Есть ссылка на идеалогию андроид с минимальной оптимизацией?
Всегда считал, что идеалогия андроида это функциональность и гибкость. А как следствие фрагментация и невозможность оптимизации под все возможные устройства.
Коллега имел ввиду скрипт который писал я.
Скрипт "привязан" к нашей сети и не готов в публику, но если сильно иниересно, могу написать статью по данной задаче и ее решению.
Я сотрудник одного из интернет-провайдеров. Пакет Яровой вот совершенно нам не выгоден. Нам надо хранить 100 гигабит/сек на протяжении года. Я боюсь представить сколько нужно схд под это дело купить и сколько дц построить...
Ну подождите. У вас всегда есть выбор. Не хотите пользовать опенсорс, пользуйте проприетарный. Не нравится как работает опенсорс — сделайте форк, напишите патч. Если "фича" нужна большинству — все будут на вашем форке и сидеть, если нет — семеро одного не ждут. Как решит сообщество — так и будет. Зачем софту тянуть за собой анархизмы многолетней давности (привет винапи)? А вот решит мелкософт, что скайп должен быть на электроне написан, что интерфейс должен быть на большим и минимальным и будут люди колоться, но пользоваться. Решит яблочная корпорация что пора бы тунца под винду прекратить поддерживать и прощайте айподы)
Вот хоть убейте, не вижу зла в опенсорсе.
Что за высокомерие?
Знаю трудяг, которые работают руками. Так они поумнее большей части ITшников, с которыми я сталкивался. Ты можешь придумать как вместо кучи обращений в бд, обойтись одним, а они могут придумать как гипсовую плиту 3х3 в одного прикрутить к потолку. Или как сделать квадратное отверстие в в брльшом железном цилиндре.
Ты пишешь скрипт чтобы не делать монотонную работу 10 раз, они делают приспособу чтобы упростить и ускорить свою работу.
А то что айтишник выбрал выбрал для себя судьбу растить геморой в офисе, не делает его умнее трудяги, который этот геморой растить не захотел.
Я пошел в ИТ потому, что мне это интересно, а кому-то интереснее тактильно чуствовать результат работы. Вот и вся разница.
На сервере не нужны иксы чтобы запустить gedit по ssh. Иксов хватит и на клиентской машине.
Но такой путь все равно костылевостью отдает (по крайней мере для текстового редактора) :-)
Ага… сидишь такой, хостинг на 100 клиентов админишь с Php-5.3. Набираешь yum update, а к тебе приезжает 5.6. Обновляешь, радуешься, идешь спать. Но проходит пара часов и телефон начинает разрываться. Как же так? Оказывается не все сайты на хостинге поддерживают 5.6!
Разве это нормальная ситуация? Серверный дистрибутив должен такое допускать?
По моему нет. И как же хорошо, что centos этого не делает.
Nokia 105 самые безопасные устройства на рынке.
Спорное решение, как по мне.
Есть ссылка на идеалогию андроид с минимальной оптимизацией?
Всегда считал, что идеалогия андроида это функциональность и гибкость. А как следствие фрагментация и невозможность оптимизации под все возможные устройства.
npm install --save discord.js
запишет в dependencies.
Чем википедия не угодила? Почему нельзя писать статьи в нее?
Без "Есть".
Коллега имел ввиду скрипт который писал я.
Скрипт "привязан" к нашей сети и не готов в публику, но если сильно иниересно, могу написать статью по данной задаче и ее решению.
Борьба или причина?
Могу ошибаться, но для того чтобы прочитать файлы, достаточно подгрузить драйвер Optane в систему с которой загрузились.
Я сотрудник одного из интернет-провайдеров. Пакет Яровой вот совершенно нам не выгоден. Нам надо хранить 100 гигабит/сек на протяжении года. Я боюсь представить сколько нужно схд под это дело купить и сколько дц построить...
Ну подождите. У вас всегда есть выбор. Не хотите пользовать опенсорс, пользуйте проприетарный. Не нравится как работает опенсорс — сделайте форк, напишите патч. Если "фича" нужна большинству — все будут на вашем форке и сидеть, если нет — семеро одного не ждут. Как решит сообщество — так и будет. Зачем софту тянуть за собой анархизмы многолетней давности (привет винапи)? А вот решит мелкософт, что скайп должен быть на электроне написан, что интерфейс должен быть на большим и минимальным и будут люди колоться, но пользоваться. Решит яблочная корпорация что пора бы тунца под винду прекратить поддерживать и прощайте айподы)
Вот хоть убейте, не вижу зла в опенсорсе.
Всерьез.
В чем разница?
Мозг человека решает задачу исходя из имеющихся у него знаний и навыков.
Что за высокомерие?
Знаю трудяг, которые работают руками. Так они поумнее большей части ITшников, с которыми я сталкивался. Ты можешь придумать как вместо кучи обращений в бд, обойтись одним, а они могут придумать как гипсовую плиту 3х3 в одного прикрутить к потолку. Или как сделать квадратное отверстие в в брльшом железном цилиндре.
Ты пишешь скрипт чтобы не делать монотонную работу 10 раз, они делают приспособу чтобы упростить и ускорить свою работу.
А то что айтишник выбрал выбрал для себя судьбу растить геморой в офисе, не делает его умнее трудяги, который этот геморой растить не захотел.
Я пошел в ИТ потому, что мне это интересно, а кому-то интереснее тактильно чуствовать результат работы. Вот и вся разница.
Тролль выигрывает тогда — когда человек на него повелся и вступил в перепалку.
На сервере не нужны иксы чтобы запустить gedit по ssh. Иксов хватит и на клиентской машине.
Но такой путь все равно костылевостью отдает (по крайней мере для текстового редактора) :-)
Разве это нормальная ситуация? Серверный дистрибутив должен такое допускать?
По моему нет. И как же хорошо, что centos этого не делает.