Если вы про тиктоки не особо. Просто время прожгла. А вот если про системы. То достаточно, что бы не попадать в сводки новостей в беларуси о том как облапошивают когда люди обращаются к специалистам переутсакновить систему. Мы не попадаем ибо сами все делаем и обращаться не приходиться.
А для меня не приемлема. На каждом переходе линукс минт (потомка убунты) проще было заново систему поставить чем латать косяки. А когда на Мамином ПК переходя с 17 на 18 система вовсе перестала видеть монитор, даже свеже установленная, и ничего без монитора не поделаешь. Это стало последней каплей. Поэтому когда я по таким и другим причинам уходила на арч, то и маму туда же перевела. И уже почти 8 год пользуемся. Само собой и тут на обновлениях бывают косяки, но тут когда что то ломается это как правило само чиниться в течении считанных дней или недель, ибо часто обновляют и фиксят. Либо легко просто на рабочие вещи меняется. Рабочее ядро, окружение, другие программы и тп.
Когда я решила пройти вора и легаси оф кейн. Я тогда еще шурупов линукс параллельно с вин 10. На обеих ос у старых игр ловила проблемы но в итоге походила на линксе ибо в вайне их было меньше чем в совместимости винд.
Майкрософт обещали что 10 будет с вечным обновлением, Ну и где их обещание? Ее ныне 11 вытесняет, с снова перелопаченным интерфейсом и в основном ненужными плюшками. И слухи о 12 ходят.
Есть менеджер пакетов winget
Увы я уже с таким не столкнулась. Но судя по комменту что вам дали это не сильно исправляет положение. На арче я лишь поставила менеджер yay и подрубила aur. И все, в пару кликов могу ставить удалять и обновлять любые программы и систему, все разом.
Вечный квест скачай инсталятор и для каждой проги пройти путь далее-ок десятки раз когда надо что то ставить или обновлять, что присуще было на винде. И даже не спасало когда качала и паками инсталяторы на диске держала, ибо те устаревали и надо было новые качать что бы обновить. И это все при моем скромном интернете 1 а ныне 5 мб/с. Ныне все это вспоминаю как страшный сон. Ибо на арче что бы поставить все необходимые проги мне достаточно списком в терминале написать их названия, и нажать ентер (или сказать тому ставь по названиям из этого текстового файла). И так же что бы обновить просто вбить условное обнови систему и все по. И пойти пить чай или еще чем заниматься пока идет процесс скачивания и установки, лишь краем глаза поглядывая все ли хорошо и не запршивает ли повторно пароль. Тогда как на винде половина времени уходила на одну ток беготню по интернету для скачивания инсталяторов, а вторая на тыкание по каждой для прохождения квеста далее ок. И да я описываю именно консольный вариант установки и обновления прог потому что он мне показался самым удобным и безпроблемным, хоть есть и графические менеджеры пакетов. А так в целом кроме как установки, удаления и обновления прог и системы, я в консоль почти не заглядываю, хоть и пользуюсь Арч линус, по страшилкам обывателей системой для программистов ))
Короче говоря к удобствам когда привыкаешь уже к старому вернуться трудно. Это касается и пользования виндовс, когда за жизнь привыкаешь к ее условностям, считая нормой. Все другое по началу кажется страшным и неудобным. А я с виндовс начинала и 10 лет только ей пользовалась. По этой причине далеко не сразу заценила разные прелести линукса. ) Но когда наоборот условности и удобства линукса стали нормой, уже винда кажется жутко сложной и неудобной.
Я и на винде за 11 лет пользования никогда не задумывалась о регулировке колесика мыши. И не видела такого в старых виндах и в утилитах своих мышек, а что там ныне даже не знаю ибо к10 винде ушла на линуксы. Поэтому не удивлена что на пингвине тоже никто не задумывается об этом, хотя подозреваю что через консоль можно сделать ибо мало чего через нее нельзя, просто в графику никто не задумывается такое добавлять.
А вот чего мне на окнах не хватало, правда это я поняла только когда на линуксе встретила. Безграничной возможности создать хоткеи на что угодно, начиная с смены раскладки языка клавиатуры на выбор с обширным списком вариантов, и заканчивая вызовом прог, команд, скриптов на любое действие. Не видала такой гибкости на винде позволяющей мне часто нужные вещи вызывать просто по нажатию хоткея, а не лазить по настройками которые с каждой версией винды запихивают все глубже. Так же после того как привыкла дополнительному копированию и вставки. Когда выделенный текст автоматически копируется в буфер а потом его можно вставить просто по нажатию колесика мыши, при этом оно работает не зависимо от традиционного Ctrl+v-c позволяя одновременно по паре разных вещей копировать обоими способами. Закреплением окон поверх других окон тоже не редко пользуюсь, когда мне надо какую мелочь видеть все время перед глазами но работать с другим приложением в полноэкранном режиме. Двухпанельность моего стандартного ф менеджера Nemo и возможность вызывать закладки в нем стало спасением нехватки тотолкомандера. А то ведь на винде проводник просто хлам который всегда сторонними решениями приходилось заменять. Поэтому меня порадовало что на линуксе вовсе не надо ф менеджер сторонними приблудами компенсировать в этом плане. После всего этого я даже не представляю как пользоваться виндой когда нету таких простых но удобных вещей. В целом на линкусе сразу в коробке окружения я обнаружила в интерфейсе куда больше полезностей чем на винде которая всегда мне казалась громоздкой но почти бесполезной и ничего не умеющей сама по себе, без стороннего ПО. Прим настройки хоткеев в окружении Cinnamon. И вид nemo.
Итого. Как говориться каждому свое. Вам не хватает на линуксе прокрутки. А мне вот не хватает на винде многого другого. ) Некоторые вещи я слышала ныне конечно и на винде появились, например переключение рабочих столов, что то по мелочи майкрософт еще с линуксов слизало. Даже не удивлюсь если что я выше описала наконец уже и винда научилась делать, но для меня это уже просто не актуально. Ибо этого не было когда было нужно, а возвращаться ради того что наконец добавили, нет смысла ибо и на линуксе я хорошо устроилась.
Кубики и плавающие окна это конечно все прикольно. Я сама увлекалась кастомизацией еще на вин хр, и когда в 10 году впервые попробовала линукс. Но это баловство быстро надоедает особенно как взрослеешь и в конце концов нужным остается только практичность и функциональность. А главная задача системы это быть качественной, удобной и безпроблемной прослойкой между железом и программами, для их запуска. И вот тут линукс тех времен ничего не мог предложить. На него банально софт не писали, да и сейчас многое не пишут, не говоря уже о играх, а само передвижение и обустройство по системе требовало не тривиальных навыков. Как итог какой обзор в ютубе не открой все они показывали лишь свистелки окружений ибо больше и нечем хвастать. Что лишь еще больше подогревало мнение что кроме этих свистелок у линукса ничего нет и про это даже анегдоты травили.
Сейчас я пользователь Arch Linux который пользуется лишь им вот уже 8 год. Потому что я таки со временем нашла реальные поводы полезности и удобства этой системы.
В моем случае это стали: Стабильность, раз настроил и забыл о вечных прыжках по версиям ос и эксперементах майкрософта что проводит над пользователями. Я консервативный человек и это стало главным поводом пробовать отвязаться от винды. Роллинг релизовость и реп, приятно когда система обновляется вечно, а не гоняет с версии к версии и при этом всегда свежайший софт в шаговой доступности, а не как на винде беганиеи по интернету в его поиске. Безграничная ремонт пригодность, на любую проблему есть ответ вместо извечного совета переустанови виндовс или жди у моря погоды. Контроль, в системе установлен только тот набор софта что мне нужен, не больше не меньше, меня после легковестной ХР всегда напрягало как винда стала жирной неповоротливой коровой, которая сама по себе без стороннего по бесполезна но жрет как слон и не понятно чем завалена.
Но это все лично мои критерии необходимостей в системе. Для большинства же все что нужно от системы это что бы пк запустился и запустил по нажатию на ярлык нужную программу, игру, браузер. А что там под капотом и какие правила пользования это дело третье. В контексте этого справляется и винда, и в случае пробоем для большинства обычное дело просто занести пк в сервис или знакомому когда сам не знаешь что делать. Или переставить ос если умеешь. И пользуясь всю жизнь виндой кажется только она годится ибо на другой ос как ни крути надо к чему новому учится. Но если таким людям все настроить и админить их ком, им без разницы какая ос. Поэтому моя мама как и я тоже сидит на арч линукс ибо ей любая ос одни и те же ворота так как она никогда не бывала под капотом. Ну а в плане запуска прог, благо лично у нас с этим проблем нет. Мама пользуется только хром браузером и скайпом. Ну а я до 17 года лишь о играх и нескольких прогах переживала, а потом просто утратив интерес к ним забила, и поэтому перешла, а ныне вернувшись к играм и на линуксе с ними все не плохо. А остальные проги и так есть, либо на другое нашла замену.
Не вы первый. Сегодня уже считало такую новость. Зная как у нас все такие призывы работают на практике, для меня это звучит комично.
Минцифры предложило создать собственное Linux-сообщество, которое объединит разработчиков из тех стран, которые будут готовы работать с Россией. Это заявление стало реакцией на увольнение 11 российских сотрудников, занимавшихся разработкой ядра операционной системы Linux.
Представитель Минцифры сообщил, что важно создать условия для сотрудничества, что может помочь создать уникальный продукт. Обсуждалось ли уже создание подобного альтернативного сообщества с какими-то странами, он не уточнил.
Это уже следующий уровень юридического признания FSD на дорогах. Для чего и делается киберкраб. А пока имеем то что имеем. Куда сложнее будет не создать сеть полностью автономных машин на дорогах. Ибо это уже не ново и есть в виде веймо и китайцев. А преодолеть бюрократию что бы эти авто на дороги выпустили. О обеспечить инфтраструктуру их обслуживания. Тесле это будет труднее сделать чем веймо, потому что из развитие нацелено на весь мир а не на три условные дороги четкой картографией и огромным убыточным техническим персоналом и и датчиков что могут работать только в пределах специально обозначенных дорог.
То что у маска куча консервативных политических врагов, так же не облегчает выход автопилота в открытую даже на малые рынки не то что бы весь мир.
У нас весь автоспорт и космос не гос дотациях. Где наши успехи и прорывы? Рассуждаете как ребенок верующий что если вам дать все деньги мира, вы тут же изобретете все лучшее в мире.
А чем таким особенным отличается заднее сидение от переднего. Оно какое то магичечкаое и особо королевское? Или утешением что не вы несете ответсвенность за свою машину в случае чего?
FSD и сейчас это когда указал точку и машина довезла. Разница лишь в том что в случае чп за это отвечает водитель и владелец машины. А в случае какого нить waymo или ее китайской копирки. Когда (и я говорю когда поиск что такое происходит регулярно) авто на автопилоте где то застревает, задачу его вытащить и взять ответственность на себя берет удаленный оператор тех поддержки и компания производитель. Короче разница чисто юридическая, и я лично предпочту в случае проблем взять управление на себя как у теслы в любой момент. Нежели дожидаться когда к авто подрубится неизвестный мне человек хз в каком состоянии и настроении, и возьмет управление авто на себя с пингом и задержками через пульт отправки машине удаленных команд.
По моим наблюдениям если не обновлять 5 месяцев и более. Косяк с ключами гарантирован. Видимо это средний сроки их обновлений. Однако пару раз я сталкивалась с тем что обновление начинало ругаться на клочи, хоть я обновляла систему лишь несколько дней назад. Поэтому может быть закономерность не в сроках, а в самом обновлении пакета ключей.
Раньше когда я сталкивалась с тем что обновление отказывалось работать ругаясь на ключи. То искала на форумах что делать и какие хитрые команды ввести. Но ныне я поступаю проще. Перед тем как запустить полное обновление всей системы. Я сначало обновляю лишь один ее пакет если он есть в новой версии, арч-кеуинг или как то так называется. Обычно после этого, запущенное обновление не ругается. Однако это на чистом арче, а вот что там на манджару я не знаю.
но по непонятной причине рандомно зависало либо сразу при старте на экране логина, либо в процессе работы, помогал только reset
Какая Видео-карта и драйвер? У меня что 9 лет назад на линукс минт, что ныне на арч. Подобные рандомные зависания на нвидиа, если она работает на свободном, а не проприетарном драйвере. Так и не поняла косяк этот чисто из-за дравйвера, или окружение Cinnamon его не переваривает.
Чтобы это исправить надо ввести набор "магических" команд для обновления keyring и ключей,
Ключи сертификации или как их там, нужны системе что бы она могла распозноваьь достоверность используемых пакетов, не левые ли они от каких нить злавредлв. Короче это все для безопасности и эти ключи регулярно обновляют. И желательно с этими обновлениями не затягивать. Не знаю как там на манджаре но когда я обновляю ноут раз под года-год, что лежит на хранении. Прежде чем запускать полное обновление, я сначала обновляю один пакет содержащий те самые ключи. Арч-кеуинг или как то так называется. Как правило это помогает избегать дальнейших проблем с ключами. В целом я всегда если вижу что обновление ругается на ключи, я его останавливаю. Смотрю есть ли в списке обновлений на обновление пакет арчкеуинг, обновляю его. А потом снова запускаю полное обновление. С обновлениями на арче не рекомендуется затягивать больше чем на 3-4 месяца во избежания ругани на ключи. Но даже если часто обновляться он все равно раз в 5 месяцев (по моим наблюдениям) может стопорится на них потому что во время полного обновления в очереди, пакет арч-кеуинг не на первом месте.
ПС виндовс если тоже долго не обновлять сбрасывает ключ активации. И даже акк. От чего моя завалявшаяся на втором диске вин 10, на которую я заглядываю раз в несколько лет. Встречает меня руганью что ключи по слетали, учетка на сайте тоже, восстановите и ваше все заново настройте, поэтому вот вам вместо рабочего стола стартовое окно настроек.
Зачем перекладывать эту проблему на пользователя
Довольно странно такому удивляться в контексте арча и его потомков. Дистрибутива который идиологички предполагает что им пользуется опытный пользователь что может и должен все делать сам.
На арч имеет смысл идти только тем кто готов лично попотеть что бы собрать систему под себя, точно знает что хочет поставить и умеет это делать правильно. Там с руками из тазобедренных суставов будет не просто. У меня самой ушел год проб и эксперементов прежде чем я определилась из чего будет состоять мой арч и как это все правильно комбинировать что бы без проблем работала вот уже 7 лет.
Ничуть не жалею об этом опыте освоения арча, ибо это куда лучше чем плясать с бубном на каждом переходе версий убунты, или в моем случае минта с которого начинала и подозревала 4 года. И так же плясать с вырезанием на них лишнего хлама и добавлением новых источников потому что вечно у них то чего то нет, то устаревшее а баги не фиксят годами.
И то лучше начать с минта, он хоть и основан на убунту но не так перегружен сомнительными решениями. И более простой и неприхотливый.
Я впервые о линуксе услышала и попробовала в 10 году, как раз убунту. Это был полный провал. После к 13г снова попробовала, на этот раз линукс минт и 4 года второй ос рядом с виндой использовала ибо с ним знакомство прошло куда лучше и комфортнее. И лишь когда захотелось большего и готова была полностью от виндовс отказаться. К 17 году полностью ушла на арч. С тех пор особого смысла в других дистрибутивах не вижу, но они нужны и хороши новичкам и тем кто хочет сразу готовое решенное что бы после винды, вкатится в линукс было проще.
Добавляете ppa от мозилы и ставите обычным apt install
Меня это постоянное добавление источников потому что вечно то нет нужного софта, то устаревшее. Даже на линус минт за 4 года пользования достало, так что я в итоге ушла на арч с его aur. Что уж говорить о захламленной но при этом ограниченной убунту.
Стим дек конечно бустанул арч. Но в топе популярных линуксов в стиме арч стал задолго до появления протона, не то что бы стим дека. Потому что игроки посчитали нет ничего лучше для быстрого развития dxvk, чем роллинг релизовая система где все. ПО свежайшее и легкодоступно.
Если вы про тиктоки не особо. Просто время прожгла. А вот если про системы. То достаточно, что бы не попадать в сводки новостей в беларуси о том как облапошивают когда люди обращаются к специалистам переутсакновить систему. Мы не попадаем ибо сами все делаем и обращаться не приходиться.
А для меня не приемлема. На каждом переходе линукс минт (потомка убунты) проще было заново систему поставить чем латать косяки. А когда на Мамином ПК переходя с 17 на 18 система вовсе перестала видеть монитор, даже свеже установленная, и ничего без монитора не поделаешь. Это стало последней каплей. Поэтому когда я по таким и другим причинам уходила на арч, то и маму туда же перевела. И уже почти 8 год пользуемся.
Само собой и тут на обновлениях бывают косяки, но тут когда что то ломается это как правило само чиниться в течении считанных дней или недель, ибо часто обновляют и фиксят. Либо легко просто на рабочие вещи меняется. Рабочее ядро, окружение, другие программы и тп.
По опросу студентов в Японии, те на пк даже не знают хоткея копировать-вставить. Что уж говорить о полкапотных вещах систем.
Кстати да. Меня звук звонка так раздражает что я о нем предпочитаю узнавать по вибрации смарт браслета.
Когда я решила пройти вора и легаси оф кейн. Я тогда еще шурупов линукс параллельно с вин 10. На обеих ос у старых игр ловила проблемы но в итоге походила на линксе ибо в вайне их было меньше чем в совместимости винд.
Майкрософт обещали что 10 будет с вечным обновлением, Ну и где их обещание? Ее ныне 11 вытесняет, с снова перелопаченным интерфейсом и в основном ненужными плюшками. И слухи о 12 ходят.
Увы я уже с таким не столкнулась. Но судя по комменту что вам дали это не сильно исправляет положение. На арче я лишь поставила менеджер yay и подрубила aur. И все, в пару кликов могу ставить удалять и обновлять любые программы и систему, все разом.
Вечный квест скачай инсталятор и для каждой проги пройти путь далее-ок десятки раз когда надо что то ставить или обновлять, что присуще было на винде. И даже не спасало когда качала и паками инсталяторы на диске держала, ибо те устаревали и надо было новые качать что бы обновить. И это все при моем скромном интернете 1 а ныне 5 мб/с.
Ныне все это вспоминаю как страшный сон. Ибо на арче что бы поставить все необходимые проги мне достаточно списком в терминале написать их названия, и нажать ентер (или сказать тому ставь по названиям из этого текстового файла). И так же что бы обновить просто вбить условное обнови систему и все по. И пойти пить чай или еще чем заниматься пока идет процесс скачивания и установки, лишь краем глаза поглядывая все ли хорошо и не запршивает ли повторно пароль. Тогда как на винде половина времени уходила на одну ток беготню по интернету для скачивания инсталяторов, а вторая на тыкание по каждой для прохождения квеста далее ок.
И да я описываю именно консольный вариант установки и обновления прог потому что он мне показался самым удобным и безпроблемным, хоть есть и графические менеджеры пакетов. А так в целом кроме как установки, удаления и обновления прог и системы, я в консоль почти не заглядываю, хоть и пользуюсь Арч линус, по страшилкам обывателей системой для программистов ))
Короче говоря к удобствам когда привыкаешь уже к старому вернуться трудно. Это касается и пользования виндовс, когда за жизнь привыкаешь к ее условностям, считая нормой. Все другое по началу кажется страшным и неудобным. А я с виндовс начинала и 10 лет только ей пользовалась. По этой причине далеко не сразу заценила разные прелести линукса. ) Но когда наоборот условности и удобства линукса стали нормой, уже винда кажется жутко сложной и неудобной.
Да есть такое. Ныне людям интереснее тратить время на полезные просмотры тиктоков и фейсбуков. Чем чему то учиться, напрягать и разминать мозги.
Я и на винде за 11 лет пользования никогда не задумывалась о регулировке колесика мыши. И не видела такого в старых виндах и в утилитах своих мышек, а что там ныне даже не знаю ибо к10 винде ушла на линуксы. Поэтому не удивлена что на пингвине тоже никто не задумывается об этом, хотя подозреваю что через консоль можно сделать ибо мало чего через нее нельзя, просто в графику никто не задумывается такое добавлять.
А вот чего мне на окнах не хватало, правда это я поняла только когда на линуксе встретила. Безграничной возможности создать хоткеи на что угодно, начиная с смены раскладки языка клавиатуры на выбор с обширным списком вариантов, и заканчивая вызовом прог, команд, скриптов на любое действие. Не видала такой гибкости на винде позволяющей мне часто нужные вещи вызывать просто по нажатию хоткея, а не лазить по настройками которые с каждой версией винды запихивают все глубже.
Так же после того как привыкла дополнительному копированию и вставки. Когда выделенный текст автоматически копируется в буфер а потом его можно вставить просто по нажатию колесика мыши, при этом оно работает не зависимо от традиционного Ctrl+v-c позволяя одновременно по паре разных вещей копировать обоими способами.
Закреплением окон поверх других окон тоже не редко пользуюсь, когда мне надо какую мелочь видеть все время перед глазами но работать с другим приложением в полноэкранном режиме.
Двухпанельность моего стандартного ф менеджера Nemo и возможность вызывать закладки в нем стало спасением нехватки тотолкомандера. А то ведь на винде проводник просто хлам который всегда сторонними решениями приходилось заменять. Поэтому меня порадовало что на линуксе вовсе не надо ф менеджер сторонними приблудами компенсировать в этом плане.
После всего этого я даже не представляю как пользоваться виндой когда нету таких простых но удобных вещей. В целом на линкусе сразу в коробке окружения я обнаружила в интерфейсе куда больше полезностей чем на винде которая всегда мне казалась громоздкой но почти бесполезной и ничего не умеющей сама по себе, без стороннего ПО.
Прим настройки хоткеев в окружении Cinnamon. И вид nemo.
Итого. Как говориться каждому свое. Вам не хватает на линуксе прокрутки. А мне вот не хватает на винде многого другого. ) Некоторые вещи я слышала ныне конечно и на винде появились, например переключение рабочих столов, что то по мелочи майкрософт еще с линуксов слизало. Даже не удивлюсь если что я выше описала наконец уже и винда научилась делать, но для меня это уже просто не актуально. Ибо этого не было когда было нужно, а возвращаться ради того что наконец добавили, нет смысла ибо и на линуксе я хорошо устроилась.
Кубики и плавающие окна это конечно все прикольно. Я сама увлекалась кастомизацией еще на вин хр, и когда в 10 году впервые попробовала линукс. Но это баловство быстро надоедает особенно как взрослеешь и в конце концов нужным остается только практичность и функциональность. А главная задача системы это быть качественной, удобной и безпроблемной прослойкой между железом и программами, для их запуска. И вот тут линукс тех времен ничего не мог предложить. На него банально софт не писали, да и сейчас многое не пишут, не говоря уже о играх, а само передвижение и обустройство по системе требовало не тривиальных навыков. Как итог какой обзор в ютубе не открой все они показывали лишь свистелки окружений ибо больше и нечем хвастать. Что лишь еще больше подогревало мнение что кроме этих свистелок у линукса ничего нет и про это даже анегдоты травили.
Сейчас я пользователь Arch Linux который пользуется лишь им вот уже 8 год. Потому что я таки со временем нашла реальные поводы полезности и удобства этой системы.
В моем случае это стали: Стабильность, раз настроил и забыл о вечных прыжках по версиям ос и эксперементах майкрософта что проводит над пользователями. Я консервативный человек и это стало главным поводом пробовать отвязаться от винды. Роллинг релизовость и реп, приятно когда система обновляется вечно, а не гоняет с версии к версии и при этом всегда свежайший софт в шаговой доступности, а не как на винде беганиеи по интернету в его поиске. Безграничная ремонт пригодность, на любую проблему есть ответ вместо извечного совета переустанови виндовс или жди у моря погоды. Контроль, в системе установлен только тот набор софта что мне нужен, не больше не меньше, меня после легковестной ХР всегда напрягало как винда стала жирной неповоротливой коровой, которая сама по себе без стороннего по бесполезна но жрет как слон и не понятно чем завалена.
Но это все лично мои критерии необходимостей в системе. Для большинства же все что нужно от системы это что бы пк запустился и запустил по нажатию на ярлык нужную программу, игру, браузер. А что там под капотом и какие правила пользования это дело третье. В контексте этого справляется и винда, и в случае пробоем для большинства обычное дело просто занести пк в сервис или знакомому когда сам не знаешь что делать. Или переставить ос если умеешь. И пользуясь всю жизнь виндой кажется только она годится ибо на другой ос как ни крути надо к чему новому учится. Но если таким людям все настроить и админить их ком, им без разницы какая ос. Поэтому моя мама как и я тоже сидит на арч линукс ибо ей любая ос одни и те же ворота так как она никогда не бывала под капотом. Ну а в плане запуска прог, благо лично у нас с этим проблем нет. Мама пользуется только хром браузером и скайпом. Ну а я до 17 года лишь о играх и нескольких прогах переживала, а потом просто утратив интерес к ним забила, и поэтому перешла, а ныне вернувшись к играм и на линуксе с ними все не плохо. А остальные проги и так есть, либо на другое нашла замену.
Не вы первый. Сегодня уже считало такую новость. Зная как у нас все такие призывы работают на практике, для меня это звучит комично.
Это уже следующий уровень юридического признания FSD на дорогах. Для чего и делается киберкраб. А пока имеем то что имеем.
Куда сложнее будет не создать сеть полностью автономных машин на дорогах. Ибо это уже не ново и есть в виде веймо и китайцев. А преодолеть бюрократию что бы эти авто на дороги выпустили. О обеспечить инфтраструктуру их обслуживания.
Тесле это будет труднее сделать чем веймо, потому что из развитие нацелено на весь мир а не на три условные дороги четкой картографией и огромным убыточным техническим персоналом и и датчиков что могут работать только в пределах специально обозначенных дорог.
То что у маска куча консервативных политических врагов, так же не облегчает выход автопилота в открытую даже на малые рынки не то что бы весь мир.
У нас весь автоспорт и космос не гос дотациях. Где наши успехи и прорывы? Рассуждаете как ребенок верующий что если вам дать все деньги мира, вы тут же изобретете все лучшее в мире.
А чем таким особенным отличается заднее сидение от переднего. Оно какое то магичечкаое и особо королевское? Или утешением что не вы несете ответсвенность за свою машину в случае чего?
FSD и сейчас это когда указал точку и машина довезла. Разница лишь в том что в случае чп за это отвечает водитель и владелец машины. А в случае какого нить waymo или ее китайской копирки. Когда (и я говорю когда поиск что такое происходит регулярно) авто на автопилоте где то застревает, задачу его вытащить и взять ответственность на себя берет удаленный оператор тех поддержки и компания производитель. Короче разница чисто юридическая, и я лично предпочту в случае проблем взять управление на себя как у теслы в любой момент. Нежели дожидаться когда к авто подрубится неизвестный мне человек хз в каком состоянии и настроении, и возьмет управление авто на себя с пингом и задержками через пульт отправки машине удаленных команд.
По моим наблюдениям если не обновлять 5 месяцев и более. Косяк с ключами гарантирован. Видимо это средний сроки их обновлений. Однако пару раз я сталкивалась с тем что обновление начинало ругаться на клочи, хоть я обновляла систему лишь несколько дней назад. Поэтому может быть закономерность не в сроках, а в самом обновлении пакета ключей.
Раньше когда я сталкивалась с тем что обновление отказывалось работать ругаясь на ключи. То искала на форумах что делать и какие хитрые команды ввести. Но ныне я поступаю проще. Перед тем как запустить полное обновление всей системы. Я сначало обновляю лишь один ее пакет если он есть в новой версии, арч-кеуинг или как то так называется. Обычно после этого, запущенное обновление не ругается. Однако это на чистом арче, а вот что там на манджару я не знаю.
Какая Видео-карта и драйвер? У меня что 9 лет назад на линукс минт, что ныне на арч. Подобные рандомные зависания на нвидиа, если она работает на свободном, а не проприетарном драйвере. Так и не поняла косяк этот чисто из-за дравйвера, или окружение Cinnamon его не переваривает.
Ключи сертификации или как их там, нужны системе что бы она могла распозноваьь достоверность используемых пакетов, не левые ли они от каких нить злавредлв. Короче это все для безопасности и эти ключи регулярно обновляют. И желательно с этими обновлениями не затягивать. Не знаю как там на манджаре но когда я обновляю ноут раз под года-год, что лежит на хранении. Прежде чем запускать полное обновление, я сначала обновляю один пакет содержащий те самые ключи. Арч-кеуинг или как то так называется. Как правило это помогает избегать дальнейших проблем с ключами. В целом я всегда если вижу что обновление ругается на ключи, я его останавливаю. Смотрю есть ли в списке обновлений на обновление пакет арчкеуинг, обновляю его. А потом снова запускаю полное обновление. С обновлениями на арче не рекомендуется затягивать больше чем на 3-4 месяца во избежания ругани на ключи. Но даже если часто обновляться он все равно раз в 5 месяцев (по моим наблюдениям) может стопорится на них потому что во время полного обновления в очереди, пакет арч-кеуинг не на первом месте.
ПС виндовс если тоже долго не обновлять сбрасывает ключ активации. И даже акк. От чего моя завалявшаяся на втором диске вин 10, на которую я заглядываю раз в несколько лет. Встречает меня руганью что ключи по слетали, учетка на сайте тоже, восстановите и ваше все заново настройте, поэтому вот вам вместо рабочего стола стартовое окно настроек.
Довольно странно такому удивляться в контексте арча и его потомков. Дистрибутива который идиологички предполагает что им пользуется опытный пользователь что может и должен все делать сам.
На арч имеет смысл идти только тем кто готов лично попотеть что бы собрать систему под себя, точно знает что хочет поставить и умеет это делать правильно. Там с руками из тазобедренных суставов будет не просто. У меня самой ушел год проб и эксперементов прежде чем я определилась из чего будет состоять мой арч и как это все правильно комбинировать что бы без проблем работала вот уже 7 лет.
Ничуть не жалею об этом опыте освоения арча, ибо это куда лучше чем плясать с бубном на каждом переходе версий убунты, или в моем случае минта с которого начинала и подозревала 4 года. И так же плясать с вырезанием на них лишнего хлама и добавлением новых источников потому что вечно у них то чего то нет, то устаревшее а баги не фиксят годами.
И то лучше начать с минта, он хоть и основан на убунту но не так перегружен сомнительными решениями. И более простой и неприхотливый.
Я впервые о линуксе услышала и попробовала в 10 году, как раз убунту. Это был полный провал. После к 13г снова попробовала, на этот раз линукс минт и 4 года второй ос рядом с виндой использовала ибо с ним знакомство прошло куда лучше и комфортнее. И лишь когда захотелось большего и готова была полностью от виндовс отказаться. К 17 году полностью ушла на арч. С тех пор особого смысла в других дистрибутивах не вижу, но они нужны и хороши новичкам и тем кто хочет сразу готовое решенное что бы после винды, вкатится в линукс было проще.
Меня это постоянное добавление источников потому что вечно то нет нужного софта, то устаревшее. Даже на линус минт за 4 года пользования достало, так что я в итоге ушла на арч с его aur. Что уж говорить о захламленной но при этом ограниченной убунту.
Стим дек конечно бустанул арч. Но в топе популярных линуксов в стиме арч стал задолго до появления протона, не то что бы стим дека. Потому что игроки посчитали нет ничего лучше для быстрого развития dxvk, чем роллинг релизовая система где все. ПО свежайшее и легкодоступно.