Эта такая фишка. Не ну технически ярлыки на рабочем столе создавать никто не запрещает. Но это делается все не так очевидно как на винде. А в стародавние времена даже сложно было.
Более того, когда я в 13 году пришла на линукс то был минт с циннамон окружением. И это самое окружение было с глюком который делал процесс создания и расположения в нужном месте ярлыка на рабочем столе, на грани невозможного. Это быстро отлучило от старой привычки превращать рабочий стол в склад хлама ярлыков .
Вскоре я осознала что оно и к лучшему что линукс отучил меня от этой привычки. Ибо благодаря этому я обнаружила какое удобное к окружения меню "пуск" которое я всегда на винде игнорировала, считая перегруженным и неудобным для доступа к приложениям. Ну и на сколько эффективно самое часто нужное просто закреплять на панели. А быстро до нужных файлов добираться через создаваемые закладки каталогов, в боковом меню файлового менеджера.
Ныне я в принципе не вижу смысла что либо на рабочий стол добавлять. Ибо оттуда запускать приложения дольше, банально от того что я этот самый рабочий стол практически в глаза не вижу из-за всегда открытого в полноэкранном режиме браузера, и других окон приложений. Которые лень сворачивать что бы добраться до какого нить ярлыка. Проще и быстрее меню открыть, а там все под рукой и удобно структурировано, да как чтт либо стааишь ярлык сам добавляется и в нужную категорию ложится. На столе ныне я только временные записи делаю, создавая текстовые документы, когда что нить надо по быстрому записать, а после удалить или забыть когда уже не нужно.
Кто может сказать как у нвидиа на виндовс в принципе обстоят дела со старыми видеокартами, уровня ниже 1060. На них последние драйвера работают?
Давно ушла на линукс. А там поддержу старых видеокарт нвидиа убрали. Так у меня сначала отвалилась карточка на ноуте 10г.в с GT 420m. А к 18г или чуть позже. И на компе GTX 660, потому что они прекратили поддерживать все что вроде ниже 1060. Для обоих усторойств приходится старые драйвера 390 и 470 использовать.
А как с этим у пользователей старых карт на винде. У них нвидиа ничего не отбирали и они не заметили прекращения поддержки старых железок?
Раньше новички ломали голову какой выбрать дистрибутив, А теперь ломают голову какую подверсию у конкретного дистрибутива. )) На дележе почти все дистрибутивы схожи. Разница лишь в пакетной базе (то как и через что будут ставиться и удаляться программы), наборе предустановленных программ (по усмотрению разработчиков) который если что можно самому доустановить или удалить. И Выбор окружения, да может быть ядра.
Это три основные составляющие на которые опирается пользователь выбирая готовый дистрибутив где считает что после установки его устроит все с самого старта, и не придется допиливать самому. Как правило самое сложное это выбор окружения, лицо системы, то как все будет выглядеть, нажиматься, располагаться, Удобно когда дистрибутив всего один и ты просто можешь выбрать какое окружение ставить вместе с установкой системы, Как правило бывает у Арч линукс и его потомков. Но у дебиановых дистрибутивах, как минт и убунта, для каждого окружения отдельный установочный образ делается. Да еще теперь добавили деление на основание убунта, или дебиан, прибавляя мук выбора. )
Конкретно о линукс минт в контексте новичка. Изначально этот дистрибутив делали как ответ убунте, людьми которым не понравились некоторые решения каноникал по развитию своей системы и интерфейсов. Противники убунты скучали по окружению гном 2. И на замену его похожий но с современными технологиями стали делать Cinnamon. Фактически изначально ради циннамон и выпиливания некоторых иснтрументов убунты, линукс минт и создавался. Так что выбрав его вы точно не прогадаете, Сам интерфейс циннамона похож на классические виндовс 7 и XP поэтому если такие интерфейсы вам на виндовс привычны и понятны, То будут и удобны на линукс минт. Окружение MATE так же похоже на циннамон, но еще более классическое и архаичное. Поэтому пойдет более консервативным людям, что любят больше собственными руками вид допиливать, Тогда как у самого циннамона есть удобные встроенные утилиты для загрузки тем и апплетов прямо из его интерфейса с интернета. Окружение xfce в простонародье крыса. Раньше считалось одним из легковестных и гибких в плане настроек, часто рекомендуемым на слабом железе. Но ныне его легковестность не очень актуальна, и только гибкость для тех кто любит все допиливать под себя в плане внешнего вида и инструментов имеет смысл. Выглядит так же немного более устаревшим и архаичным как и мате по сравнению с циннамон.
Линукс минт очень хорошая система для старта новичку, я им 4 года пользовалась как второй системой рядом с виндовс, Он прост и неприхотлив, не зависимо с каким окружением выбрать. Однако все равно это не дает гарантии что может получиться сразу понять что именно он вам подходит и навсегда. Тут все индивидуально, Например с годами пользования линукс минт я стала замечать некоторые неудобства на нем. Главное из которых это неудобство установки и обновление программ через деб пакеты. Так уж вышло что в репозиториях минта часто нужные мне программы были устаревшие, приходилось тратить время на подключение новых, это мне было неудобно, отвлекало и тп, Дальше стала замечать что минт как винда с обновлениями все медленнее работать начинал. Что если вылазили какие то проблемы, их фиксы приходилось ждать месяцами. Что при переходе с одной версии на другую, как правило обновлялось криво, с проблемами, от чего новую версию приходилось с нуля заново ставить, В конце концов это все привело к тому что я ушла на Arch линукс, Дистрибутив который ты сам как конструктор лего собираешь из того что тебе нужно. И будет работать на столько хорошо, на сколько ты способен качественно его первоначально установить и настроить. А в остальном же на выводе получается все такие же дистрибутивы как и все другие. Просто собранный больше своими руками, а не готовый. Ну и после пакетной базы арча, (имхо) с его простой, удобной установкой и удаления программ, На дебианоподобные дистрибутивы возвращаться уже не хочется. Во всяком случае у меня так.
Итог, Если вы только пришли в линукс смело ставьте линукс минт циннамон, если хотите пойти по пути дебиана. Это на нынешнее время самый простой и комфортный дистрибутив для новичка. Если же хочется идти по пути арча, И уже знаете примерно какое хотите окружение, Можете попробовать EndeavourOS. Так же имеет простой графический интерфейс установки, и предустановленный набор программ. Что тоже не плохо для новичка.
Кажется мы немного о разном. В меню пуск и не только я видела глюк что кнопка выключений комп не выключает, Я говорю о контекстном меню файлового менеджера Nemo, что вызывается когда жмешь по файлу или папке правой кнопкой мыши и там предлагаются разные манипуляции, копирование, удаление, открытие через определенную прогу и многое другое. Я вроде нашла его настройки в параметры системы - действия. Но содержимое того меню не соответствует тому что на самом деле в Nemo и если что то добавлять или менять никак не влияют на него. Поэтому гадаю. Либо я что не так делаю, и не понимаю сути инструмента. Либо новый инструмент работает не корректно. Ибо я хотела разделителей добавить что бы опции разгруппировать но нечего не вышло.
Теперь для пользователей доступен инструмент «Layout Editor»
У меня уже давно нет Mint ибо перешла на Arch, но я по прежнему пользуюсь Cinnamon окружением. И не могу понять то ли мне надо что самой править ибо для минта по особому настройки сделали. То ли просто косяк окружения. Но у меня этот эдитор не работает.
Точнее я его нашла в общих настройках системы. Но содержание в нем совсем не то что в контекстном меню моего Nemo и никакие изменения настроек этого инструмента никак не влияют на меню nemo.
Вы то может и будете рады если вас из интернета удалят. Но вот остальные люди, особенно современные фейсбукеры, тиктокеры и тп, Нет. Одно дело постепенно вычищать мусор и неугодных. И совсем другое поудалять контента сразу у сотен миллионов людей. (то что вы так жаждете в ютубе), такое без последствий не пройдет. Тем более что любой даже бесполезный контент. Это данные, а корпорациям для лучшего контроля потребителя, развитие рекламы, и нейронок, нужны практически любые данные. Так что то что вам ваши фоточки не нужны, это не значит что они не нужны самому гуглу.
Ага, в условиях когда 99% виндузятников в глаза терминал не видели. И считаю это нечто из каменного века. Поэтому пользуясь виндой, у большинства с ней нет даже шанса познакомится потому что нигде так проги ставить и обновлять не рекомендуют. Поэтому и я консоль впервые в жизни увидела на линуксе. ))
Я не знаю как это работает но, когда стала переходить на линукс. Первое что заметила, это что диски под ним будто работают шустрее и практически не кряхтят. Даже когда я монтирую ntfs. На винде у этих дисков такой скрежет и тормоза, что кажется вот вот рассыпятся.
При чем тут фотошоп, который мне и даром не нужен. Прищи я в Krita замазать могу. Проф работы в сфере графики (не считая не долгой карьеры в blender3d) не имею что бы жаждеть фотошоп. А рваться его ставить как пногие по принципу ну так все этим пользуются, значит это самое лучшее и нужное хоть я ток прыщики замазывать буду. Такое мне не свойственно, Я предпочитаю проги по необходимости функций искать а не по популярности. В комменте говориться не о пиратсве, а удобстве и возможностях самой системы, Программы это уже другая история, тем кому только они нужны так вовсе не важно какая система под капотом, а просто главное что кнопка запустить нужную программу работает. Но если кто то хочет жить именно пиратсвом. То да, тут линукс не прокатит, такое здесь не ходу. Не считая игр, тут даже я их не редко с зеленого сайта беру дабы в lutris запустить. Не смотря на полторы тыс доступных мне игр в стим из которых ток 240 мои, и остальные от друзей.
что подразумевает, что линукс тоже "засоряется, замедляется, ломается"
Ну так я сижу на Arch, Это система что надо как лего по кирпичику собирать. Конечно для этого нужны гайды, и прямые руки что бы собранный тобой дом не посыпался как домино. А знания не из воздуха берутся при освоении любой системы. Ну и системы не бывают идеальные и неломучие ибо их не боги делают, или вы на столько наивны что верите в обратное? Разница лишь в том что когда ломается винда, (а ломалась она у меня регулярно по поводу и без) то все что мне остается это выбросить ее в мусорку и ставить заново, А если что сломается в линуксе просто открываешь гайды и чинишь, Или что чаще бывает просто дожидаешься починки следующим обновлением если причиной поломки стало обновление, а не собственные кривые руки и неуемное желание поковыряться ими в системе что бы поэксперементировать )) И нет, по сравнению с виндовс, линукс фактически не засоряется, Во всяком случае чем либо неизвестно чем, не известно где, так что бы это не выкарчевать или чтобы пришлось блуждать по всех ф системе в поисках мусора. Максимум что засоряет мой арч это кеш установочных пакетов, что автоматом бекапятся после каждого обновления. Что чиститься вводом трех букв в терминал и нажатием ентер. В остальном тоже разве что кеш программ, Ну и Stem. Его ставить это как отдельную систему держать, Один только стим с скриншотами на игры весит у меня 20г. Тогда как вся система с остальными всеми прогами 15))
ну, если желание скачивать бесплатно, без регистрации и смс настолько непреодолимо, то, наверное, линукс действительно лучше. Только винда-то в чём провинилась?
А теперь поясните мне каким образом офф сайты с программами спасают от блуждания по интернету когда тебе надо установить, и обновить больше двух программ? Ведь у каждой проги свой сайт, на который надо зайти, и нажать кнопку скачать, Потом открыть папку куда скачал, запустить инсталлер и там жмакать квест далее -ок. Попутно убирая галочки не стаивить мусор и ярлыки куда не просят. Или вы хотите сказать что у вас проги в системе из воздуха сами рождаются? Не ну конечно ныне есть магаз майкрософта где худо бедно хотя бы часть можно найти, не бегая по куче ссылок. Но вин 10 не вчера родилась. А до нее тоже надо было как то жить. А если еще и инет медленный... Мне вот приходилось на диске держать отдельную папку с гигабайтами установщиков программ. Что бы после очередной переустановки винды не бегать по интернету в их поиске дабы заново поставить. Тратя пол дня чисто на этот процесс. Да и то, мало того что такие папки занимали пространство на дисках что можно было использовать на что нить более полезное. Так еще инсталяторы быстро устаревали, поэтому так и так приходиться бегать по интернету что бы новые версии скачать и заменить.
Из-за такой системы у нас с другом недавно был забавный разговор, Давным давно я прогу Krita не запускала, Но недавно она понадобилась пару фоток склеить в коллаж. Немного забыв как работать с инструментами, спросила друга что на вин 10, помнит ли он как пользоваться тем то. Он тоже раньше Krita баловался, и подзабыл, но решил разобраться. Запускает у себя редактор и спрашивает, а у тебя какая версия криты? Я ему говорю последняя такая то № новая. Он: не понял: ты же говорила что давно криту даже не открывала, но тогда как и зачем ты ее обновляла, качала обновления?, а у меня вот более старая версия. Я: Да нет не качала, ты что забыл, у меня же линукс, все программы на свежайшую версию обновляются когда я систему обновляю. А я ее раз в несколько недель обновляю Ныне я уже забыла что это такое блуждать по интернету, скачивать инсталяторы и из них ставить и обновлять систему, Для меня такое действо что у виндовс пользователей до сих пор обычные будни, После репозиториев на линуксе, уже больше 9 лет воспринимается как вещи из каменного века.
Постоянно слышу жалобы про это аппаратное ускорение все 11 лет пользования линуксом еще начиная с минт и заканчивая арчем который уже 7 лет и по ныне моя основная ос. Но до сих пор не могу понять что это такое, зачем нужно и почему люди жалуются на отсутствие. Видимо не понимаю от того что человек старой закалки который еще со времен вин ХР, просто радуется что все работает и не гоняется за синтетическими циферками производительности и фпс ))
Ну и молодым он тоже норм. Я вон считай домохозяйка. Но пользуюсь Arch Linux уже 7 лет на трех устройствах и почти не заглядывая в терминал, не считая его первичной установки пока графику не подымишь. И установку, обновление, удаление программ и системы, мне просто удобнее делать через yay в терминале. нежели через графику pamac. )
Я рядовой пользователь что уже 7 лет сидит на арч линукс. И вот мои причины перейти на линус.
Зае*ало чувствовать себя подопытным хомячком корпорации которая вертит тобой как хочет. Втюхивает всякий мусор, и гоняет по системам отбирая поддержку у старых и заставляя переходить на новые. Короче хочется банальной стабильности и постоянства, когда просто все работает, как надо и без лишнего мусора я навязывания ненужностей. Эти в молодости я была готова на вин хп набивать шишки воспринимать все как веселое приключение. Но с возрастом просто хочется что бы работало и выглядело все как надо и у мея это не отбирали каждые 5 лет.
Надоело каждые пол года - год переустанавливать виндовс как и на каждый ее чих. Ибо еще со времен вин ХР та склонна засоряться, замедляться, ломаться. Вин 7 была еще ломучее. А ремонт пригодность из-за закрытости ниже нуля. Как что случись, вместо починки тебе дают извечный совет, в сотый раз переустаервить виндовс. Линукс благодаря своей модульности и открытости, и тонны гайдов на любой случай, лишен такой проблемы. Его можно восстановить из любого состояния, кроме разве что смерти самого диска.
Линус банально меньше, и быстрее в работе. А точнее в моем случае там ничего лишнего, кроме того что мне нужно.
Не надо возится с деграфрагментацией диска реестрами, антивирусами, установкой дров (кроме видеокаты). А файловая система работает быстрее. Короче систему просто Ставишь и работаешь. Разница лишь градации уровня сложности первичной установки и настройки. Зависящая от выбора дистрибутива начиная от простого для детей, где все включено, и заканчивая для более опытных что знают чего хотят от системы и сами ставят нужное, без лишнего.
Только на линуксе самая удобная и простая установка, удаление, обновление программ и системы. Никаких тебе блужданий по интернету в поисках инсталляторов очередной проги, с риском подцепить подделку с майнером. И прохождения сто раз квеста даллее-ок. Да повторения всего этого когда прогу надо обновить. На арче все сводится к полпути два источника прог, офф и от сообщества аур. И в графике или консоли жми усанови, улали, обнови. Любую программу или сразу кучу программ и систему.
Ну и из мелочей, костомизация, окружения и настройки на любой вкус.
Так то, я чисто на линуксе сижу уже 7 лет. Да, к 17 году винда стала более крепкой и менее ломучей и даже сама дрова ставить научилась, поэтому часть причин уже не актуальны. Но жизненный век 10 винды завершается не смотря на обещалки Майкрософт что это будет последняя система с вечным обновлением, и остальные причины не пользоваться виндой никуда не делись. У меня даже мама на линуксе сидит, а все что она умеет это открывать браузер для входа в одноклассники, и ей все равно кая ос, что винда Байда, что линукс его жена, в ее глазах. Но админить и возится то с ее компом мне и меня начиная с 6 года и заканчивая 17-тым активного пользования виндой, заколыпало с ней возиться, особенно после приезда внуков что регулярно ломали ей ос, и приходилось переустанавливать. С линуксом все проще, раз поставил и забыл, а внуки от компа шугаются как от огня, ибо не знают как свои игрульки с торрентов накатить. А вы мне тут рассказываете сказки что ни одной причины рядовому пользователю идти нет. Вам там что майкромофт доплачивает за агит компанию и обман, для удержания своей монополии?
А почему пользователь в принципе должен отключать сам то чего не должно быт в системе изначально?
Я еще могу понять урода окна рекламы возможностей и опций показывает когда там-тама устанавливается. Такое еще во времена ХР можно было. Но пихать на каждом углу рекламу в уже установленную и работающую систему. Ну такое себе.
С моим уровнем владения системой уровня домохозяйки. В интернете посидеть, музыку, кино посмотреть, да в игры поиграть. Вряд ли меня ждет это впереди. По крайне мере за 4 года пользования linux mint, а после и за 7 лет пользования Arch linux что ныне моя основная ОС стоящая на моем основном пк, старом что маме отдала, и ноутбуке 10 г.в, на котором я и училась линем пользоваться. За все это время не припомню ни одного случая что бы процесс какой либо не выходило убить вовсе. Да и зависало у меня не то что бы многое что бы доводилось убивать. Да бывала вся система могла зависнуть так что приходилось весь комп перезапускать ибо ничего не поделаешь, но это другое. А из прог у меня висли лишь Blender3d когда сильно много ресурсов жрал, и вешал все вместе с собой. Виндовс игры, запускаемые через lutris, steam и др инструменты wine, залипая и отбирая работу с раб столом. Ну и discord да krita чудили.
Ну, я пока не сталкивалась с процессами что килл не мог бы убить. Хоть не раз сталкивалась с зависающими процессами, вплоть такими что всю систему (а точнее в основном ток графику, потому как правило можно было перейти в tty 2 и там убить) вешали. Что иронично так как считается линукс сам прекрасно без запросов жрущие и не убивающие процессы должен убивать. Но так как сам иногда не убивал, приходилось посылать килл сигнал, Либо через диспетчер задач, если графика доступна, Либо консоль.
Да мне уже самой приходится несколько расширений использовать для блокировок рекламы. Раньше хватало адгуард, а теперь к нему еще добавился блокировщик скипающий фрагменты видео где сами авторы чет рекламиоуют, порой по три раза за ролик.
На телефоне тоже адгуард, что бы на сайтах рекламные баннеры не раздражали. А для ютуба ревансед поставила.
Как правило так и работает но не всегда. Я вон познакомилась сразу вслед друг за другом с 3 и 4 частями. От этого мне было трудно вкатится в 4 ибо только успел привыкнуть к одному , а тебе совсем другое дают. Но как распробовала. Оказалось что именно 4 мне зашла больше всего. Ныне я знакома с героями с 1 по 6 часть. Но самая любимая по прежнему 4. После нее идет 5, но ее теснит 2 в которую я поиграла лишь недавно желая с истоками познакомится, а то мой путь сразу с 3 начался.
Забавно, у меня так недавно было с книгами новеллами. Читала я китайские уся, оч популярного автора, то была моя первая книга за последние 15 лет. Я была в восторге и стала искать похожие. Они мне в основном уже казались вторичными, пока я не наткнулась на одну что начиналась так же, поэтому я относилась к ней скептично. Даже подумывала бросить ибо думала та лишь плагиат на ранее мне понравившуюся самую первую. Но когда распробовала, и увидела как книга раскрывается совсем по другому и что та сто крат лучше чем та популярного автора. Как итог эта книга стала самой любимой в жанре, хоть я до этого прочла 10ки других похожих и считала ее лишь плагиатом на популярную так как начинаются похоже, и в отзывах те кто дальше 15 главы не читал бросив, плагиатом называли. ))
Эта такая фишка. Не ну технически ярлыки на рабочем столе создавать никто не запрещает. Но это делается все не так очевидно как на винде. А в стародавние времена даже сложно было.
Более того, когда я в 13 году пришла на линукс то был минт с циннамон окружением. И это самое окружение было с глюком который делал процесс создания и расположения в нужном месте ярлыка на рабочем столе, на грани невозможного. Это быстро отлучило от старой привычки превращать рабочий стол в склад хлама ярлыков .
Вскоре я осознала что оно и к лучшему что линукс отучил меня от этой привычки. Ибо благодаря этому я обнаружила какое удобное к окружения меню "пуск" которое я всегда на винде игнорировала, считая перегруженным и неудобным для доступа к приложениям. Ну и на сколько эффективно самое часто нужное просто закреплять на панели. А быстро до нужных файлов добираться через создаваемые закладки каталогов, в боковом меню файлового менеджера.
Ныне я в принципе не вижу смысла что либо на рабочий стол добавлять. Ибо оттуда запускать приложения дольше, банально от того что я этот самый рабочий стол практически в глаза не вижу из-за всегда открытого в полноэкранном режиме браузера, и других окон приложений. Которые лень сворачивать что бы добраться до какого нить ярлыка. Проще и быстрее меню открыть, а там все под рукой и удобно структурировано, да как чтт либо стааишь ярлык сам добавляется и в нужную категорию ложится. На столе ныне я только временные записи делаю, создавая текстовые документы, когда что нить надо по быстрому записать, а после удалить или забыть когда уже не нужно.
Кто может сказать как у нвидиа на виндовс в принципе обстоят дела со старыми видеокартами, уровня ниже 1060. На них последние драйвера работают?
Давно ушла на линукс. А там поддержу старых видеокарт нвидиа убрали. Так у меня сначала отвалилась карточка на ноуте 10г.в с GT 420m. А к 18г или чуть позже. И на компе GTX 660, потому что они прекратили поддерживать все что вроде ниже 1060. Для обоих усторойств приходится старые драйвера 390 и 470 использовать.
А как с этим у пользователей старых карт на винде. У них нвидиа ничего не отбирали и они не заметили прекращения поддержки старых железок?
Раньше новички ломали голову какой выбрать дистрибутив, А теперь ломают голову какую подверсию у конкретного дистрибутива. ))
На дележе почти все дистрибутивы схожи. Разница лишь в пакетной базе (то как и через что будут ставиться и удаляться программы), наборе предустановленных программ (по усмотрению разработчиков) который если что можно самому доустановить или удалить. И Выбор окружения, да может быть ядра.
Это три основные составляющие на которые опирается пользователь выбирая готовый дистрибутив где считает что после установки его устроит все с самого старта, и не придется допиливать самому. Как правило самое сложное это выбор окружения, лицо системы, то как все будет выглядеть, нажиматься, располагаться, Удобно когда дистрибутив всего один и ты просто можешь выбрать какое окружение ставить вместе с установкой системы, Как правило бывает у Арч линукс и его потомков. Но у дебиановых дистрибутивах, как минт и убунта, для каждого окружения отдельный установочный образ делается. Да еще теперь добавили деление на основание убунта, или дебиан, прибавляя мук выбора. )
Конкретно о линукс минт в контексте новичка. Изначально этот дистрибутив делали как ответ убунте, людьми которым не понравились некоторые решения каноникал по развитию своей системы и интерфейсов. Противники убунты скучали по окружению гном 2. И на замену его похожий но с современными технологиями стали делать Cinnamon.
Фактически изначально ради циннамон и выпиливания некоторых иснтрументов убунты, линукс минт и создавался. Так что выбрав его вы точно не прогадаете, Сам интерфейс циннамона похож на классические виндовс 7 и XP поэтому если такие интерфейсы вам на виндовс привычны и понятны, То будут и удобны на линукс минт.
Окружение MATE так же похоже на циннамон, но еще более классическое и архаичное. Поэтому пойдет более консервативным людям, что любят больше собственными руками вид допиливать, Тогда как у самого циннамона есть удобные встроенные утилиты для загрузки тем и апплетов прямо из его интерфейса с интернета.
Окружение xfce в простонародье крыса. Раньше считалось одним из легковестных и гибких в плане настроек, часто рекомендуемым на слабом железе. Но ныне его легковестность не очень актуальна, и только гибкость для тех кто любит все допиливать под себя в плане внешнего вида и инструментов имеет смысл. Выглядит так же немного более устаревшим и архаичным как и мате по сравнению с циннамон.
Линукс минт очень хорошая система для старта новичку, я им 4 года пользовалась как второй системой рядом с виндовс, Он прост и неприхотлив, не зависимо с каким окружением выбрать. Однако все равно это не дает гарантии что может получиться сразу понять что именно он вам подходит и навсегда. Тут все индивидуально,
Например с годами пользования линукс минт я стала замечать некоторые неудобства на нем. Главное из которых это неудобство установки и обновление программ через деб пакеты. Так уж вышло что в репозиториях минта часто нужные мне программы были устаревшие, приходилось тратить время на подключение новых, это мне было неудобно, отвлекало и тп, Дальше стала замечать что минт как винда с обновлениями все медленнее работать начинал. Что если вылазили какие то проблемы, их фиксы приходилось ждать месяцами.
Что при переходе с одной версии на другую, как правило обновлялось криво, с проблемами, от чего новую версию приходилось с нуля заново ставить,
В конце концов это все привело к тому что я ушла на Arch линукс, Дистрибутив который ты сам как конструктор лего собираешь из того что тебе нужно. И будет работать на столько хорошо, на сколько ты способен качественно его первоначально установить и настроить. А в остальном же на выводе получается все такие же дистрибутивы как и все другие. Просто собранный больше своими руками, а не готовый. Ну и после пакетной базы арча, (имхо) с его простой, удобной установкой и удаления программ, На дебианоподобные дистрибутивы возвращаться уже не хочется. Во всяком случае у меня так.
Итог, Если вы только пришли в линукс смело ставьте линукс минт циннамон, если хотите пойти по пути дебиана. Это на нынешнее время самый простой и комфортный дистрибутив для новичка.
Если же хочется идти по пути арча, И уже знаете примерно какое хотите окружение, Можете попробовать EndeavourOS. Так же имеет простой графический интерфейс установки, и предустановленный набор программ. Что тоже не плохо для новичка.
Кажется мы немного о разном. В меню пуск и не только я видела глюк что кнопка выключений комп не выключает,
Я говорю о контекстном меню файлового менеджера Nemo, что вызывается когда жмешь по файлу или папке правой кнопкой мыши и там предлагаются разные манипуляции, копирование, удаление, открытие через определенную прогу и многое другое. Я вроде нашла его настройки в параметры системы - действия. Но содержимое того меню не соответствует тому что на самом деле в Nemo и если что то добавлять или менять никак не влияют на него. Поэтому гадаю. Либо я что не так делаю, и не понимаю сути инструмента. Либо новый инструмент работает не корректно. Ибо я хотела разделителей добавить что бы опции разгруппировать но нечего не вышло.
У меня уже давно нет Mint ибо перешла на Arch, но я по прежнему пользуюсь Cinnamon окружением. И не могу понять то ли мне надо что самой править ибо для минта по особому настройки сделали. То ли просто косяк окружения. Но у меня этот эдитор не работает.
Точнее я его нашла в общих настройках системы. Но содержание в нем совсем не то что в контекстном меню моего Nemo и никакие изменения настроек этого инструмента никак не влияют на меню nemo.
Вы то может и будете рады если вас из интернета удалят. Но вот остальные люди, особенно современные фейсбукеры, тиктокеры и тп, Нет. Одно дело постепенно вычищать мусор и неугодных. И совсем другое поудалять контента сразу у сотен миллионов людей. (то что вы так жаждете в ютубе), такое без последствий не пройдет. Тем более что любой даже бесполезный контент. Это данные, а корпорациям для лучшего контроля потребителя, развитие рекламы, и нейронок, нужны практически любые данные. Так что то что вам ваши фоточки не нужны, это не значит что они не нужны самому гуглу.
Ага, в условиях когда 99% виндузятников в глаза терминал не видели. И считаю это нечто из каменного века. Поэтому пользуясь виндой, у большинства с ней нет даже шанса познакомится потому что нигде так проги ставить и обновлять не рекомендуют. Поэтому и я консоль впервые в жизни увидела на линуксе. ))
Так по существу есть что сказать?
Я не знаю как это работает но, когда стала переходить на линукс. Первое что заметила, это что диски под ним будто работают шустрее и практически не кряхтят. Даже когда я монтирую ntfs. На винде у этих дисков такой скрежет и тормоза, что кажется вот вот рассыпятся.
При чем тут фотошоп, который мне и даром не нужен. Прищи я в Krita замазать могу. Проф работы в сфере графики (не считая не долгой карьеры в blender3d) не имею что бы жаждеть фотошоп. А рваться его ставить как пногие по принципу ну так все этим пользуются, значит это самое лучшее и нужное хоть я ток прыщики замазывать буду. Такое мне не свойственно, Я предпочитаю проги по необходимости функций искать а не по популярности.
В комменте говориться не о пиратсве, а удобстве и возможностях самой системы,
Программы это уже другая история, тем кому только они нужны так вовсе не важно какая система под капотом, а просто главное что кнопка запустить нужную программу работает.
Но если кто то хочет жить именно пиратсвом. То да, тут линукс не прокатит, такое здесь не ходу. Не считая игр, тут даже я их не редко с зеленого сайта беру дабы в lutris запустить. Не смотря на полторы тыс доступных мне игр в стим из которых ток 240 мои, и остальные от друзей.
Ну так я сижу на Arch, Это система что надо как лего по кирпичику собирать. Конечно для этого нужны гайды, и прямые руки что бы собранный тобой дом не посыпался как домино. А знания не из воздуха берутся при освоении любой системы.
Ну и системы не бывают идеальные и неломучие ибо их не боги делают, или вы на столько наивны что верите в обратное? Разница лишь в том что когда ломается винда, (а ломалась она у меня регулярно по поводу и без) то все что мне остается это выбросить ее в мусорку и ставить заново, А если что сломается в линуксе просто открываешь гайды и чинишь, Или что чаще бывает просто дожидаешься починки следующим обновлением если причиной поломки стало обновление, а не собственные кривые руки и неуемное желание поковыряться ими в системе что бы поэксперементировать ))
И нет, по сравнению с виндовс, линукс фактически не засоряется, Во всяком случае чем либо неизвестно чем, не известно где, так что бы это не выкарчевать или чтобы пришлось блуждать по всех ф системе в поисках мусора. Максимум что засоряет мой арч это кеш установочных пакетов, что автоматом бекапятся после каждого обновления. Что чиститься вводом трех букв в терминал и нажатием ентер. В остальном тоже разве что кеш программ, Ну и Stem. Его ставить это как отдельную систему держать, Один только стим с скриншотами на игры весит у меня 20г. Тогда как вся система с остальными всеми прогами 15))
А теперь поясните мне каким образом офф сайты с программами спасают от блуждания по интернету когда тебе надо установить, и обновить больше двух программ? Ведь у каждой проги свой сайт, на который надо зайти, и нажать кнопку скачать, Потом открыть папку куда скачал, запустить инсталлер и там жмакать квест далее -ок. Попутно убирая галочки не стаивить мусор и ярлыки куда не просят.
Или вы хотите сказать что у вас проги в системе из воздуха сами рождаются?
Не ну конечно ныне есть магаз майкрософта где худо бедно хотя бы часть можно найти, не бегая по куче ссылок. Но вин 10 не вчера родилась. А до нее тоже надо было как то жить.
А если еще и инет медленный... Мне вот приходилось на диске держать отдельную папку с гигабайтами установщиков программ. Что бы после очередной переустановки винды не бегать по интернету в их поиске дабы заново поставить. Тратя пол дня чисто на этот процесс. Да и то, мало того что такие папки занимали пространство на дисках что можно было использовать на что нить более полезное. Так еще инсталяторы быстро устаревали, поэтому так и так приходиться бегать по интернету что бы новые версии скачать и заменить.
Из-за такой системы у нас с другом недавно был забавный разговор, Давным давно я прогу Krita не запускала, Но недавно она понадобилась пару фоток склеить в коллаж. Немного забыв как работать с инструментами, спросила друга что на вин 10, помнит ли он как пользоваться тем то. Он тоже раньше Krita баловался, и подзабыл, но решил разобраться. Запускает у себя редактор и спрашивает, а у тебя какая версия криты? Я ему говорю последняя такая то № новая.
Он: не понял: ты же говорила что давно криту даже не открывала, но тогда как и зачем ты ее обновляла, качала обновления?, а у меня вот более старая версия.
Я: Да нет не качала, ты что забыл, у меня же линукс, все программы на свежайшую версию обновляются когда я систему обновляю. А я ее раз в несколько недель обновляю
Ныне я уже забыла что это такое блуждать по интернету, скачивать инсталяторы и из них ставить и обновлять систему,
Для меня такое действо что у виндовс пользователей до сих пор обычные будни, После репозиториев на линуксе, уже больше 9 лет воспринимается как вещи из каменного века.
Постоянно слышу жалобы про это аппаратное ускорение все 11 лет пользования линуксом еще начиная с минт и заканчивая арчем который уже 7 лет и по ныне моя основная ос. Но до сих пор не могу понять что это такое, зачем нужно и почему люди жалуются на отсутствие. Видимо не понимаю от того что человек старой закалки который еще со времен вин ХР, просто радуется что все работает и не гоняется за синтетическими циферками производительности и фпс ))
Ну и молодым он тоже норм. Я вон считай домохозяйка. Но пользуюсь Arch Linux уже 7 лет на трех устройствах и почти не заглядывая в терминал, не считая его первичной установки пока графику не подымишь. И установку, обновление, удаление программ и системы, мне просто удобнее делать через yay в терминале. нежели через графику pamac. )
Я рядовой пользователь что уже 7 лет сидит на арч линукс. И вот мои причины перейти на линус.
Зае*ало чувствовать себя подопытным хомячком корпорации которая вертит тобой как хочет. Втюхивает всякий мусор, и гоняет по системам отбирая поддержку у старых и заставляя переходить на новые. Короче хочется банальной стабильности и постоянства, когда просто все работает, как надо и без лишнего мусора я навязывания ненужностей. Эти в молодости я была готова на вин хп набивать шишки воспринимать все как веселое приключение. Но с возрастом просто хочется что бы работало и выглядело все как надо и у мея это не отбирали каждые 5 лет.
Надоело каждые пол года - год переустанавливать виндовс как и на каждый ее чих. Ибо еще со времен вин ХР та склонна засоряться, замедляться, ломаться. Вин 7 была еще ломучее. А ремонт пригодность из-за закрытости ниже нуля. Как что случись, вместо починки тебе дают извечный совет, в сотый раз переустаервить виндовс. Линукс благодаря своей модульности и открытости, и тонны гайдов на любой случай, лишен такой проблемы. Его можно восстановить из любого состояния, кроме разве что смерти самого диска.
Линус банально меньше, и быстрее в работе. А точнее в моем случае там ничего лишнего, кроме того что мне нужно.
Не надо возится с деграфрагментацией диска реестрами, антивирусами, установкой дров (кроме видеокаты). А файловая система работает быстрее. Короче систему просто Ставишь и работаешь. Разница лишь градации уровня сложности первичной установки и настройки. Зависящая от выбора дистрибутива начиная от простого для детей, где все включено, и заканчивая для более опытных что знают чего хотят от системы и сами ставят нужное, без лишнего.
Только на линуксе самая удобная и простая установка, удаление, обновление программ и системы. Никаких тебе блужданий по интернету в поисках инсталляторов очередной проги, с риском подцепить подделку с майнером. И прохождения сто раз квеста даллее-ок. Да повторения всего этого когда прогу надо обновить. На арче все сводится к полпути два источника прог, офф и от сообщества аур. И в графике или консоли жми усанови, улали, обнови. Любую программу или сразу кучу программ и систему.
Ну и из мелочей, костомизация, окружения и настройки на любой вкус.
Так то, я чисто на линуксе сижу уже 7 лет. Да, к 17 году винда стала более крепкой и менее ломучей и даже сама дрова ставить научилась, поэтому часть причин уже не актуальны. Но жизненный век 10 винды завершается не смотря на обещалки Майкрософт что это будет последняя система с вечным обновлением, и остальные причины не пользоваться виндой никуда не делись. У меня даже мама на линуксе сидит, а все что она умеет это открывать браузер для входа в одноклассники, и ей все равно кая ос, что винда Байда, что линукс его жена, в ее глазах. Но админить и возится то с ее компом мне и меня начиная с 6 года и заканчивая 17-тым активного пользования виндой, заколыпало с ней возиться, особенно после приезда внуков что регулярно ломали ей ос, и приходилось переустанавливать. С линуксом все проще, раз поставил и забыл, а внуки от компа шугаются как от огня, ибо не знают как свои игрульки с торрентов накатить. А вы мне тут рассказываете сказки что ни одной причины рядовому пользователю идти нет. Вам там что майкромофт доплачивает за агит компанию и обман, для удержания своей монополии?
А почему пользователь в принципе должен отключать сам то чего не должно быт в системе изначально?
Я еще могу понять урода окна рекламы возможностей и опций показывает когда там-тама устанавливается. Такое еще во времена ХР можно было. Но пихать на каждом углу рекламу в уже установленную и работающую систему. Ну такое себе.
С моим уровнем владения системой уровня домохозяйки. В интернете посидеть, музыку, кино посмотреть, да в игры поиграть. Вряд ли меня ждет это впереди.
По крайне мере за 4 года пользования linux mint, а после и за 7 лет пользования Arch linux что ныне моя основная ОС стоящая на моем основном пк, старом что маме отдала, и ноутбуке 10 г.в, на котором я и училась линем пользоваться.
За все это время не припомню ни одного случая что бы процесс какой либо не выходило убить вовсе. Да и зависало у меня не то что бы многое что бы доводилось убивать.
Да бывала вся система могла зависнуть так что приходилось весь комп перезапускать ибо ничего не поделаешь, но это другое.
А из прог у меня висли лишь Blender3d когда сильно много ресурсов жрал, и вешал все вместе с собой. Виндовс игры, запускаемые через lutris, steam и др инструменты wine, залипая и отбирая работу с раб столом. Ну и discord да krita чудили.
Ну, я пока не сталкивалась с процессами что килл не мог бы убить. Хоть не раз сталкивалась с зависающими процессами, вплоть такими что всю систему (а точнее в основном ток графику, потому как правило можно было перейти в tty 2 и там убить) вешали. Что иронично так как считается линукс сам прекрасно без запросов жрущие и не убивающие процессы должен убивать. Но так как сам иногда не убивал, приходилось посылать килл сигнал, Либо через диспетчер задач, если графика доступна, Либо консоль.
Для многих ютуб этакое облако для хранения видео. Вы представляете сколько бы народа возмутились и подняли бучу моча репутацию ютуба?
Вам бы самим понравилось если бы арии на страничке вашей соц сети. Та стала удалять ваши старые посты и каталоги с фотографиями и тп?
Да мне уже самой приходится несколько расширений использовать для блокировок рекламы. Раньше хватало адгуард, а теперь к нему еще добавился блокировщик скипающий фрагменты видео где сами авторы чет рекламиоуют, порой по три раза за ролик.
На телефоне тоже адгуард, что бы на сайтах рекламные баннеры не раздражали. А для ютуба ревансед поставила.
Наверно этот End Task аналог kill в Линукс. Безоговорочно убивающий процесс.
Как правило так и работает но не всегда. Я вон познакомилась сразу вслед друг за другом с 3 и 4 частями. От этого мне было трудно вкатится в 4 ибо только успел привыкнуть к одному , а тебе совсем другое дают. Но как распробовала. Оказалось что именно 4 мне зашла больше всего. Ныне я знакома с героями с 1 по 6 часть. Но самая любимая по прежнему 4. После нее идет 5, но ее теснит 2 в которую я поиграла лишь недавно желая с истоками познакомится, а то мой путь сразу с 3 начался.
Забавно, у меня так недавно было с книгами новеллами. Читала я китайские уся, оч популярного автора, то была моя первая книга за последние 15 лет. Я была в восторге и стала искать похожие. Они мне в основном уже казались вторичными, пока я не наткнулась на одну что начиналась так же, поэтому я относилась к ней скептично. Даже подумывала бросить ибо думала та лишь плагиат на ранее мне понравившуюся самую первую. Но когда распробовала, и увидела как книга раскрывается совсем по другому и что та сто крат лучше чем та популярного автора. Как итог эта книга стала самой любимой в жанре, хоть я до этого прочла 10ки других похожих и считала ее лишь плагиатом на популярную так как начинаются похоже, и в отзывах те кто дальше 15 главы не читал бросив, плагиатом называли. ))