Pull to refresh
0
0
Send message

Я порчу разрабам жизни своими код ревью и больше так не хочу

Reading time5 min
Views133K


Однажды в моей команде был настолько слабый парень, что его собирались уволить (уволить разработчика!). Каждый мой коммент на ревью к его коду был гвоздем в крышку гроба. Я почти слышал стук молотка, нажимая «submit review». Он был приятным человеком, я даже переживал за него, но это не мешало мне разносить его старания в щепки. Мое право критиковать его работу казалось очевидным и неотъемлемым. Все просто — я сильнее, я прав. Никто же не хочет сказать, что плохой код — это хорошо, а? Его уволили, предварительно лишая стандартной премии в течение нескольких месяцев.

Я говорил себе: «Но ведь не делать же мне всю работу за него!? Он занимал место более талантливого разработчика. Я все правильно сделал». Но почему-то на душе скребли кошки. И когда мне пришел на ревью очередной pull request, что-то очень сильно поменялось.
Читать дальше →
Total votes 405: ↑346 and ↓59+287
Comments504

F# меня испортил, или почему я больше не хочу писать на C#

Reading time13 min
Views65K

Раньше я очень любил C#


Это был мой основной язык программирования, и каждый раз, когда я сравнивал его с другими, я радовался тому, что в свое время случайно выбрал именно его. Python и Javascript сразу проигрывают динамической типизацией (если к джаваскрипту понятие типизации вообще имеет смысл применять), Java уступает дженериками, отстутствием ивентов, value-типов, вытекающей из этого карусели с разделением примитивов и объектов на два лагеря и зеркальными классами-обертками вроде Integer, отсутствием пропертей и так далее. Одним словом — C# клевый.


Отдельно отмечу, что я сейчас говорю о самом языке и удобстве написания кода на нем.
Тулинг, обилие библиотек и размер сообщества я сейчас в расчет не беру, потому что у каждого
из этих языков они развиты достаточно, чтобы промышленная разработка была комфортной в большинстве случаев.


А потом я из любопытства попробовал F#.

Читать дальше →
Total votes 82: ↑79 and ↓3+76
Comments327

Почему мне посреди ночи позвонили из АНБ и попросили исходники

Reading time5 min
Views164K
История моей сверхсекретной чашки для кофе



«Пожалуйста, слушайте внимательно и не вешайте трубку». Это первые слова, которые неизвестный мужчина произнёс по телефону, когда брат передал мне трубку.

Были выходные на праздник 4 июля 2000 года, плюс-минус день, и мистер Икс знал: нужно начать именно с этих слов, потому что он звонил за полночь на домашний телефон моего брата в Коннектикуте. Это было особенно жутко, потому что я жил в Калифорнии, и никто не знал, что я в Коннектикуте, за исключением моих ближайших родственников, которые все были там в доме со мной. Я приехал накануне, как обычно делаю во время нашего ежегодного семейного пикника на День независимости.

Зачем он звонил?

Это был вопрос национальной безопасности.
Читать дальше →
Total votes 187: ↑178 and ↓9+169
Comments359

Отладка как процесс

Reading time14 min
Views16K
Существует мнение, что разработка занимает около 10% времени, а отладка — 90%. Возможно, это утверждение утрировано, но любой разработчик согласится с тем, что отладка — крайне затратный по ресурсам процесс, особенно в больших многопоточных системах.

Таким образом, оптимизация и систематизация процесса debugging'а может приносить весомые плоды в виде сэкономленных человеко-часов, повышения скорости решения проблем и, в конце концов, увеличения лояльности ваших пользователей.



Сергей Щегрикович (dotmailer) на конференции DotNext 2018 Piter предложил взглянуть на отладку как на процесс, который может быть описан и оптимизирован. Если вы до сих пор не имеете четкого плана поиска багов — под катом видео и текстовая расшифровка доклада Сергея.

(А еще в конце поста мы добавили обращение Джона Скита ко всем дотнетчикам, обязательно посмотрите)
Total votes 52: ↑50 and ↓2+48
Comments3

Работа тимлидом в 2018-ом году

Reading time17 min
Views55K

В статье я расскажу о моём опыте работы на должности тимлида в компании по разработке сайтов. Чтобы всем было полезнее и проще читать, статья разбита на главы, каждая из которых рассказывает об одной отдельной проблеме и её решению. Хотя по возможности будет сохранена хронология событий.


Надеюсь, что описанный ниже опыт станет для кого-то чужими граблями, а в комментариях я и сам почерпну что-то от более опытных коллег.


Читать дальше →
Total votes 86: ↑78 and ↓8+70
Comments168

Мифы о DevOps

Reading time19 min
Views26K
DevOps — это маркетинговое словечко, за которым ничего нет! Или все-таки есть? Может быть, DevOps — это набор «правильных» инструментов, или это такая специальная культура. И кто вообще должен этим заниматься, что из себя представляет DevOps-инженер? Одним словом, есть некоторые разночтения в понятиях, и очень много мифов. Некоторые совсем тривиальные, и мало кто в них поверит, а некоторые пускают корни в умах уважаемых специалистов. Разбираться будем вместе с опытными DevOps’ерами Александром Титовым и Иваном Евтуховичем (evtuhovich). Хотя они и считают, что DevOps — это решение проблемы производства цифровых продуктов и называть так отдельного человека это в стиле российского бизнеса.


О спикерах: Александр Титов и Иван Евтухович представляют компанию Экспресс 42, которая занимается консалтингом в области DevOps. Среди её клиентов много известных компаний, например, МТС, Райффайзенбанк банк, Альфа-Банк и другие.

За 5 лет работы собралась куча мифов про DevOps, которые существуют в обществе. В своем докладе на РИТ++ 2017 Александр и Иван рассуждали на эту тему. Иван в безапелляционном тоне объявлял расхожее мнение, а Александр пытался убедить слушателей в том, что это лишь миф.
Total votes 38: ↑34 and ↓4+30
Comments8

Горе от ума, или Почему отличники пишут непонятный код

Reading time6 min
Views67K
У большинства из нас были отличные оценки по математике в школе и в универе. Помните, как мы решали примеры? Скажем, нужно взять производную от функции:

$f(x) = \frac{\ln{x}}{x^2}$


Мы задумывались на несколько секунд и записывали готовый результат:

$f'(x) = \frac{1-2ln{x}}{x^3}$


Ученики послабее записывали решение по шагам и тратили существенно больше времени:

$f'(x) = \left(\frac{ln{x}}{ x^2}\right)' = \frac{(ln{x})' \cdot x^2 - ln{x} \cdot (x^2)'}{(x^2)^2} =\\ \frac{\frac{1}{x} \cdot x^2 - ln{x} \cdot 2 x}{x^4} = \frac{x - ln{x} \cdot 2 x}{x^4} = \\ \frac{x \cdot (1 - ln{x} \cdot 2)}{x^4} = \frac{1 - 2 ln x}{x^3} $


Нам, отличникам, всё это ни к чему. Зачем писать столько ненужных промежуточных действий, когда можно сразу готовый ответ? Мы же хотим поскорее разделаться с этим примером, чтобы перейти к следующему!
Читать дальше →
Total votes 122: ↑95 and ↓27+68
Comments529

Чек-лист вёрстки

Reading time7 min
Views81K

Это статья — список полезных мелочей. Весь текст поделен на две части. Первая рассказывает про простые элементы (текст, кнопки, изображения, формы и другие), вторая часть про производительность, масштабируемость, безопасность и доступность.

Читать дальше →
Total votes 92: ↑87 and ↓5+82
Comments47

Английский для собеседований в IT-компании: что нужно для старта карьеры?

Reading time6 min
Views156K

Собеседование на английском — дело непростое. Но хорошее планирование и подготовка ключевых моментов сделают этот процесс более приятным и безобидным.


Читать дальше →
Total votes 45: ↑40 and ↓5+35
Comments33

Почему мы выбрали новый Angular

Reading time11 min
Views40K
image


В своей статье я хочу поделиться с вами опытом использования нового Angular как основы для наших enterprise приложений. Речи о том, что новый Angular лучше, чем React, Vue или какая-то другая популярная сейчас библиотека, в статье не пойдет, хотя, конечно, я буду сравнивать его с конкурентами. Все решения имеют свои плюсы и минусы, и то, что хорошо подошло одному проекту, может устроить сущий ад в другом. Итак, прежде чем объяснить, чем нас зацепил новый Аngular, расскажу немного о том, что мы уже используем в разработке.


Наш основной проект имеет долгий путь развития и построен на уже устаревших технологиях — Marionette + Backbone + Coffescript. Пару лет назад мы поняли, что развивать проект в таком стеке стало довольно тяжело, и начали изучать альтернативы в экосистеме фронтенда и думать, как же нам мигрировать туда нашего «зверя».

Читать дальше →
Total votes 42: ↑38 and ↓4+34
Comments101

Без ТЗ: почему клиент не хочет его

Reading time5 min
Views77K
Из практики бизнес-аналитика: как клиенты пытаются запустить проект без ТЗ, и что с этим делать?



1. «У нас очень маленький и простой проект»


Когда я умру, и черти придут тащить меня в ад, они начнут именно с этой фразы. С каждым шагом они будут рассказывать мне о том, как вспомнили о каком-то новом ерундовом функционале, который изначально подразумевался и всем очевиден…
Читать дальше →
Total votes 65: ↑63 and ↓2+61
Comments152

TDD не работает

Reading time3 min
Views30K


TDD не работает.


Правда? Странно. У меня всегда работал хорошо.


А вот новое исследование говорит об обратном.


Новое исследование?


Да, глубокое исследование, повторившее шаги другого исследования, проведенного несколько лет назад. Оба показали, что TDD не работает. Новое исследование проходило в нескольких местах, использовало слепой анализ. Выглядит убедительно.


Авторы считают его убедительным?


Авторы рекомендуют проводить новые исследования. Но они скорее всего просто скромничают. Результаты довольно убедительные.


Какие результаты?

Читать дальше →
Total votes 78: ↑60 and ↓18+42
Comments190

7 мер защиты сервера

Reading time10 min
Views76K

В прошлый раз мы рассказывали о том, как выбрать серверы и как установить их в офисе своими руками.

Теперь пришло время позаботиться о следующем шаге — наладить ИТ-инфрастуктру, чтобы работать с приложениями, веб-сервисами и базами данных. Это непростая задача, но без должной защиты вся инфраструктура окажется под угрозой.
Читать дальше →
Total votes 27: ↑19 and ↓8+11
Comments11

Email-рассылка: Типология наиболее часто встречающихся категорий писем

Reading time6 min
Views7.1K
Создание писем – работа, требующая творческого подхода, и железобетонных принципов структурирования содержания нет. Есть примеры успешных дизайнерских решений (например, писатель и художник Остен Клеон использует в своих сообщениях рукописные тексты, располагая к себе читателя). На их основе затем составляются рекомендации и устоявшиеся модели.

Поэтому разработка структуры письма – трудоемкое занятие, над которым потеют не один, а команда специалистов. Продуманная структура почтовой рассылки повышает читабельность ваших писем и, как следствие, привлекает читателя и удерживает его интерес. Чтобы помочь вам создать эффективную, структурированную рассылку и сделать это как можно более безболезненно, мы подготовили список наиболее часто встречающихся видов писем.


Фото Andy Rennie CC / Flickr
Читать дальше →
Total votes 18: ↑13 and ↓5+8
Comments0

.NET Tools. Интервью с Сергеем Шкредовым (JetBrains), Павлом Авсениным и Александром Захаровым (DevExpress)

Reading time14 min
Views10K

Некоторые разработчики программируют взглядом. Другие слепы и программируют на слух\ощупь. Отдельным товарищам достаточно маркера и доски. Но все-таки большинство .NET-разработчиков пользуется Visual Studio для кодирования и дебага, парочкой профайлеров, декомпилятором, плагином для VCS, браузерными инструментами, R#\CodeRush, тулзой для контроля базы данных, баг-трекером, билд-системой и кофемашиной.


Мне удалось поговорить с разработчиками некоторых из перечисленных средств разработки.


Под катом — скучная и совершенно неинтересная реклама, немного Roslyn, чуть-чуть Rider, минимум CodeRush, малость описаны фичи C# 7.0, бегло рассмотрены перспективы .NET и один раз упоминается PVS-Studio.


Читать дальше →
Total votes 46: ↑37 and ↓9+28
Comments16

Как мы попробовали DDD, CQRS и Event Sourcing и какие выводы сделали

Reading time9 min
Views75K
Вот уже около трех лет я использую в работе принципы Spec By Example, Domain Driven Design и CQRS. За это время накопился опыт практического применения этих практик на платформе .NET. В статье я хочу поделиться нашим опытом и выводами, которые могут быть полезными командам, желающим использовать эти подходы в разработке.

Факты, цифры, код
Total votes 39: ↑39 and ↓0+39
Comments45

Каково оно учить JavaScript в 2016

Reading time10 min
Views348K


— Эй, я получил новый веб-проект, но, если честно, я не занимался веб-кодингом в течение нескольких лет, и я слышал, все немного поменялось. Ты же самый современный веб-разработчик, правда?

— Это теперь называется Front-End инженер, но да, я — именно он. Я работаю с вебом в 2016. Визуализации, музыкальные плееры, летающие дроны, которые играют в футбол, все что угодно. Я только что вернулся из JsConf и ReactConf, так что я знаю новейшие технологии для создания веб-приложений.

— Круто. Мне нужно создать страницу, которая отображает последние действия со стороны пользователей, так что мне просто нужно получить данные от REST и отобразить их в какой-то фильтруемой таблице, ну и обновлять её, если что-то изменится на сервере. Я думал, может быть, использовать JQuery для извлечения и отображения данных?

— О, Мой Бог! Нет! Никто больше не использует JQuery. Ты должен попробовать React: это — 2016!
Читать дальше →
Total votes 260: ↑238 and ↓22+216
Comments298

ASP.NET Core сегодня: за и против

Reading time6 min
Views46K
ASP.NET Core имеет все шансы заменить ASP.NET в его текущем виде. Стоит ли переходить на ASP.NET Core уже сейчас? Поговорим об этом с экспертами:

  1. Дино Эспозито (Dino Esposito) – писатель, консультант, тренер и технический евангелист, признанный эксперт и популяризатор концепций DDD и CQRS
  2. Морис де Бейер (Maurice de Beijer) – независимый консультант, MVP и автор онлайн-курса The React Tutorial
  3. Андрей Терехов – full-stack разработчик EPAM, специалист по серверному пререндерингу.



Все трое выступят через неделю в Питере на конференции DotNext с докладами про ASP.NET Core.

Дино и Морис отвечали на английском языке, ниже мы публикуем перевод их ответов.
Читать дальше →
Total votes 31: ↑27 and ↓4+23
Comments107

Перехват функций .NET/CLR

Reading time16 min
Views20K
Иногда при разработке программного обеспечения требуется встроить дополнительную функциональность в уже существующие приложения без модификации исходного текста приложений. Более того, зачастую сами приложения существуют только в скомпилированном бинарном виде без наличия исходного текста. Широко известным способом решения указанной задачи является т.н. “сплайсинг” – метод перехвата функций путем изменения кода целевой функции. Обычно при сплайсинге первые байты целевой функции перемещаются по другим адресам, а на их исходное место записывается команда безусловного перехода (jmp) на замещающую функцию. Поскольку сплайсинг требует низкоуровневых операций с памятью, то он осуществляется с использованием языка ассемблера и С/C++, что также накладывает определенные ограничения на реализацию замещающих функций – они обычно также реализованы на С/C++ (реже на ассемблере).

Метод сплайсинга для перехвата API-функций в Windows широко описан в Интернете и в различных литературных источниках. Простота указанного перехвата определяется следующими факторами:
  1. целевая функция является статической – она сразу присутствует в памяти загруженного модуля;
  2. адрес целевой функции легко определить (через таблицу экспорта модуля или функцию GetProcAddress).

Реализация замещающих функций на C/C++ при перехвате API-функций является оптимальным вариантом, поскольку Windows API реализовано, как известно, на языке C, и замещающие функции могут оперировать теми же понятиями, что и заменяемые.
Читать дальше →
Total votes 48: ↑48 and ↓0+48
Comments26

10 ошибок, приводящих к оверинжинирингу ПО

Reading time9 min
Views54K
Несколько вещей гарантированно будут увеличиваться со временем: расстояния между звёздами, энтропия вселенной и бизнес-требования к ПО. Многие статьи пишут «Не усложняйте!», но не пишут почему или как это сделать. Вот вам 10 ясных примеров.

1. Инженерам виднее

Мы, инженеры, считаем себя умнейшими людьми. Ну, поскольку мы создаём разные штуки. И эта ошибка часто приводит к оверинжинирингу. Если вы спланировали и построили 100 модулей — Бизнес всегда попросит у вас 101-ый, о котором вы никогда не задумывались. Если вы соберётесь с силами и решите 1000 проблем — они придут к вам и выложат на стол 10 000 новых. Вы считаете, что у вас всё под контролем, а на самом деле вы даже не представляете, в каком направлении вас завтра поведёт дорога.

image

За мои 15 лет работы программистом я ещё ни разу не видел, чтобы Бизнес выдал законченные и стабильные раз и навсегда требования к ПО. Они всегда меняются, расширяются. И это природа бизнеса, а не ошибки людей, управляющих им.

Мораль: Казино (бизнес) всегда побеждает.
Читать дальше →
Total votes 127: ↑109 and ↓18+91
Comments84
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity