Признак ERPсистемы (SAP) сквозной документооборот.Это одно из главных отличий системы. Поинтересуйся, есть ли хоть в одной представленной тобой компании ЭТО.
boroda230. Полностью поддерживаю. Но, по вопросу железа. Отчасти можно решить ПО. Что мы видим сейчас, на некоторое ПО, от ниших вендоров, сами знаете каких, у нас их не много, одним сервером не отделаешься. Только два, три решает задачу, да и производительность так себе. Вот и оптимизация.
А не кажется ли тебе ув.Георгий, что "наиболее способные и востребованные специалисты" нашей страны, как раз работали не на нашу страну. А по большому счету на другие.
С автором по основному согласен. На своем рынке должно быть серьезное ПО. Будет конкуренция и увидим. Не все занимаются релокацией. Некоторые хотели бы развиваться здесь, как бы это не звучало. А главное при определенных условиях (см.выше) знают что и как делать и имеют достойные собственные продукты. Даже если до этого работали на др. Рынки.
Это не возможно. Для такой системы не исправлять, а создавать. И не миллионы, а др. ед.измерения ден.средств. Время от 3 лет и команда, которая знает что делать.
Поддерживаю. Есть серьезные компании, создающие ПО, работающие на запад, и не имеющие огромного раздутого штата. Ну и как их хотят вернуть, т. е повернуть? Дело не вколичестве, а в качестве работников. В РФ, к сожалению, наоборот.
Статья, вобщем, понравилась. Много правильных мыслей. Но, по моему, если нет базы, хороший софт не возможно создать. А это дестоп, и дальше-веб, мобильное приложение. Я о серьезном ПО.
Много правильных мысле, только не понятно, почему система ERP, CRM, еще могут документооборот туда же. Ведь ERP включает в себя и документооборот (сквозной), чего у наших ПО, за очень редким исключение, нет и систему взаимодействия с кем бы то не было (CRM), один из составных модулей ERP. Вот так мы и создаем, а потом внедряем. А потом говорим про автоматизацию, чего и зачем. Если все системы (модули) сами по себе. Внедрим документооборот, затем эти данные кому то нужно вбивать в бух.проводки, кадры, в фин. управл.системы, еще куда то, вот и получается, что решают, какую автоматизацию бизнес-процессов решает эта система?
Если бы автоматизация -это тоже как было только с применением компов и ПО (по вашему), то вообще зачем это нужно. Или ошибаетесь или лукавите, господин, понимая что это не так.
Признак ERPсистемы (SAP) сквозной документооборот.Это одно из главных отличий системы. Поинтересуйся, есть ли хоть в одной представленной тобой компании ЭТО.
boroda230. Полностью поддерживаю. Но, по вопросу железа. Отчасти можно решить ПО. Что мы видим сейчас, на некоторое ПО, от ниших вендоров, сами знаете каких, у нас их не много, одним сервером не отделаешься. Только два, три решает задачу, да и производительность так себе. Вот и оптимизация.
Хотелось бы понять, что означает пункт: выделение средств на улучшение жилищных условий и т.д.
А дальше что делать. Где столько лопат (серверов) найдешь. Да и зачем, утопия.
Поддерживаю. Оптимизировать софт очень правильное решение. И на сегодняшний день верное. @Yura1975+++
А не кажется ли тебе ув.Георгий, что "наиболее способные и востребованные специалисты" нашей страны, как раз работали не на нашу страну. А по большому счету на другие.
С автором по основному согласен. На своем рынке должно быть серьезное ПО. Будет конкуренция и увидим. Не все занимаются релокацией. Некоторые хотели бы развиваться здесь, как бы это не звучало. А главное при определенных условиях (см.выше) знают что и как делать и имеют достойные собственные продукты. Даже если до этого работали на др. Рынки.
Это не возможно. Для такой системы не исправлять, а создавать. И не миллионы, а др. ед.измерения ден.средств. Время от 3 лет и команда, которая знает что делать.
Замена SAP указаным ПО большой бред.
Поддерживаю. Есть серьезные компании, создающие ПО, работающие на запад, и не имеющие огромного раздутого штата. Ну и как их хотят вернуть, т. е повернуть? Дело не вколичестве, а в качестве работников. В РФ, к сожалению, наоборот.
Статья, вобщем, понравилась. Много правильных мыслей. Но, по моему, если нет базы, хороший софт не возможно создать. А это дестоп, и дальше-веб, мобильное приложение. Я о серьезном ПО.
Myclass+++.
Задолбала не цифровая информация, а разговоры о ней. У нас пока так.
Много правильных мысле, только не понятно, почему система ERP, CRM, еще могут документооборот туда же. Ведь ERP включает в себя и документооборот (сквозной), чего у наших ПО, за очень редким исключение, нет и систему взаимодействия с кем бы то не было (CRM), один из составных модулей ERP. Вот так мы и создаем, а потом внедряем. А потом говорим про автоматизацию, чего и зачем. Если все системы (модули) сами по себе. Внедрим документооборот, затем эти данные кому то нужно вбивать в бух.проводки, кадры, в фин. управл.системы, еще куда то, вот и получается, что решают, какую автоматизацию бизнес-процессов решает эта система?
Полностью согласен.
+
Если бы автоматизация -это тоже как было только с применением компов и ПО (по вашему), то вообще зачем это нужно. Или ошибаетесь или лукавите, господин, понимая что это не так.
Хорошая статья.