A114n

Вы зря оправдываетесь.

Людям просто внушили чувство вины за честное описание того, что они видят.

Если оно выглядит как утка и крякает как утка — то это утка. И не надо обращать внимание на многочисленные СМИ, рассказывающие, что «вера в уток это конспирология».

Теневое правительство с этой одновременной «пандемией» по всему миру, потом с одновременными блокировками неугодного политика по всем соцсетям уже совершенно перестало скрываться и быть «теневым».

И хихиканье относительно «теорий заговора» здесь совершенно неуместно.

Представим условного убийцу, который просто идёт по улице с пистолетом и убивает случайных прохожих. Окружающие смотрят на это и рассуждают примерно так: «эти ваши убийцы с пистолетом — конспирологическая теория, понятно же, что все эти люди упали и умерли по независимым причинам, это просто так совпало, да и в любом случае все люди рано или поздно умирают».

Хотя, конечно, потрясает уровень слепоты, до которого можно довести людей, страшащихся общественного осуждения. Соломон Аш — великий человек.

Допустим, никого нельзя удалить: разве тогда пользователи сами не сбегут с такой площадки

Уже много раз было сказано — удалять могут пользователи, но не площадки.
Условно говоря, вот есть сообщество с фейсбуке или в ВК, и модераторы этого сообщества имеют право кого угодно удалять.
Но сам фейсбук или ВК не должны иметь право удалять сообщества или пользователей.
То есть люди сами для себя на площадке могут создавать правила и ограничивать троллей. Но площадка этого делать не должна.

Если вы ведёте блог на сервисе блогов — вы можете сами там банить и удалять кого угодно в комментариях.
Но сервис блогов не должен удалять ваш блог, потому что вы там условно хвалите Трампа.

Вы же понимаете, что это такое же неуместное передёргивание, как «если всё отнять и поделить у Сечина, то на каждого придётся по несколько рублей, поэтому ДАВАЙТЕ ОСТАВИМ ВСЁ КАК ЕСТЬ»?

Вы там у себя в голове слепили две вещи.
Одна из них «заработок».
Другая «хороший и плохой код».
Хотя я далеко не первый здесь в комментариях, кто пытается объяснить независимость этих критериев.
Соответственно, все предложения в вашем комментарии кроме первого вообще никакого отношения к теме разговора не имеют.
«Они столько зарабатывают» по куче самых разных причин. Это никак не связано с работой софта, его прямотой или кривизной и даже с генерацией им денег (потому что существуют планово убыточные вещи, например, «мы на идеологии не экономим»).

У телеграмма открытое API, берите делайте свой клиент.

Эта технология давным-давно отработана, называется она «ложный выход».
«У телеграма открытое API, берите делайте свой клиент».
«Не нравится, что происходит в стране — становитесь президентом»
«Границы открыты, собирайте чемодан и уезжайте».
И т.д. и т.п.

Телеграм специально сделан таким образом, чтобы действительно свой клиент сделать никто не мог. Это официальная политика. То же самое касается, например, браузеров и системы сертификации сайтов.

Для чего это делается? Ну теперь после известных событий с Parler становится понятно, для чего.

если все вокруг пишут кривой не работающий, не генерирующий деньги софт, то почему они столько зарабатывают а вы нет

Вам действительно нужно объяснять такие простейшие вещи?

А на кикстартере были проекты?

Представьте, что было бы, если бы тот же Трамп опубликовал в твиттере сообщение «Our priority will be White men owned small businesses».

Здесь действует хорошо известный и универсальный юридический принцип «Закон обратной силы не имеет».

в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования

Как видите, «для собственного использования» здесь не упоминается.

Думаю, их тоже банят.

Вовсе нет.
В Твиттере полным-полно призывов убивать белых мужчин прямым текстом.

Соответственно, вы не можете открыть магазин только для негров/белых/геев/христиан, ибо дискриминация

twitter.com/Transition46/status/1348403213200990209
«Our priority will be Black, Latino, Asian, and Native American owned small businesses, women-owned businesses, and finally having equal access to resources needed to reopen and rebuild.» — President-elect Biden

Всё можно, если это нога того кого надо нога.

Если порно было законно изготовлено в другой стране, где это разрешено, а потом оказалось в России — то здесь нет никакого преступления.

в московской мэрии заявили, что для ГИС ЦВПЗ применяется «защита высшей категории»

Ну то есть деньги выделяют как на «защиту высшей категории», делают как всегда студенты за зачёт.

Потому что если вы не будете получать предложения о работе — то HR-отделу нечем будет отчитаться.
Потому что если в компании не будет висеть постоянно открытая вакансия — будет сложно запугивать уже работающих людей разговорами о том, что за забором на их место сто человек стоят.
Потому что с той стороны не сидят волшебные существа из страны мудрецов — и когда один соискатель веером рассылает 100 резюме, где-то точно такой же один HR-менеджер веером рассылает 100 приглашений на собеседование. У него это в KPI прописано.
А кадрового голода — нет.

В регионах они именно такие.
Едут довольно живенько, но поток пока что не иссякает.
Да что там, в Москве видел людей, которые не знают себе цену.
Человек — даже сеньор программист — это не только знания в голове, но и большой набор прочих параметров: мнения о себе, мнения о рынке, представления о справедливом и должном и т.д. и т.п.

Вы сейчас просто говорите с точки зрения не просто разных подходов, но разных классов.
Вы вот такой из себя богатый и успешный готовы рыться в компаниях, как в сору, выбирая ту, которая вам «интересна».
Но подавляющее большинство людей — это нищие голодные люди, которым нужно получить хоть какую-то работу, чтобы хлебушка себе купить на зарплату.
Именно эти люди в основном и приходят на собеседование, на них направлена вся деятельность по отбору. А такие, как вы, в целом особенно в работе и не нуждаетесь, поэтому ваши пожелания относительно процесса отбора не так уж и важны.

Так всё это точно также работало с ваучерами. Схема чёткая, отработанная:
1) С людей собирали ваучеры в какой-нибудь ЧИФ — чековый инвестиционный фонд — с уставным капиталом 1 рубль.
2) На эти ваучеры закупали директору фонда акции заводов, газет, параходов, и директор уезжал в тёплые края наслаждаться жизнью.
3) Всё.
Многие из этих ЧИФов и сейчас ещё не закрыты. Уставный капитал 1 рубль. Прибыли за 25 лет — 0 рублей.
Эта схема в России будет воспроизводиться до бесконечности, хоть с ваучерами, хоть с деньгами. Ответственность-то нигде вообще не прописана.

И смысл в том, что каждая компания должна иметь свои собственные критерии

Это правильно, с одним замечанием — все критерии должны быть сразу донесены до человека.
Как вам тут совершенно верно пишут в комментариях — нужно сразу сказать про трекер, и тогда останутся только те, кто к нему готов. И так далее. В этом смысле очень верным выглядит действительно «самое подробное описание вакансии», в котором указаны все существенные детали. Причём не мусор про «миссию», а реальные условия.
Проблема в том, что на самом деле большинство компаний просто не знает, кто им нужен, и поэтому чудит при отборе — в мире безработица, люди всегда найдутся.

Всё это безумие как было медийным, так и осталось.
На пике «пандемии» в Нью-Йорк пригнали военный плавучий госпиталь, чтобы помочь с «переполнением больниц» — так он месяц простоял пустым и уплыл. Но новости про переполненные больницы из США шли исправно.

А первого комментатора жаль, но он послужил отличным примером того, как мыслят люди, почему сжигали ведьм и вообще насколько сильна в людях нерассуждающая массовость.

Кстати, написал сейчас и вспомнил прекрасную историю на эту тему — и как раз именно о программистах! Вот так они себя и здесь повели.

Если не отключать голову, то получение ресурсов не гарантирует дальнейшей успешности

Как раз если голову не отключать — становится видно, что у кого есть ресурсы, то всегда останется при них, а у кого ресурсов нет, тот их и не получит.

Лидеры отраслей постоянно меняются, вчерашние лидеры становятся аутсайдерами и наоборот. Или Вы этого не видите?

Я всё вижу и вижу отлично. Более того, это может увидеть каждый, если даст себе труд посмотреть и имеет достаточно смелости признать то, что видит.

Согласно исследованию, проведённому итальянскими экономистами Гульельмо Бароне и Сауро Мочетти, богатейшие семьи во Флоренции остаются таковыми уже 600 лет. К этому выводу экономисты пришли, сравнив налогоплательщиков итальянского города 1427 и 2011 годов.

А вот борцы за капитализм закрывают глаза — в основном из-за того, что им бросают крошки с барского стола, ну а кто-то просто потому что не хочется терять веру в справедливость мира.

Спасибо, подумаю. Хотя с яндексом у меня как раз идеологическая несовместимость.

Капиталисты бывают довольно мерзкие. Ни разу не слышал, чтобы правые это отрицали.

Не «бывают мерзкие», а мерзость — основа капитализма, вот в чём самая мякотка.
В так называемой «конкурентной борьбе» всегда побеждает самый гнусный, подлый и мерзкий. Просто потому что это краткосрочно выгодная стратегия, а в долгосрочной перспективе наличие уже полученных обманом ресурсов гарантирует защиту остальных ресурсов. «Я готов отчитаться за любой миллион, кроме первого» — вот это вот всё.

Вот типичный образец поведения людей, которые добились рыночного успеха в конкурентной борьбе:

С завода в США уволили семь руководителей после обвинений в приёме ставок на заболеваемость Covid-19 среди работников

Они запрещали подчинённым с симптомами Covid-19 уходить с рабочего места и делали ставки, говорилось в иске.

Правильное название статьи:

“Почему вы должны всю жизнь прозябать в нищете"

Поразительно, как далеки разработчики от народа.

Люди за большие деньги буквально УБИВАЮТ, понимаете? Где-нибудь в глубинке до сих пор готовы укокошить человека поленом по голове, если у него можно отобрать месячную зарплату программиста на Java.

И тут вы такой весь в белом выходите и рассказываете, что деньги это в жизни не главное, а главное — это самореализация.

Это не поможет. Люди будут стремиться к высокому уровню жизни всеми правдами и неправдами. Они будут идти на курсы, будут подделывать резюме, будут — как в той истории про индуса на удалёнке — отправлять проходить собеседование по скайпу другого похожего на себя индуса.

Потому что в первую очередь хочется ПОКУШОЦ, и только потом «искать то, что вам будет нравиться». Несмотря на все побасёнки относительно «самореализации» «голодных художников».

Разумеется дешевле.
Если бы они, скажем, оборудование уничтожили… Но нет, самое ценное не тронули.

Индия только в 90-ых начала рыночные реформы.

«Надо только потерпеть, подождать».

А как это работает? Профсоюзы отчитываются о том, кто в них состоит? Или при устройстве нужно сообщать, что ты в профсоюзе?

Видимо, это особенности моего опыта.

Это особенности не только вашего опыта.
Это особенности работы человеческого мозга.
Хорошим примером может служить, например, всем известная «банерная слепота».
По аналогии можно назвать это явление какой-нибудь «процедурной слепотой». Человек запоминает только сжатую суть выполняемой работы и (моторная память) набор действий.
Но поскольку никто в здравом уме не пишет стандартные вещи постоянно и осознанно — то в голове задерживается только сжатая суть и «где посмотреть если что». Не сразу. Но с возрастом — всегда.

Кроме того — чем старше, тем сильнее сжатие, и в этом смысле зумерки 20-25 лет, свободно жонглирующие в памяти стандартными приёмами, просто не понимают, как именно мыслит сениор лет сорока. У них эта радость ещё впереди, они искренне уверены, что если они сейчас могут сесть и написать код из головы, потому что «всё помнят», то и через десять лет их голова будет работать таким же образом.

Интеллигентнее всех в стране
девятиклассники, десятиклассники.
Ими только что прочитаны классики
и не забыты еще вполне.

Все измерения для них ясны:
знают, какой глубины и длины
горы страны, озера страны,
реки страны, города страны.

В справочники не приучились лезть,
любят новинки стиха и прозы
и обсуждают Любовь, Честь,
Совесть, Долг и другие вопросы.

Борис Слуцкий,
1967

Нашёл я эту цитату, которую пытался привести, из интервью:

Большинство людей всего мира обнаружили, что то жилье, которое они считали достойным и к которому они стремились, не соответствует требованиям. То есть то жилье, которое мы считаем базовой ценностью, в основном создано не для жизни. Даже если взять жилье наших высших чиновников площадью под 200 квадратных метров, оно все создано, чтобы переночевать, посидеть на кухне или в гостиной и уйти на работу. То есть в нем некомфортно находиться долго.

И тут возникает вопрос: «Можно ли жить в этом жилье, как живут старики, то есть не ходя на работу, в 24-часовом цикле», и ответ на него — нет. Потому что жилье измеряется не квадратными метрами. У него есть гораздо более значимые для человека характеристики, которые мы вообще не замечали.

— Какие, например?

— Первое — это качество воздуха внутри помещения. Оно практически нигде у нас не выполняется, и кондиционирование не помогает и даже усугубляет проблему. Второе — качество воды. Третье — вид из окна. Четвертый фактор — это соседи. Я перечисляю по значимости то, что квартиросъемщики при выборе жилья раньше вообще не рассматривали или рассматривали как вторичные факторы. Обычно при покупке жилья мы смотрим на квадратные метры, транспортную доступность, удаленность от центра.

Качества жилья, о которых я говорю, сейчас вышли на первый план. Это очень позитивно, потому что дается шанс осознать самую базовую потребность человека — безопасное жилье. Фактически если до пандемии мы кричали, что этой потребности лишены только бездомные, то сейчас мы видим, что ее лишены буквально все. Особенно она проваливается у людей в мегаполисах.

Это личное дело каждого

Вот это-то и плохо.
Чтобы водить машину — нужно сдавать экзамены на права и проходить освидетельствования.
Тем более нужно происходить освидетельствование, чтобы купить оружие.
Кучей условий обставлены различные виды работ и услуг.
И только рождение и воспитание человека вообще никак не регламентируется.

Они работать могут

Не работать, а имитировать бурную деятельность в лучших традициях партсобраний.
«У меня скорость печати 5000 знаков в минуту, но такая ерунда получается!» (С)

Рабская экосистема, всё продумано!

Лишь у подавляющего меньшинства одновременно совпадают и финансовые/жилищные возможности, и, кхм, детородные.

Вот пусть подавляющее меньшинство и рожает детей.

Поэтому детей заводить надо

Почему «надо»? Кому «надо»? Несчастным детям, живущим на 20 квадратных метрах с родителями и бабушкой?
Если что и «надо», так выбивать из дурных голов эту идею о том, что «детей заводить надо».
Вот кто хорошо живёт — пусть и заводит детей.

Вот вчера с женой обсуждали как будем букать спальню, чтобы созвониться с коллегами

я покупкой «коробки» решу свои проблемы с недостатком площади и комфорта

Да-да. Ясно. Понятно.

Мне вот сейчас пришла в голову такая аналогия: сидит старушка на лавочке, ругает рост цен, плохую медицину, проблемы с ЖКХ. А потом её спрашиваешь — а голосовать-то за кого будете? КОНЕЧНО ЗА ПУТИНА.

Вот если у вас есть подходящий ответ на такую ситуацию — вы можете им и ответить на свой вопрос.

Все сторонники капитализма в едином порыве один за другим высказали одну и ту же незамысловатую мысль: «Если на клетке со слоном прочтешь надпись „буйвол“ — значит в клетке буйвол».

А Густав Крупп фон Болен, очевидно, был социалистом и, наверное, марксистом даже. Разумеется.

И некоторые несознательные граждане возможно бы начали утверждать, что «праваки и сторонники капитализма просто тупые». Но нет.

Когда речь заходит о каком-нибудь Шамалове или о каком-нибудь Сечине — они тут же начинают громко кричать, что это не настоящие капиталисты и менеджеры, что они просто так называются. Значит они в принципе могут отделить название от содержания.

Просто правак всегда врёт. У них даже присказка такая есть «не обманешь — не продашь». Это принцип жизни капиталиста, вот и вся разгадка.

Если «выгодно» — можно кричать, что «это социалисты людей убивали». Если «выгодно» — можно кричать, что «это ненастоящие капиталисты». А то, а то.

Они просто считали это нормой. А возможно, даже и роскошью.

Тем не менее если мы оглянемся на сто лет назад, то мы увидим, что в принципе ХОРОШЕЙ ЖИЗНЬЮ и тогда и сейчас считалось одно и то же: дом или квартира с местом для каждого члена семьи.
Решение проблемы очень простое: люди не должны размножаться, пока они не могут жить хорошей жизнью.
Просто дело в том, что большинство людей — это тупые животные, которые будут размножаться даже в землянке.

Никак, но это не означает, что проблема сложновата, это означает, что сами люди не хотят её решать. «А это уже другой вопрос»

Да, именно так — не покупать.