Дело даже не в том, что здесь sHaggY_caT принадлежит «подавляющее большинство постов».
Дело в том, что это аккаунт команды ботов. Boomburum, deniskin, pragmatik или кто там ещё — может быть у вас есть методы выявления ботов по IP или ещё какие-то сложные технические вещи. Но иногда нужно просто воспользоваться здравым смыслом, чтобы отличить человека от бота.
Вот смотрите, у нас есть дата и время комментариев sHaggY_caT, а также разница между ними.
Видим, что за 2 дня sHaggY_caT спал(а) максимум 3 часа.
Вы всерьёз полагаете, что это реальный человек? Это хорошо финансируемая команда пропагандистов, которая сидит под аккаунтом типа «реального человека» в три смены.
А «реальному человеку», владельцу аккаунта, приплачивают за то, чтобы если у него спросят — он бы кричал: ДА, ЭТО ЛИЧНО Я НЕ СПЛЮ СУТКАМИ, КАЖДЫЕ 10-15 МИНУТ В ТРИ СМЕНЫ ОТПРАВЛЯЮ КОММЕНТАРИЙ — НЕ МОГУ СПАТЬ, ПОКА НА ПЛАНЕТЕ ОСТАЛСЯ ХОТЬ ОДИН НЕУКОЛОТЫЙ!
Серьёзно? Вы там так сильно заняты переходом на новый дизайн, что таких простых вещей уже не замечаете? Или вы скажете что-то вроде «способность не спать сутками не является признаком аномальной активности пользователей и поэтому не входит в список причин блокировки»?
Также я вам очень сильно рекомендую проверить всех новых пользователей, которым от sHaggY_caT досталась карма выше 4 (то есть возможность голосовать за карму других).
Видели простыни A114n? А представляете, если бы он такие же отправлял десятками в день?
Как понять, что вакцинацист лжет? Он открывает рот.
Из 829 комментариев под этой статьёй sHaggY_caT принадлежат 129 или 15,5%
Всего в комментариях примерно 450 тысяч знаков, из них sHaggY_caT принадлежат 100 тысяч или 22%.
Можно с уверенностью утверждать, что больше всего флуда в комментариях под этими статьями производит именно sHaggY_caT. Однако «простыни» пишу я, ага.
Как и всегда, фашисты стараются запретить другим то, что они делают сами. В том числе и современные фашисты — вакцинацисты.
Здесь я объяснил, почему «закон Годвина» больше не работает, и сравнение с фашизмом вполне уместно. Если коротко — «закон Годвина» был сформулирован для слов, однако вакцинацисты давно перешли от слов к делам и не «высказывают какие-то идеи, которые тоже высказывает Гитлер» — а реально делают действия, которые тоже делал Гитлер. Вот в чём разница.
Это всё игнорируется не только самими вакцинацистами, но и людьми, которые начинают всерьёз обсуждать всякие глупости типа «работает ли вакцина». Вакцина может работать, а может не работать, а вот фашистские ограничения уже работают; здоровые и невинные люди уже сидят взаперти по политическим мотивам, потому что лживые врачи называют их «больными»; уже незаконно нарушены базовые права людей. И это случится со всеми, если вакцинацисты продолжат своё наступление.
Никакие обсуждения работающей или неработающей вакцины, существования или несуществования вируса не имеют смысла, пока фашисты не отменят все незаконные фашистские ограничения, штрафы, запреты. До тех пор, пока всё это остаётся в силе — не может и не должно быть никакого «научного диалога», с преступниками, совершающими преступления против человечности и нарушение базовых прав людей.
Классификация — различия между людьми не соблюдаются. Существует разделение на «нас» и «они», которое можно осуществить, используя стереотипы или исключая людей, которые воспринимаются как разные.
Символизация — это визуальное проявление ненависти. Евреи в нацистской Европе были вынуждены носить желтые звезды, чтобы показать, что они «другие».
Дискриминация — доминирующая группа отрицает гражданские права или даже гражданство определенным группам. Нюрнбергские законы 1935 года лишили евреев их немецкого гражданства, запретили им выполнять много работы или жениться на немецких неевреях.
Дегуманизация — С теми, кого считают «разными», обращаются без каких-либо прав человека или личного достоинства. Во время геноцида в Руанде тутси называли «тараканами»; нацисты называли евреев «паразитами».
Организация — Геноцид всегда планируется. Режимы ненависти часто обучают тех, кто продолжает уничтожать людей.
Поляризация — пропаганда начинает распространяться группами ненависти. Нацисты использовали газету Der Stürmer для распространения и разжигания ненависти к еврейскому народу.
Подготовка — преступники планируют геноцид. Они часто используют эвфемизмы, такие как фраза нацистов «Окончательное решение», чтобы скрыть свои намерения. Они создают страх перед группой жертв, наращивая армии и оружие.
Преследование — жертвы идентифицируются на основании их этнической принадлежности или религии, и составляются списки погибших. Иногда людей помещают в гетто, депортируют или голодают, а собственность часто отчуждают. Начинаются геноцидные убийства.
Истребление — группа ненависти убивает своих идентифицированных жертв в преднамеренной и систематической кампании насилия. Миллионы жизней были уничтожены или изменены до неузнаваемости в результате геноцида.
Отрицание — преступники или более поздние поколения отрицают существование какого-либо преступления.
Мы сейчас находимся на шестом этапе и уверенно переходим к седьмому. «Группы ненависти» уже сформированы здесь на Хабре, тут я описал технологию их работы: один-два недавно зарегистрированных пользователя пишут статьи о масках или вакцинах, получают набор плюсов, тут же плюсуют 10-20 других недавно зарегистрированных пользователя до уровня 5-6 единиц кармы, и с помощью взаимного опыления формируют управляющую группу. Которая может сливать все неугодные мнения с помощью минусов — или плюсовать других своих помощников, «волонтёров групп ненависти». Их цель ясна — задавить в корне любое противостояние фашизму и даже информацию о фашистских преступлениях; а для самых неудобных людей они с радостью используютклассические методы доносов.
Это происходит не только в интернете, группы ненависти уже успешно работают и в реальности, множество плакатов типа «сколько ещё должно умереть, чтобы ты привился» — формируют массовые мнения о том, что некие «непривитые» виноваты в смертях других. На самом деле виноваты, конечно, власти, уничтожившие медицину, сократив число больниц до уровня 1913 года и урезав вдвое расходы на здравоохранение в «пандемийный год». Но цель групп ненависти — скрыть эти факты и сформировать нерассуждающую ненависть к непривитым, чтобы потом перейти к «окончательному решению», сажать непривитых в лагеря и убивать под предлогом «всеобщего блага».
В составе Спутник V – «простудные» аденовирусы, они не могут размножаться и вызвать инфекцию
Я напоминаю, это говорят «учёные», которых уже много раз ловили на лжи, подтасовках и передергиваниях.
В составе вакцины Ковивак убитый коронавирус, от него нельзя заразиться.
Я напоминаю, это говорят «учёные», которых уже много раз ловили на лжи, подтасовках и передергиваниях.
(Также напомню, что вакцинный вирус полиомиелита, до сих пор вызывающий вспышки по всей планете, тоже считался «убитым», когда его вкалывали людям).
В составе вакцин Ковивак и ЭпиВакКорона есть широко используемый адъювант гидроксид алюминия (в микродозах 0.3-0.5 мг). Это нетоксичное нерастворимое в воде соединение, которое входит в состав зубной пасты, продуктов питания и популярных средств от изжоги. В день человек в среднем получает 7-9 мг алюминия [4].
Мы уже знаем, какие махинации обычно проводит этот «учёный» со ссылками. Идём и смотрим, что же это за [4]? А это не научная статья. Учреждение научное, но статья — обычная сео-копипаста «на заданную тему».
Очень интересная обзорная статья, которая анализирует все опубликованные исследования безопасности алюминиевых адъювантов.
— Алюминий стимулирует гуморальный иммунный ответ, и практически не стимулирует клеточный.
— Разрешенное FDA количество алюминия на дозу вакцины (0.85мг) было эмпирически установлено на основании эффективности этой дозы.
— Предыдущее исследование на кроликах — это единственное существующее на данный момент фармакокинетическое исследование алюминиевых адъювантов на животных. Более того, адъюванты, которые в нем тестировались, отличались от адъювантов, используемых в вакцинах.
— FDA заключает, что алюминий в вакцинах безопасен на основании двух теоретических статей, которые здесь подробно анализированы. «Безопасная доза» алюминия для младенцев была экстраполирована из исследований на мышах, которые получали алюминий орально. Авторы заключают, что сравнивать токсичность ионов алюминия, поглощенных орально, с токсичностью солей алюминия, полученных внутримышечно — это сумасбродство.
Несмотря на 90 лет использования алюминиевых адъювантов в вакцинах, до сих пор неизвестно, почему, и как именно алюминий вызывает такую сильную иммунную реакцию.
Высокая токсичность и опасность алюминия, потребляемого орально, была известна уже в 1911 году, когда д-р William Gies опубликовал результаты семилетних исследований об алюминии в пекарском порошке, в консервантах и в красителях. Алюминий влияет на память, на концентрацию и на поведение. (Алюминий до сих пор добавляется в пекарский порошок (baking powder), и в пищевые консерванты).
Недоношенные дети, которых кормили смесями с алюминием, развивались хуже, чем, дети на смесях без алюминия.
Алюминий, который используют в диализе почек, приводит к деменции, конвульсиям, психозу и т. д.
Алюминий ассоциирован также с болезнью Альцгеймера, болезнью Паркинсона, рассеянным склерозом, аутизмом и эпилепсией.
Количество алюминия в вакцинах в десятки раз превышает норму, установленную FDA.
Причём особенно смешным я считаю тот факт, что этот кручёный учёный на тут пытается пропихнуть ровно то же самое, что смешная защитница вакцинации из комментариев под предыдущей статьёй (да и здесь тоже) — СРАВНЕНИЕ УКОЛА И ПОЕДАНИЯ. Они реально настолько тупы или они считают настолько тупыми своих читателей?
Хотя нет, я понял. Это у них такая научная традиция. Они на полном серьёзе так делают — сначала ставят опыт на оральном вводе алюминия животным, а потом экстраполируют эти выводы на уколы в мышцы.
Ведь фармкомпаниям НЕ выгодно заниматься профилактикой болезни с помощью вакцинации, а выгодно, чтобы люди продолжали болеть, тогда будут востребованы их препараты для лечения.
Откровенное враньё.
Болеют «ужасным ковидом» так, что их нужно лечить — от силы несколько процентов населения со всеми натяжками. А вот вакцинировать они требуют ЗДОРОВЫХ людей, причём вакцинировать максимальное число людей и постоянно — начиналось с разговоров про 60%, потом подняли до 80%; начиналось с разговоров про один укол, потом подняли до ежеквартального укола, «ревакцинации». Выгоды несравнимы.
стоимость артлегии (моноклональное антитело для лечения цитокинового шторма, стандартное налаженное производство) в аптеке около 50 000 руб
60% населения с очевидностью не будут нуждаться в лечении цитокинового шторма НИКОГДА. А вот продавать каждые три месяца вакцину 60% населения фармкомпании очень хотят.
Можно прочитать инструкции к калетре или фавипиравиру (используют при лечении covid-2019) и сравнить их побочные эффекты с нежелательными явлениями после вакцин.
Хорошо, что зашла речь об инструкциях. Открываем инструкции к Спутнику и что мы видим? «Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности продолжаются в настоящее время», «Взаимодействие с другими лекарственными средствами не изучалось», а «Исследования по изучению влияния вакцины на способность управлять транспортными средствами и потенциально опасными механизмами не проводились».
Ну ясно, понятно. «Мамой клянусь, всё безопасно!».
за разработкой Спутника V стоят десятилетия исследований.
Аденовирусы, как правило, не встраиваются в геном человека. Более того, в Спутнике V вирусы еще и лишены способности к размножению, потому что в их геноме удалены области Е3 и E1, ответственные за репликацию.
Ниже по тексту оказывается, что всё-таки могут — но так, на пол-шишечки, не всерьёз.
Ну и важно заметить, что «учёный» не объясняет вам, как это было сделано. Он просто говорит «вы должны верить, что мы это сделали».
А мы уже неоднократно ловили этого «учёного» и — других «учёных» — на вранье. Мы видели, как они резво переобувались в воздухе. Хотим ли мы услышать через годик: «а да, всё-таки встраиваются, сорян»?
Людям, которые боятся современных вакцин, хочется сказать, что не нужно бояться гипотетических невероятных событий, потому что реальная опасность рядом с нами и мы игнорируем ее.
Хочется сказать, что не нужно бояться гипотетических невероятных событий — например, «цитокинового шторма», потому что реальная опасность рядом с нами — ограничение прав человека, штурмовики-полицаи, избивающие вас дубинками за неношение намордника.
На самом деле, схожесть микроскопическая и она никак не может повлиять.
«Мамой клянусь!»
Типовой аргумент для этого «учёного».
К счастью, эти опасения не нашли подтверждения
Ну вот опять, «мамой клянусь!».
В подробном описании нам рассказывают про разницу между in vitro и in vivo — и тут мы неожиданно возвращаемся к тому самому ВЫДЕЛЕНИЮ ИЗОЛЯТА ВИРУСА, которое тоже делали модельно, и тесты тоже делали модельно, то есть со стороны «учёных» подобные вещи уместны как «доказательство», а со стороны тех, кто задаёт им вопросы — нет, «это другое».
Самое главное — вакцины показали высокую эффективность от заражения и тяжелого течения по итогам 3 фазы КИ на десятках тысяч добровольцев, а также при вакцинации миллионов людей по всему миру.
Да-да, именно поэтому после вакцинации везде взлетает смертность (от «другого штамма», угу) и полным-полно вакцинированных умирают больше чем раньше.
ряд научных исследований показывает, что вакцинация тренирует неспецифический врожденный иммунитет («естественный иммунитет»), а в ряде случаев обеспечивает перекрестный иммунитет к другим вирусам за счет частичной гомологии между последовательностями разных вирусов
Тем не менее, те же самые ваксеры прививают людей от кори и приветствуют это. А ведь могли бы использовать тот же самый «аргумент» и оставлять людей болеть корью.
Ах да, они пытаются убедить нас, что вкалывание сомнительной жижи не такое опасное, как корь. Но получается у них это очень плохо. Аргументы-то сомнительные, сами на себя закольцованные. Люди-то после уколов мрут, болеют тяжело, теряют здоровье. И этого не спрячешь. Бывают и забавные конфузы, типа как смерть после прививки директора Центра подтверждения соответствия качества лекарственных средств. Помните, в комментариях к предыдущей записи нам рассказывали, что вакцины совсем безопасны, как чипсы съесть?
«Вакцинироваться во время эпидемии нельзя». Какие аргументы есть у людей-сторонников этого мифа, не очень понятно.
Если старательно не замечать аргументов — то да, они будут «не очень понятны». Тем не менее, аргумент очень простой и очевидный — когда организм уже борется с вирусом, нет нужды ему добавлять ещё одну дозу вируса.
В пример приводится лживая аналогия с оспой 1959-1960 гг. Однако нужно понимать, что эта массовая кампания состоялась тогда, когда оспа ещё не была повсюду — но про ковид, передающийся воздушно-капельным путём, спустя полтора года после его появления, такого сказать нельзя. Он уже повсюду, и любой человек с ним уже хотя бы раз столкнулся. Из этого, кстати, также следует простой вывод о том, что это вообще не оспа и никакая паника больше не уместна.
Наконец, разговоры про «миллионы смертей» смешны на фоне того, что в жертву «пандемии» уже принесены миллионы смертей людей, причём молодых и здоровых, умреших не от ковида, а от ограничительных мер. Смотрим статистику и видим, что выше всего рост смертей среди молодых. Спасибо локдаунам. ЭТИ смерти для учёного приемлемы. Это ведь не смертельно больные старички, которых нужно спасти любой ценой!
Эпидемия не закончится пока не сформируется коллективный иммунитет.
Эпидемия не закончится, пока не закончатся идиоты, которые объявляют локдауны и подчиняются им, кричат о принудительной вакцинации, нагнетают панику через СМИ. Если завтра об этом перестанут говорить — тут же эпидемия и закончится. В середине прошлого века была эпидемия гонконгского гриппа. В Москве десятки тысяч людей в день валились в больницы (при населении куда меньшем, чем сейчас). Но никаких локдаунов никто не объявлял. В США проходил вудстокский фестиваль.
Просто люди ещё не были заражены чудовищным вирусом пандемийного идиотизма и не пытались добиться 0 (ноль) случаев простуды в популяции.
Ещё, наверное, стоит напомнить, что когда в 1976 году попытались устроить массовую вакцинацию от «свиного гриппа» — всего несколько десятков смертей от вакцин заставили людей возмутиться и прекратить это безумие. Люди были умнее и относились к уколам внимательнее. Сейчас от вакцин уже умирают тысячами.
Однако, никаких сомнений в качестве, эффективности и безопасности самой вакцины в мире нет, о чем пишет, например, такой авторитетный журнал как Nature
При этом ссылки на все критические статьи нам не показывают. Разумеется, с чего бы? Это же не научная статья, а пропагандистская.
Вакцины в России производятся по международному стандарту GMP, а контроль качества всех вакцин обеспечивается в лабораториях Минздрава России и Росздравнадзора.
Спасибо, ТЕПЕРЬ всё стало ещё страшнее. А то мы не знаем, как в РФ проходят «контроль качества».
Кстати, за распространение фейков, в том числе репост фейков, грозит штраф до 700 тыс. рублей, либо исправительные работы на срок до 1 года, либо ограничением свободы до 3 лет
Как вам уже написали, поедание чипсов никак не связано с тем, пускают ли вас в рестораны, оказывают ли вам медицинскую помощь, ограничивают ли ваше право на перемещение и другие свободы, отстраняют ли от работы без оплаты, политики не обсуждают необходимость заводить уголовные дела относительно «античипсеров» и т.д. И это я даже не затрагиваю вопрос о том, что чипсы едят, а вакцину вкалывают прямо в кровь.
В связи с этим ваша «шутка» — простое передёргивание, причём ещё и очень глупое. А вы носитесь с этой глупостью по всем комментариям, как дурак с писаной торбой. О чём говорить с человеком, который даже простейшую аналогию не может сформулировать, но пришёл в восторг от аналогии явно ошибочной? Постарайтесь не беспокоить меня больше, возвращайтесь, когда научитесь думать.
= = = = =
То же самое, кстати, могу рекомендовать лживой пропагандистке, написавшей статью. В её статье кроме лжи почти ничего и нет.
Например, мерзкая фашистская ложь о том, что «невакцинированные люди служат отличными „биореакторами“ для создания новых штаммов» направлена исключительно на дискриминацию части общества на ложных основаниях. Хотя на примере вируса Марека мы знаем, что на самом деле всё наоборот, новые смертельные штаммы вырастают в организмах привитых.
Ещё например, мерзкая маркетинговая ложь о том, что «Вакцинация — единственный безопасный способ сформировать коллективный иммунитет» и «от вакцины не остается и следа в организме через неделю». Она направлена на то, чтобы продавать заведомо опасный препарат под предлогом безопасного. В лживых заявлениях пропагандистки ничего не сказано хотя бы про официально признанные смерти от вакцин. Причём, что интересно, когда она говорит про безопасность вакцин — она говорит "ДА ЭТО АБСОЛЮТНО ТОЧНО", а когда о расчётах — «К сожалению, точно не посчитать, только примерно».
Наконец, мерзкая пропагандистская ложь о том, что «Только за 2020 год избыточная смертность от covid-2019 в России оценивается в полмиллиона человек [25, 26].» Вы думаете, эти две ссылки 25 и 26 на Росстат и на Минздрав? Хахахаха, НЕТ. Это, как я уже упомянул в другом своём комментарии, ИМИТАЦИЯ НАУЧНОСТИ, когда такими ссылками пытаются закрыть полное отсутствие честного содержания — если бы ссылки стояли в тексте, все бы смеялись и показывали пальцем, а так появляется налёт «академичности».
На самом деле «избыточная смертность» это модель. То есть сравнивают смертность и говорят что она избыточная — по _оценкам_. Оценки во многом субъективны, даже если их делают по каким-то методикам. Во многом само это понятие пропагандистское. Но даже если мы согласимся с ним работать — в 2020 году избыточная смертность составила 340 тыс человек. Из них от ковида — умерло меньше половины, остальные умерли от, условно, неоказания помощи или социальных факторов.
То есть у нас тут ОТКРОВЕННАЯ ложь от якобы «учёного», открытая, проверяемая, гнусная и подлая.
По хорошему таких людей надо гнать из науки канделябрами, но дело в том, что гнать уже некому — всех настоящих учёных запугивают, цензурируют, отменяют, а вместо них приходят пропагандисты. В России всё это мы проходили в 1917-1937. Если эксперты спорят с большевичьём, то их расстреливают за то, что они спорят. Если соглашаются, от них требуют соглашаться больше и истеричней. И расстреливают либо за недостаточно последовательное согласие, либо за явную неискренность согласия с самыми безумными идеями.
А невежественные псевдоучёные, старательно лгущие во славу Партии и не гнушающиеся писать доносы — получают «сталинские премии».
Теперь лживые подлые мерзавцы снова на коне и изображают «учёных», а поддакивают им откровенно глупые люди, неспособные даже увидеть разницу между наличием и отсутствием правовых ограничений или поеданием вещества и попаданием вещества в кровь.
Этот тандем агрессивного и лживого невежества не заслуживает ничего, кроме презрения. Но нужно понимать, что фашисты на этом не остановятся. Они работают над тем, чтобы лишить любых недовольных прав, свобод и жизни. Чтобы любой, кто ткнул их носом в ложь и подделки — записывался во «враги народа», чтобы их ложь стала государственной идеологией и чёрные штурмовики швыряли в лагеря каждого «неблагонадёжного», разумеется «ради общественного блага». Это уже прямо сейчас происходит, так называемые «врачи» уже сейчас — послушные прихлебатели власти, не имеющие ни совести, ни жалости к людям. И уж разумеется в последнюю очередь их волнует «здоровье людей» или какая-то «научная истина». Эти фальшивые «врачи», «учёные» — главные политические пособники фашистов, всё как и в прошлый раз. Как и в прошлый раз за людей они считают только самих себя — остальные же это животные, унтерменши, человеческое стадо:
Ваша проблема в том, что вы не умеете вовремя останавливаться!
Вы полтора года кошмарите всю планету из-за смешной простуды, от которой умирают в основном смертельно больные старики, а останавливаться не умею я?
Не пытайтесь изображать из себя «третейского судью», я помню что вы из «медицинской семьи» и значит имеете прямую выгоду от ковидобесия.
У меня не было никакой агрессии, когда я писал свою статью — агрессия появилась по отношению ко мне с самого начала в комментариях под ней и с тех пор не заканчивалась. Я напоминаю, что все эти полтора года агрессию проявляют только вакцинацисты. Если мы — обычные люди, которые просто хотят спокойно жить полноценной жизнью, то вакцинацисты все эти полтора года агрессивно и насильственно запрещают другим людям перемещаться, общаться друг с другом, навязывают нелепые ритуальные действия, иногда даже откровенно вредные для здоровья и жизни.
Ну и, конечно, непрекращающаяся ложь. Я об этом уже упоминал немного в своей статье. Когда вы читаете «просто враньё» в интернете, например, про мак-адреса вакцинированных, вы хихикаете и листаете дальше. Когда вы читаете враньё, под которым подписывается «молекулярный биолог, кандидат наук» — это не просто ложь, а общественное преступление, куда более страшное, чем так называемое «распространение вируса», за которое требуют карать вакцинацисты. Это преступление заключается в том, что человек уничтожает общественные институты, разрушая к ним доверие, например ставит под сомнение все кандидатские звания и всю молекулярную биологию. И как минимум такой человек должен быть наказан лишением статуса, то есть КАЖДЫЙ кто пойман на лжи и эту ложь подпирал своим официальным статусом, должен быть его лишён. Примерно как если учёного ловят на подделке данных в научной работе — он больше не может считаться учёным.
А на «последний абзац» по существу вы не ответили, и никто не отвечает. Хотя он абсолютно точно описывает всю вацинацистскую ложь.
Вы сравниваете меня с фриками из оппозиции — я сравню вас со лживой властью. Которая совершает беззаконные действия, а потом говорит «Обращайтесь в суд» — тот самый суд, который этой властью полностью контролируется.
Все ваши рассуждения и аргументы не имеют никакого веса после того, как были введены массовые нарушения прав. Отмените запреты на перемещения, отмените принудительные вакцинации и ношения намордников, отмените ВСЕ штрафы и ограничения, отмените ВСЕ ковидные доплаты — и только тогда будет иметь смысл какой-то разговор о том, что «статистически лучше». До тех пор, пока это всё действует, до тех пор, пока ваша «медицинская семья» получает бюджетные деньги по числу уморенных в ковидальнях стариков — никакой веры вам нет, никакого полноценного диалога быть не может, а вы остаётесь фашистами и убийцами, скрывающими свои преступления под маской благодетелей.
= = = = = =
Кстати, все разговоры вакцинацистов про «убеждение» или «разъяснение» просто лицемерное враньё — по той же причине. Пока сохраняется принуждение — нет никакого «убеждения», есть просто фашистское насилие. Нельзя говорить про «убеждение», приковав жертву наручниками к батарее — а именно так поступают вакцинацисты с несогласными.
Массовые минусы — отличный пример того, как именно фашисты объединяются против несогласных и заставляют замолчать. Это скоординированная атака десятков новых пользователей-«волонтёров», которые специально сюда пришли после моей статьи, чтобы продвигать свою пропаганду и уничтожать неугодных. Работает это очень просто:
1) Пишется рекламная статья про вакцины или вообще «перевод».
2) Регистрируется сразу 20-30 «волонтёров».
3) Автор статьи каждому из них поднимает карму до уровня голосования.
4) ПРОФИТ! Теперь у «волонтёров» есть управляющая команда в несколько десятков аккаунтов, которая позволит заткнуть любого несогласного и заплюсовать «правильные» мнения.
Обратите внимание: все, кто задаёт в комментариях неудобные вопросы — немедленно получают от них минусы. Не ответы, а минусы. Мы видим множество комментариев, в которых люди задают разумные вопросы, делятся проблемами из-за прививок, указывают на несоответствия в статьях «учёных». В ответ им сливают карму, «чтобы заткнулись». Точно также ходили по домам неугодных фашистские штурмовые отряды, «коричневорубашечники», избивали и калечили людей, высказывающихся против фюрера.
Повторюсь — сравнение с фашистами теперь уместно, «закон Годвина» больше не работает; он был сформулирован для разговоров в интернете и только. Но у нас здесь уже идут реальные действия — эти мерзавцы постоянно угрожают людям «следственным комитетом», «уголовным делом», карают за слова, невинных здоровых людей отправляют на «принудительную госпитализацию» по политическим мотивам, права на перемещение давно ограничены, право на личную неприкоснованность стараются уничтожить, за попытку защитить свои права людям дают сроки как за убийство!.
Всем, кто задаёт здесь вопросы, следует абсолютно чётко понимать — это не «научные оппоненты», которые с вами «дискутируют», это давно уже не «спор в интернете». Это неофашисты, которые буквально готовят идеологическую и научную базу для помещения вас в лагеря и последующего расчеловечивания. Каждый минус, который вы получаете в карму, должен напоминать вам — сейчас это минус, а если они победят, это будет уже не минус, а пинок в зубы от охранника концлагеря для «невакцинированных».
И ещё одно замечание. Вопя про «уголовные дела» они требуют какой-то там «ответственности». Но несут ли они ответственность сами? Ответил ли Фергюсон за лживые прогнозы? Ответил ли Фаучи за переобувание в воздухе? Ответит ли Алена Макарова за смерти вакцинированных, буде таковые случатся? Разумеется, НЕТ. Фашизм не для того строят, чтобы нести какую-то ответственность. «Ответственность» для них это такой удобный способ завести на своих политических противников уголовное дело. Сами они не готовы ответить ни за одну смерть, которая произойдёт по их вине.
Заметьте, на мою статью поставили плашку от НЛО — а ни на одну из рекламных вакцинаторских статей эту плашку не поставили. «Мы призываем вас критично относиться к любой публикуемой информации» — указано в плашке.
Я бы предложил хабру, хотя-бы в момент очередной активизации вопроса напоминать, что мнения, которые прямо касаются здоровья, предварять сообщениями о совете с врачом, что-ли… Boomburum, извините, что вас тегаю, но может вы можете как-то улучшить ситуацию.
Читаем это и осознаём, что это в полной мере относится и к информации от непонятного «молекулярного биолога», который пишет сомнительные сообщения вида «Вакцинация — единственный безопасный способ сформировать коллективный иммунитет». Хотя прямо тут в комментариях можно найти возражение от другого биолога.
Есть ли в тексте Алены Макаровой напоминание о необходимости посоветоваться с врачом, перед тем как вкалывать лучшую в мире вакцину? Нет.
Повесят ли плашку на этот пост? Вопрос риторический.
За короткий срок штамм вытеснил другие штаммы благодаря более высокой заразности и скорости распространения, сейчас его доля более 90% [6-8].
Открываем 6-8 и видим: отчёт о самом появлении штамма сделан на основе шести сотен примеров по Москве; цифра 88% получена так: «Добавилось 140 образцов из Москвы, собранных 8-10 июня; это на сегодня единственные открытые данные по Москве. 123 из них (88%) – это дельта.»
Ну то есть примерно как если бы написали так: «У нас тут в Москве есть пара сотен человек, больных открытой формой туберкулёза, поэтому в Москве УЖАСНАЯ ЭПИДЕМИЯ».
С самого начала нас запугивают под видом «научности», налепив взятую с потолка цифру «90%».
К сожалению, молодые стали чаще заражаться штаммом дельта и болезнь протекает тяжелее, в реанимациях много 20-40 летних
Обратите внимание, это вообще без [ссылок]. Запугивание и страшные истории, взятые с потолка.
И прямая ложь, конечно. Вот, например:
Израиль победил эпидемию covid-2019 благодаря вакцинации Pfizer [17]
Первое: крайне забавно, что в исследовании 17 сравниваются только привитые и непривитые. Понятно, что при фашистской принудительной вакцинации «непривитые» это скорее всего решительно больные люди, которые смогли даже среди такого безумия получить медицинские отводы от прививок.
Но ещё интереснее то, что не было предложено сравнения ДО и ПОСЛЕ. А вот здесь об этом сравнении можно прочитать. Многое говорит кричащий заголовок: "После начала вакцинации в Израиле в группе старше 85 умерло от короны больше людей, чем за весь 2020 год,. В других возрастных группах ситуация не многим лучше." Это второе.
Вот так Израиль «победил» эпидемию. У нас так Путин в Сирии раза четыре побеждал уже, и всё продолжает побеждать и побеждать.
Или вот ещё ложь:
«Вакцинация — единственный безопасный способ сформировать коллективный иммунитет.»
Разумеется, вакцинация далеко не единственный способ сформировать коллективный иммунитет. Разумеется, так как вакцины могут в том числе вызвать смерть — этот способ и безопасным назвать нельзя тоже. Вопрос о коллективном иммунитете как таковом я уж не буду поднимать, и так ясно, что эта фраза — лживое пропагандистское заявление, подобные заявления недопустимы под маской «научности».
Ну а дальше начинаются разговоры про «выделение вирусных частиц» и «коварный штамм». С предположением о том, что «вирусные частицы коварного штамма» доблестные учёные видели своими глазами и щупали своими руками.
Между тем, зная последовательность аминокислот натурального антигена, можно заказать на изготовление искусственные антигены.
Синтез антител тоже возможен модификацией иммуноглобулина.
Это ставит под сомнение вообще все эти источники, разговоры про «антитела» и «антигены», которые «абсолютно точно» позволяют определять и диагностировать ваш «ковид».
И мы можем снова задаться простым и естественным вопросом, который стараются замыливать — почему рост заболеваемости и смертности совпадает с ростом числа вакцинированных?
Наконец, свежая новость о так назызваемых «ПЦР-тестах».
Разумеется, сделанные некорректно тесты никто не пересмотрит, и статистику по ним не пересчитает. А ведь эта статистика легла в том числе в основу всех этих «научных исследований», которыми теперь машут у нас перед носом.
Дальше идут хвалебные оды вакцинам. Особенно мне понравились авто-ссылки: например, хвалебная статья про Астра Зенеку и полезность этой вакцины в борьбе с новым штаммом расположена как вы думаете где? Правильно! На сайте Астра Зенеки! Это, напомню, нам опять выдают за «научность». Тут в комментариях спрашивают — почему вы делаете ссылки не сразу в тексте? А вот потому и делает. Если сделать ссылку где хвалят вакцину на сайт этой вакцины сразу же — будет очень смешно. А если сделать [47] — появляется чувство доверия к «учёному молекулярному биологу».
И, конечно же, в конце идеологически выверенное заключение "риски от вакцинации несопоставимы с рисками covid-2019". Причины не названы, но я их вам назову:
1) Если человек умер при наличии положительного ПЦР, он умер от коронавируса. Кто требует доказательств — тот мракобес, мразь и убийца.
2) Если человек умер после вакцинации, то это случайное совпадение. А вы докажите, что это от вакцины.
3) Если вакцинированный заболел ковидом и попал в больницу, то это лёгкое течение.
4) Если невакцинированный заболел ковидом и попал в больницу, то это тяжёлое течение.
Этим же не господь бог занимается. Две-три девочки с кипами бумаги.
— Скажите, откуда у вас уверенность в эффективности и безопасности вакцины «Спутник»?
— Ну это же научный институт, интеллектуальная элита!
— Скажите, а почему у них проблемы с предоставлением результатов?
— Этим же не господь бог занимается. Две-три девочки с кипами бумаги.
Самое смешное, конечно, что одни и те же люди это пишут.
Ну типа — да, у нас тут разруха, бардак, две-три девочки.
Но вы не сомневайтесь — созданный ими медицинский препарат нового поколения, который раньше никто не производил, работает на отлично!
Т. е. чел не имеет ни малейшего понятия о медицине вообще, и о вакцинировании, в частности. Но предлагает сажать врачей (не только врачей, но, что особенно важно, и врачей тоже), предупреждающих об опасностях вакцинирования. К чему может привести принятие подобных предложений? Нормальный цикл разработки вакцины 15 лет. Уже через год (или через 5 лет), например, может разразиться эпидемия другого коронавируса, или гриппа, которая выкосит 70% вакцинированных. А госмашина продолжит вакцинировать, давить невакцинированных и «мочить в сортире» учёных, констатирующих факты состоявшейся даже уже катастрофы. Зато врать, списывая жертвы на недостаток вакцинации, будет можно. И власти удвоят усилия по вакцинации среди выживших. Даже если кто-то рискнёт нарушить закон и сказать правду, предупредить людей о смертельной опасности — кто поверит преступнику, нарушающему закон самим фактом своего заявления?
Он был сформулирован и работал только для разговоров.
И с того момента, когда от разговоров перешли к действиям — его упоминание неуместно.
Все политические и силовые ограничения, которые вводили нацисты, введены и вакци-нацистами. Это не разговоры в интернете, а конкретные действия, правила, требования. В том числе приводящие к смертям людей и их фактической дискриминации — необоснованным запретам.
Если речь идет о словах — можно использовать закон Годвина.
Но речь уже давно не идёт о словах. Уже больше полутора лет речь идёт исключительно о делах, об активной агрессивной дискриминации части общества.
Фашистские мерзавцы не стесняются, запирая невинных людей, и это не слова, не «огульные обвинения», не «интернет-споры». Это КОНКРЕТНЫЕ ПРЕСТУПНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ФАШИСТСКИХ МЕРЗАВЦЕВ.
Впрочем, если Вы не способны нагуглить даже мой линкедин
Речь не про вас, а про Port5. Вы как раз из тех самых «честных бюргеров», которые всячески приветствовали истребление «скверны» во имя процветания фатерлянда. Рекомендую начинать тренироваться в произнесении покаянных речей, особо советую упирать на «мы ничего этого не знали» и «кто бы мог подумать». Иначе, когда будут вешать ваших вождей за очередные преступления против человечности и медицинские эксперименты над людьми — могут и вас заодно прихватить, раз уж ваш линкедин так легко нагуглить.
UPD: вот хороший пример того, как вакцинацист уже даже и не юлит, а прямо призывает убивать невакцинированных:
Это не сумасшедшие, это вполне обычные здоровые фашисты.
Именно так выглядели те фашисты, 80 лет назад. С заботой об «общественном благе» убивали «неправильных» людей, объединенные единым мнением, угрожали недовольным уголовными статьями и т.д. и т.п.
«Что отличает Холокост от всех остальных массовых геноцидов – это ключевая роль медицинского истеблишмента. Каждый шаг на пути убийств вводился академическим и профессиональным медицинским истеблишментом. Врачи и престижные медицинские общества и учреждения предоставили налёт легитимности убийству младенцев, массовым убийствам мирных граждан. Первыми жертвами были немецкие младенцы и дети до трёх лет – инвалиды. Их выявляли акушерки и сообщали о них государству. Следующими жертвами стали душевно больные, а за ними – старики в домах престарелых».
…
Евреи Невакцинированные считались распространителями заразы, «расовыми паразитами», а удаление их из всех сфер жизни – заботой о благе общества. По этой причине многие представители медицинской и биологической науки поддержали нацистов ещё до их прихода к власти – те были единственной партией, которая обещала в своей политике «следовать за наукой».
…
Показав рукой на дымящие трубы вдалеке, она спросила нацистского врача Фрица Кляйна: “Как Вы можете совместить это с клятвой [Гиппократа], которую Вы как врач приносили?” Он ответил: “Конечно, я врач и я хочу сохранить жизнь. И из уважения к человеческой жизни я готов удалить воспаленный аппендикс из больного тела. Еврей Невакцинированный – это воспаленный аппендикс в теле человечества”».
…
Итак, нацисты начали с того, что, руководствуясь заботой об общественном здоровье, как её понимала часть тогдашних учёных, запретили части своих граждан ходить в магазины и кафе, пользоваться общественным транспортом. Эту часть граждан обвинили в том, что они виноваты во всех бедах общества. Через несколько лет этих людей стали подвергать принудительным медицинским экспериментам, нередко заканчивавшимся смертью испытуемого, а тех, кто для экспериментов не подходил или смог их пережить, всё равно убивали. Всё это стало возможным потому, что общество признало за государственной властью право лишать отдельных граждан их базовых прав, начиная с права ходить в магазин и заканчивая правом на жизнь. Исключительно ради блага общества и в соответствии с научными данными. А как же ещё? При этом, разумеется, тех учёных, которые с этой политикой спорили, травили, увольняли, выталкивали в эмиграцию или просто убивали.
Такова их общая идеология, а вот конкретный ваш собеседник — просто лахтобот. Изначально создавался под задачи обсуждения миграции айтишников, а потом его перепрофилировали на ковидлу, «бросили на нужную задачу». Разоблачённый falseortrue уже исчез с сайта, но их ещё много здесь осталось.
Пул непривитых это мировых масштабов инкубатор, кузница эволюции вируса, где стахановскими темпами идёт генерация и отбор новых продвинутых штаммов, каждую секунду, буквально.
В журнале Vaccines вышла статья тридцати разработчиков российской вакцины Спутник V о том, как она справляется с новыми штаммами. Как обычно, «лучше, чем другие вакцины, но методика у нас тоже другая, общей нет». Подписали статью все, от Гущина до Гинцбурга.
Так в статье фраза:
It becomes obvious that under conditions of increasing herd immunity developed as a result of the past disease and vaccination, the number of SARS-CoV-2 variants with mutations in RBD and S protein will rapidly increase.
«Становится очевидно, что в условиях растущего коллективного иммунитета, вырабатывающегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, численность вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в RBD и S-белке будет быстро расти».
Еще раз. Чем больше иммунных/привитых, тем больше мутантов-вариантов, пытающихся обойти иммунитет.
А «не чем больше непривитых». Как вещают агитаторы.
Что, в общем, очевидно, ведь это факт, а не выписанная в целях всеобщей вакцинации методичка, розданная неграмотным лахтовикам. И даже в наспех скроенной мошенниками статье про сомнительную жижу такой факт нельзя было просто вывернуть наизнанку.
Хотя Гинцбургу, конечно, не впервой переобуваться в воздухе. «Флип-флоп Фаучи» местного разлива:
12 декабря 2020: «Вакцина от коронавируса «Спутник V» создает иммунитет на два года, в то время как препарат от Pfizer — на три-четыре месяца, полагает гендиректор центра им. Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург.»
10 апреля 2021: «У меня есть надежда, что вакцина будет действовать не год-два, а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там 5–10 лет, дольше. Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам»,— сказал Гинцбург.
29 июня 2021: «Вакцинироваться от новой коронавирусной инфекции необходимо каждые полгода, это требуется делать и тем, кто уже переболел. Об этом сообщил директор Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург»
Может быть и на этот раз переобуется? Как и Фаучи вдруг заявит, что раньше он врал — ну из каких-нибудь благих побуждений — но теперь решительно отмежёвывается. И статью может быть даже отзовёт. Напишет новую статью, в которой как раз непривитые становятся распространителями вирусов-мутантов. Чтобы привести науку в соответствие с пропагандой.
Тогда возникнет другой вопрос.
Вы вот как — верите Гинцбургу в целом вообще или только самым последним его заявлениям? Сколько противоположных мнений в единицу времени Гинцбург может сменять без последствий? Какова угловая скорость мнения Гинцбурга?
Такую ересь, как «не верить Гинцбургу» я так и быть вам не буду предлагать, вдруг вас удар от такого хватит, а скажут что от ковидлы померли.
Эти глупости после полутора лет бессмысленного повторения ковидоботами вообще не работают. Вы забыли добавить, что я должен «пожалеть старичков».
Реанимации работали ВСЕГДА с момента их появления в больницах. Все нулевые годы Россия прожила со смертностью выше, чем сейчас. В реанимациях тоже постоянно лежали и умирали люди. Но никакой истерики не было.
А вот и причины смерти. Пропагандисты настаивают, конечно, на том, что вся excess mortlaity — это коронавирус, но непонятно, как к этому можно притянуть mental disorders deaths, nervous system deaths, digestion deaths.
Но разгадка проста: это социальные смерти. Вакци-нацисты своими локдаунами, ограничениями, увольнениями — убивают людей. Рост смертей от алкоголя и наркотиков — из той же оперы.
А что насчёт ужасной пандемии ковидлы? Ну так российская «заболеваемость» прямо пропорциональна количеству тестов.
Вот и всё. Чтобы «ужасная пандемия» исчезла — достаточно просто меньше тестировать. Так и делают — перед выборами, парадами победы или другими голосованиями внезапно «пандемию побеждают», а потом она опять «возвращается», когда нужно снова вводить незаконные ограничения и снова убивать людей.
Тем более, если ревакцинация нужна будет раз в пол года.
Интересно, что останется от людей, которые 10 лет подряд несколько раз в год будут «ревакцинироваться» разными жижами? Готов даже деньги поставить на то, что через 10 лет это будут ходячие развалины.
Но, конечно, если они в итоге умрут через десять лет — причиной окажется какой-нибудь мю-штамм смертоносной ковидлы. «Вот бедняги, мы 10 лет их шмурдяком кололи-кололи ради их спасения, НО ВСЁ РАВНО НЕ УБЕРЕГЛИ, ДОБРАЛАСЬ ДО НИХ КОВИДЛА».
Собственно, это ещё одна причина для того, чтобы проколоть всех — если окажется достаточно большая группа непроколотых, то контраст будет слишком разительным, и даже самые тупые могут начать задавать вопросы.
Хорошая иллюстрация того, как работают ковидоботы.
Начинают они с апелляции к «вечным истинам.»
Почитайте, как работает наша иммунная система.
Не указано где почитать, не указано, что почитать, и уж тем более бот не сможет своими словами изложить это. Его задача — создать впечатление, будто он отвечает на какую-то глупость. Для этого хорошо работают приёмы вида «почитайте», «изучите», «поищите в гугле».
На этом шаге у нас решены сразу две задачи
1) Создано впечатление, будто бот исправляет какую-то ошибку (хотя он не указал никакой ошибки).
2) Создана связка с «вечной истиной» — установленным научным фактом, общеизвестной вещью и т.д.
«Погуглите, почему Земля вращается вокруг Солнца».
Каков же следующий шаг?
Неожиданный прыжок в неведомое, который выдаётся за логичное продолжение.
Привитый человек при заражении коронавирусом...
Таким образом снова создаётся впечатление, будто бы обсуждаемый спорный вопрос действительно связан с «вечными истинами». Будто бы упомянуть «как работает иммунитет» достаточно для того, чтобы далее как доказанный факт обсуждать «прививки» от «коронавируса» и «иммунитет», который они дают. Хотя именно это и является предметом спора.
Аналогия: «Погуглите, почему Земля вращается вокруг Солнца. Вокруг Земли точно также вращается Луна, сделанная из зелёного сыра...»
Приём, повторюсь, классический, известный, работающий. Поэтому не все его замечают.
Со времени создания стандартов ВОЗ эффективность 50% считалась как бы вполне приемлемой.
«Вот читаешь такое — и весь дальнейший длинный текст выпадает».
От меня бы уже потребовали подтверждения с воплями «ложь ложь» и навалили бы минусов, а от вас прокатит, хоть 10% напиши, это свой, он врать не будет.
Я же говорю — новый фашизм. От fascio — союз, пучок, связка, объединение. «Счастье не в том, что один за всех — а в том, что все как один» (С).
Эффективность 80-90% — очень хорошие вакцины
Я мог бы спросить, откуда взята эффективность 80-90% учитывая опыт Израиля и нарушения протокола при испытаниях.
Но я повторю вопрос, который задал Сапожник — ЗАЧЕМ? Зачем нужна принудительная вакцина, пусть даже с эффективностью 80-90%, от заболевания, которое люди откровенно не замечают без массовой всемирной кампании устрашения? Интересно, что реальных ответов на вопросы опять нет. Как и всегда. Только опять ответные вопросы вместо ответов.
«Вакцина, настолько безопасная, что нужно заставлять людей прививаться, предотвращает болезнь столь смертоносную, что нужно сдать анализ, чтобы узнать, что ею болеешь»
Мне интересно после какого отрицательного рейтинга появляется мьют или ограничение на количество сообщений в сутки?
… пишет ковидлобот который специально зарегистрировался 29 июня 2021 г., чтобы написать пару рекламных статей про вакцины и вакцинацию.
Boomburum зацени. Всё это закончится армией ковидлоботов на Хабре, которые будут поддувать друг друга и свои рекламные статьи, ну а несогласным устраивать «мьют». Я-то про это знал, когда писал свою самоубийственную статью — но ты, похоже, до сих пор не знаешь, увлечённый новым ужасающим дизайном.
Между тем, даже если «пандемия» закончится — такое количество проплаченных аккаунтов, способных полностью управлять повесткой сайта, не останется без работы и без нового хозяина.
Ну тут интересно, что вы на себя не распространяете эти рассуждения. В частности, ТОЧНО ЗНАЯ — ещё раз, АБСОЛЮТНО ТОЧНО ЗНАЯ, ЧТО ВЫ УБЬЁТЕ ВАКЦИНОЙ ЛЮДЕЙ (ну да, вы визжите что их несколько десятков на миллион, но вы УБЬЁТЕ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ) — вы ничего не говорите о том, что вакцинация ограничивает права других людей на жизнь.
Нет. УБИВАЮТ других людей принудительные вакцинаторы. УБИВАЮТ ЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ. Уколами. Понимаете? Делают здоровому человеку укол, от которого он умирает. Принудительная вакцинация = принудительное убийство.
а также служат биореакторами для создания новых опасных штаммов
Это ПРИВИТЫЕ «служат биореакторами для создания новых опасных штаммов». Через феномен антителозависимого усиления инфекции, а также через механизм «протекающих вакцин», как с вирусом Марека у куриц, который теперь убивает непривитых куриц со 100% вероятностью, потому что в привитых организмах вырос новый смертельно опасный штамм.
Ранее из ежемесячных данных Росстата следовало, что от коронавируса как от основной причины в 2020 году умерли 104,8 тыс. человек (первая и вторая категории «коронавирусной» смертности). А у 58,3 тыс. умерших в 2020 году коронавирус был зарегистрирован на момент смерти, но не стал основной причиной
Новый показатель Росстата, полученный на основе уточнённых и перепроверенных медицинских документов, — почти 144,7 тыс. смертей от коронавируса.
Весной Росстат заявлял, что не удовлетворён статистикой, и намерен посчитать смерти тех, кто скончался уже после выздоровления от COVID-19 от других проблем со здоровьем
В новом исследовании Росстата нет данных о смертях людей, которые перенесли COVID-19, но умерли от других причин. Ранее Росстат причислял к этой категории 58 499 летальных исходов, теперь же некоторые из них были перенесены в категорию смертей от коронавируса, пояснил Bloomberg представитель ведомства.
В апреле Росстат заявил, что не удовлетворён статистикой смертности от COVID-19 в России и разработает дополнительную аналитику. Ведомство планировало собрать информацию о тех, кто умер через какое-то время после выздоровления от COVID-19 и на чью смерть мог повлиять коронавирус.
замглавы Росстата Павел Смелов: «Снижение иммунитета у переболевших коронавирусом — очень серьёзная проблема. Многие из этих людей попали в больницы позже и умерли от разных причин. Чаще всего от проблем с кровообращением, инсультов, диабета, респираторных заболеваний и осложнений на почки».
То есть всех, кто был инфицирован коронавирусом, а затем умер, причисляют к жертвам коронавируса. Покойный был инфицирован, через три месяца пошёл купаться и утонул. Однозначная жертва коронавируса.
Тогда и все, кто в течение года умер после прививки, тоже должны считаться жертвами ковидной вакцинации. Иначе вся эта ковидная статистика лживый агитационный мусор, годный лишь для помойки (в действительности так оно и есть, конечно).
главная цель прививки — облегчить течение болезни, уменьшить количество смертей
Как и было написано в тексте:
В самой фразе «не так тяжело» зашито лукавство и огромный простор для интерпретаций. Ее можно понимать и как «вы будете болеть бессимптомно» (то есть, на языке доковидной эпохи, вообще болеть не будете) до «вы не умрете». И мы видим, как вакцинаторская пропаганда буквально на наших глазах уверенно дрейфует от первой крайности ко второй.
И тут же на голубом глазу ковидобот повторяет свою методичку, против которой и написан этот текст: «облегчить течение болезни». Забавно работает система «перекрытия», они даже не читают, на что отвечают.
А еще, благодаря более легкому течению болезни люди также становятся гораздо менее заразными
А может быть благодаря более легкому течению болезни люди также становятся гораздо БОЛЕЕ заразными потому что не лежат и болеют, а везде ходят и распространяют?
В пылу своей карательной активности вакцинаторы всех стран как-то не заметили, что практически все их резоны про «надо вакцинироваться» за последние пару месяцев размылись до полной неубедительности. Изначально резон был железный, примерно как «зачем надо прививаться от кори? – Чтобы не болеть корью!» Убедительность 100%-ная, что и говорить.
Однако ковид – не корь, и теперь уже все (включая самих вакцинаторов и даже производителей вакцин) признают, что «вакцина» от ковида от собственно заболевания ковидом не предохраняет. Ты можешь привиться – и точно так же заболеть, и это само по себе обескураживает энтузиастов.
Но, может быть, вакцинированный становится незаразен, и он может снять с себя маску и ходить как белый человек? Тоже нет, и это тоже везде оговаривается самими же вакцинаторами – что вакцинированные продолжают оставаться прекрасными переносчиками болезни и «могут заражать» не хуже тех, кто вообще не прививался.
Ок. Но тогда, может быть, те, которые с прививкой, заболеют, но «не так тяжело»? В самой фразе «не так тяжело» зашито лукавство и огромный простор для интерпретаций. Ее можно понимать и как «вы будете болеть бессимптомно» (то есть, на языке доковидной эпохи, вообще болеть не будете) до «вы не умрете». И мы видим, как вакцинаторская пропаганда буквально на наших глазах уверенно дрейфует от первой крайности ко второй. Когда у меня заболели ковидом разом три по полной отвакцинированных члена семьи (и заболели тяжело – с температурой на неделю 38, изматывающим кашлем, непрекращающейся слабостью и т.д.) мне так и писали фанаты вакцинирования: «ну они же у вас не умерли!»
И мы понимаем, что пространство для дальнейшего отступления у вакцинаторов еще есть: когда последует статистика уже по смертям отвакцинированных граждан разных стран – они станут говорить «ну ладно, кто-то и умрет – но не все!»
Однако ведь и среди тех, кто НЕ вакцинирован, умирают тоже, мягко говоря, не все. А если точнее – из заразившихся невакцинированных умирает примерно один из ста. Есть ли основания считать, что вакцина дает еще меньшую величину? И насколько уже существенна эта деталь для рядового обывателя – вероятность смерти 1% или 0,1%? В конце концов, от гриппа тоже умирают с вероятностью на уровне десятых долей процента – это вовсе не повод для большинства населения бояться гриппа и бежать массово делать от него прививки.
И в то же время нарастают вопросы, совсем уж неприятные для вакцинаторов: а не может ли быть так, что сами по себе прививки способствуют заболеванию ковидом – какими-то его очередными разновидностями? То есть – не получается ли так, что некоторые заражаются новейшими штаммами ПОТОМУ ЧТО они были привиты? Это предположение совсем не такое уж фантастическое; скорее, наоборот – чем больше будет привитых в популяции, тем больше вероятность появления штамма, который «работает» именно по привитым – собственно, об этом уже с самого начала «массовой вакцинации» предупреждают многие ученые и эксперты в разных странах.
И, наконец, реальность уже выбила у вакцинаторов их самый главный козырь – теорию, которую они раньше выдавали за аксиому: что, дескать, «Если все вокруг привьются, то коронавирус будет полностью побежден и исчезнет (как вирус кори), и мы снова заживем, как раньше!!! Хей-хоп, ура-ура!!! Скорее, скорее давайте вернемся в прежний доковидный мир!!»
Тут – вообще полное разочарование: уже все самые видные представители вакцинаторской мафии (байдены, меркели, макроны и прочие, включая путиных-собяниных) уже полностью переобулись, сделали вид, что никогда такого не говорили, и твердят уже ровно обратное: что «вирус теперь с нами навсегда» и «нам всем придется раз в полгода (или чаще) ревакцинироваться».
И опять ни слова о о главном – о «зачем». Зачем ревакцинироваться? Если вирус, вакцинируйся-не вакцинируйся, все равно останется с нами, и от самой болезни вакцина не защищает? ЧТОБЫ ЧТО, вашу мать? «Будете болеть легко?» Но я, вообще невакцинированный, «переболел», как это теперь называется, «бессимптомно» — а моя вакцинированная двумя дозами «Спутника» жена как начала болеть 3 июля (ПЦР-тест положительный), так и продолжает болеть до сего дня (пятничный ПЦР-тест – опять положительный). Температура повышенная, слабость остается. Зачем она вакцинировалась? Зачем вакцинировались ее родители? Ах, «они бы все иначе умерли»? – с чего бы вдруг, ведь ковид – это не лихорадка Денге и не черная оспа.
А может, иначе они бы и не заболели? Или перенесли бы, как я, бессимптомно? Не отягощает ли сама прививка течение болезни – скажем, при некоторых НОВЫХ штаммах? Если вы уверяете, что нет – докажите. Ведь прививка (чего никто не скрывает), разрабатывалась еще на примере «уханьского» штамма. С тех пор появились альфа, бета, гамма и еще бог весть какие новые разновидности коронавируса. Что, если они «заточены» именно против привитых? Проводились такие исследования? «К октябрю будут опубликованы итоговые данные клинических исследований российской вакцины от коронавируса «Спутник V» разработки Центра имени Гамалеи. Об этом сообщил министр здравоохранения России Михаил Мурашко». Ну-ну. Ждем-с. Можно нам до октября обождать с вакцинированием, тов. Мурашка? Хочется зачесть результаты, вдруг там что не то окажется?
В общем, уже очевидно, что ответов на вопрос ЗАЧЕМ просто нет. «Прививайтесь, и всё».
Дело в том, что это аккаунт команды ботов. Boomburum, deniskin, pragmatik или кто там ещё — может быть у вас есть методы выявления ботов по IP или ещё какие-то сложные технические вещи. Но иногда нужно просто воспользоваться здравым смыслом, чтобы отличить человека от бота.
Вот смотрите, у нас есть дата и время комментариев sHaggY_caT, а также разница между ними.
Видим, что за 2 дня sHaggY_caT спал(а) максимум 3 часа.
Вы всерьёз полагаете, что это реальный человек? Это хорошо финансируемая команда пропагандистов, которая сидит под аккаунтом типа «реального человека» в три смены.
А «реальному человеку», владельцу аккаунта, приплачивают за то, чтобы если у него спросят — он бы кричал: ДА, ЭТО ЛИЧНО Я НЕ СПЛЮ СУТКАМИ, КАЖДЫЕ 10-15 МИНУТ В ТРИ СМЕНЫ ОТПРАВЛЯЮ КОММЕНТАРИЙ — НЕ МОГУ СПАТЬ, ПОКА НА ПЛАНЕТЕ ОСТАЛСЯ ХОТЬ ОДИН НЕУКОЛОТЫЙ!
Серьёзно? Вы там так сильно заняты переходом на новый дизайн, что таких простых вещей уже не замечаете? Или вы скажете что-то вроде «способность не спать сутками не является признаком аномальной активности пользователей и поэтому не входит в список причин блокировки»?
Также я вам очень сильно рекомендую проверить всех новых пользователей, которым от sHaggY_caT досталась карма выше 4 (то есть возможность голосовать за карму других).
30.07.2021 0:01 2:01
29.07.2021 23:48 0:13
29.07.2021 23:12 0:36
29.07.2021 22:48 0:24
29.07.2021 22:18 0:30
29.07.2021 22:13 0:05
29.07.2021 21:46 0:27
29.07.2021 21:42 0:04
29.07.2021 21:35 0:07
29.07.2021 21:30 0:05
29.07.2021 21:27 0:03
29.07.2021 21:25 0:02
29.07.2021 21:18 0:07
29.07.2021 21:09 0:09
29.07.2021 20:53 0:16
29.07.2021 20:25 0:28
29.07.2021 19:40 0:45
29.07.2021 19:16 0:24
29.07.2021 19:12 0:04
29.07.2021 19:08 0:04
29.07.2021 18:53 0:15
29.07.2021 18:38 0:15
29.07.2021 18:36 0:02
29.07.2021 18:20 0:16
29.07.2021 18:07 0:13
29.07.2021 18:02 0:05
29.07.2021 18:00 0:02
29.07.2021 17:58 0:02
29.07.2021 17:53 0:05
29.07.2021 17:49 0:04
29.07.2021 17:31 0:18
29.07.2021 17:18 0:13
29.07.2021 17:10 0:08
29.07.2021 17:06 0:04
29.07.2021 16:59 0:07
29.07.2021 16:30 0:29
29.07.2021 16:25 0:05
29.07.2021 16:21 0:04
29.07.2021 16:19 0:02
29.07.2021 16:07 0:12
29.07.2021 16:02 0:05
29.07.2021 16:01 0:01
29.07.2021 15:57 0:04
29.07.2021 15:49 0:08
29.07.2021 15:45 0:04
29.07.2021 15:39 0:06
29.07.2021 15:37 0:02
29.07.2021 15:32 0:05
29.07.2021 15:31 0:01
29.07.2021 15:22 0:09
29.07.2021 15:16 0:06
29.07.2021 15:11 0:05
29.07.2021 15:06 0:05
29.07.2021 14:49 0:17
29.07.2021 14:40 0:09
29.07.2021 14:36 0:04
29.07.2021 14:26 0:10
29.07.2021 14:21 0:05
29.07.2021 14:13 0:08
29.07.2021 14:03 0:10
29.07.2021 13:55 0:08
29.07.2021 12:54 1:01
29.07.2021 11:50 1:04
29.07.2021 11:24 0:26
29.07.2021 10:39 0:45
29.07.2021 9:32 1:07
29.07.2021 9:32 0:00
29.07.2021 9:31 0:01
29.07.2021 9:31 0:00
29.07.2021 9:21 0:10
29.07.2021 9:14 0:07
29.07.2021 8:48 0:26
29.07.2021 8:46 0:02
29.07.2021 5:36 3:10
29.07.2021 5:19 0:17
29.07.2021 5:07 0:12
29.07.2021 4:18 0:49
29.07.2021 3:40 0:38
29.07.2021 3:32 0:08
29.07.2021 3:18 0:14
29.07.2021 2:52 0:26
29.07.2021 2:46 0:06
29.07.2021 2:35 0:11
29.07.2021 2:13 0:22
29.07.2021 1:29 0:44
29.07.2021 1:21 0:08
29.07.2021 0:56 0:25
29.07.2021 0:53 0:03
29.07.2021 0:38 0:15
29.07.2021 0:18 0:20
29.07.2021 0:07 0:11
29.07.2021 0:02 0:05
29.07.2021 0:00 0:02
28.07.2021 23:56 0:04
28.07.2021 23:52 0:04
28.07.2021 23:14 0:38
28.07.2021 22:43 0:31
28.07.2021 22:39 0:04
28.07.2021 22:38 0:01
28.07.2021 22:33 0:05
28.07.2021 22:17 0:16
28.07.2021 22:09 0:08
28.07.2021 22:05 0:04
28.07.2021 22:00 0:05
28.07.2021 21:48 0:12
28.07.2021 21:35 0:13
28.07.2021 21:07 0:28
28.07.2021 20:33 0:34
28.07.2021 20:26 0:07
28.07.2021 20:19 0:07
28.07.2021 20:15 0:04
28.07.2021 19:33 0:42
28.07.2021 18:37 0:56
28.07.2021 18:26 0:11
28.07.2021 18:19 0:07
28.07.2021 17:52 0:27
28.07.2021 17:42 0:10
28.07.2021 17:29 0:13
28.07.2021 17:25 0:04
28.07.2021 17:00 0:25
28.07.2021 16:43 0:17
28.07.2021 16:33 0:10
28.07.2021 16:18 0:15
28.07.2021 16:16 0:02
28.07.2021 16:12 0:04
Как понять, что вакцинацист лжет? Он открывает рот.
Из 829 комментариев под этой статьёй sHaggY_caT принадлежат 129 или 15,5%
Всего в комментариях примерно 450 тысяч знаков, из них sHaggY_caT принадлежат 100 тысяч или 22%.
Можно с уверенностью утверждать, что больше всего флуда в комментариях под этими статьями производит именно sHaggY_caT. Однако «простыни» пишу я, ага.
Как и всегда, фашисты стараются запретить другим то, что они делают сами. В том числе и современные фашисты — вакцинацисты.
Здесь я объяснил, почему «закон Годвина» больше не работает, и сравнение с фашизмом вполне уместно. Если коротко — «закон Годвина» был сформулирован для слов, однако вакцинацисты давно перешли от слов к делам и не «высказывают какие-то идеи, которые тоже высказывает Гитлер» — а реально делают действия, которые тоже делал Гитлер. Вот в чём разница.
Например, вакцинацисты невинного здорового человека по политическим мотивам запирают в клинике-тюрьме под предлогом ковида. Вакцинацисты карают людей за слова. Вакцинацисты, как и их предшественники, убивают людей уколами — тысячи человек уже умерли даже по официальным данным. За попытку не подчиняться ковидобесию вакцинацисты бросают людей в лагеря на годы, дают больше чем за убийство. Введённые вакцинацистами незаконные ограничения (запреты заниматься спортом и отдыхать в парках, запреты на посещение театров, кино и концертов, «отстранение от работы без сохранения зарплаты» и т.д) — это буквально распоряжения нацистских властей относительно евреев Голландии во время оккупации.
Это всё игнорируется не только самими вакцинацистами, но и людьми, которые начинают всерьёз обсуждать всякие глупости типа «работает ли вакцина». Вакцина может работать, а может не работать, а вот фашистские ограничения уже работают; здоровые и невинные люди уже сидят взаперти по политическим мотивам, потому что лживые врачи называют их «больными»; уже незаконно нарушены базовые права людей. И это случится со всеми, если вакцинацисты продолжат своё наступление.
Никакие обсуждения работающей или неработающей вакцины, существования или несуществования вируса не имеют смысла, пока фашисты не отменят все незаконные фашистские ограничения, штрафы, запреты. До тех пор, пока всё это остаётся в силе — не может и не должно быть никакого «научного диалога», с преступниками, совершающими преступления против человечности и нарушение базовых прав людей.
Грегори Стэнтон, американский правозащитник, известен как автор теории о восьми стадиях геноцида, позже расширенной до десяти пунктов, которая в целом верна и используется сегодня:
Мы сейчас находимся на шестом этапе и уверенно переходим к седьмому. «Группы ненависти» уже сформированы здесь на Хабре, тут я описал технологию их работы: один-два недавно зарегистрированных пользователя пишут статьи о масках или вакцинах, получают набор плюсов, тут же плюсуют 10-20 других недавно зарегистрированных пользователя до уровня 5-6 единиц кармы, и с помощью взаимного опыления формируют управляющую группу. Которая может сливать все неугодные мнения с помощью минусов — или плюсовать других своих помощников, «волонтёров групп ненависти». Их цель ясна — задавить в корне любое противостояние фашизму и даже информацию о фашистских преступлениях; а для самых неудобных людей они с радостью используют классические методы доносов.
Это происходит не только в интернете, группы ненависти уже успешно работают и в реальности, множество плакатов типа «сколько ещё должно умереть, чтобы ты привился» — формируют массовые мнения о том, что некие «непривитые» виноваты в смертях других. На самом деле виноваты, конечно, власти, уничтожившие медицину, сократив число больниц до уровня 1913 года и урезав вдвое расходы на здравоохранение в «пандемийный год». Но цель групп ненависти — скрыть эти факты и сформировать нерассуждающую ненависть к непривитым, чтобы потом перейти к «окончательному решению», сажать непривитых в лагеря и убивать под предлогом «всеобщего блага».
Я напоминаю, это говорят «учёные», которых уже много раз ловили на лжи, подтасовках и передергиваниях.
(Также напомню, что вакцинный вирус полиомиелита, до сих пор вызывающий вспышки по всей планете, тоже считался «убитым», когда его вкалывали людям).
Мы уже знаем, какие махинации обычно проводит этот «учёный» со ссылками. Идём и смотрим, что же это за [4]? А это не научная статья. Учреждение научное, но статья — обычная сео-копипаста «на заданную тему».
А вот, например, научные статьи
Причём особенно смешным я считаю тот факт, что этот кручёный учёный на тут пытается пропихнуть ровно то же самое, что смешная защитница вакцинации из комментариев под предыдущей статьёй (да и здесь тоже) — СРАВНЕНИЕ УКОЛА И ПОЕДАНИЯ. Они реально настолько тупы или они считают настолько тупыми своих читателей?
Хотя нет, я понял. Это у них такая научная традиция. Они на полном серьёзе так делают — сначала ставят опыт на оральном вводе алюминия животным, а потом экстраполируют эти выводы на уколы в мышцы.
Откровенное враньё.
Болеют «ужасным ковидом» так, что их нужно лечить — от силы несколько процентов населения со всеми натяжками. А вот вакцинировать они требуют ЗДОРОВЫХ людей, причём вакцинировать максимальное число людей и постоянно — начиналось с разговоров про 60%, потом подняли до 80%; начиналось с разговоров про один укол, потом подняли до ежеквартального укола, «ревакцинации». Выгоды несравнимы.
60% населения с очевидностью не будут нуждаться в лечении цитокинового шторма НИКОГДА. А вот продавать каждые три месяца вакцину 60% населения фармкомпании очень хотят.
Хорошо, что зашла речь об инструкциях. Открываем инструкции к Спутнику и что мы видим?
«Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности продолжаются в настоящее время», «Взаимодействие с другими лекарственными средствами не изучалось», а «Исследования по изучению влияния вакцины на способность управлять транспортными средствами и потенциально опасными механизмами не проводились».
Ну ясно, понятно. «Мамой клянусь, всё безопасно!».
Напоминаю в очередной раз, что «институт Гамалеи» не смог создать ни одного признанно работающего препарата.
Возможно также следует напомнить, что даже Moderna была убыточной компанией, а ковидла сделала их миллиардерами (это к вопросу о предыдущей цитате, о том, что бигфарме «выгодно» или «не выгодно»)
Ниже по тексту оказывается, что всё-таки могут — но так, на пол-шишечки, не всерьёз.
Ну и важно заметить, что «учёный» не объясняет вам, как это было сделано. Он просто говорит «вы должны верить, что мы это сделали».
А мы уже неоднократно ловили этого «учёного» и — других «учёных» — на вранье. Мы видели, как они резво переобувались в воздухе. Хотим ли мы услышать через годик: «а да, всё-таки встраиваются, сорян»?
Хочется сказать, что не нужно бояться гипотетических невероятных событий — например, «цитокинового шторма», потому что реальная опасность рядом с нами — ограничение прав человека, штурмовики-полицаи, избивающие вас дубинками за неношение намордника.
«Мамой клянусь!»
Типовой аргумент для этого «учёного».
Ну вот опять, «мамой клянусь!».
В подробном описании нам рассказывают про разницу между in vitro и in vivo — и тут мы неожиданно возвращаемся к тому самому ВЫДЕЛЕНИЮ ИЗОЛЯТА ВИРУСА, которое тоже делали модельно, и тесты тоже делали модельно, то есть со стороны «учёных» подобные вещи уместны как «доказательство», а со стороны тех, кто задаёт им вопросы — нет, «это другое».
Да-да, именно поэтому после вакцинации везде взлетает смертность (от «другого штамма», угу) и полным-полно вакцинированных умирают больше чем раньше.
«Учёный» наверное не знает, что и ряд болезней «тренирует» то же самое. Простейший пример: Корь, свинка или краснуха в детстве ассоциированы с уменьшением риска EBV лимфомы Ходжкина у женщин на 70%. У тех, кто переболел корью до десятилетнего возраста, риск лимфомы был на 96% ниже, чем у тех, кто болел корью после десятилетнего возраста.
Тем не менее, те же самые ваксеры прививают людей от кори и приветствуют это. А ведь могли бы использовать тот же самый «аргумент» и оставлять людей болеть корью.
Ах да, они пытаются убедить нас, что вкалывание сомнительной жижи не такое опасное, как корь. Но получается у них это очень плохо. Аргументы-то сомнительные, сами на себя закольцованные. Люди-то после уколов мрут, болеют тяжело, теряют здоровье. И этого не спрячешь. Бывают и забавные конфузы, типа как смерть после прививки директора Центра подтверждения соответствия качества лекарственных средств. Помните, в комментариях к предыдущей записи нам рассказывали, что вакцины совсем безопасны, как чипсы съесть?
Если старательно не замечать аргументов — то да, они будут «не очень понятны». Тем не менее, аргумент очень простой и очевидный — когда организм уже борется с вирусом, нет нужды ему добавлять ещё одну дозу вируса.
В пример приводится лживая аналогия с оспой 1959-1960 гг. Однако нужно понимать, что эта массовая кампания состоялась тогда, когда оспа ещё не была повсюду — но про ковид, передающийся воздушно-капельным путём, спустя полтора года после его появления, такого сказать нельзя. Он уже повсюду, и любой человек с ним уже хотя бы раз столкнулся. Из этого, кстати, также следует простой вывод о том, что это вообще не оспа и никакая паника больше не уместна.
Наконец, разговоры про «миллионы смертей» смешны на фоне того, что в жертву «пандемии» уже принесены миллионы смертей людей, причём молодых и здоровых, умреших не от ковида, а от ограничительных мер. Смотрим статистику и видим, что выше всего рост смертей среди молодых. Спасибо локдаунам. ЭТИ смерти для учёного приемлемы. Это ведь не смертельно больные старички, которых нужно спасти любой ценой!
Эпидемия не закончится, пока не закончатся идиоты, которые объявляют локдауны и подчиняются им, кричат о принудительной вакцинации, нагнетают панику через СМИ. Если завтра об этом перестанут говорить — тут же эпидемия и закончится. В середине прошлого века была эпидемия гонконгского гриппа. В Москве десятки тысяч людей в день валились в больницы (при населении куда меньшем, чем сейчас). Но никаких локдаунов никто не объявлял. В США проходил вудстокский фестиваль.
Просто люди ещё не были заражены чудовищным вирусом пандемийного идиотизма и не пытались добиться 0 (ноль) случаев простуды в популяции.
Ещё, наверное, стоит напомнить, что когда в 1976 году попытались устроить массовую вакцинацию от «свиного гриппа» — всего несколько десятков смертей от вакцин заставили людей возмутиться и прекратить это безумие. Люди были умнее и относились к уколам внимательнее. Сейчас от вакцин уже умирают тысячами.
При этом ссылки на все критические статьи нам не показывают. Разумеется, с чего бы? Это же не научная статья, а пропагандистская.
Спасибо, ТЕПЕРЬ всё стало ещё страшнее. А то мы не знаем, как в РФ проходят «контроль качества».
Зачем вы используете заморское слово «фейк», когда ваши предшественники изобрели для доносов прекрасное слово «вредительство»?
ВАВИЛОВ Н. И., являясь одним из руководителей антисоветской шпионской к-р организации «Трудовая Крестьянская Партия», начиная с 1925 г. вёл большую вредительскую работу в области культивирования хлопчатника в новых районах Советского Союза.
Или вы думаете, что вы первый «учёный», использующий государственный аппарат принуждения для самопродвижения? Вовсе нет, «Биологам», которые писали доносы на Вавилова, НКВД платило за «агентурную работу». Вам-то хоть платят, или просто пообещали в будущем упрощённую докторскую «по партийной линии»?
В связи с этим ваша «шутка» — простое передёргивание, причём ещё и очень глупое. А вы носитесь с этой глупостью по всем комментариям, как дурак с писаной торбой. О чём говорить с человеком, который даже простейшую аналогию не может сформулировать, но пришёл в восторг от аналогии явно ошибочной? Постарайтесь не беспокоить меня больше, возвращайтесь, когда научитесь думать.
= = = = =
То же самое, кстати, могу рекомендовать лживой пропагандистке, написавшей статью. В её статье кроме лжи почти ничего и нет.
Например, мерзкая фашистская ложь о том, что «невакцинированные люди служат отличными „биореакторами“ для создания новых штаммов» направлена исключительно на дискриминацию части общества на ложных основаниях. Хотя на примере вируса Марека мы знаем, что на самом деле всё наоборот, новые смертельные штаммы вырастают в организмах привитых.
Ещё например, мерзкая маркетинговая ложь о том, что «Вакцинация — единственный безопасный способ сформировать коллективный иммунитет» и «от вакцины не остается и следа в организме через неделю». Она направлена на то, чтобы продавать заведомо опасный препарат под предлогом безопасного. В лживых заявлениях пропагандистки ничего не сказано хотя бы про официально признанные смерти от вакцин. Причём, что интересно, когда она говорит про безопасность вакцин — она говорит "ДА ЭТО АБСОЛЮТНО ТОЧНО", а когда о расчётах — «К сожалению, точно не посчитать, только примерно».
Наконец, мерзкая пропагандистская ложь о том, что «Только за 2020 год избыточная смертность от covid-2019 в России оценивается в полмиллиона человек [25, 26].» Вы думаете, эти две ссылки 25 и 26 на Росстат и на Минздрав? Хахахаха, НЕТ. Это, как я уже упомянул в другом своём комментарии, ИМИТАЦИЯ НАУЧНОСТИ, когда такими ссылками пытаются закрыть полное отсутствие честного содержания — если бы ссылки стояли в тексте, все бы смеялись и показывали пальцем, а так появляется налёт «академичности».
На самом деле «избыточная смертность» это модель. То есть сравнивают смертность и говорят что она избыточная — по _оценкам_. Оценки во многом субъективны, даже если их делают по каким-то методикам. Во многом само это понятие пропагандистское. Но даже если мы согласимся с ним работать — в 2020 году избыточная смертность составила 340 тыс человек. Из них от ковида — умерло меньше половины, остальные умерли от, условно, неоказания помощи или социальных факторов.
То есть у нас тут ОТКРОВЕННАЯ ложь от якобы «учёного», открытая, проверяемая, гнусная и подлая.
По хорошему таких людей надо гнать из науки канделябрами, но дело в том, что гнать уже некому — всех настоящих учёных запугивают, цензурируют, отменяют, а вместо них приходят пропагандисты. В России всё это мы проходили в 1917-1937. Если эксперты спорят с большевичьём, то их расстреливают за то, что они спорят. Если соглашаются, от них требуют соглашаться больше и истеричней. И расстреливают либо за недостаточно последовательное согласие, либо за явную неискренность согласия с самыми безумными идеями.
А невежественные псевдоучёные, старательно лгущие во славу Партии и не гнушающиеся писать доносы — получают «сталинские премии».
Теперь лживые подлые мерзавцы снова на коне и изображают «учёных», а поддакивают им откровенно глупые люди, неспособные даже увидеть разницу между наличием и отсутствием правовых ограничений или поеданием вещества и попаданием вещества в кровь.
Этот тандем агрессивного и лживого невежества не заслуживает ничего, кроме презрения. Но нужно понимать, что фашисты на этом не остановятся. Они работают над тем, чтобы лишить любых недовольных прав, свобод и жизни. Чтобы любой, кто ткнул их носом в ложь и подделки — записывался во «враги народа», чтобы их ложь стала государственной идеологией и чёрные штурмовики швыряли в лагеря каждого «неблагонадёжного», разумеется «ради общественного блага». Это уже прямо сейчас происходит, так называемые «врачи» уже сейчас — послушные прихлебатели власти, не имеющие ни совести, ни жалости к людям. И уж разумеется в последнюю очередь их волнует «здоровье людей» или какая-то «научная истина». Эти фальшивые «врачи», «учёные» — главные политические пособники фашистов, всё как и в прошлый раз. Как и в прошлый раз за людей они считают только самих себя — остальные же это животные, унтерменши, человеческое стадо:
Депутат Госсовета Татарстана от «Единой России», гендиректор телеканала ТНВ и телеведущий Ильшат Аминов сравнил граждан, отказывающихся от вакцинации, с животными, назвав их «безмозглыми баранами».
«Люди — это те же животные, и есть закон стада. Нужно привить более 60% особей, чтобы достичь коллективного иммунитета. Если безмозглому барану или, простите, корове, уже ничего невозможно объяснить, нужно их заставить ради выживания всего стада», — сказал Аминов в эфире программы «Семь дней».
= = = = = =
Заодно ответ на комментарий Nehc:
Вы полтора года кошмарите всю планету из-за смешной простуды, от которой умирают в основном смертельно больные старики, а останавливаться не умею я?
Не пытайтесь изображать из себя «третейского судью», я помню что вы из «медицинской семьи» и значит имеете прямую выгоду от ковидобесия.
У меня не было никакой агрессии, когда я писал свою статью — агрессия появилась по отношению ко мне с самого начала в комментариях под ней и с тех пор не заканчивалась. Я напоминаю, что все эти полтора года агрессию проявляют только вакцинацисты. Если мы — обычные люди, которые просто хотят спокойно жить полноценной жизнью, то вакцинацисты все эти полтора года агрессивно и насильственно запрещают другим людям перемещаться, общаться друг с другом, навязывают нелепые ритуальные действия, иногда даже откровенно вредные для здоровья и жизни.
Ну и, конечно, непрекращающаяся ложь. Я об этом уже упоминал немного в своей статье. Когда вы читаете «просто враньё» в интернете, например, про мак-адреса вакцинированных, вы хихикаете и листаете дальше. Когда вы читаете враньё, под которым подписывается «молекулярный биолог, кандидат наук» — это не просто ложь, а общественное преступление, куда более страшное, чем так называемое «распространение вируса», за которое требуют карать вакцинацисты. Это преступление заключается в том, что человек уничтожает общественные институты, разрушая к ним доверие, например ставит под сомнение все кандидатские звания и всю молекулярную биологию. И как минимум такой человек должен быть наказан лишением статуса, то есть КАЖДЫЙ кто пойман на лжи и эту ложь подпирал своим официальным статусом, должен быть его лишён. Примерно как если учёного ловят на подделке данных в научной работе — он больше не может считаться учёным.
А на «последний абзац» по существу вы не ответили, и никто не отвечает. Хотя он абсолютно точно описывает всю вацинацистскую ложь.
Да, по факту всё просто. Я много раз уже про это писал.
Есть т.н. Большая Тройка. Три права которые считаются священными, неотчуждаемыми и безусловными. Право на ЖИЗНЬ, СВОБОДУ и ЛИЧНУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ. Рассуждения о том, что эти права могут ущемляться в силу некоего общественного блага — преступление против человечности.
Вы сравниваете меня с фриками из оппозиции — я сравню вас со лживой властью. Которая совершает беззаконные действия, а потом говорит «Обращайтесь в суд» — тот самый суд, который этой властью полностью контролируется.
Все ваши рассуждения и аргументы не имеют никакого веса после того, как были введены массовые нарушения прав. Отмените запреты на перемещения, отмените принудительные вакцинации и ношения намордников, отмените ВСЕ штрафы и ограничения, отмените ВСЕ ковидные доплаты — и только тогда будет иметь смысл какой-то разговор о том, что «статистически лучше». До тех пор, пока это всё действует, до тех пор, пока ваша «медицинская семья» получает бюджетные деньги по числу уморенных в ковидальнях стариков — никакой веры вам нет, никакого полноценного диалога быть не может, а вы остаётесь фашистами и убийцами, скрывающими свои преступления под маской благодетелей.
= = = = = =
Кстати, все разговоры вакцинацистов про «убеждение» или «разъяснение» просто лицемерное враньё — по той же причине. Пока сохраняется принуждение — нет никакого «убеждения», есть просто фашистское насилие. Нельзя говорить про «убеждение», приковав жертву наручниками к батарее — а именно так поступают вакцинацисты с несогласными.
Массовые минусы — отличный пример того, как именно фашисты объединяются против несогласных и заставляют замолчать. Это скоординированная атака десятков новых пользователей-«волонтёров», которые специально сюда пришли после моей статьи, чтобы продвигать свою пропаганду и уничтожать неугодных. Работает это очень просто:
1) Пишется рекламная статья про вакцины или вообще «перевод».
2) Регистрируется сразу 20-30 «волонтёров».
3) Автор статьи каждому из них поднимает карму до уровня голосования.
4) ПРОФИТ!
Теперь у «волонтёров» есть управляющая команда в несколько десятков аккаунтов, которая позволит заткнуть любого несогласного и заплюсовать «правильные» мнения.
Вот пример со сливом кармы и минусами
Вот экспериментальный пример, как получить от этой команды плюсы.
Обратите внимание: все, кто задаёт в комментариях неудобные вопросы — немедленно получают от них минусы. Не ответы, а минусы. Мы видим множество комментариев, в которых люди задают разумные вопросы, делятся проблемами из-за прививок, указывают на несоответствия в статьях «учёных». В ответ им сливают карму, «чтобы заткнулись». Точно также ходили по домам неугодных фашистские штурмовые отряды, «коричневорубашечники», избивали и калечили людей, высказывающихся против фюрера.
Повторюсь — сравнение с фашистами теперь уместно, «закон Годвина» больше не работает; он был сформулирован для разговоров в интернете и только. Но у нас здесь уже идут реальные действия — эти мерзавцы постоянно угрожают людям «следственным комитетом», «уголовным делом», карают за слова, невинных здоровых людей отправляют на «принудительную госпитализацию» по политическим мотивам, права на перемещение давно ограничены, право на личную неприкоснованность стараются уничтожить, за попытку защитить свои права людям дают сроки как за убийство!.
Всем, кто задаёт здесь вопросы, следует абсолютно чётко понимать — это не «научные оппоненты», которые с вами «дискутируют», это давно уже не «спор в интернете». Это неофашисты, которые буквально готовят идеологическую и научную базу для помещения вас в лагеря и последующего расчеловечивания. Каждый минус, который вы получаете в карму, должен напоминать вам — сейчас это минус, а если они победят, это будет уже не минус, а пинок в зубы от охранника концлагеря для «невакцинированных».
И ещё одно замечание. Вопя про «уголовные дела» они требуют какой-то там «ответственности». Но несут ли они ответственность сами? Ответил ли Фергюсон за лживые прогнозы? Ответил ли Фаучи за переобувание в воздухе? Ответит ли Алена Макарова за смерти вакцинированных, буде таковые случатся? Разумеется, НЕТ. Фашизм не для того строят, чтобы нести какую-то ответственность. «Ответственность» для них это такой удобный способ завести на своих политических противников уголовное дело. Сами они не готовы ответить ни за одну смерть, которая произойдёт по их вине.
Заметьте, на мою статью поставили плашку от НЛО — а ни на одну из рекламных вакцинаторских статей эту плашку не поставили. «Мы призываем вас критично относиться к любой публикуемой информации» — указано в плашке.
Вот так выглядела просьба о плашке под моей статьёй:
Читаем это и осознаём, что это в полной мере относится и к информации от непонятного «молекулярного биолога», который пишет сомнительные сообщения вида «Вакцинация — единственный безопасный способ сформировать коллективный иммунитет». Хотя прямо тут в комментариях можно найти возражение от другого биолога.
Есть ли в тексте Алены Макаровой напоминание о необходимости посоветоваться с врачом, перед тем как вкалывать лучшую в мире вакцину? Нет.
Повесят ли плашку на этот пост? Вопрос риторический.
Открываем 6-8 и видим: отчёт о самом появлении штамма сделан на основе шести сотен примеров по Москве; цифра 88% получена так: «Добавилось 140 образцов из Москвы, собранных 8-10 июня; это на сегодня единственные открытые данные по Москве. 123 из них (88%) – это дельта.»
Ну то есть примерно как если бы написали так: «У нас тут в Москве есть пара сотен человек, больных открытой формой туберкулёза, поэтому в Москве УЖАСНАЯ ЭПИДЕМИЯ».
С самого начала нас запугивают под видом «научности», налепив взятую с потолка цифру «90%».
Обратите внимание, это вообще без [ссылок]. Запугивание и страшные истории, взятые с потолка.
И прямая ложь, конечно. Вот, например:
Первое: крайне забавно, что в исследовании 17 сравниваются только привитые и непривитые. Понятно, что при фашистской принудительной вакцинации «непривитые» это скорее всего решительно больные люди, которые смогли даже среди такого безумия получить медицинские отводы от прививок.
Но ещё интереснее то, что не было предложено сравнения ДО и ПОСЛЕ. А вот здесь об этом сравнении можно прочитать. Многое говорит кричащий заголовок: "После начала вакцинации в Израиле в группе старше 85 умерло от короны больше людей, чем за весь 2020 год,. В других возрастных группах ситуация не многим лучше." Это второе.
И третье — Израиль возвращает ограничения и масочный режим, потому что вакцинированные благополучно продолжают болеть, в том числе тяжело, и рост заражений продолжается.
Вот так Израиль «победил» эпидемию. У нас так Путин в Сирии раза четыре побеждал уже, и всё продолжает побеждать и побеждать.
Или вот ещё ложь:
Разумеется, вакцинация далеко не единственный способ сформировать коллективный иммунитет. Разумеется, так как вакцины могут в том числе вызвать смерть — этот способ и безопасным назвать нельзя тоже. Вопрос о коллективном иммунитете как таковом я уж не буду поднимать, и так ясно, что эта фраза — лживое пропагандистское заявление, подобные заявления недопустимы под маской «научности».
Ну а дальше начинаются разговоры про «выделение вирусных частиц» и «коварный штамм». С предположением о том, что «вирусные частицы коварного штамма» доблестные учёные видели своими глазами и щупали своими руками.
Между тем, зная последовательность аминокислот натурального антигена, можно заказать на изготовление искусственные антигены.
Синтез антител тоже возможен модификацией иммуноглобулина.
Это ставит под сомнение вообще все эти источники, разговоры про «антитела» и «антигены», которые «абсолютно точно» позволяют определять и диагностировать ваш «ковид».
И мы можем снова задаться простым и естественным вопросом, который стараются замыливать — почему рост заболеваемости и смертности совпадает с ростом числа вакцинированных?
Наконец, свежая новость о так назызваемых «ПЦР-тестах».
После 31 декабря 2021 года CDC отзовет запрос в Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) на Разрешение экстренного использования (EUA) диагностической панели CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) в режиме реального времени RT-PCR, впервые введенной в феврале 2020 года только для обнаружения SARS-CoV-2.
CDC рекомендует лабораториям рассмотреть вопрос о принятии мультиплексированного метода, который может облегчить обнаружение и дифференцировку вирусов SARS-CoV-2 и гриппа.
Разумеется, сделанные некорректно тесты никто не пересмотрит, и статистику по ним не пересчитает. А ведь эта статистика легла в том числе в основу всех этих «научных исследований», которыми теперь машут у нас перед носом.
Дальше идут хвалебные оды вакцинам. Особенно мне понравились авто-ссылки: например, хвалебная статья про Астра Зенеку и полезность этой вакцины в борьбе с новым штаммом расположена как вы думаете где? Правильно! На сайте Астра Зенеки! Это, напомню, нам опять выдают за «научность». Тут в комментариях спрашивают — почему вы делаете ссылки не сразу в тексте? А вот потому и делает. Если сделать ссылку где хвалят вакцину на сайт этой вакцины сразу же — будет очень смешно. А если сделать [47] — появляется чувство доверия к «учёному молекулярному биологу».
И, конечно же, в конце идеологически выверенное заключение "риски от вакцинации несопоставимы с рисками covid-2019". Причины не названы, но я их вам назову:
1) Если человек умер при наличии положительного ПЦР, он умер от коронавируса. Кто требует доказательств — тот мракобес, мразь и убийца.
2) Если человек умер после вакцинации, то это случайное совпадение. А вы докажите, что это от вакцины.
3) Если вакцинированный заболел ковидом и попал в больницу, то это лёгкое течение.
4) Если невакцинированный заболел ковидом и попал в больницу, то это тяжёлое течение.
А вы и поверили. Ведь не будут же в Гамалее обманывать!
— Скажите, откуда у вас уверенность в эффективности и безопасности вакцины «Спутник»?
— Ну это же научный институт, интеллектуальная элита!
— Скажите, а почему у них проблемы с предоставлением результатов?
— Этим же не господь бог занимается. Две-три девочки с кипами бумаги.
Самое смешное, конечно, что одни и те же люди это пишут.
Ну типа — да, у нас тут разруха, бардак, две-три девочки.
Но вы не сомневайтесь — созданный ими медицинский препарат нового поколения, который раньше никто не производил, работает на отлично!
«Разруха, убожество и новый лимузин для начальства: как выглядит Институт Гамалеи „
Первый заместитель председателя Общественной палаты Ленинградской области Владимир Петров предложил ввести уголовную ответственность за призывы к отказу от вакцинации от коронавируса по немедицинским показаниям, в том числе для медиков, сообщает RT со ссылкой на копию письма на имя министра юстиции Константина Чуйченко.
Петров обратил внимание, что отдельная часть общества не желает делать прививку из-за домыслов о «вреде» вакцин. При этом подобные домыслы распространяют даже медицинские работники, отговаривая людей от прививки, отметил он. Автор инициативы также указал, что в России появился черный рынок продажи сертификатов и QR-кодов для вакцинированных.
Он был сформулирован и работал только для разговоров.
И с того момента, когда от разговоров перешли к действиям — его упоминание неуместно.
Все политические и силовые ограничения, которые вводили нацисты, введены и вакци-нацистами. Это не разговоры в интернете, а конкретные действия, правила, требования. В том числе приводящие к смертям людей и их фактической дискриминации — необоснованным запретам.
Если речь идет о словах — можно использовать закон Годвина.
Но речь уже давно не идёт о словах. Уже больше полутора лет речь идёт исключительно о делах, об активной агрессивной дискриминации части общества.
«Жителям запрещено покидать дома БЕЗ ВЕСКИХ ОСНОВАНИЙ».
Фашистские мерзавцы не стесняются, запирая невинных людей, и это не слова, не «огульные обвинения», не «интернет-споры». Это КОНКРЕТНЫЕ ПРЕСТУПНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ФАШИСТСКИХ МЕРЗАВЦЕВ.
Речь не про вас, а про Port5. Вы как раз из тех самых «честных бюргеров», которые всячески приветствовали истребление «скверны» во имя процветания фатерлянда. Рекомендую начинать тренироваться в произнесении покаянных речей, особо советую упирать на «мы ничего этого не знали» и «кто бы мог подумать». Иначе, когда будут вешать ваших вождей за очередные преступления против человечности и медицинские эксперименты над людьми — могут и вас заодно прихватить, раз уж ваш линкедин так легко нагуглить.
UPD: вот хороший пример того, как вакцинацист уже даже и не юлит, а прямо призывает убивать невакцинированных:
«в строгом порядке подводить людей под вакцинацию. Малейшее неподчинение, даже подозрение в нем — смерть, причем казнить всех родственников первыми на глазах нарушителя, начиная с детей. И так до полной вакцинации населения планеты, причем ее придется, к тому времени, все равно повторить 7-8 раз из-за новых штаммов. Да, ужас, да — террор. Но по другому с людьми нельзя. Не понимают. Убивать, без колебаний, десятками миллионов, чтобы спасти миллиарды. Убивать жестоко, эффективно, показательно, сотни невинных за одного виновного. В назидание. Только АБСОЛЮТНАЯ покорность закону, другой участи у людей быть не должно»
Можно только привести классическую цитату:
Именно так выглядели те фашисты, 80 лет назад. С заботой об «общественном благе» убивали «неправильных» людей, объединенные единым мнением, угрожали недовольным уголовными статьями и т.д. и т.п.
Такова их общая идеология, а вот конкретный ваш собеседник — просто лахтобот. Изначально создавался под задачи обсуждения миграции айтишников, а потом его перепрофилировали на ковидлу, «бросили на нужную задачу». Разоблачённый falseortrue уже исчез с сайта, но их ещё много здесь осталось.
В журнале Vaccines вышла статья тридцати разработчиков российской вакцины Спутник V о том, как она справляется с новыми штаммами. Как обычно, «лучше, чем другие вакцины, но методика у нас тоже другая, общей нет». Подписали статью все, от Гущина до Гинцбурга.
Так в статье фраза:
It becomes obvious that under conditions of increasing herd immunity developed as a result of the past disease and vaccination, the number of SARS-CoV-2 variants with mutations in RBD and S protein will rapidly increase.
«Становится очевидно, что в условиях растущего коллективного иммунитета, вырабатывающегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, численность вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в RBD и S-белке будет быстро расти».
Еще раз. Чем больше иммунных/привитых, тем больше мутантов-вариантов, пытающихся обойти иммунитет.
А «не чем больше непривитых». Как вещают агитаторы.
Что, в общем, очевидно, ведь это факт, а не выписанная в целях всеобщей вакцинации методичка, розданная неграмотным лахтовикам. И даже в наспех скроенной мошенниками статье про сомнительную жижу такой факт нельзя было просто вывернуть наизнанку.
Хотя Гинцбургу, конечно, не впервой переобуваться в воздухе. «Флип-флоп Фаучи» местного разлива:
Может быть и на этот раз переобуется? Как и Фаучи вдруг заявит, что раньше он врал — ну из каких-нибудь благих побуждений — но теперь решительно отмежёвывается. И статью может быть даже отзовёт. Напишет новую статью, в которой как раз непривитые становятся распространителями вирусов-мутантов. Чтобы привести науку в соответствие с пропагандой.
Тогда возникнет другой вопрос.
Вы вот как — верите Гинцбургу в целом вообще или только самым последним его заявлениям? Сколько противоположных мнений в единицу времени Гинцбург может сменять без последствий? Какова угловая скорость мнения Гинцбурга?
Такую ересь, как «не верить Гинцбургу» я так и быть вам не буду предлагать, вдруг вас удар от такого хватит, а скажут что от ковидлы померли.
Реанимации работали ВСЕГДА с момента их появления в больницах. Все нулевые годы Россия прожила со смертностью выше, чем сейчас. В реанимациях тоже постоянно лежали и умирали люди. Но никакой истерики не было.
А вот и причины смерти. Пропагандисты настаивают, конечно, на том, что вся excess mortlaity — это коронавирус, но непонятно, как к этому можно притянуть mental disorders deaths, nervous system deaths, digestion deaths.
Но разгадка проста: это социальные смерти. Вакци-нацисты своими локдаунами, ограничениями, увольнениями — убивают людей. Рост смертей от алкоголя и наркотиков — из той же оперы.
А что насчёт ужасной пандемии ковидлы? Ну так российская «заболеваемость» прямо пропорциональна количеству тестов.
Количество тестов:
ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Tests&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=~RUS
Подтверждённые заражения:
ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+cases&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=~RUS
Вот и всё. Чтобы «ужасная пандемия» исчезла — достаточно просто меньше тестировать. Так и делают — перед выборами, парадами победы или другими голосованиями внезапно «пандемию побеждают», а потом она опять «возвращается», когда нужно снова вводить незаконные ограничения и снова убивать людей.
Реанимации же не перестанут переполняться от «прививок», ведь умелое управление партии власти довело медицину в России до состояния 1913 года, а в «пандемийный год» правительство вдвое сократило расходы на здравоохранение. В таких условиях и безо всякого ковида люди будут постоянно умирать — но хорошо когда есть ковид, на который это можно свалить!
И ковидоботы, которые за долю малую будут рассказывать про то, как уничтоженная медицина не справляется с обычным ОРВИ, потому что это УЖАСНАЯ СМЕРТЕЛЬНАЯ ПАНДЕМИЯ.
Интересно, что останется от людей, которые 10 лет подряд несколько раз в год будут «ревакцинироваться» разными жижами? Готов даже деньги поставить на то, что через 10 лет это будут ходячие развалины.
Но, конечно, если они в итоге умрут через десять лет — причиной окажется какой-нибудь мю-штамм смертоносной ковидлы. «Вот бедняги, мы 10 лет их шмурдяком кололи-кололи ради их спасения, НО ВСЁ РАВНО НЕ УБЕРЕГЛИ, ДОБРАЛАСЬ ДО НИХ КОВИДЛА».
Собственно, это ещё одна причина для того, чтобы проколоть всех — если окажется достаточно большая группа непроколотых, то контраст будет слишком разительным, и даже самые тупые могут начать задавать вопросы.
Начинают они с апелляции к «вечным истинам.»
Не указано где почитать, не указано, что почитать, и уж тем более бот не сможет своими словами изложить это. Его задача — создать впечатление, будто он отвечает на какую-то глупость. Для этого хорошо работают приёмы вида «почитайте», «изучите», «поищите в гугле».
На этом шаге у нас решены сразу две задачи
1) Создано впечатление, будто бот исправляет какую-то ошибку (хотя он не указал никакой ошибки).
2) Создана связка с «вечной истиной» — установленным научным фактом, общеизвестной вещью и т.д.
«Погуглите, почему Земля вращается вокруг Солнца».
Каков же следующий шаг?
Неожиданный прыжок в неведомое, который выдаётся за логичное продолжение.
Таким образом снова создаётся впечатление, будто бы обсуждаемый спорный вопрос действительно связан с «вечными истинами». Будто бы упомянуть «как работает иммунитет» достаточно для того, чтобы далее как доказанный факт обсуждать «прививки» от «коронавируса» и «иммунитет», который они дают. Хотя именно это и является предметом спора.
Аналогия:
«Погуглите, почему Земля вращается вокруг Солнца. Вокруг Земли точно также вращается Луна, сделанная из зелёного сыра...»
Приём, повторюсь, классический, известный, работающий. Поэтому не все его замечают.
«А теперь еще раз подумайте».
«Вот читаешь такое — и весь дальнейший длинный текст выпадает».
От меня бы уже потребовали подтверждения с воплями «ложь ложь» и навалили бы минусов, а от вас прокатит, хоть 10% напиши, это свой, он врать не будет.
Я же говорю — новый фашизм. От fascio — союз, пучок, связка, объединение. «Счастье не в том, что один за всех — а в том, что все как один» (С).
Я мог бы спросить, откуда взята эффективность 80-90% учитывая опыт Израиля и нарушения протокола при испытаниях.
Но я повторю вопрос, который задал Сапожник — ЗАЧЕМ? Зачем нужна принудительная вакцина, пусть даже с эффективностью 80-90%, от заболевания, которое люди откровенно не замечают без массовой всемирной кампании устрашения? Интересно, что реальных ответов на вопросы опять нет. Как и всегда. Только опять ответные вопросы вместо ответов.
«Вакцина, настолько безопасная, что нужно заставлять людей прививаться, предотвращает болезнь столь смертоносную, что нужно сдать анализ, чтобы узнать, что ею болеешь»
… пишет ковидлобот который специально зарегистрировался 29 июня 2021 г., чтобы написать пару рекламных статей про вакцины и вакцинацию.
Boomburum зацени. Всё это закончится армией ковидлоботов на Хабре, которые будут поддувать друг друга и свои рекламные статьи, ну а несогласным устраивать «мьют». Я-то про это знал, когда писал свою самоубийственную статью — но ты, похоже, до сих пор не знаешь, увлечённый новым ужасающим дизайном.
Между тем, даже если «пандемия» закончится — такое количество проплаченных аккаунтов, способных полностью управлять повесткой сайта, не останется без работы и без нового хозяина.
Я уже неоднократно писал, почему это нацистский подход.
Ну тут интересно, что вы на себя не распространяете эти рассуждения. В частности, ТОЧНО ЗНАЯ — ещё раз, АБСОЛЮТНО ТОЧНО ЗНАЯ, ЧТО ВЫ УБЬЁТЕ ВАКЦИНОЙ ЛЮДЕЙ (ну да, вы визжите что их несколько десятков на миллион, но вы УБЬЁТЕ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ) — вы ничего не говорите о том, что вакцинация ограничивает права других людей на жизнь.
Об этом я тоже писал:
3) Аргумент о нагрузке на больницы.
С этого аргумента начинались пандемийные ограничения, а теперь он становится аргументом для нарушения прав людей и лишения их возможности добровольного согласия путём шантажа. Аргумент этот звучит так: люди, отрицающие Ковид, или признающие, но отказывающиеся вакцинироваться от него — создают слишком сильную нагрузку на систему здравоохранения. Поэтому следует лишить их права получать медицинскую помощь.
Люди, которые используют этот аргумент, должны последовательно и точно также выступать за: полную отмену продажи алкоголя (сухой закон), полную отмену продажи сигарет, полную отмену различной так называемой «вредной еды» (начиная от чипсов и заканчивая газировкой), абсолютный запрет на сидячий образ жизни (не поощрение за посещение фитнес-клубов, а наказание за их непосещение, т.е. неоказание медицинской помощи людям, которые не предъявили документ о том, что они совершали научно обоснованный моцион на протяжении N лет перед заболеванием). Ну и так далее.
Если эти люди не выступают за подобные вещи, или, упаси боже, сами курят или пьют, или едят чипсы, или просто ведут сидячий образ жизни — они лжецы и лицемеры.
Потому что всё, вызывающее подтвержденный медицинский вред, ведёт к излишней нагрузке на больницы.
Нет. УБИВАЮТ других людей принудительные вакцинаторы. УБИВАЮТ ЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ. Уколами. Понимаете? Делают здоровому человеку укол, от которого он умирает. Принудительная вакцинация = принудительное убийство.
Это ПРИВИТЫЕ «служат биореакторами для создания новых опасных штаммов». Через феномен антителозависимого усиления инфекции, а также через механизм «протекающих вакцин», как с вирусом Марека у куриц, который теперь убивает непривитых куриц со 100% вероятностью, потому что в привитых организмах вырос новый смертельно опасный штамм.
Вам нужно — вы и прививайтесь.
Как и было написано в тексте:
В самой фразе «не так тяжело» зашито лукавство и огромный простор для интерпретаций. Ее можно понимать и как «вы будете болеть бессимптомно» (то есть, на языке доковидной эпохи, вообще болеть не будете) до «вы не умрете». И мы видим, как вакцинаторская пропаганда буквально на наших глазах уверенно дрейфует от первой крайности ко второй.
И тут же на голубом глазу ковидобот повторяет свою методичку, против которой и написан этот текст: «облегчить течение болезни». Забавно работает система «перекрытия», они даже не читают, на что отвечают.
А может быть благодаря более легкому течению болезни люди также становятся гораздо БОЛЕЕ заразными потому что не лежат и болеют, а везде ходят и распространяют?
Впрочем, если ваша диссертация выглядит как эти ваши статьи — вероятно, деньги просто ушли на подкуп комиссии.
Однако ковид – не корь, и теперь уже все (включая самих вакцинаторов и даже производителей вакцин) признают, что «вакцина» от ковида от собственно заболевания ковидом не предохраняет. Ты можешь привиться – и точно так же заболеть, и это само по себе обескураживает энтузиастов.
Но, может быть, вакцинированный становится незаразен, и он может снять с себя маску и ходить как белый человек? Тоже нет, и это тоже везде оговаривается самими же вакцинаторами – что вакцинированные продолжают оставаться прекрасными переносчиками болезни и «могут заражать» не хуже тех, кто вообще не прививался.
Ок. Но тогда, может быть, те, которые с прививкой, заболеют, но «не так тяжело»? В самой фразе «не так тяжело» зашито лукавство и огромный простор для интерпретаций. Ее можно понимать и как «вы будете болеть бессимптомно» (то есть, на языке доковидной эпохи, вообще болеть не будете) до «вы не умрете». И мы видим, как вакцинаторская пропаганда буквально на наших глазах уверенно дрейфует от первой крайности ко второй. Когда у меня заболели ковидом разом три по полной отвакцинированных члена семьи (и заболели тяжело – с температурой на неделю 38, изматывающим кашлем, непрекращающейся слабостью и т.д.) мне так и писали фанаты вакцинирования: «ну они же у вас не умерли!»
И мы понимаем, что пространство для дальнейшего отступления у вакцинаторов еще есть: когда последует статистика уже по смертям отвакцинированных граждан разных стран – они станут говорить «ну ладно, кто-то и умрет – но не все!»
Однако ведь и среди тех, кто НЕ вакцинирован, умирают тоже, мягко говоря, не все. А если точнее – из заразившихся невакцинированных умирает примерно один из ста. Есть ли основания считать, что вакцина дает еще меньшую величину? И насколько уже существенна эта деталь для рядового обывателя – вероятность смерти 1% или 0,1%? В конце концов, от гриппа тоже умирают с вероятностью на уровне десятых долей процента – это вовсе не повод для большинства населения бояться гриппа и бежать массово делать от него прививки.
И в то же время нарастают вопросы, совсем уж неприятные для вакцинаторов: а не может ли быть так, что сами по себе прививки способствуют заболеванию ковидом – какими-то его очередными разновидностями? То есть – не получается ли так, что некоторые заражаются новейшими штаммами ПОТОМУ ЧТО они были привиты? Это предположение совсем не такое уж фантастическое; скорее, наоборот – чем больше будет привитых в популяции, тем больше вероятность появления штамма, который «работает» именно по привитым – собственно, об этом уже с самого начала «массовой вакцинации» предупреждают многие ученые и эксперты в разных странах.
И, наконец, реальность уже выбила у вакцинаторов их самый главный козырь – теорию, которую они раньше выдавали за аксиому: что, дескать, «Если все вокруг привьются, то коронавирус будет полностью побежден и исчезнет (как вирус кори), и мы снова заживем, как раньше!!! Хей-хоп, ура-ура!!! Скорее, скорее давайте вернемся в прежний доковидный мир!!»
Тут – вообще полное разочарование: уже все самые видные представители вакцинаторской мафии (байдены, меркели, макроны и прочие, включая путиных-собяниных) уже полностью переобулись, сделали вид, что никогда такого не говорили, и твердят уже ровно обратное: что «вирус теперь с нами навсегда» и «нам всем придется раз в полгода (или чаще) ревакцинироваться».
И опять ни слова о о главном – о «зачем». Зачем ревакцинироваться? Если вирус, вакцинируйся-не вакцинируйся, все равно останется с нами, и от самой болезни вакцина не защищает? ЧТОБЫ ЧТО, вашу мать? «Будете болеть легко?» Но я, вообще невакцинированный, «переболел», как это теперь называется, «бессимптомно» — а моя вакцинированная двумя дозами «Спутника» жена как начала болеть 3 июля (ПЦР-тест положительный), так и продолжает болеть до сего дня (пятничный ПЦР-тест – опять положительный). Температура повышенная, слабость остается. Зачем она вакцинировалась? Зачем вакцинировались ее родители? Ах, «они бы все иначе умерли»? – с чего бы вдруг, ведь ковид – это не лихорадка Денге и не черная оспа.
А может, иначе они бы и не заболели? Или перенесли бы, как я, бессимптомно? Не отягощает ли сама прививка течение болезни – скажем, при некоторых НОВЫХ штаммах? Если вы уверяете, что нет – докажите. Ведь прививка (чего никто не скрывает), разрабатывалась еще на примере «уханьского» штамма. С тех пор появились альфа, бета, гамма и еще бог весть какие новые разновидности коронавируса. Что, если они «заточены» именно против привитых? Проводились такие исследования? «К октябрю будут опубликованы итоговые данные клинических исследований российской вакцины от коронавируса «Спутник V» разработки Центра имени Гамалеи. Об этом сообщил министр здравоохранения России Михаил Мурашко». Ну-ну. Ждем-с. Можно нам до октября обождать с вакцинированием, тов. Мурашка? Хочется зачесть результаты, вдруг там что не то окажется?
В общем, уже очевидно, что ответов на вопрос ЗАЧЕМ просто нет. «Прививайтесь, и всё».
sapojnik.livejournal.com/3578321.html