Но вы выбрали УДОБНЕНЬКИЕ для себя статьи, да? А вот те, которые НЕУДОБНЕНЬКИЕ вы предпочли игнорировать.
Понимаю. Тяжело без передёргиваний оправдывать медицинский фашизм. Особенно когда он уже абсолютно откровенный — когда «ковидные госпитали» буквально заменяют «карательную психиатрию» и под предлогом «ковида» политических противников запирают в больнице-тюрьме. Кстати, а какое приветствие у вашей неоковидной партии? «От маски к солнцу»? Будет ли на нарукавных повязках ваших дружинников нарисована маленькая маска в красном круге? Скажите, а вы как именно будете оправдываться потом — «мы не знали», «мы только выполняли приказ» или «мы люди маленькие и ничего не могли сделать»?
Пока на откровенной лжи, передёргиваниях и черри-пикинге
Лол, ну кто бы говорил.
Готтентотская этика в чистом виде.
«Да, Дашек сукин сын — но это НАШ сукин сын».
«Да, Фаучи врёт — но он из БЛАГИХ ПОБУЖДЕНИЙ»
«Да, мы тут сами в комментариях черри-пикингом постоянно занимаемся, НО НАМ-ТО МОЖНО»
Дико орунькаю с вас.
Но вы, друзья, как не садитесь, а всё равно ваш медицинский фашизм не спрячете. И лишнее тому доказательство — никто из «критиков» так и не смог обосновать или оправдать откровенно фашистские меры, которые во многом прямо скопированы из распоряжений и планов нацистов относительно «неугодных» людей и «общественного блага».
Трудно сидеть на двух стульях, понимаю. Но если уж вы выбрали стоять на стороне фашизма — так не надо изображать ещё «борьбу с ложью», все знают, что ваш фашизм только за счёт лжи и живёт.
Или «вы, как обычно, выбрали только то что вам удобно»?
По какой-то причине, количество смертей уменьшается.
По такой причине, что оно и так бы уменьшилось, без локдаунов, масочек и прочего ковидобесия. Всё, полтора года прошло, просто тупо пережили бы и забыли, как любую другую сезонную простуду.
Но теперь вакцинки помогут продлить веселье. Это ведь так удобно, когда тромбоз от вакцинок убивает точно также, как тромбоз от ковидлы. Для объявления «девяностой пятой волны омега-зета штамма» очень полезно. Главное — не забывать регулярно выпускать обновления вакцинок.
(Вот ведь смешно — тот коммент старательно минусуют, а по существу возражений нет. Видимо по какой-то причине не могут написать «нужно просто ВЕРИТЬ доктору Фаучи и доктору Фергюсону, они вас никогда не обманывали!»).
У меня никогда не было и нет множественных аккаунтов ни в одной соцсети.
Понятно, что вакцинаторам неприятно, когда их откровенная ложь и откровенная же ложь их «великих и мудрых лидеров-экспертов» отчётливо видна множеству людей, а не одному человеку, которого можно оболгать и выставить сумасшедшим.
Я бы и не стал отвечать, но как раз в соседней теме всплыло ваше собственное лавирование — правда, безо всяких «виртуалов», просто открытое лицемерие и двойные стандарты. Обычное поведение ковидобесов, которое им даже под другими аккаунтами скрывать не нужно — это их естественное состояние, они его нисколько не стыдятся.
Это не люди, это ковидоботы. На каждом сайте купили несколько старых проверенных пользователей, чтобы вели бессвязные разговоры с эмоциональным нагнетанием в пользу ковидофашизма и сомнительной жижи. Бросайте это дело, ему платят за каждый коммент, а вы ему доходы накручиваете.
Туда kemm пришёл, потому что там «нет оснований» прозвучало от противника ковидобесия. Такое «нельзя допускать», нужно обязательно прийти и указать на нелогичность аргумента.
Сюда он не пришёл, потому что святым Защитникам Старушек можно лгать, передёргивать и никаких «оснований» не приводить, ведь это всё «ради благой цели».
А почему Вы думаете, что от Ковида нет долгосрочных последствий
Это неизвестно. На горизонте нескольких лет последствия неизвестны _одинаково_.
Однако существует статистика по заболеваниям.
И эта статистика говорит нам, что болеют ковидом с симптомами и краткосрочными последствиями меньше людей, чем предполагается вакцинировать.
Что это значит?
Что неизвестные долгосрочные последствия ковида окажут влияние на меньшее количество людей, чем неизвестные долгосрочные последствия вакцины.
Это значит, что огромное количество людей (на уровне миллионов) вы обрекаете на неизвестные долгосрочные последствия, которые могли бы их обойти исходя из количества тяжело заболевших ковидом.
Это буквально истерия: «люди могут упасть и разбиться, так что давайте всем отрежем ноги».
Вся штука в том, что это находится за границами модели. А именно — то, что люди не послушные роботы, они наделены правами и свободой воли.
Давайте изучим набор мер, которые применяются к нашим «роботам» в «модели»:
Все предприятия должны предоставить список своих сотрудников, которые входят в категорию Х.
Сотрудники из категории Х должны быть уволены.
Но поскольку увольнение неконституционно, то просто отстранены от работы с несохранением зарплаты.
Для Х Запрещается посещение ресторанов и общепитов (Все общественные заведения должны закрыться в 20.00)
Х запрещается заниматься спортом и отдыхать в парках, площадях и т.д.
Категории Х запрещается езда на общественном транспорте.
Категории Х запрещается посещение театров, кино и концертов.
Категории Х запрещается работать в государственных учреждениях, в больницах, образовательных организациях (школах и университетах), в турбизнесе, в гостиничном бизнесе, а также во всех сферах связанных с общественными услугами.
***
Вот представляю себе, был бы я шарлатаном, и устроили бы меня по блату в королевский дворец главным лекарем. И жизнь вроде удалась, но однажды случилась в царстве черная хворь, и король повелел сделать к утру снадобье, а не то голову с плеч.
А жена говорит:
— Чего ты печалишься, принеси физраствор с козьими какашками, скажи, что помогает, ты ж всегда так делаешь.
— Так люди съедят и все равно будут болеть, а король теперь так не оставит.
— А ты говори, что это не отменяет болезнь полностью, а только облегчает протекание болезни. Если человек здоров — скажи, что без твоего лекарства он бы заболел. Если человек заболел — скажи, что без твоего лекарства он бы умер.
— А если умер?
— Тогда говори, что лекарство защищает не того, кто именно съел, а только всех ближних. А тебя самого, дескать, наоборот, защищают лекарства, съеденные другими. Придумай какой-нибудь незримый групповой целебный щит, ну я не знаю. Смотри, как удобно: все претензии по поводу заболевших и умерших будут не к тебе, а к окружающим. И даже больше: раньше те, кто тебе верил, покупали какашки только для себя, а сейчас будут всех своих друзей и родных тащить! Силой и угрозами! Ведь только так можно защититься. Теперь поесть твоего лекарства — это не личный выбор, а гражданский долг перед обществом! А если какая скупая и несознательная сцуко найдётся, кто у тебя не купит какашек, то во всех заболеваниях будут винить именно её!
— Ну хорошо, а если будет какой-то монастырь или горное село, где всех без исключения накормят моим лекарством, а все равно кто-то потом заболеет? Тогда что?
— А ты говори, что это они второй чёрной болезнью заболели, а твоё лекарство защищает только от первой. Так что пусть все покупают новое, с синей этикеточкой, оно уже будет от второй помогать. Да пускай поторопятся, потому что там уже грядут третья, а за ней четвертая болезнь!
— Погоди, да кто будет покупать лекарство, если оно от завтрашней болезни уже по моим же словам не будет защищать?
— Так это от третьей не будет, а от второй и первой будет. Вот смотри, через месяц ты уже объявишь пятнадцать разных разновидностей этой болезни и четырнадцать вариантов лекарств. Тот, кто съел все четырнадцать — всяко лучше защищён, чем тот, кто съел всего три или пять? Ну, а если он и заболел — судьба, это все проклятый пятнадцатый вариант болезни, завтра будет к нему лекарство, все приходим, не забываем, готовим золотой!
***
Вы сейчас использовали классический приём климатических пропагандистов.
И дело даже не в том, что, как заметили ниже, если за окошком есть что-то противоречащее вашей теории — вы туда не смотрите.
А в том, что вы ставите жирный и неустранимый знак равенства между «климат меняется» и «изменение климата можно предотвратить, если перестать есть бургеры» («антропогенность», если в широком смысле).
Если первый тезис ещё можно обсуждать так или иначе, то второй тезис — абсолютно высосан из пальца, и его применение в спорах — чёткий признак дурачка или провокатора, ну примерно как разговоры про «Вселенную 25».
За такое надо сразу брать канделябр и лупить лжеучёного по затылку. Потому что это точно никакой не климатолог, а политический пропагандист, гретофил. Наверняка получает хорошие деньги за свои рассказы о том, как чернь должна перестать есть бургеры.
А на практике климат как менялся, так и будет меняться, просто если у тебя нет бургера — значит Грета Тунберг сожрала два.
Смерти от вакцинации в России решили не фиксировать в общей статистике
Российский Минздрав предписал не включать в общее число умерших от COVID-19 тех, кто скончался после вакцинации от коронавируса. Такая установка содержится в новой версии «Методических рекомендаций по кодированию и выбору основного состояния в статистике заболеваемости и первоначальной причины смерти, связанных с COVID-19», с которой ознакомился «Медицинский вестник».
Все неблагоприятные реакции на вакцинацию должны кодироваться новой рубрикой U12.9, пишет 15 июля издание. При этом код применяется только в качестве внешней причины смерти. Сейчас к таким относятся, например, убийства и самоубийства, несчастные случаи и ДТП, утопления, отравления и падения. То есть это так называемые предотвратимые смерти.
При этом официальная статистика смертности после введения вакцины против коронавируса в России не публикуется.
34x что это, снова «небольшие недостатки», «случайные недочёты», «но в главном-то они правы»?
Для одного обучение на физтехе заканчивается в модном стартапе и дворце на берегу океана, а для другого — душной психушкой и лекарствами до конца жизни. И заранее никто не знает исхода.
Я уже немного писал об этом в комментарии выше про «мир-машину». Есть восприятие мира как абсолютно детерминированной и логичной системы, «нажми на кнопку получишь результат». Есть частные случаи, для которых это работает («правило верно для текущего отрезка»), но распространять его вообще на всё — ошибочно.
Говорить о «закономерном исходе» можно только в редких случаях, когда все параметры определены и повторяемы. Во всех остальных случаях это именно удача. Другое дело, что людям неприятно осознавать собственную непричастность к успеху. Как же так — я столько работал, трудился, старался, но всё, чего я добился, это не моя заслуга?! Да ну! Глупости!
Но таки да, у одного был знакомый, у другого — не было.
Не ведитесь на их глупости, это ковидоботы, которые здесь отрабатывают повесточку по методичкам.
У них есть чёткий набор ужасных медиа-картинок: красная зона, черная оспа, синие старушки. Они как попки это повторяют и повторяют, никакая реальная дискуссия или обмен аргументами им не нужны. Цель, за что им платят — перекрытие. Каждый комментарий о смертях от вакцин, об их непроверенности, о правах людей — они должны обязательно перекрыть своим комментарием про красную зону, черную оспу и синих старушек.
Про гепатит Б:
16. Recombinant hepatitis B vaccine and the risk of multiple sclerosis: a prospective study. (Hernán, 2004, Neurology)
Прививка от гепатита В ассоциирована с трехкратным риском рассеянного склероза по прошествии трех лет после вакцинации.
Там же анализируются несколько других исследований, которые не нашли повышенный риск рассеянного склероза у привитых. Вот, например, исследование, которое не нашло повышенного риска. Это потому, что они использовали дату диагноза, а не дату появления первых симптомов. Диагноз рассеянного склероза ставится обычно через несколько лет после начала симптомов.
Вот так думаешь, что существуют общеизвестные вещи, а потом выясняешь, что не все про них знают.
Да, это действительно незаконно, но незаконность никого не останавливает. Внутренние базы не только ведутся внутри компаний, но и давным-давно не являются внутренними, циркулируя по всем компаниям.
Основная проблема нынешней истории с коронавирусом — доверие к власти. Нет ни одного аргумента в пользу того, что она действительно заинтересована в сохранении здоровья людей. А вот прямо противоположные подозрения имеют очень обширный список пунктов. На такой базе люди вынуждены рассматривать два риска — риск заражения, болезни и возможной смерти от заболевания и риски последствий от приема неизвестных субстанций с неизвестными побочными и сопутствующими проблемами. И судя по темпам вакцинации, второе выглядит куда как более рискованным для большинства населения.
Да, безусловно, информационный террор делает свое дело. Когда полтора года вместо внятного и объективного изложения ситуации на людей обрушивают лозунги вперемешку с волнами ненависти к любому инакомыслию (к которому причислены все, имеющие сомнения в генеральной линии) — это, конечно, даёт эффект. Но у любого террора есть и оборотная сторона — в какой-то момент он перестает работать. Становится нормой, а потому для повышения чувствительности к нему приходится градус насилия повышать.
Собянинские QR-коды и безумный запрет посещения кафе и ресторанов — это как раз повышение уровня насилия, которое перегнуло палку. Настолько, что режим был вынужден сдавать назад, откровенно теряя лицо. Чего ранее он пытался не допускать.
Лобовые подходы не работают. Мало того, они становятся слишком рискованными для режима. И без того рвется всё и везде. Террор имеет свои пределы. Когда болевой порог перейдён, насилие перестает давать эффект.
Поэтому на арену начинают выпускать людей поумнее, которые возьмут на себя роль доброго следователя и будут сочувственно кивать головой в отношении опасений. Соглашаясь с тем, что да, это всё не очень хорошо, что есть риск. Ну вот так получилось. Но нужно перебороть страх и подписать протокол допроса… извините — согласие на вакцинацию. Иначе опять придет злой следователь и станет бить дубинкой по ребрам. Ну что вам стоит — возьмите и уколитесь. И от вас отстанут. Дадут водички, вытрут кровь, отправят в камеру, где вы сможете поспать пару часиков.
Поэтому аргументация немножечко меняется: если вы выполните, что вам сказано, то, возможно, повторных вакцинаций уже не будет.
Цель остается прежней — люди должны отказаться от права на добровольность в отношении медицинских процедур с собой. Они должны забыть о праве на информированное добровольное согласие и согласиться с тем, что теперь все прививки и вообще любые медицинские эксперименты над собой они разрешают проводить по распоряжению губернатора. Или местного санврача. А потом — вообще участкового. Здесь главное — факт отказа от своих прав. Следующие разы будет уже психологически проще.
Задача власти остается прежней — любые права граждан должны быть ликвидированы. Лояльный гражданин — это тот, кто без раздумий будет выполнять любое решение власти. В том числе и рискованное для его здоровья и жизни. Его самого, его родных, его детей. Нужно только перейти черту. Ну что вам стоит, ведь правда?
Сегодня годовщина коллективного антиковидного иммунитета москвичей Новость от 17 июля 2020 года:
По словам мэра Москвы, у 60% жителей столицы сформировался коллективный иммунитет к COVID–19
Ранее глава Минздрава Михаил Мурашко говорил, что этого будет достаточно, чтобы прервать распространение болезни
дефицит такой, что сейчас в Израиле почти на каждой автобусной остановке висят плакаты от ИТ-компаний с призывом идти работать именно к ним.
Как я уже упоминал выше в треде — ситуация эта немного шизофреническая. Если «такой дефицит», то набирайте на удалёнку, важен же результат работы, не?
А если начинают копаться и перебирать, «хочу чтобы с автобусной остановки к нам пришёл и тут у меня в офисе сидел» — значит никакого дефицита нет, а есть неадекватные хотелки начальства, на результат же откровенно плевать.
Вот в советских магазинах был дефицит — если привозят бананы или мандарины, не остаётся вообще никаких, ни гнилых, ни побитых, всё разбирают.
Это классический феномен «стеклянного потолка». Те, кто находятся с другой стороны этого потолка — вообще не понимают в чём проблема. «Я просто отправил резюме и меня позвали», «Я просто сделал проект и показал» и так далее.
Поскольку у людей существует очень мощная психологическая защита относительно собственного бессилия (человек не может признать просто так, что его усилия не важны) — он перекладывает ответственность на жертву. «Она короткую юбку надела», «Они просто бухают и сидят на диване», «Он просто плохо ищет работу» и т.д.
Если человек признает, что его достижения на самом деле с ним почти не связаны — он потеряет опору в жизни. Поэтому люди до последнего цепляются за идею о том, что все их успехи созданы их собственными руками, и ни возраст, ни место рождения, ни другие параметры к этому никакого отношения не имеют.
повышения добивались:
1. Инициативные, т.е., готовые постоянно угадывать желания начальства (в том числе идиотские) или организовывать имитацию бурной деятельности, которая объективно никому не нужна, или даже вредна, но которую видит начальство.
2. Умеющие организовывать других людей — например те, кто на глазах начальника любит орать на людей или собирать бессмысленные совещания, на которых часами выступают и обсуждают ненужные вещи, опять же имитируя бурную организаторскую деятельность.
3. Ответственные. Например люди, которые сидят на работе допоздна, не потому, что у них есть работа, а чтобы изобразить ответственность. Или люди, которые говорят начальнику «так точно, сделаем за два дня», а потом требуют у других работать сутками. Или люди, которые обещают премии за ударный труд, после проекта всех согласившихся дурачков увольняют, а начальству рассказывают, как они успешно выполнили проект в рамках бюджета.
Но вы выбрали УДОБНЕНЬКИЕ для себя статьи, да? А вот те, которые НЕУДОБНЕНЬКИЕ вы предпочли игнорировать.
Понимаю. Тяжело без передёргиваний оправдывать медицинский фашизм. Особенно когда он уже абсолютно откровенный — когда «ковидные госпитали» буквально заменяют «карательную психиатрию» и под предлогом «ковида» политических противников запирают в больнице-тюрьме. Кстати, а какое приветствие у вашей неоковидной партии? «От маски к солнцу»? Будет ли на нарукавных повязках ваших дружинников нарисована маленькая маска в красном круге? Скажите, а вы как именно будете оправдываться потом — «мы не знали», «мы только выполняли приказ» или «мы люди маленькие и ничего не могли сделать»?
Лол, ну кто бы говорил.
Готтентотская этика в чистом виде.
«Да, Дашек сукин сын — но это НАШ сукин сын».
«Да, Фаучи врёт — но он из БЛАГИХ ПОБУЖДЕНИЙ»
«Да, мы тут сами в комментариях черри-пикингом постоянно занимаемся, НО НАМ-ТО МОЖНО»
Дико орунькаю с вас.
Но вы, друзья, как не садитесь, а всё равно ваш медицинский фашизм не спрячете. И лишнее тому доказательство — никто из «критиков» так и не смог обосновать или оправдать откровенно фашистские меры, которые во многом прямо скопированы из распоряжений и планов нацистов относительно «неугодных» людей и «общественного блага».
Трудно сидеть на двух стульях, понимаю. Но если уж вы выбрали стоять на стороне фашизма — так не надо изображать ещё «борьбу с ложью», все знают, что ваш фашизм только за счёт лжи и живёт.
Вы про те смерти «с ковидом» у уже смертельно больных пациентов с отказом от реанимации — которые выдавали за смерти «от ковида», верно? Ну без которых всю эту панику нельзя было поднять, поэтому модный насморк добавили в один список с оспой и чумой и ввели двойные и тройные доплаты за «ковидных пациентов»?
Даа, очень показательные смерти.
Или «вы, как обычно, выбрали только то что вам удобно»?
По такой причине, что оно и так бы уменьшилось, без локдаунов, масочек и прочего ковидобесия. Всё, полтора года прошло, просто тупо пережили бы и забыли, как любую другую сезонную простуду.
Но теперь вакцинки помогут продлить веселье. Это ведь так удобно, когда тромбоз от вакцинок убивает точно также, как тромбоз от ковидлы. Для объявления «девяностой пятой волны омега-зета штамма» очень полезно. Главное — не забывать регулярно выпускать обновления вакцинок.
(Вот ведь смешно — тот коммент старательно минусуют, а по существу возражений нет. Видимо по какой-то причине не могут написать «нужно просто ВЕРИТЬ доктору Фаучи и доктору Фергюсону, они вас никогда не обманывали!»).
Понятно, что вакцинаторам неприятно, когда их откровенная ложь и откровенная же ложь их «великих и мудрых лидеров-экспертов» отчётливо видна множеству людей, а не одному человеку, которого можно оболгать и выставить сумасшедшим.
Я бы и не стал отвечать, но как раз в соседней теме всплыло ваше собственное лавирование — правда, безо всяких «виртуалов», просто открытое лицемерие и двойные стандарты. Обычное поведение ковидобесов, которое им даже под другими аккаунтами скрывать не нужно — это их естественное состояние, они его нисколько не стыдятся.
Это не люди, это ковидоботы. На каждом сайте купили несколько старых проверенных пользователей, чтобы вели бессвязные разговоры с эмоциональным нагнетанием в пользу ковидофашизма и сомнительной жижи. Бросайте это дело, ему платят за каждый коммент, а вы ему доходы накручиваете.
Кстати, забавно. Вот тут выше был точно такой же комментарий, но только в противоположную сторону.
Туда kemm пришёл, потому что там «нет оснований» прозвучало от противника ковидобесия. Такое «нельзя допускать», нужно обязательно прийти и указать на нелогичность аргумента.
Сюда он не пришёл, потому что святым Защитникам Старушек можно лгать, передёргивать и никаких «оснований» не приводить, ведь это всё «ради благой цели».
hippy-end.livejournal.com/4285435.html
«Прививайтесь, господа, прививайтесь» (почти (С))
Это неизвестно. На горизонте нескольких лет последствия неизвестны _одинаково_.
Однако существует статистика по заболеваниям.
И эта статистика говорит нам, что болеют ковидом с симптомами и краткосрочными последствиями меньше людей, чем предполагается вакцинировать.
Что это значит?
Что неизвестные долгосрочные последствия ковида окажут влияние на меньшее количество людей, чем неизвестные долгосрочные последствия вакцины.
Это значит, что огромное количество людей (на уровне миллионов) вы обрекаете на неизвестные долгосрочные последствия, которые могли бы их обойти исходя из количества тяжело заболевших ковидом.
Это буквально истерия: «люди могут упасть и разбиться, так что давайте всем отрежем ноги».
Давайте изучим набор мер, которые применяются к нашим «роботам» в «модели»:
Это буквально распоряжения нацистских властей относительно евреев Голландии во время оккупации 1940-1945 гг (Б.А.Куркин «Нейтралы Европы и Франция во Второй Мировой Войне», с. 130-132)
***
Вот представляю себе, был бы я шарлатаном, и устроили бы меня по блату в королевский дворец главным лекарем. И жизнь вроде удалась, но однажды случилась в царстве черная хворь, и король повелел сделать к утру снадобье, а не то голову с плеч.
А жена говорит:
— Чего ты печалишься, принеси физраствор с козьими какашками, скажи, что помогает, ты ж всегда так делаешь.
— Так люди съедят и все равно будут болеть, а король теперь так не оставит.
— А ты говори, что это не отменяет болезнь полностью, а только облегчает протекание болезни. Если человек здоров — скажи, что без твоего лекарства он бы заболел. Если человек заболел — скажи, что без твоего лекарства он бы умер.
— А если умер?
— Тогда говори, что лекарство защищает не того, кто именно съел, а только всех ближних. А тебя самого, дескать, наоборот, защищают лекарства, съеденные другими. Придумай какой-нибудь незримый групповой целебный щит, ну я не знаю. Смотри, как удобно: все претензии по поводу заболевших и умерших будут не к тебе, а к окружающим. И даже больше: раньше те, кто тебе верил, покупали какашки только для себя, а сейчас будут всех своих друзей и родных тащить! Силой и угрозами! Ведь только так можно защититься. Теперь поесть твоего лекарства — это не личный выбор, а гражданский долг перед обществом! А если какая скупая и несознательная сцуко найдётся, кто у тебя не купит какашек, то во всех заболеваниях будут винить именно её!
— Ну хорошо, а если будет какой-то монастырь или горное село, где всех без исключения накормят моим лекарством, а все равно кто-то потом заболеет? Тогда что?
— А ты говори, что это они второй чёрной болезнью заболели, а твоё лекарство защищает только от первой. Так что пусть все покупают новое, с синей этикеточкой, оно уже будет от второй помогать. Да пускай поторопятся, потому что там уже грядут третья, а за ней четвертая болезнь!
— Погоди, да кто будет покупать лекарство, если оно от завтрашней болезни уже по моим же словам не будет защищать?
— Так это от третьей не будет, а от второй и первой будет. Вот смотри, через месяц ты уже объявишь пятнадцать разных разновидностей этой болезни и четырнадцать вариантов лекарств. Тот, кто съел все четырнадцать — всяко лучше защищён, чем тот, кто съел всего три или пять? Ну, а если он и заболел — судьба, это все проклятый пятнадцатый вариант болезни, завтра будет к нему лекарство, все приходим, не забываем, готовим золотой!
***
Хорошо, что в жизни оно не так.
И дело даже не в том, что, как заметили ниже, если за окошком есть что-то противоречащее вашей теории — вы туда не смотрите.
А в том, что вы ставите жирный и неустранимый знак равенства между «климат меняется» и «изменение климата можно предотвратить, если перестать есть бургеры» («антропогенность», если в широком смысле).
Если первый тезис ещё можно обсуждать так или иначе, то второй тезис — абсолютно высосан из пальца, и его применение в спорах — чёткий признак дурачка или провокатора, ну примерно как разговоры про «Вселенную 25».
За такое надо сразу брать канделябр и лупить лжеучёного по затылку. Потому что это точно никакой не климатолог, а политический пропагандист, гретофил. Наверняка получает хорошие деньги за свои рассказы о том, как чернь должна перестать есть бургеры.
А на практике климат как менялся, так и будет меняться, просто если у тебя нет бургера — значит Грета Тунберг сожрала два.
34x что это, снова «небольшие недостатки», «случайные недочёты», «но в главном-то они правы»?
Хотя вы, бесспорно, скажете, что он или я были недостаточно усердны, «плохо старались».
Это неотбиваемый аргумент, потому что не исчисляемый. Можно измерить старание и измерить успех, но кто измерит связь между ними? Вот недавно тут же на Хабре была история про человека, которые по 12 часов в день «старается». Приведут ли эти старания к результату иному, нежели выгорание?
Для одного обучение на физтехе заканчивается в модном стартапе и дворце на берегу океана, а для другого — душной психушкой и лекарствами до конца жизни. И заранее никто не знает исхода.
Я уже немного писал об этом в комментарии выше про «мир-машину». Есть восприятие мира как абсолютно детерминированной и логичной системы, «нажми на кнопку получишь результат». Есть частные случаи, для которых это работает («правило верно для текущего отрезка»), но распространять его вообще на всё — ошибочно.
Говорить о «закономерном исходе» можно только в редких случаях, когда все параметры определены и повторяемы. Во всех остальных случаях это именно удача. Другое дело, что людям неприятно осознавать собственную непричастность к успеху. Как же так — я столько работал, трудился, старался, но всё, чего я добился, это не моя заслуга?! Да ну! Глупости!
Но таки да, у одного был знакомый, у другого — не было.
У них есть чёткий набор ужасных медиа-картинок: красная зона, черная оспа, синие старушки. Они как попки это повторяют и повторяют, никакая реальная дискуссия или обмен аргументами им не нужны. Цель, за что им платят — перекрытие. Каждый комментарий о смертях от вакцин, об их непроверенности, о правах людей — они должны обязательно перекрыть своим комментарием про красную зону, черную оспу и синих старушек.
Про гепатит Б:
16. Recombinant hepatitis B vaccine and the risk of multiple sclerosis: a prospective study. (Hernán, 2004, Neurology)
Прививка от гепатита В ассоциирована с трехкратным риском рассеянного склероза по прошествии трех лет после вакцинации.
Там же анализируются несколько других исследований, которые не нашли повышенный риск рассеянного склероза у привитых. Вот, например, исследование, которое не нашло повышенного риска. Это потому, что они использовали дату диагноза, а не дату появления первых симптомов. Диагноз рассеянного склероза ставится обычно через несколько лет после начала симптомов.
17. Hepatitis B vaccine and the risk of CNS inflammatory demyelination in childhood. (Mikaeloff, 2009, Neurology)
Вакцина Engerix-B ассоциирована с повышенным в 2.77 раз риском рассеянного склероза по сравнению с другими вакцинами от гепатита В.
18. Evolution of multiple sclerosis in France since the beginning of hepatitis B vaccination. (Houézec, 2014, Immunol Res)
После того, как во Франции начали прививать от гепатита В, количество случаев рассеянного склероза выросло на 65%. Есть высокая корреляция (0.93/0.73) между количеством сделанных доз вакцины и количеством случаев рассеянного склероза через 1-2 года.
19. A case-control study of serious autoimmune adverse events following hepatitis B immunization. (Geier, 2005, Autoimmunity)
Анализ VAERS. Привитые от гепатита B взрослые заболевали рассеянным склерозом в 5.2 раза чаще, чем привитые от столбняка. Риск васкулита был выше в 2.6 раза, облысения в 7.2 раза, волчанки в 9 раз, артрита в 2 раза, ревматоидного артрита в 18 раз, тромбоцитопении в 2 раза, воспаления глазного нерва в 14 раз выше.
20. Adverse events associated with hepatitis B vaccine in U.S. children less than six years of age, 1993 and 1994. (Fisher, 2001, Ann Epidemiol)
Прививка от гепатита В ассоциирована с увеличенным в 5.9 раз риском артрита, в 1.6 раз риска острого отита, в 1.4 раза риска фарингита.
И так далее, и так далее, и так далее.
Да, это действительно незаконно, но незаконность никого не останавливает. Внутренние базы не только ведутся внутри компаний, но и давным-давно не являются внутренними, циркулируя по всем компаниям.
По разным странам есть множество примеров такого, и это только то, что утекло во внешний мир.
Да, безусловно, информационный террор делает свое дело. Когда полтора года вместо внятного и объективного изложения ситуации на людей обрушивают лозунги вперемешку с волнами ненависти к любому инакомыслию (к которому причислены все, имеющие сомнения в генеральной линии) — это, конечно, даёт эффект. Но у любого террора есть и оборотная сторона — в какой-то момент он перестает работать. Становится нормой, а потому для повышения чувствительности к нему приходится градус насилия повышать.
Собянинские QR-коды и безумный запрет посещения кафе и ресторанов — это как раз повышение уровня насилия, которое перегнуло палку. Настолько, что режим был вынужден сдавать назад, откровенно теряя лицо. Чего ранее он пытался не допускать.
Лобовые подходы не работают. Мало того, они становятся слишком рискованными для режима. И без того рвется всё и везде. Террор имеет свои пределы. Когда болевой порог перейдён, насилие перестает давать эффект.
Поэтому на арену начинают выпускать людей поумнее, которые возьмут на себя роль доброго следователя и будут сочувственно кивать головой в отношении опасений. Соглашаясь с тем, что да, это всё не очень хорошо, что есть риск. Ну вот так получилось. Но нужно перебороть страх и подписать протокол допроса… извините — согласие на вакцинацию. Иначе опять придет злой следователь и станет бить дубинкой по ребрам. Ну что вам стоит — возьмите и уколитесь. И от вас отстанут. Дадут водички, вытрут кровь, отправят в камеру, где вы сможете поспать пару часиков.
Поэтому аргументация немножечко меняется: если вы выполните, что вам сказано, то, возможно, повторных вакцинаций уже не будет.
Цель остается прежней — люди должны отказаться от права на добровольность в отношении медицинских процедур с собой. Они должны забыть о праве на информированное добровольное согласие и согласиться с тем, что теперь все прививки и вообще любые медицинские эксперименты над собой они разрешают проводить по распоряжению губернатора. Или местного санврача. А потом — вообще участкового. Здесь главное — факт отказа от своих прав. Следующие разы будет уже психологически проще.
Задача власти остается прежней — любые права граждан должны быть ликвидированы. Лояльный гражданин — это тот, кто без раздумий будет выполнять любое решение власти. В том числе и рискованное для его здоровья и жизни. Его самого, его родных, его детей. Нужно только перейти черту. Ну что вам стоит, ведь правда?
el-murid.livejournal.com/4825288.html
Новость от 17 июля 2020 года:
По словам мэра Москвы, у 60% жителей столицы сформировался коллективный иммунитет к COVID–19
Ранее глава Минздрава Михаил Мурашко говорил, что этого будет достаточно, чтобы прервать распространение болезни
Как я уже упоминал выше в треде — ситуация эта немного шизофреническая. Если «такой дефицит», то набирайте на удалёнку, важен же результат работы, не?
А если начинают копаться и перебирать, «хочу чтобы с автобусной остановки к нам пришёл и тут у меня в офисе сидел» — значит никакого дефицита нет, а есть неадекватные хотелки начальства, на результат же откровенно плевать.
Вот в советских магазинах был дефицит — если привозят бананы или мандарины, не остаётся вообще никаких, ни гнилых, ни побитых, всё разбирают.
Поскольку у людей существует очень мощная психологическая защита относительно собственного бессилия (человек не может признать просто так, что его усилия не важны) — он перекладывает ответственность на жертву. «Она короткую юбку надела», «Они просто бухают и сидят на диване», «Он просто плохо ищет работу» и т.д.
Если человек признает, что его достижения на самом деле с ним почти не связаны — он потеряет опору в жизни. Поэтому люди до последнего цепляются за идею о том, что все их успехи созданы их собственными руками, и ни возраст, ни место рождения, ни другие параметры к этому никакого отношения не имеют.
Пофиксил, не благодарите.