Pull to refresh
-3
1.6

User

Send message

Теперь, вы сами видите товарищи кто такие вредители и враги народа...

Запрет модифицирует трафик, но не меняет его маршрут 

Так максимка тестирует не только маршруты, но и доступность ресурса как таковую. Тоесть так же и собираеться статистика где что плохо заблокировано

Кто-то подкинул в max шпионский модуль

Это примерно как "менты подкинули в мою лекковушку в пробке 1500 кг наркоты, а я даже не заметил".

Вспомнить статью здесь про яндекс, который приложениями через локалхост идентифицировал пользователя в браузере.

Слежка за пользователем это лет 15 уж массовая общемировая практика(широко известная в узких кругах), случай со СКАМ-ом скорей порадовал, тем что привлек внимание гораздо более широкой аудитории к этой тенденции.

Что же касаеться в целом например концепта централизованных коммерческих месседжеров наиболе широко получивших известность в РФ, то , что Максимка, что Телега, что WhatsApp, в целом - один и тот же концепт неуважения приватности(как условие использования), а заодно навязывания услуг ОПСОС-а и использования мобильного девайса с аккунтом, даже если вам месседжер нужет только на ПК.

скоро за использование "недружественных" месенджеров и впн введут штрафы

Вы не политкорректны - будет лишь утиль сбор за дроп иностанного трафика, а штрафы не введут.

Так ведь и  как и "Ютуб незаблокирован"  главное назвать другим словом.

  1. Практика критерий истины.

  2. В сухом остатке по Оруэллу: "МАХ - не отправляет запросы на сервера WhatsApp и Telegram", это другое, примерно такое другое как и "Ютуб незаблокирован" на новоязе пиарщиков трехбуквенного ведомства.

Комментарии пресс-службы на эксперименальные данные повлиять не могут.

Установил СКАМ - помогаешь прикончить Интернет(мое оценочное суждение).

Пока что можно просто переносить симку, если вопрос только в отслеживании Максимкой ваших подключений, с одной жирной оговоркой: если ваш КВН на настроен роутере, что дома что в офисе, а второй девайс включен в Wi-Fi внутренней сети(хотя бы случайно и эпизодически) - второй девайс не поможет.

можно установить приложение[MAX] в отдельное, изолированное рабочее пространство

Если у Вас Болван-Запрет/КВН на роутере, что дома что в офисе, изолированное рабочее пространство (даже если это виртуалка на ПК) это как мертвому припарка(ровно тоже про второй сматфон, если он включен в Wi-Fi внутренней сети).

Отличная статья, все профессионально и по полочкам!

Пора бы бы эти азы освоить и инженерам из Поднебесной.

Лично мне, что Максимка, что Телега, что WhatsApp - один и тот же концепт неуважения приватности, а заодно навязывания услуг ОПСОС-а.

У майоров популярно, например коммерческое ПО продаваемого за пару-тройку десятков тысяч "зеленых презедентов" израильским разработчиком коммерческого шпионского ПО "Paragon".

Так "Paragon" производиться клиент для бэкдора WhatsApp-приложения(поисковики все знают, хоть старую инфу трут, но появляеться все новая и новая). Тут можно не просто слушать перехваты собственно месседжера, а есть возможность на полную катушку использовать разрешения WhatsApp-приложения на доступ к микрофону, камере, экрану и т.д. Для любого государственного майора бюджет весьма доступный.

При прослушке Телеграмм денежку израильским коллегам платить не нужно. В известном видео-канале, что на одном непривествуемом российским государством видеохостинге, очень подробно и популярно всем пояснили, что метаданные аккаунтов Телеграмм и вовсе передаются в открытую, а сервера через которые проксируется российский трафик Телеграмм находятся в юрисдикции РФ. Остальное элементарная классика.

В Телеграмм тоже все в одном канале происходит, и для синхронизации сесеионных ключей соотвественно применяется алгоритм Диффи-Хеллмана, что при таком раскладе вовсе неудивительно. Удивительно то, что его почему-то называют “гарантией отсутствия возможности доступа к информации сессии”. Алгоритм Диффи-Хеллмана уязвим для атаки MitM, “человек посередине” изначально, и был уязвим для неё всегда(Т.к. Вы не знаете с каким узлом сети Вы синхронизируете свои ключи шифрования). Он лишь защищает от перехвата ключа пассивной прослушкой. Разумеется для атаки MitM уязвима и проверка "отпечатков" сесионных ключей - ровно по той же причине.

Сказанного достаточно для идеальной атаки MitM, “человек посередине”, товарищем майором, которую даже косвенно не отследить(ибо трафик при атаке пойдет как обычно, и главное понятно где, а кого товарищу майору слушать - понятно по метаданным).

Лично мне, что Максимка, что Телега, что WhatsApp - один и тот же концепт неуважения приватности, а заодно навязывания услуг ОПСОС-а.

Лично мне, что Максимка, что Телега, что WhatsApp - один и тот же концепт неуважения приватности, а заодно навязывания услуг ОПСОС-а.

Да и открою секрет полишинеля - прослушать(и отследить метаданные) конкретного пользователя в любом из них майору любой государственной принадлежности технически нетрудно.

Однако в 2025 году номер телефона — это не просто идентификатор для звонков, а ключ к цифровой личности

То что в 2025 году номер телефона это костыльный идентефикатор того, для чего он вообще-то не предназначен, это причина и разбираться надо с ней а не со следствием. Тогда все наладится.

Сам, например давно послал в пеший эротический поход все те сервисы, которые с этим не согласны(включая и скрепный VK и экстемисткий Facebook и прочие телеги с пятым колесом). Тем более, что есть альтернативы, включая месседжеры.

недорогая, стабильная и работающая в пределах участка

метров 50

Если ограничиться только этим, то просто б/у телефонный аппарат с радиотрубкой имеющий интерком с базой(в "премиум варианте" база имеет несколько трубок). Ценник на вторичке тот же, но имеем полностью самодостаточную систему.

между домами метров 50, какая CB связь?

Если ограничиться лишь исключительно этим частным случаем, то и классическая VoIP-телефония тут тоже избыточна.

Одна точка доступа(часть функционала Wi-Fi роутера, который уже был) и P2P софтовые месседжеры, на ваш вкус, установленные на тот же смартфон, на котором ранее крутились клиенты месседжеров централизованных.

Тоесть не покупаем ничего совсем. К тому чатики доступны.

DECT станции, по меньшей мере массового бюджетного сегмента это устойчивая радиосвязь в пределах офиса, спортзала и т.д. Ровно тоже, что и Wi-Fi.

Разумеется из некоторых DECT станций и трубок(как и в случае Wi-Fi) можно по алгоритму "суп из топора" сделать микросотовую меш-сеть, но это уже будет весьма небюджетное ответвление от базовой бюджетной технологии, предназначенной под иное - бюджетная радиосвязь "последних метров" для домохозяйства или офиса.

Классическая радиостанция это изначально на порядки дальнобойное решение, а режим для безлицензионного PMR, это даже в Квашенге/Байофенге настройка с искусственным ограничением.

Кроме того, если как в примере в посте вам не нужна носимая связь, есть связь CB 27 МГц которая не требует специального разрешения или регистрации для радиостанций с выходной мощностью, не превышающей 10 Вт разрешенный диапазон составляет примерно от 26,965 МГц до 27,405 МГц. Практическая дальнобойность при этом 20+ километров.

1
23 ...

Information

Rating
1,617-th
Registered
Activity