Ничего. Но я положил в основу этого идею, что мы (собирательный образ) и так бесцельно проводим в интернетах достаточно времени, оставляя комментсы, которые забываем через месяц повинуясь сиюминутным хаотичным импульсам «щас я ему отвечу».
Не это ли идиотизм, вопрошаю я.
Но он так плотно вошел в жизнь, что это уже воспринимается как норма. Не трагедия, когда человек без смысла, души и сердца пропинает % в какой нибудь игрушке часов 20. Но достоин осуждения и осмеяния тот, кто посмеет предположить, что очевидно бессмысленные для других действия приведут его к результату.
Несомненно будет реализован ряд схем по незаконному обогащению за счет бюджета этого проекта лицами, чей моральный облик без сомнения свидетельствует о том, что им не место не то, что в правительстве Российской Федерации, а даже и в самом захудалом паспортном столе.
Наверное вы правы. Конструктивных предложений в письме нет. Но это письмо просто озвучивание общего мнения по поводу браузерного проекта и гос ИТ проектов в целом. Его цель попытаться хотя бы привлечь внимание к проблеме. Просто потому, что наболело.
Вот смотрите. Вы (или любой другой юзер) может потратить 5-10 мин на чтение комментов к топику про браузеры, поминусовать, поплюсовать, ответить тому «кто неправ» (потратить еще 20-30 мин) и никто не спрашивает «а цель?», «а смысл?». Когда же речь идет о конкретном действии (послать письмо) которое занимает минуту, то вы приводите аргумент почему письмо по вашему мнению скорее всего будет неэффективным.
Если я попытаюсь еще более компактно выразить свою мысль, то это будет так: «любое действие лучше, чем бесконечное обсуждение».
Конечно многие могут обвинить меня в том, что спешка хороша при ловле блох и напомнить про «семь раз отмерь», но в этих наших интернетах разница между разговорами и действиями настолько несоизмерима, что на настоящем этапе стоит начать делать ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ. А потом уже скорректировать.
Заказчику важен результат и он не имеет права вмешиваться в процесс. Компания испольнитель отвечает за результат и только за результат и может смело посылать любого, кто указывает ей какой дорогой идти к счастью.
Я же просто напросто как налогоплательщик и спонсор :-) этого проекта хочу в любой момент знать — кто и чем занимается в данный момент, сколько потрачено времени и денег и какие достигнуты результаты.
И иметь возможность спросить «а вот эти вот плачевные результаты случайно ли не деяния, которые подпадают под УК?»
шутка mode on
Моя работа так тесно связана с постоянными вопросами со стороны заказчиков «а где всё?», что самому хочется уже спросить с кого-нибудь более безответственного чем я.
шутка mode off
Скажу так. «Давайте повернем работу над государственными заказами не задним местом к обществу, но лицом.
Начнем с малого — вот с этого браузерного проекта.
Мы хотим видеть все этапы работы над проектом. Кому что поручили, какой назначен срок выполнения, какую документацию или отчет о работе сгенерировал исполнитель по завершению этапа. Установка и настройка подобной системы займет не более 2-4 недель и будет стоить примерно 20-30 т.р. (цифра с потолка).
Конечно крайне желательна так же возможности влиять на процесс с помощью голосования „Петра Евграфыча снять с проекта он не компететнен“. Но так как любое усложнение может сделать задачу вообще невыполнимой, пока можно и без этого.»
Эх… Конечно нужно начинать, пробовать и т.д. Но сама система мотивации и чиновников, руководящих проектом и исполнителей не направлена на то, чтобы создать что-то новое, качественное, а может быть и конкурентоспособное.
Если так получится, то это чудо, которое по вероятности возникновения равно событию — засунуть руку в компостную кучу на даче и найти там потерянное три года назад золотое кольцо.
Чиновник он что? Должен освоить бюджет и отчитаться о проделанной работе. Если вы фирма исполнитель, которой доверили работать на проектом, каков ваш главный приоритет?
1. Чтобы такие проекты не кончались (я так хочу, чтобы лето не кончалось)
Для этого нужно полностью удовлетворить не мифического потенциального пользователя браузера а конкретного чиновника Петра Евграфыча.
В таком варианте не может родится ничего с человеческим лицом.
Наверное резковато, да. Но это только от того, что горько и тяжко. Потому что сегодня явление «не делать, а со стороны показать что можно было бы улучшить» как болезнь.
Вот если бы вы добавили готовый текст про браузер, кто-то владеющий темой написал несколько пунктов про уже «успешно» завершенные проекты — школьный потрал и т.д., это можно было бы скомпоновать в более сильный материал, чем моя заготовка.
Казалось бы элементарная вещь — всем вместе сделать сильный текст. Но нет. Никто не участвует. В лучшем случае «указывают на слабые места»
Про то, что можно было бы сделать лучше я и сам понимаю.
Это видимо из-за того, что мы с вами по разному понимаем «принимаются исправления и дополнения». Я это понимаю сугубо так: Вы пишете: «предлагаю пункт б. дополнить следующим ...» или «переформулировать таким образом ...»
А ваши слова можно только трактовать как указание на то, что в моем тексте можно было бы улучшить.
К сожалению ваш коммент бесполезен.
Если бы вы расширили пункт своим текстом, послали письмо, написали бы сюда вашу версию вот это было бы дело.
А так — зачем? Умных до хрена, что-то делающих (даже элементарные в вашем случае вещи) — единицы.
«Украинские ученые
впервые сфотографировали атом!»заголовок был бы лучше.
Вот иллюстрация www.youtube.com/watch?v=BbauwvlJe3A#t=01m05s
Ничего. Но я положил в основу этого идею, что мы (собирательный образ) и так бесцельно проводим в интернетах достаточно времени, оставляя комментсы, которые забываем через месяц повинуясь сиюминутным хаотичным импульсам «щас я ему отвечу».
Не это ли идиотизм, вопрошаю я.
Но он так плотно вошел в жизнь, что это уже воспринимается как норма. Не трагедия, когда человек без смысла, души и сердца пропинает % в какой нибудь игрушке часов 20. Но достоин осуждения и осмеяния тот, кто посмеет предположить, что очевидно бессмысленные для других действия приведут его к результату.
пафос mode off
Черт, в конце опять скатился в неофициальный тон…
P.S. Честно говоря не знаю какой блог подошел был для этой темы.
Вот смотрите. Вы (или любой другой юзер) может потратить 5-10 мин на чтение комментов к топику про браузеры, поминусовать, поплюсовать, ответить тому «кто неправ» (потратить еще 20-30 мин) и никто не спрашивает «а цель?», «а смысл?». Когда же речь идет о конкретном действии (послать письмо) которое занимает минуту, то вы приводите аргумент почему письмо по вашему мнению скорее всего будет неэффективным.
На эту тему я уже отвечал в топике aceventura.habrahabr.ru/blog/69490/#comment_1979559 Ответил резко, за что этот коммент получил штук 10 минусов. Но дочитайте ту веточку до конца.
Если я попытаюсь еще более компактно выразить свою мысль, то это будет так: «любое действие лучше, чем бесконечное обсуждение».
Конечно многие могут обвинить меня в том, что спешка хороша при ловле блох и напомнить про «семь раз отмерь», но в этих наших интернетах разница между разговорами и действиями настолько несоизмерима, что на настоящем этапе стоит начать делать ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ. А потом уже скорректировать.
Я же просто напросто как налогоплательщик и спонсор :-) этого проекта хочу в любой момент знать — кто и чем занимается в данный момент, сколько потрачено времени и денег и какие достигнуты результаты.
И иметь возможность спросить «а вот эти вот плачевные результаты случайно ли не деяния, которые подпадают под УК?»
шутка mode on
Моя работа так тесно связана с постоянными вопросами со стороны заказчиков «а где всё?», что самому хочется уже спросить с кого-нибудь более безответственного чем я.
шутка mode off
Начнем с малого — вот с этого браузерного проекта.
Мы хотим видеть все этапы работы над проектом. Кому что поручили, какой назначен срок выполнения, какую документацию или отчет о работе сгенерировал исполнитель по завершению этапа. Установка и настройка подобной системы займет не более 2-4 недель и будет стоить примерно 20-30 т.р. (цифра с потолка).
Конечно крайне желательна так же возможности влиять на процесс с помощью голосования „Петра Евграфыча снять с проекта он не компететнен“. Но так как любое усложнение может сделать задачу вообще невыполнимой, пока можно и без этого.»
Если так получится, то это чудо, которое по вероятности возникновения равно событию — засунуть руку в компостную кучу на даче и найти там потерянное три года назад золотое кольцо.
Чиновник он что? Должен освоить бюджет и отчитаться о проделанной работе. Если вы фирма исполнитель, которой доверили работать на проектом, каков ваш главный приоритет?
1. Чтобы такие проекты не кончались (я так хочу, чтобы лето не кончалось)
Для этого нужно полностью удовлетворить не мифического потенциального пользователя браузера а конкретного чиновника Петра Евграфыча.
В таком варианте не может родится ничего с человеческим лицом.
Там кой-что поясняется.
Вот если бы вы добавили готовый текст про браузер, кто-то владеющий темой написал несколько пунктов про уже «успешно» завершенные проекты — школьный потрал и т.д., это можно было бы скомпоновать в более сильный материал, чем моя заготовка.
Казалось бы элементарная вещь — всем вместе сделать сильный текст. Но нет. Никто не участвует. В лучшем случае «указывают на слабые места»
Про то, что можно было бы сделать лучше я и сам понимаю.
А ваши слова можно только трактовать как указание на то, что в моем тексте можно было бы улучшить.
Если бы вы расширили пункт своим текстом, послали письмо, написали бы сюда вашу версию вот это было бы дело.
А так — зачем? Умных до хрена, что-то делающих (даже элементарные в вашем случае вещи) — единицы.
www.youtube.com/watch?v=lHhqhaFgaAQ
заранее предупреждаю, что я не совсем серьезно