в статье отсутствует хоть что-то про технологию производства порошков, но дороговизна там далеко не относительна. А еще масса нюансов как в отношении химсостава порошка (при плавлении часть легирующих элементов выгорает, и нужна корректировка и для порошка, и для конечного изделия из него), так и в отношении его физических свойств (банально - форма гранул, наличие газовых пор, наличие/отсутствие слабой намагниченности и пр.)
Сложность технологии - да на порядок сложнее обработки "вычитающим" методом
Прочность может быть высокой - так что только по этой технологии можно было делать пресловутые лопатки турбин для ГТД, но, в зависимости от технологии построения, может оказаться до смешного низкой (это такая болячка на 3D-принтерах по металлу)
Уже очень давно есть нержавеющая сталь в порошке, 90% 3D-принтеров по металлу с ней работают (навскидку). Есть и зарубежная, разных видов, и отечественная
разберитесь с размерностями: мощность чайника, вероятно, 2 кВт (мощность), а на доведение какого-то количества воды до кипения нужна некоторое количество джоулей (или кВт·ч, если удобнее)
Идея классная, конечно (сам подобным маялся в студенчестве, только MEMS-зеркал тогда не было, использовали динамики с наклеенными на них тонкими зеркалами).
Но меньше всего мне хотелось бы видеть бегущую строку или, хуже того, рекламу на облаках. Пусть хоть небо будет останется чистым от этого
поясните, как ноут поможет Вам выжить в условиях ЧС? связи нет, разного рода информационные ресурсы заботливо заблокированы, и...?
работа = мощность · время
работа = сила · расстояние
(при усреднении, разумеется)
он окисляется очень быстро, и оксидная пленка на поверхности гранул так же быстро останавливает дальнейшее окисление (горение)
а вот титан - в самом деле очень пирофорен.
Впрочем, в любом случае, чем мельче порошок, тем выше его способность к самовозгоранию
в статье отсутствует хоть что-то про технологию производства порошков, но дороговизна там далеко не относительна. А еще масса нюансов как в отношении химсостава порошка (при плавлении часть легирующих элементов выгорает, и нужна корректировка и для порошка, и для конечного изделия из него), так и в отношении его физических свойств (банально - форма гранул, наличие газовых пор, наличие/отсутствие слабой намагниченности и пр.)
Сложность технологии - да на порядок сложнее обработки "вычитающим" методом
Прочность может быть высокой - так что только по этой технологии можно было делать пресловутые лопатки турбин для ГТД, но, в зависимости от технологии построения, может оказаться до смешного низкой (это такая болячка на 3D-принтерах по металлу)
Уже очень давно есть нержавеющая сталь в порошке, 90% 3D-принтеров по металлу с ней работают (навскидку). Есть и зарубежная, разных видов, и отечественная
Где-то неточность: запас энергии собственно турбины не очень-то и велик, по сравнению с кинетической энергией самого болида
строго говоря, не "Максималка в квадрате * полная масса ТС" = мин. энергия (и габариты батареи конденсаторов), а половина этой величины
разберитесь с размерностями: мощность чайника, вероятно, 2 кВт (мощность), а на доведение какого-то количества воды до кипения нужна некоторое количество джоулей (или кВт·ч, если удобнее)
Центрифуги на "Маяке"? Уверены?
у всех разное сопротивление кожи; я (каюсь) многократно касался фазы, стоя на сухом полу или в обуви
(повторять за мной, разумеется, не нужно, ибо это сродни бритью болгаркой - есть масса таких видео на YouTube)
Идея классная, конечно (сам подобным маялся в студенчестве, только MEMS-зеркал тогда не было, использовали динамики с наклеенными на них тонкими зеркалами).
Но меньше всего мне хотелось бы видеть бегущую строку или, хуже того, рекламу на облаках. Пусть хоть небо будет останется чистым от этого
а хорошую музыку?
а популярную, раз уж речь про доход идет?
НЛО прилетает в совсем исключительных, экстремистских даже, случаях
согласен, конструкция настолько же ужасная, как и "походу" (наверное, наречие)
разумеется, это фейк. Но все мы знаем, что
ложкидна нетэто всеобщий кошмарище, как по мне
"пяти этажный", "трех квартирный" и прочие перлы на каждом углу
логично, т.к. наречия уже убирают )
https://panorama.pub/news/ubrat-narechiya-iz-russkogo-yazyka
(sarcazm=off, на всякий случай)
Автор, за что Вы так певицу Максим не любите?
Примеры тяжелой болезни и смерти у молодых людей нам всем известны: певица Максим (38 лет)
насколько знаю, она выздоровела (про остальных из списка не могу сказать)
откуда это, напомните, пожалуйста?
незабвенное: "ну, через 20 лет все будет совсем по-другому..." (с)
не верю, что Казахстан способен на это (при всем уважении)