Вот это-то и раздражает. Телеграм, к сожалению, слабо приспособлен для систематизации информации, даже вложенных папок нет. Потому до сих пор держусь за rss где могу.
Используйте отдельную группу с ботом для каждой подписки. Например так:
"упоминания меня в интернете по имени"
"интересная тема 1"
"интересная тема 2"
А с компьютера? Кнопку "логин через телеграм" я вижу, но что, других способов авторизации нет?
Пока нет. На данный момент способ аутентификации определяет способ доставки (телеграм). Можно прикрутить гугл и доставлять по емайл, но пока такое никто не просил сделать )
Как оказалось, чтобы быть в топе поиска гугла, многие сервисы публикуют машиночитаемые и структурированные метаданные. Поэтому популярные сервисы все равно принесут все сами на блюдечке:
Всё таки это сводится к ограниченном набору use case, которые вполне покрываются. И их не так много. Ну и требовать так много от бесплатного демо сераиса - перебор.
Большая разница в том, что YouTube не пришлёт вам из Facebook и наоборот. Это не агрегаторы. Более того, они не предлагают прозрачного механизма фильтрации. В авакари вы можете настроить подписку и проверить как она работает.
Пока всё выглядит так, как будто вы хотите себе взять кусочек работы, с перспективой потом получить за это какой-то профит.
Айди пользователей недоступны извне. А внутри они используются только для защиты от злоупотреблений, что можно проверить по исходникам. Чтобы массово деанонить пользователей, надо много платить всяким глазам, выгоды от этого быть никакой не может
Сервис имеет защиту от эксплуатации. Каждому пользователю дан лимит на 1 бесплатную и не ограниченную по времени подписку + публикация до 10 сообщений в день. Когда пользователь добавляет источник, то источник публикует сообщения из лимита этого пользователя. Если хочется больше, то можно обратиться в поддержку. В будущем для увеличения лимитов потребуется оплата. Пока что только донаты, тк нет юридического лица.
Собственно, я решил сделать сервис публичным, тк я решил проблему поллинга обратным поиском. Это значит, что стоимость при прочих равных будет расти не линейно в зависимости от кол-ва подписок, а логарифмически. То есть приходите и пользуйтесь, хоть миллиард пользователей
Да, авакари - агрегатор. Но разница в том, что он получает сообщение один раз для всех клиентов и направляет его только тем, кому оно интересно. Rss раздаёт всем одно и тоже, в том числе то, что не нужно.
Если проблема решена, то это не проблема клиента. Пока что такой проблемы нет, так как нет и клиента, который бы просил что то, кроме того что есть. Будет запрос - будет сделано. И тогда это будет моей проблемой.
Зависит от кейса. В некоторых случаях минимизация задержки может давать конкурентное преимущество, например в торговле или какой-нибудь крипте.
Кто-то выпускает новости, а ты заходишь потом и читаешь. Оставьте мне решать, как распорядиться моим временем, пожалуйста, не надо бороться за мое внимание.
Не аргумент. Вы же телеграм не удалили с мобильного телефона из-за этого? Правильно, вы включаете заметные уведомления когда вам это удобно. Поэтому пуш ничем не хуже для клиента, чем поллинг RSS читалок. Мой сервис должен доставить клиенту сообщение, телеграм клиента его сохранить для прочтения потом. На доставке работа моего сервиса закончена. Когда вы прочитаете сообщение - это вам решать.
По большому счету так оно и есть - я вот в RSS получаю заголовки и первых пару абзацев почти везде, а потом читать иду на сайт, если новость интересная.
Самое смешное, что в этом же треде критиковали RSS за одни лишь заголовки, что надо идти на сайт и читать полное содержание.
Используйте отдельную группу с ботом для каждой подписки. Например так:
"упоминания меня в интернете по имени"
"интересная тема 1"
"интересная тема 2"
Пока нет. На данный момент способ аутентификации определяет способ доставки (телеграм). Можно прикрутить гугл и доставлять по емайл, но пока такое никто не просил сделать )
Пользователя уведомляет в телеграм с помощью бота AwakariBot
На входе в качестве источника может быть телеграм канал, rss лента, сайт с микроразметкой или websub хаб
С мобильника можно пользоваться PWA интерфейсом, установка не обязательна
Как оказалось, чтобы быть в топе поиска гугла, многие сервисы публикуют машиночитаемые и структурированные метаданные. Поэтому популярные сервисы все равно принесут все сами на блюдечке:
https://habr.com/en/articles/792560/
Поддержка WebSub добавлена
https://habr.com/en/articles/792560/
Водородных комет не бывает и не может быть в принципе, потому что температура фона галактики выше температуры замерзания водорода.
На самом деле, других подходящих гипотез кроме того, что оумуамуа - космический мусор, пока не предложено
Contributions are welcome
Если интересно
Всё таки это сводится к ограниченном набору use case, которые вполне покрываются. И их не так много. Ну и требовать так много от бесплатного демо сераиса - перебор.
Большая разница в том, что YouTube не пришлёт вам из Facebook и наоборот. Это не агрегаторы. Более того, они не предлагают прозрачного механизма фильтрации. В авакари вы можете настроить подписку и проверить как она работает.
Разумеется. А почему нет?
Это ещё почему? Дело техники
Тогда это вырождается в поллинг по подписке (токену). Но зачем поллинг? Ради лишних запросов и задержки?
Это вопрос к хабру скорее
Айди пользователей недоступны извне. А внутри они используются только для защиты от злоупотреблений, что можно проверить по исходникам. Чтобы массово деанонить пользователей, надо много платить всяким глазам, выгоды от этого быть никакой не может
И? Не томите, расскажите, как получилось)
в моем боте нет такой функциональности, можете проверить исходники
Нет
Хабр уже там со своим лимитом
Если не хватает, можете запросить "проапгрейдить"
Сервис имеет защиту от эксплуатации. Каждому пользователю дан лимит на 1 бесплатную и не ограниченную по времени подписку + публикация до 10 сообщений в день. Когда пользователь добавляет источник, то источник публикует сообщения из лимита этого пользователя. Если хочется больше, то можно обратиться в поддержку. В будущем для увеличения лимитов потребуется оплата. Пока что только донаты, тк нет юридического лица.
Собственно, я решил сделать сервис публичным, тк я решил проблему поллинга обратным поиском. Это значит, что стоимость при прочих равных будет расти не линейно в зависимости от кол-ва подписок, а логарифмически. То есть приходите и пользуйтесь, хоть миллиард пользователей
Да, авакари - агрегатор. Но разница в том, что он получает сообщение один раз для всех клиентов и направляет его только тем, кому оно интересно. Rss раздаёт всем одно и тоже, в том числе то, что не нужно.
Если проблема решена, то это не проблема клиента. Пока что такой проблемы нет, так как нет и клиента, который бы просил что то, кроме того что есть. Будет запрос - будет сделано. И тогда это будет моей проблемой.
Это в принципе легко решается, всевозможных способов достать контент из фэйсбука - тьма. В тч "официальных" https://developers.facebook.com/docs/
Это не проблема клиента.
В принципе решается путем партнерства в будущем.
Зависит от кейса. В некоторых случаях минимизация задержки может давать конкурентное преимущество, например в торговле или какой-нибудь крипте.
Не аргумент. Вы же телеграм не удалили с мобильного телефона из-за этого? Правильно, вы включаете заметные уведомления когда вам это удобно. Поэтому пуш ничем не хуже для клиента, чем поллинг RSS читалок. Мой сервис должен доставить клиенту сообщение, телеграм клиента его сохранить для прочтения потом. На доставке работа моего сервиса закончена. Когда вы прочитаете сообщение - это вам решать.
Самое смешное, что в этом же треде критиковали RSS за одни лишь заголовки, что надо идти на сайт и читать полное содержание.
почему?
Так пусть авакари поллит множество RSS источников, в чем проблема? Более того, опрос множества источников каждые N минут - теперь не проблема клиента.
Что значит взаимная подписка?