Как обрабатывать ошибки на JVM быстрее

final case class Failure[+T](exception: Throwable) extends Try[T] {...}

Т.е. при использовании Try исключение равно создаётся, соответственно, и стек-трейс будет заполнять. Нужен ещё один вариант: исключение без заполнения стек-трейса вместе с Try. :)

Сериализация в Java. Не все так просто

Externalizable нужен, если предполагается ручной вызов методов сериализациии. А чтобы иметь возможность вручную управлять сериализацией/десериализацией достаточно создать приватные методы readObject(ObjectInputStream)/writeObject(ObjectOutputStream) в Serializable-объекте.

Сериализация в Java. Не все так просто

Есть подозрение, что это сгенерировано IDE.

Новая теория эволюции

На языке программирования нельзя повторить программу, на котором данный язык программирования был написан, но можно написать более сложную по логике программу, чем сам язык программирования.

С чего бы это вдруг?

Абстрактный CRUD от репозитория до контроллера: что ещё можно сделать при помощи Spring + Generics

Если в абстрактные классы сервиса.контроллера добавить конструктор, принимающий репозиторий/сервис, то и геттеры не нужно будет писать в наследниках. Достаточно только сузить тип аргумента в наследнике.

public abstract class AbstractController<
        E extends AbstractEntity,
        R extends CommonRepository<E>,
        S extends CommonService<E, R>> implements CommonController<E, R, S> {
    private final S service;
    protected AbstractController(S service) {
        this.service = service;
    }
    public getService() {
        return this.service;
    }
}

public class UserController extends AbstractController<User, UserRepository, UserService> {
    public UserController(UserService service) {
        super(service);
    }
}

Как я изучаю фреймворк Spring — часть 2 (помощь начинающим — дело рук самих начинающих)

Нашёл.

разница в несколько даже секунд на старте приложения

может быть критична, если время на запуск лимитировано.

Например, на heroku, если через 30 секунд приложение не отзывается, то приложение убивается.

Как я изучаю фреймворк Spring — часть 2 (помощь начинающим — дело рук самих начинающих)

В одном из докладов Евгения Борисова было сравнение времени поднятия контекста. И оно было не в пользу java config.

Как я изучаю фреймворк Spring (помощь начинающим — дело рук самих начинающих)

Проверять на «одно и то же»-сть, таки лучше сравнивая ссылки.

GUI-приложение размером менее 1 Кб

Исходник на gist.github выложить было бы лучше.

Когда и почему стоит использовать стрелочные функции ES6, а когда нет

По-моему, тут вообще замыкания не нужно. Можно же ссылку на кнопку получить из события.

document.getElementById('press').addEventListener('click', e => e.target.classList.toggle('on'));

Eclair — Java Spring библиотека декларативного логирования

Во всём обсуждении под «прокси» я подразумевал именно паттерн, а никак не его какую-то имплементацию. Похоже, что мы друг друга не поняли.

Eclair — Java Spring библиотека декларативного логирования

Spring всегда использует прокси для консистентного поведения.

Eclair — Java Spring библиотека декларативного логирования

И кстати, спринг позволяет писать независимые от технологии (Dynamic Proxy или AspectJ) аспекты, зачем же руками прокси писать?

Всё спринговое AOP построено на проксях.

Target object: object being advised by one or more aspects. Also referred to as the advised object. Since Spring AOP is implemented using runtime proxies, this object will always be a proxied object.

Т.ч. «оверхед» никуда не денется.

Eclair — Java Spring библиотека декларативного логирования

Аспекты, во-первых, увеличивают время компиляции. Во-вторых, в случае с проски-объектами исполняется тот код, который написан тобой, а не изменённый сторонней библиотекой, которая тоже может иметь баги.

Личный опыт: переход с низкоуровневой разработки на C к программированию на Java

только для выхода из вложенных циклов

Не только циклов, но и произвольных блоков кода.

один способ передачи объекта в метод – по ссылке.

Нет. В Java все аргументы метода передаются по значению. Просто для объектных типов значением является ссылка.

сигнатура (имя метода, возвращаемое значение, аргументы) с точностью совпадали

Нет. Возвращаемое значение не входит в сигнатуру метода.

Код, демонстрирующий утверждение

class A {
    A method() {
        throw new UnsupportedOperationException("not implemented");
    }
}
class B extends A {
    @Override B method() {
        return this;
    }
}

возможность корректно использовать строки в switch-case

Этой возможностью лучше не пользоваться, т.к. это сахар, на деле, switch делается по хешкоду, который может иметь коллизии.

CTF от Минобрнауки: разбор задач олимпиады по ИБ

нашли заблокированный телефон со странной заставкой

Если телефон заблокирован, то каким образом я смогу получить доступ к картинке как к файлу? А если я могу получить доступ (читай, доступ к файловой системе) какими-то обходными путями, то зачем мне узнавать пароль с картинки?
Условие задачи какое-то странное.

Классические алгоритмы и структуры данных на JavaScript

Выбраная хэш-функция зело плохая.

const hash = key => Array.from(key).reduce((hashAccumulator, keySymbol) => (hashAccumulator + keySymbol.charCodeAt(0)), 0);
const hashes = ['key', 'kye', 'eyk', 'eky', 'yke', 'yek'].map(hash);
console.log(hashes)

Хотя бы стандартную из java взять надо.

const hash = key => Array.from(key).reduce((hashAccumulator, keySymbol) => 31 * hashAccumulator + keySymbol.charCodeAt(0), 0)

Что нового в PostgreSQL 11: улучшения в кастинге

true — это json-значение, а не объект.

Что нового в PostgreSQL 11: улучшения в кастинге

По-моему, конструкции вида
'true' :: jsonb
'12345.67' :: jsonb
априори должны кидать какой-нибудь WrongFormatException. Ну, не является 'true' валидным json-объектом.

Для подобного должен существовать отдельный тип, например json_element.

Логирование как способ отлаживать код

используют для той же Java slf4/log4 (не log4j2, это важно), которые просто не умеют в асинхронность.

Насчёт log4j согласен, но чего ради slf4j обвиняется в неумении?

slf4f — это просто фасад, набор интерфейсов, за которыми может скрываться какая угодно их имплементация. Например, авторский logback умеет быть асинхронным.