да, это правда. я поделился опытом на основе своих проектов. и это скорее такая мотивашка для тех, кто как я, долго решался выйти за рамки представлений о себе как о человеке, который "не может" делать технические проекты, потому что я чистый гуманитарий. может, это поможет кому-то, кто почитывает хабр, но боится делать инди-проект, потому что а фиг знает, что там будет.
Да, действительно вопросов и пунктов мало, потому что я не технарь, а просто чилловый парень, который смог чуточку попуститься и попробовать сделать что-то свое не в гуманитарной сфере.
я был бы очень рад, если бы был сервис, который позволял бы протестировать сразу весь сайт/отдельную страницу на соответствие формальным критериям инклюзивности. По моему опыту почти всегда есть гэп между тем, что сделал дизайнер, и реализацией. Например, с теми же размерами текстов бывает тяжело найти баланс между "рекомендуемым" размером, желанием дизайнера и тем, что у тебя в итоге получается какая-то огромная простыня, которая тоже пугает пользователя (и это не нравится маркетологу). И чтобы по общей картине можно было смотреть на проблемные места и определять уже по ситуации, какой процент "допустим", чтобы в итоге большинству пользователей было приятно и легко пользоваться сайтом.
Огромное спасибо за часть про перезапуск сервера и dev-режим. Я сейчас на том этапе, когда глупых ошибок больше, чем крутых решений, очень душеспасительно вечером читать такое и понимать, что все там были - и дальше только лучше
да, это правда. я поделился опытом на основе своих проектов. и это скорее такая мотивашка для тех, кто как я, долго решался выйти за рамки представлений о себе как о человеке, который "не может" делать технические проекты, потому что я чистый гуманитарий. может, это поможет кому-то, кто почитывает хабр, но боится делать инди-проект, потому что а фиг знает, что там будет.
Да, действительно вопросов и пунктов мало, потому что я не технарь, а просто чилловый парень, который смог чуточку попуститься и попробовать сделать что-то свое не в гуманитарной сфере.
у меня нет кармы, чтобы продвинуть пост, поэтому напишу тут спасибо!
особенно в генераторах раздражает то, что некоторые сервисы дают доступ на 2 недели - и не всегда это очевидно.
как-то так на одном проекте пара сотен флаеров была испорчена, потому что не отследили этот момент
а Илон Маск оборотень, поэтому его так корежит))
10-15к в год кажется достаточно смешной суммой, я бы не заполнял такую заявку
все так!
я был бы очень рад, если бы был сервис, который позволял бы протестировать сразу весь сайт/отдельную страницу на соответствие формальным критериям инклюзивности. По моему опыту почти всегда есть гэп между тем, что сделал дизайнер, и реализацией. Например, с теми же размерами текстов бывает тяжело найти баланс между "рекомендуемым" размером, желанием дизайнера и тем, что у тебя в итоге получается какая-то огромная простыня, которая тоже пугает пользователя (и это не нравится маркетологу). И чтобы по общей картине можно было смотреть на проблемные места и определять уже по ситуации, какой процент "допустим", чтобы в итоге большинству пользователей было приятно и легко пользоваться сайтом.
Огромное спасибо за часть про перезапуск сервера и dev-режим. Я сейчас на том этапе, когда глупых ошибок больше, чем крутых решений, очень душеспасительно вечером читать такое и понимать, что все там были - и дальше только лучше
ну тут, кстати, экран немного утоплен, чтобы при закрытии он не соприкасался с клавиатурой, а в прототипе будто бы нет.
150 часов - это почти 19 дней (при полном рабочем дне 8 часов), вы часто сталкивались с такими сроками разработки тз?
я сам в основном с функциональным тз сталкивался, такая цифра уж очень удивила, в ходе работы обычно процентов 40 этих усилий перечеркивается...