• Я порчу разрабам жизни своими код ревью и больше так не хочу
    0
    Спасибо за идею. Не со всем согласен, но часть отвечающих, конечно, помогает исключительно ради рейтинга. С чем SO борется, но не очень успешно.
  • Я порчу разрабам жизни своими код ревью и больше так не хочу
    +4
    В процессе обсуждения статьи с коллегами встал вопрос примера токсичного online-сообщества: где именно в рунете можно узнать, что ты дурак, просто задав вопрос?

    Такой пример есть. Это phpclub.ru. 38 тысяч тем с вопросами по PHP, 372 тысячи сообщений. Кто же самый активный участник форума? phpclub.ru/talk/members — Фанат. Почти 40 тысяч сообщений. Чуть больше, чем у других 4 самых активных пользователей вместе взятых. Дата регистрации: 29 июл 2003.

    Так что же это за сообщения? Загуглите сами: www.google.com/search?q=site%3Aphpclub.ru+%22%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82+oncle+terrible%22 Далее цитаты из 10 подряд идущих результатов поиска:

    > в коде нет такого понятия, как глобальная переменная. умойся.
    > господи, откуда ты выкопал это уродство? кто тебя учил пользоваться этой функцией? других для работы с бд не знаешь?
    > phpinfo(); правда, если ты программист по типу «скачать и установить», то тебе это не поможет.
    > ну, аффтар-то понятно — ему что SSI, что HTML, что PHP — всё одно тёмный лес.
    > Почему ты считаешь, что в твоём нежелании пошевелить мозгами и рещшить задачу по аналогии, виноват я?
    > посмотри в любой статье для чайников, как работать с БД. я понятно объясняю?
    > лучше вообще не флудить бессмысленно, как это делаешь ты

    Вот такой пример токсичной среды.
  • Team Leader. Быть или не быть, вот в чем вопрос
    0

    1) Большинство проблем которые описаны в статье возникли, похоже, от того, что должности team leader не было в организации.
    2) Представление, что team lead — следующая ступень за senior developer/engineer — ошибочно.

  • Знакомьтесь: Silver Snipers
    +1

    Интересно было почитать точку зрения, что реакция — это главное… Главное она только пока вы целевая аудитория. Старички молодцы, отрывают перспективное направление. Если зайдёт, появится такая модификация CS в которой вас они будут рвать как тузик тряпку. И не поможет никакая реакция :-)

  • Мрачное будущее интернета: неравенство и несвобода
    0

    История ходит по кругу, технологи развиваются по спирали. Все, что сказано, когда-то было сказано про телеграф. Однако,


    Effective 2006-01-27, Western Union will discontinue all Telegram and Commercial Messaging services. We regret any inconvenience this may cause you, and we thank you for your loyal patronage. If you have any questions or concerns, please contact a customer service representative.

  • Введение в сингуляризм
    +4

    Прекрасно! Финальный поворот сюжета замечателен.

  • Глобальное потепление для начинающих
    +2
    Глобальное потепление — интересная тема. Как начнёшь разбираться, столько всего вылазит. Особенно интересны торговля квотами на выброс парниковых газов и как они контролируются :-)

    Если интересно, почему Венера такая горячая, можно открыть Википедию и прочитать:

    The principal difference between the two planets (Земли и Венеры) is the lack of evidence for plate tectonics on Venus, possibly because its crust is too strong to subduct without water to make it less viscous. This results in reduced heat loss from the planet, preventing it from cooling and providing a likely explanation for its lack of an internally generated magnetic field.[55] Instead, Venus may lose its internal heat in periodic major resurfacing events.[28]

    Совсем другая структура поверхности приводит к повышенной вулканической активности, котора за 300 миллионов лет переплавляет весь верхний слой.
  • Фрилансер и предприниматель
    0
    Ну будем считать, что ирония удалась :-)
  • Фрилансер и предприниматель
    0
    Не согласны с чем?
  • Фрилансер и предприниматель
    +2
    Seth — хороший писатель и оратор, Борис хорошо перевел. А статья — интересный пример «давайте я вот сюда встану, о, тут такой вид, слушайте все, ща я вам все расскажу». Давайте так же напишем про учителей. Вот три базовых положения:

    1) Тот кто учит, не делает, тот кто делает, не учит.
    2) Когда учитель не учит, а делает, получается не очень. Когда тот, кто делает, учит — получается тоже так себе.
    3) Учители пусть учат, а делатели пусть делают. Тогда всем будет хорошо.

    Еще можно про врачей, про программистов, про сантехников. Да мало ли хороших профессий, которые можно противопоставить всем остальным :-)
  • Угроза из интернета: Почему аналитики с Уолл-стрит считают Airbnb «убийцей» отельного бизнеса
    0
    Я пытаюсь показать, что конкуренция есть всегда. Всегда отели конкурировали с частниками. И всегда продвинутые и дорогие технари конкурировали с менее продвинутыми. AirBnb — это просто очередной виток конкуренции. При этом с одной стороны уже организации с опытом такой борьбы, своими зданиями, персоналом, оценкой рисков, кредитами и историей, а с другой AirBnb с огромнейшими инвестициями, который предлагает людям сдавать комнаты в квартирах за копейки и не платить налоги (по сути — серые схемы). Впереди — замедление и затем прекращение роста AirBnb, затем откат в связи усилением росрегулирования везде где он действует (инерция госаппарата, да), затем мутирование его в нечто Booking.com подобное после серии слияний и поглощений, затем business as usual — сайт с 80% отелей, миниотелей и гостевых домов (профессионалы) и 20% всякой ерунды, типа комнат в дорогих городах, временной сдачи и тому подобное (то, что он типа сейчас есть). Все IMHO.
  • Угроза из интернета: Почему аналитики с Уолл-стрит считают Airbnb «убийцей» отельного бизнеса
    0
    Я недавно разговаривал с матерым программистом, так он мне примерно то-же самое рассказывал. И про то, что раньше можно было работать меньше и получать больше, и что раньше рабочий комп — это попробуй собери, а теперь у каждого второго macbook. Понятно, что за 10-30 лет любая отрасль меняется. Но есть определенные инварианты — например отели всегда конкурировали с более дешевыми предложениями от частников всегда, ничего нового тут не изобрели.
  • Угроза из интернета: Почему аналитики с Уолл-стрит считают Airbnb «убийцей» отельного бизнеса
    0
    Слишком слабая аргументация. Из того, что таких случаев X > 1 совершенно не следует что X сколь-нибудь значительная величина по сравнению с Y (количеством заказов в отелях) и более того, совершенно неизвестна dX — может X падает?
  • Угроза из интернета: Почему аналитики с Уолл-стрит считают Airbnb «убийцей» отельного бизнеса
    0
    пальцем в небо — конечно проредит. Вопрос на какой процент? 2%? 20%? 80%?
  • Угроза из интернета: Почему аналитики с Уолл-стрит считают Airbnb «убийцей» отельного бизнеса
    0
    Так им она и не угрожает. Как не угрожают «карпалы» и попутки сервисам такси. Потому что разные сегменты рынка.
  • Угроза из интернета: Почему аналитики с Уолл-стрит считают Airbnb «убийцей» отельного бизнеса
    +2
    Хаха :) Как не стараются инвесторы вложившие в Airbnb 2 миллиарда, эта корова не только пока не принесла прибыли, но и испытывает проблемы с масштабированием, в основном потому что сама-же способствует уменьшению того перекоса, на котором и поднялась. Перекос в основном из-за глобального неплатежа налогов и навыков работы с рисками у большинства начальных «предпринимателей». Давно пора сделать его налоговым агентом, но низя — два миллиарда чьих-то денег на кону. Приходится в муках создавать такие «шедевры» в которых

    > По прогнозу одной из аналитических компаний, к 2025 году через этот сервис будет осуществляться миллиард бронирований ночей в гостиницах за год.

    В гостиницах, Карл! В гостиницах!
  • Бывший министр финансов Греции выступает за введение безусловного дохода в Швейцарии
    0
    Ок. А почему вообще на некоторой территории существует понятие «прибыль» и считается именно так, как вы описали? Само получилось?
  • Бывший министр финансов Греции выступает за введение безусловного дохода в Швейцарии
    0
    Понятия не имею, можно ли прожить в Швейцарии на $2500. Но думаю, что можно.

    И при чем тут Турция? Съездите в Швейцарию, тогда уже, поработайте там с местными, что ли.

  • Бывший министр финансов Греции выступает за введение безусловного дохода в Швейцарии
    0
    > Государство в принципе не может извлекать прибыль, все зарабатываемое должно тратиться на благо граждан страны.

    Да у вас тут в одном предложении уж скрещенный с ежом. Вы уж определитесь — либо в принципе не может извлекать прибыть (зарабатывать), либо может, но не должно.
  • Бывший министр финансов Греции выступает за введение безусловного дохода в Швейцарии
    0
    Нет, не так. Идея БД подразумевает, что человеку не будет грозить голодная смерть после сокращения с работы.
  • Бывший министр финансов Греции выступает за введение безусловного дохода в Швейцарии
    +3
    Это далеко не игра. Это попытка сохранить социальный баланс в условиях непрерывного сокращения рабочих мест в связи с автоматизацией всего и вся. Через 7-10 лет количество безработных в Европе удвоится. Очевидно, что это проблема.
  • Перевод: Трагедия common lisp
    0
    Потому не не надо плодить сущности :)
  • Microsoft приобретает компанию Xamarin
    +1
    Ага. Java — не Oracle, С# — не Microsoft.
  • Microsoft приобретает компанию Xamarin
    +8
    Ну наконец-то этот цирк "mono — это не Microsoft" закончился как и должен был.
  • Мыши живут на 25% — 35% дольше, если избавить их от «изношенных» клеток
    +3
    " — Ну? Что я тебе говорил? Я тебе продал ЦВЕТНОЙ телевизор!" :-D

    Гуглите анекдот, если не в курсе :)
  • Как я написал и издал книгу по мотивам своих постов с Хабра
    0
    Желаю что бы получалось и дальше :)
  • Как я написал и издал книгу по мотивам своих постов с Хабра
    +2
    Прочитал главы про торг, вдохновился, попробовали — получилось %)
  • Как я написал и издал книгу по мотивам своих постов с Хабра
    +1
    Купил книжку за £3, применил на практике пару советов — получил £100. Сногсшибательно :)
  • О пересмотре результатов конкурса по программированию на JS
    +3
    Я понимаю, что для вас это сейчас больная тема и вы в непростой ситуации. Естественно примеров в истории будет масса с разными вариантами похожей ситуации. Где-то дали два приза, где-то поменяли, где-то кто-то застрелился. Не в этом суть.

    Суть в том, что в данной конкретной ситуации у вас есть некоторый диапазон возможностей с разными последствиями. На мой взгляд, вы выбираете очевидно невыгодный для компании в первую очередь, который базируется на некорректном понимании психологии участников. Я пытаюсь вам помочь и скорректировать события в том направлении, которое считаю правильным. Может, как обычно, зря. Но пытаюсь. Вот, в общем, и все.
  • О пересмотре результатов конкурса по программированию на JS
    +4
    Это все правильно. Но в момент объявления результатов вы обязуетесь выполнить условия конкурса. Считайте, отдали приз. Он теперь не ваш. Исправляйте на здоровье, но не за счет чужих денег и репутации.
  • О пересмотре результатов конкурса по программированию на JS
    +6
    Думаю, как участник конкурса у менять есть право высказать свое мнение на счет пересмотра результатов.

    Согласно публичному договору, Hola объявляет конкурс на своих условиях и объявляет победителей 8 числа. Все участники соглашаются с этим.

    Конкурс проведен, результаты объявлены. Всё. Финиш.

    Все улучшения, обсуждения и т.п. — в следующих конкурсах. Включая признание своей вины если что-то не так.

    Лучше бы еще один конкурс сразу объявили с другим заданием, улучшенной методикой и т.п. :-)

    Это — честно и по договоренности.

    В самом крайнем случае, обратиться лично к выбранным победителям и объяснить ситуацию, попробовать выработать совместное решение. Что сейчас происходит является очень нехорошим по отношению к объявленным победителям. Не надо так.
  • Да вы задолбали своим информационным обществом
    0
    Интересно :) Но не совсем так. Понятно что принципы работы с информацией не изменились и если оттрассировать дальше то можно дойти до животных. Если рассматривать принципиальную схему «сигнал/реакция», так она у муравьев такая-же как и людей. И что? Кому-то интересно посмотреть, чем люди и муравьи похожи, кому-то — чем отличаются друг от друга. Термин для второго — изучение «информационного общества». Keep calm and carry on :)
  • Перевод: Трагедия common lisp
    +3
    При наличии анонимных arrow-функций, которые вполне могут инлайниться компилятором, синтаксис let-block имеет мало смысла, т.к. можно написать так:

    (() => { /* тут что угодно */ })();
    
  • Итоги конкурса по программированию на JS: Почтовые фильтры
    +4
    Очень интересно! Очень интересно именно в плане задействованных теорий.
  • Итоги конкурса по программированию на JS: Почтовые фильтры
    0
    Очень интересно было бы почитать разбор решения Дениса и как оно такое получилось — выглядит необычно.
  • Спросите Итана №41: Свидание с удалённой частью Вселенной
    0
    Понятно :-) Ну может тогда интересно будет разобраться с научной философией, неверное… Не уверен. Успехов тогда, тут я уже не помощник — сам не очень.
  • Спросите Итана №41: Свидание с удалённой частью Вселенной
    0
    > изначально бесконечной вселенной
    Не бесконечной. Мы не знаем, конечная она или нет, но если она бесконечна, то скорее в смысле кольца (сферы в некотором многомерном (больше 4?) пространстве), нежели в смысле линии (плоскости).

    > без какого-то центра
    Не известно. На текущем уровне наблюдений мы не можем его установить. Но скорее всего его нет в привычном понимании, как границы в пространстве. За пространством нет пространства. Принимая аналогию с муравьем и резинкой, предположим что резинка — это огромное кольцо.

    > зародившуюся через 10% времени существования вселенной — но она же должна была быть ближе на 90% к нашей точке отсчета в момент своего взрыва

    Согласно современному пониманию, расширение вселенной зависит от плотности и пропорции материи/энергии. Например, начальная стадия (инфляция) могла быть очень быстрой из за большой энергии заключенной в малом «объеме». На сколько быстрой? Примерно на 45 порядков больше, чем расширение сейчас — ru.wikipedia.org/wiki/Инфляционная_модель_Вселенной

    > и тут логика объявляет забастовку.

    Допустим резинка с муравьями в точках A и B растягивается. Тогда расстояние между муравьями увеличивается. В момент времени t из точки A пускаем муравья (фотон) в направлении B. Муравей ползет с постоянной скоростью. Он или доползет до точки B, либо нет — зависит от коэффициента расширения и скорости муравья (поскольку расстояние от него до точки B постоянно растет).
  • Спросите Итана №41: Свидание с удалённой частью Вселенной
    0
    Возьмите резинку, поставьте на ней несколько точек, посадите муравья на одну из точек и начните её растягивать. В какую бы точку вы не поместили систему отчета (муравья), остальные от неё будут отдаляться. Поэтому находясь на резинке, невозможно выбрать такую точку, относительно которой имеет смысл говорить о неизоморфности одномерного пространства (центре резинки). Предположим теперь, что края резинки растягиваются очень быстро (быстрее скорости света). В этом случае у нашего одномерного муравья даже не будет шанса увидеть этот край и когда-нибудь до него дойти. С нашей вселенной то-же самое, только в трехмерном пространстве.
  • Почему взрываются звёзды
    0
    Газ — водород, т.е. элементарная частица — протон. Протоны возникли с 10e-6 до 10e-4 сек. после Большого Вызрыва. Но расстояние между ними росло очень быстро, разделяя их. Потом протоны притянулись гравитацией и зажглись. Появился свет. nuclphys.sinp.msu.ru/students/bb.html
  • Самую умную девочку в мире пригласили в Оксфорд
    +8
    DailyMail, как обычно, затролил всех :) И цыган, и менсу, и IQ, и Oxford. И не лень вам всякую желтуху перепечатывать %)