Pull to refresh
63
0

Разработчик

Send message

Я за рулем не буду набирать сообщение, даже если вы меня попросите, а отправить срочный короткий войс часто очень в тему. Но я не хочу, чтобы собеседник страдал от моего войса, и было бы круто, если бы они расшифровывались бесплатно, как например в ВК

В телеге (как и в слаке) уродское цитирование переписки. Присылается в виде отдельных сообщений без выравнивания, читать невозможно. Пусть берут пример с ВК или ICQ, там цитирование читабельно.

Я могу. А моя тётя - нет. Можете добавить адрес для подсказок и просто всплывающее предупреждение, что "осторожно, гугл за вами следит, но при этом нам не заплатил денег"?

@Shpankov а почему в настройках в предлагаемом списке поисковиков адрес для подсказок заполнен для всех, кроме гугла?

Равномерное распределение по ядрам достигается путем повышения гранулярности задач и использования архитектуры очередь-воркеры. То есть вам не нужно отдавать воркеру слишком жирную задачу, иначе когда другие воркеры освободятся, этот воркер не поделится с ними этой задачей. Нужно разбивать задачку на чанки, их скармливать в очередь, а из очереди воркерами эти чанки забирать.

В случае микросервисной архитектуры, сервисы могут забирать чанки из любого брокера сообщений (kafka, rabbit, etc). В случае питоновских потоков/процессов сгодятся встроенные очереди из стандартной библиотеки. Так же питон предоставляет сетевые очереди через Manager, к которым можно подключаться из других процессов питона.

и почему перезапущенный воркер будет работать более оптимально, если при предыдущем запуске он работал не так..

Тут конечно зависит от операционки и планировщика, но в общем самом худшем случае, новый воркер запустится на самом свободном ядре. Это поможет в том случае, если принимающий задачу воркер запущен на одном ядре с другим воркером, которое это ядро сейчас нагружает в полку, а при этом по соседству есть свободное ядро.

Так пользователи в 99% случаев и открывают менеджер закладок, чтобы найти нужные закладки :-)
Я не открываю менеджер закладок, я открываю новую вкладку. Просто поместив закладки на стартовую страницу я до версии 3.7 убивал двух зайцев одновременно: я мог и адрес ввести, и по закладке тыкнуть.

Мне экспресс-панель не нужна, потому что мне древовидная структура удобнее, поэтому я и поставил закладки на стартовую страницу. Если бы экспресс-панель можно было отобразить в виде дерева, тоже не было бы проблем.

К тому же, когда открываешь менеджер закладок отдельно, он не открывается в той же группе, а новая вкладка — открывается.

У вас получается «я хочу открыть книгу, но смотреть телевизор» :-)
Нет, у меня получается, что я хочу открыть книгу или посмотреть телевизор, и у меня для этого есть универсальный метод — компьютер. А вы в версии 3.7 у меня забрали компьютер, поставили телевизор, рядом с ним книжный шкаф, и сказали этим пользоваться, потому что 99% пользователей так делают. Я вивальди выбрал, потому что я не вхожу в 99% пользователей.

Насколько я знаю, штатно это поведение не изменить.
А не штатно можно? Я на все готов. Иначе у меня на каждую новую вкладку теперь по два действия, вместо одного.
В 99% случаев, когда я открываю новую вкладку, я хочу ввести адрес или поисковый запрос. А поиском по закладкам я вообще не пользуюсь. Как бы это победить?
Подскажите, как решить проблему. У меня в качестве домашней страницы указаны закладки vivaldi://bookmarks/, когда я создаю новую вкладку, у меня фокус не в адресной строке, а в поле поиска по закладкам. Пробовал в настройках выключать галку «фокус на содержимое», не помогает.
Это накаляет мою задницу
image


Еще сломалось размещение вкладок.

Теперь, если включена настройка «открывать ссылки в группе», то такое же поведение нас ждет и в размещенных вкладках (хотя они не в группе). Теперь если в размещенной вкладке протыкать несколько ссылок, все они будут автоматом размещаться, дробя экран на маленькие кусочки, и я не нашел, как это отключить.
Господи, наконец-то нормальная группировка вкладок! Как же я давно этого ждал, и даже писал подробные комменты. В итоге вы сделали еще лучше, чем было в классической опере. Прям нет слов, спасибо!

P.S.: это мелочь, но похоже, что не проработана работа визуальных вкладок при двухэтажной группировке. Можете сами попробовать, но если не разберетесь, опишу.
а такого договора пока на горизонте не предвидится

Досадно это слышать! Я не хочу пациентам ставить оперу.

Может можно что-то придумать, чтоб пользователь сам смог это сделать без моей помощи?
Про галочки — я уже сказал, что подумаем.

Ну чо надумали?

Потому что я уже реально заколебался каждый раз эту строку гуглить, когда ставлю этот браузер другим людям. Реально проще поставить оперу, где поисковые подсказки гугла работают из коробки.
Спасибо, приятные улучшения.
Божемой, о чем вы говорите, какая безопасность, какие сервисы? У вас в браузере есть функционал создания скриншотов, есть функционал загрузки и хранения файлов и эскизов страниц, о каких новых механизмах речь? В моем варианте ничего под капотом не меняется, меняется только область отображения эскиза.

Я не представляю — я пользуюсь ежедневно
Чем пользуетесь? Я конкретно про выдергивание логотипа для вкладки. А вы мне описали какой-то ваш примитивный юзкейс, который мне зачем? Ну ка опишите, может я чего не понимаю, и можно без этого секса обойтись. Давайте ситуация: я советую ваш браузер соседке, у нее есть 20 закладок, я хочу на всех выставить логотип, но на некоторых сайтах логотип нет возможности сохранить из-за особенностей верстки. Каков ваш рецепт?

Такой вариант устраивает абсолютное большинство пользователей
А еще абсолютное большинство пользователей устраивает хром, что дальше? У нас какая цель: создать удобный гибкий браузер или очередной хромоклон для большинства пользователей? Вообще забудьте про этот аргумент, никогда его не употребляйте на текущей должности. Вы можете его употреблять, если будете разрабатывать яндекс-браузер или новую оперу, но только не вивальди.

Цель большинства браузеров — покрыть основную массу потребностей основной массы пользователей. Совершенно очевидно, что вивальди появился, чтобы занять нишу непокрытых потребностей неудовлетворенных пользователей. Ниша вивальди — такие как я, с исключительными юзкейсами. Поэтому не надо играть в стива джобса и навязывать мне свои вкусы, или вкусы какого-то там большинства пользователей.

Вот у вас же сейчас скриншоты автоматически делаются и ставятся на эскиз, да? И там уже есть кнопочка «загрузить свое». Вот рядом с этой кнопочкой сделать кнопочку «кроп», которая будет просто брать ТЕКУЩИЙ, созданный автоматически как и прежде, скриншот и обрезать под размеры, которые укажет юзер. Это всего лишь элементарная НАДСТРОЙКА над уже существующими механизмами (сделать кроп и получить от него 4 координаты — это не вершина инженерной мысли)

Либо сделать загрузку из буфера обмена, но уж точно не из файла. Почему в гугл-сервисах можно прям из буфера картинки загружать? Почему тот же ВК предлагает кроп аватара на лету? Пользователь что, каждый день аватар меняет? Или у него много аватаров? Да нет, всё потому что в 2020 году предлагать пользователю сохранять файл на ПК и в пейнте его кропать — это UX двадцатилетней давности. Вы бы еще предложили файл только в BMP загружать для аутентичности 2000-х годов.
Да, для этих целей мы и добавили возможность подставлять свои эскизы.
И эта возможность дико неудобная. Как вы себе представляете это? Пользователь заходит на страничку сайта, выдергивает оттуда логотип, сохраняет (прости господи!) файл к себе на компьютер, потом загружает в браузер? А если логотип или картинка не сохраняются? Каков порядок действий?

У вас что, в браузере 5 вкладок, что вы можете себе позволить такой секс для каждой вкладки? Я уже писал об этом давно, конечно же мне помахали.

Правильнее было сделать просто функцию кропа скриншота главной страницы до нужного размера одной кнопкой. Тем более, что инструментарий создания скриншотов в браузере уже есть, то есть делать то почти ничего не нужно, просто автоматизировать некоторые функции, которые уже есть в браузере. Нет, мы будем предлагать из файла загрузить. В 2020 году, где у людей на компе нет файлов, все находится в облаках. Стыд.
А я всегда и во всех браузерах с древних времен закрывал вкладки щелчком колеса. Не знаю, зачем для кнопки закрытия выделять место на вкладке, особенно когда вкладок много, и ширина вкладки как раз с иконку. Хорошо, что в вивальди можно кнопку отключить вовсе.
Неужели не пробовали?
Видимо пробовал так давно, что этой опции не было. Сейчас выключил, спасибо, стало лучше!

А можно первый пункт как то тоже выключить? Не нашел в настройках пока. А то он полностью повторяет простое нажатие Enter, и поэтому бесполезный.

Но вообще, если бы отдельное поле поиска (которое справа) не запоминало последний адрес, я бы лучше им пользовался, там этих проблем нет. Можно его заставить после поиска очищать поле ввода? А то вдруг я например загуглю что-то про php, коллеги увидят, что обо мне люди подумают.
Ну, видимо, для меня лично никакой.
Мне тоже не нужна синхронизация, заметки, почтовый клиент, и вообще много чего. Но я как то так не заявляю громко, что пользы от этого никакой, потребности то разные.

там мы оперируем небольшим списком постоянных команд
Эм нет, там мы оперируем огромным списком разных в каждом месте проекта идентификаторов, которые подбираются исходя из того, что именно и где именно мы пытаемся дополнить.

А если я ввожу поисковый запрос, который я ввожу первый и последний раз, мне нет смысла в автоматизации процесса ввода.
Блин, так в этом то и прелесть! Я могу избавить себя от необходимости запоминать и вводить те самые сложные и редкие одноразовые запросы или неизвестные мне слова. Я не понимаю вас))

«python beautifulsoup documentation» — в хроме мне достаточно набрать py <вниз> be <вниз> do <вниз>.

В вивальди я ввожу py, что я вижу? Я вижу первым делом бесполезный пункт «искать py», затем вижу примерно десяток бесполезных прошлых поисковых запросов, которые я скорее всего больше никогда не собираюсь повторять, и только затем уже слово python. И так постоянно. Блин да, в хроме удобнее, разве можно это считать его пороком?

Понятно. Пользы, в общем, никакой.
В смысле никакой? Я для кого тут восхитительные примеры придумывал? Польза в том, что вместо набора трех сложных слов, я ввожу половину одного слова. Это никакой пользы?

Все равно, что сказать, что в программировании нет никакой пользы от выпадающего меню и автодополнения кода в IDE, ведь все переменные и методы можно помнить наизусть и набирать руками.

Просто «потому, что в Chrome это работает».
Нет, не поэтому, а потому что это полезно и необходимо.

Information

Rating
Does not participate
Location
Ковров, Владимирская обл., Россия
Registered
Activity