Pull to refresh
-15
0
Send message
но я не буду им пользоваться. Почему? Потому что у него передняя грань в раскрытом состоянии торчит

М-да.
Человечество зажралось.
Слив данных спец. службам — другое

Сливают все, о наивный.
Законы обязывают. И Гугль не исключение: pr-cy.ru/news/p/6335
Посудите сами — она была беременная, и вообще ни разу не полезла в интернет? Не только про беременность, про похожие темы.


Она — да.
но при чем тут я.
У нас разные компьютеры, разные помещения, разные IP.
А где самопиар
Вы даже моего настоящего имени не знаете

Не зачем. Раскрутка же идет под интернет.
Для дальнейших контактов этого более чем достаточно.

В этом контексте наглядно во что превратился qip после того как он был куплен Mail.ru.


Да и QIP до mail.ru стал монстром. Ровно как и ICQ стала монстром еще в руках прежних владельцев.

Началось это незадолго до покупки QIP фирмой РБК. Не mail.ru. Видимо, так владельцы QIP завышали столь жесткой попыткой монетизации свою продажную стоимость. Ну а уж в руках РБК это стало просто страшным.

И еще VK все-все данные сливает, в отличие от Google.

Ну точно. Не сливают.
Достаточно написать письмо или особо интенсивно по обсуждать на телефоне с Android какую-то тему — и реклама начинает приходить тематизированная.

Ну не интересуюсь я детскими подгузниками, в принципе.

Все дело только в том, что совсем недавно одна подруга несколько раз обсуждала и писала — рожать или не рожать вот в чем был ее вопрос, он ее беспокоил.

Нет, по сайтам о деторождении я при этом не ходил. От слова «совсем». И в поиске не искал. У меня другие интересы.

Но:
  1. Разговоры были (тут не хочется верить, что Гугль подслушивают и есть надежда, что только сливают рекламщикам почтовые сообщения, хотя и это нехорошо; но у той же знакомой после ее задушевных разговоров по Android-смартфонам, о «рожать-не рожать» с другими людьми, которые и почтой даже не пользуются — прочие друзья стали получать сходную рекламу, так что может и подслушивает).
  2. Почта была.
  3. Все, более никак не «наследил».


Но если за него хотят деньги, то все должно блестеть. Иначе это уже не «экономика», а халтура.


Китайские смартфоны vs iPhone
Миллиарды жителей планеты Земля с вами не согласны. Их и китаефоны устраивают.
И только сравнительно небольшое (по сравнению с количеством проданных китаефонов) покупателей покупают именно что iPhone.

Но если бы iPhone были дешевле — то другое дело.
Все дело только в сумме.

Как только «качественная вещь, другую не возьму» имеет альтернативу дешевле, но и хуже — выбор уже не столь однозначен. Главное — существенно дешевле. И тут же находится куча аргументов, что «за iPhone слишком много денег хотят, не буду кормить зажравшуюся Apple» и что китаефоны не так уж и плохи…

А потом начинается — связь говно, но виноват не мой китаефон, а оператор связи (Мегафон, Теле2, Билайн, МТС) зажрались, хотят много денег, а качество ни к черту. Халява нас развратила, зажрались-с. Во всем виноваты не мы, а какие-то фирмы, которые в угоду нам не делают дешево и круто.

При том, что прямо тут рядом у соседа фирменный, но недешевый Samsung или Apple ловят вполне себе нормально.

Отгадка проста — у 4G очень много подстандартиков, которые появляются постепенно, ну а производители дешевых телефонов хотят сэкономить на чем можно и на чем нельзя — на качестве связи в том числе, так как используют коммуникационные чипы предыдущих поколений; производители уровня Huawei не относятся к категории дешевых китаефонов, у них с качество связи проблем нет, но у них и цена другая, — а вполне сопоставимая с брендами первого уровня.

ВК: был замечательным. Пока Дуров его не продал Мейлу.

Что изменилось то?

Реклама появилась? ВКонтакту пора было зарабатывать. Остался бы он у Дурова, тому деваться тоже было бы некуда.
Музыку стали вычищать. Так активнее государство стало за авторское право жучить.

Но нет, Дуров святой, без него ничего этого бы не было?
Что-то мне кажется, что очень многие следуют этому принципу.

Это же все имеет экономический смысл.

Ну если вы готовы платить больше за то, чтобы пользоваться только вещами с вылизанным до блеска дизайном…

ИХМО, как только поставить вопрос так — окажется, что не все так уж плохо в окружающем мире. Вполне терпимо по качество. Зато по карману.
За хорошую ЗП никто не будет рисковать своим рабочим местом.


Вы преувеличивайте рациональность среднего хомо сапиенса.
За огромную зарплату, которую никто не будет платить — да, согласен.
За просто хорошую — когда можно нахаляву наварить миллион, не факт что…

Я вот наблюдаю, когда за хорошую зарплату родственники работают и с работы всякую мелочь прут домой. Потому что «просто могут».

И ведь рискуют. И ведь зарплата хорошая и все соц. льготы. И им этих и вещей-то украденных и не надо (да и купить вполне себе могут, не дорогие вещи). Но нет, существо человеческое иррационально…

Пример чего прут: лабораторные блоки питания. При зарплате за 100 000-130 000 рублей в месяц, а стоимости блока питания меньше 10 000 рублей. И ведь блоки эти не нужны, просто стоят пыляться. И ведь этих блоков уже несколько штук. И ведь не на продажу, а просто нахаляву всем родственникам-друзьям предлагается, но никто не берет…

Но красть все продолжают.
и не предназначена для использования в корыстных целях!

Самопиар — не корысть?
там же вроде при регистрации почты ввод номера мобильного сейчас обязателен?

Нет.
С точки зрения всех этих лицензий непонятно, каковы критерии, при которых код можно считать «принадлежащим» тому или иному автору.

Видно же чей commit
Доход:
с августа 2016-го по май 2018 года на общую сумму в эквиваленте более 1,2 миллиона рублей.


Затраты:
похищенную электроэнергию с ноября 2017 года составила свыше 600 тысяч рублей. Если предположить, что криптоферма здесь существовала все же с 2016 года, то это число значительно увеличится…»

Плюс затраты на само оборудование.

Вопрос:
Если не воровать, то майнить не выгодно?
ну или нате
www.evernote.com/l/ABhsCeJS9NtAo5In0e5hflrk87WFWSQPJEQ


Тут в одном абзаце просто комок «логики»:
Поэтому я жил одной мыслью — как можно скорее уехать отсюда, создать семью там, желательно с иностранкой (с русскими девушками хронически не везло — узнав, что я бедный, тут же бросали), завести детей в демократической стране и вывезти туда родителей

Как минимум большинство требований закрывает docker swarm.

habr.com/company/itsumma/blog/345976
Swarm при смерти
Когда Соломона Хайкеса спросили жив ли Docker Swarm, он ответил (в Твиттере): «Docker продолжит поддерживать и Kubernetes и Swarm на высшем уровне и будет стимулировать их взаимное развитие. Открытость и возможность выбора создают более здоровую экосистему для всех.» Проблема же здесь в том, что Docker Swarm поддерживается недостаточно хорошо. Совсем нет. Команда разработки Docker Swarm и горстка их опенсурсных разработчиков не смогут тягаться с сообществом Kubernetes. Как бы не был хорош Docker UI, Kubernetes UI гораздо лучше. Это почти как если бы Docker опустился до статуса маргинальной консалтинговой фирмы в мире контейнеров.

Зачем вы пишете об абсолютно не важных вещах? Куда интереснее зарплаты, преступность и качество дорог и социальной сферы.


1) Об этом и без него пишут
2) Он не ИТ-шник.
34 микросервиса на слайде. У нас их ~350 и я не вижу как это все работало бы на монолите (или что сейчас аутсорсеры продают).

Разве в тексте статьи сказано, что всегда и все должны использовать монолиты?
У нас как раз проект типа того, что на слайде — интернет-магазин. И да, вполне успешно живет всего на 3 сервисах. Kubernetes используется для reliability

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity