Самое крутое, наверное, то, что лет 10 назад в Аахене экспериментировали с конфигурацией постоянных магнитов и в итоге нагнали поле в центре аж до 2 Тл. С тех пор на рынке появились ЯМР-спектрометры на 60 и 100 МГц на постоянных магнитах. Настольные. Раньше только на сверхпроводящих были.
Не согласен. Настоящее лечение - єто разве что только сильные антибиотики, которые просто так в аптеке не купишь, но тем не менее люди лечатся. Но нет, лечат не лекарства, сам организм справляется с болезнями, а так называемые лекарства только лишь дергают некоторые ниточки, или вызывают раздражение приводящее к нужной реакции организма. Поэтому, эффект плацебо может сработать и иметь физический результат. В принципе, если бы сознание человека смогло бы постичь суть и способы управления всем происходящим в организме в обход гормональной системы, то можно было бы лечиться мысленно без приёма многих нынешних лекарств.
Пленные немцы действительно внесли некий вклад в НК-4 и НК-12 (один из моих преподавателей с ними работал), но ни от кого я подобного мнения о Кузнецове не слышал. В частности, его лекции слушал мой отец, который учился на том же факультете, что и я, и отец отзывался о нем как о человеке весьма высокого профессионализма. Так что, по моему мнению, это не более чем слухи. Мне кажется, нельзя вырасти из вертухая в конструктора. Тем более что Кузнецов ещё до работы в Куйбышеве занимался авиадвигателями.
Так же есть более модернизированная программа OpenVSP https://openvsp.org У нее большой функционал и есть возможность считать трансзвуковые течения панельным методом.
Для точных расчетов используют что-то на подобие OpenFOAM https://www.openfoam.com Но для запуска нужно обладать минимальными знаниями в области численного расчета аэродинамики.
Возможно вас заинтересует вот эта программа https://github.com/ProjectPhysX/FluidX3D ее можно назвать симулятором АДТ, плюсом она считает используя мощности видеокарты.
Еще во времена коронабесия на людей массово сыпались запреты и какие-то малопонятные меры воздействия, никак не обоснованные законодательно. Уже тогда стоило понять тенденции...
Если раньше этот клептократический режим хотя бы тужился сочинять законы для своих сексуальных утех с народом, то сейчас они даже не тужатся. Мне даже кажется, что они все заодно, а перед нами разыгрывают фарс, так как внешние и внутренние санкции работают сообща и с одной целью. Страну изолируют и превращают в безжизненное болото, где народ помалкивает и за гроши добывает ресурсы, а во власти сидят контролируемые абреки. Зачем в этой схеме ИТ?! Его первым делом и уничтожат, начав с доступа к информационным ресурсам и сервисам.
Я так понимаю, Nokia 3310 рассматривалась как замена вольфрамовому стержню в проекте "Тор" и такого удешевления производства орбитальных снарядов США не могли допустить?
Я как-то думал на тему opensource-решения, которое бы не сильно уступало Acronis.
Вышло вот что:
— Структуру разделов сохраняем через sfdisk для mbr или sgdisk для gpt
— Загрузчик для mbr сохраняем копированием в образ всего пространства с начала диска до начала первого раздела (заодно будет вторая копия таблицы разделов)
С ФС сложнее, нужно, чтобы было как в Acronis:
— образ поддерживает сжатие на лету, а не через gzip и пайп
— в образ попадают только используемые сектора
— образ можно смонтировать и вытащить из него отдельные файлы
Делаем так:
— через qemu-img создаем образ в формате qcow2 в режиме thin-provisioning с логическим размером во весь диск
— монтируем образ в блочное устройство
— форматируем его в btrfs
— монтируем btrfs, включаем на btrfs сжатие файлов
— утилитой partclone копируем разделы (она поддерживает даже vmfs)
— размонтируем все
Получаем контейнер, который можно смонтировать, а потом через imagemount смонтировать и образ partimage. Imagemount может монтировать раздел и на запись, но нужен еще и временный файл, в который она будет скидывать изменения.
И да, посмотреть разделы на диске можно через blkid / lsblk / fsarchiver probe
Partimage (или partclone, не помню точно) — как раз та штука, благодаря которой Clonezilla до сих пор не умеет разворачивать образ на диск меньшего размера, хотя задача сама по себе весьма тривиальна. Разумеется я имею в виду случай, когда на физический диск размером 500ГБ установлена система, занимающая 5ГБ. Clonezilla хранит данные о геометрии диска сразу в нескольких местах, в том числе и в самом образе partclone, причём в обязательно порядке сверяется с его данными вне зависимости от выставленных флагов при восстановлении. Было дело провозился несколько часов, вручную исправляя геометрию в конфигах образа клонзиллы, и даже успешно восстановил диск С, но запоролся на диске Д. Может кто сталкивался с такой проблемой?
По материалам статьи. До того, как я начал работать с клонзиллой я делал образы связкой dd и rsync — через dd копировал MBR, монтировал сам раздел, копировал его rsync'ом, и сжимал в tar-архив. Образы получались равными или меньшими по размеру, чем исходные данные, плюс с ними было удобно работать как с обычными папками в том числе модифицировать. Именно таким образом я забэкапил диск восстановления Windows 8 с новенького ноутбука (т.к. изначально не планировалось оставлять Windows, но админское чутьё заставило сделать копию). Кому будет интересно можете прочитать тут.
Это решается очень просто: сделать суд не собственностью судьи, а собственностью общества. Если общество не устраивает работа судьи - до свидания. Судья он только ставленник, представитель общества, а не хозяин.
У вас почему-то логика такая, что вы выбираете себе хозяина и (на всякий случай) пытаетесь обеспечить сменяемость. Ну вдруг хозяин будет плохой - потерпим 4 годика, а там и глядишь новый хороший придет и будет всем хорошо. А будет ли он? Ну вот вы и собираетесь играть каждые 4 года в рулетку, а потом на протяжении каждых 4 года терпеть? Очень разумно.
Скорее подразумевал её как несущий каркас на случай механической поломки, а не износа. Вот например у каждого же бывал случай, когда сунул гидролокатор в задний карман джинс, компьютер в карман рубашки и поехал к озеру на трамвае. В трамвае сел, а гидролокатор в кармане изогнулся и сломался пополам, потому что керамика хрупкая. А вот было бы колечко снаружи, то оно бы почти всё усилие на себя и приняла. Бонусом послужило бы опалубкой при заливке датчика силиконовым герметиком. Нанёс герметик, ракелем по бортикам рррраз! И сразу ровно всё сделалось.
Про трамвай я всё придумал, конечно, но и кроме этого может произойти самая неожиданная нагрузка.
P.S. Ещё возьму на себя наглость посоветовать кусочек термоусадки на проводок напялить каким-либо способом (что бы сохранилась герметичность) чтобы выступал из датчика миллиметров на 50. Резко снизит шансы провода переломиться в этом месте. Вспомните где обычно ломаются наушники.
Приветствую, так мало про гидроакустику и пучины окияна и прочих мест...))
Вопрос, вы предложили как вариант компаунд NOACAST 124, но в мануале к нему указан срок гелизации 3-4 минуты, по моему не успеет отвакумироваться, и вопрос, если Вы пробовали этот компаунд, он пенится при ваккумировании?, я пробовал PU-80 от уралхима, это просто жесть, так же застывает быстро 5 минут и в гель, не успел отваккумировать и залить за 4-5 минут, получаешь поролон..., в общем пичалька.
Вопрос еще, где нибудь не встречалась,а может есть, Вам консолидированная информация по акустической прозрачности разных смол-компаундов, пробовал заливать эпоксидной смолой, ужасные потери...
Ваяю сейчас в вялотекущем режиме гидролокатор, и есть неопределнности имеющие некотурую вероятность превратится в "грабли", а информации по практичекой реализации гидроакустических девайсов в инете минимум, тема ну очень не освещена, плюс терминология извращена, попробуйте поискать по термину "сонар", получите онлайн коллектор по стоимоти трусов на рынке...
Далее, касторовое масло в котором вертится излучатель-приемник, в качестве проводника ультразвука и внешний корпус из полиуретана пойдет такая сборка в плане потерь? Пока что то не хочу (боюсь) маслом заливать, потом не отмоешь...
И может подскажете, по согласованию активного излучателя в воде, даю пачку "пинг" на пьезокристалл (200 кГц резонанс), на приемнике приличный "звон" (затухающий хвост). Не нагруженный , на воздухе, "звенит" вообще, в воде уже меньше, но все равно "мертвая зона" уж очень велика, задавить ну никак не выходит...
Далеко не секрет,что система управления в СССР на том момент основательно сгнила, ее насквозь пронизывало двуличие. Как в таких условиях проработать противодействия высоко-инициативному противнику - я не представляю..
Я изучал и хорошо знал систему С-200. Ее алгоритм работы выглядит как ответ на вызовы 50-х и 60-х годов. А вот можно ли было создать на основе схемы С-200 что-то более яркое, эффективное, долгоживущее и тому подобное? Когда я попал в "почтовые ящики" я был в шоке от тупизны и неэффективности тамошних реалий. И даже если в головных НИИ очень многое определяла группа людей с высокой само-мотивацией и высокими качествами самореализации, то где-то чуть на отшибе руководящее чмо взяло власть в свои руки и откровенно сливала НИР-ы, проекты, общее качество продукции .
Количество обиженных повсеместно было всегда предостаточно. Это порождало длинный список - Беленко, Гордиевский, Толкачев, ...
Когда я учился в Бауманке, к нам "залетало" некоторое количество представителей "золотой молодежи". И неожиданно было узнать что они в своем кругу торжественно отмечают день рождения Гитлера (например)..
Что помешало подключить движок через UNL2004, и "прошагать вручную" для определения количества шагов на оборот?
И да, "количество шагов на оборот" не меняется от способа управления (хоть шаг, хоть полушаг, хоть микрошаг), а определяется "железом" - количеством полюсов у статора двигателя.
Ну и вообще, всё написанное в статье (и даже гораздо больше) есть даже на ардуино.ру в разделе посвященном совершенно штатной библиотеке stepper.
В СССР тоже пытались подводные дома строить, но там глубина погружения была не очень большая: https://topwar.ru/76794-na-dne-istoriya-otechestvennyh-podvodnyh-domov.html
Была даже детская книга про него - https://libcat.ru/knigi/priklyucheniya/detskie-priklyucheniya/9892-svyatoslav-saharnov-dom-pod-vodoj.html
Идея не заглохла. Китай собирается строить глубоководную базу.
https://nauka.tass.ru/nauka/5833580?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru
Самое крутое, наверное, то, что лет 10 назад в Аахене экспериментировали с конфигурацией постоянных магнитов и в итоге нагнали поле в центре аж до 2 Тл. С тех пор на рынке появились ЯМР-спектрометры на 60 и 100 МГц на постоянных магнитах. Настольные. Раньше только на сверхпроводящих были.
Не согласен. Настоящее лечение - єто разве что только сильные антибиотики, которые просто так в аптеке не купишь, но тем не менее люди лечатся. Но нет, лечат не лекарства, сам организм справляется с болезнями, а так называемые лекарства только лишь дергают некоторые ниточки, или вызывают раздражение приводящее к нужной реакции организма. Поэтому, эффект плацебо может сработать и иметь физический результат. В принципе, если бы сознание человека смогло бы постичь суть и способы управления всем происходящим в организме в обход гормональной системы, то можно было бы лечиться мысленно без приёма многих нынешних лекарств.
Пленные немцы действительно внесли некий вклад в НК-4 и НК-12 (один из моих преподавателей с ними работал), но ни от кого я подобного мнения о Кузнецове не слышал. В частности, его лекции слушал мой отец, который учился на том же факультете, что и я, и отец отзывался о нем как о человеке весьма высокого профессионализма. Так что, по моему мнению, это не более чем слухи. Мне кажется, нельзя вырасти из вертухая в конструктора. Тем более что Кузнецов ещё до работы в Куйбышеве занимался авиадвигателями.
Из самого простого это XFLR5 http://www.xflr5.tech/xflr5.htm Основанный на методе вихревой решетки.
Так же есть более модернизированная программа OpenVSP https://openvsp.org У нее большой функционал и есть возможность считать трансзвуковые течения панельным методом.
Для точных расчетов используют что-то на подобие OpenFOAM https://www.openfoam.com Но для запуска нужно обладать минимальными знаниями в области численного расчета аэродинамики.
Возможно вас заинтересует вот эта программа https://github.com/ProjectPhysX/FluidX3D ее можно назвать симулятором АДТ, плюсом она считает используя мощности видеокарты.
Еще во времена коронабесия на людей массово сыпались запреты и какие-то малопонятные меры воздействия, никак не обоснованные законодательно. Уже тогда стоило понять тенденции...
Если раньше этот клептократический режим хотя бы тужился сочинять законы для своих сексуальных утех с народом, то сейчас они даже не тужатся. Мне даже кажется, что они все заодно, а перед нами разыгрывают фарс, так как внешние и внутренние санкции работают сообща и с одной целью. Страну изолируют и превращают в безжизненное болото, где народ помалкивает и за гроши добывает ресурсы, а во власти сидят контролируемые абреки. Зачем в этой схеме ИТ?! Его первым делом и уничтожат, начав с доступа к информационным ресурсам и сервисам.
Я так понимаю, Nokia 3310 рассматривалась как замена вольфрамовому стержню в проекте "Тор" и такого удешевления производства орбитальных снарядов США не могли допустить?
Hidden text
Вышло вот что:
— Структуру разделов сохраняем через sfdisk для mbr или sgdisk для gpt
— Загрузчик для mbr сохраняем копированием в образ всего пространства с начала диска до начала первого раздела (заодно будет вторая копия таблицы разделов)
С ФС сложнее, нужно, чтобы было как в Acronis:
— образ поддерживает сжатие на лету, а не через gzip и пайп
— в образ попадают только используемые сектора
— образ можно смонтировать и вытащить из него отдельные файлы
Делаем так:
— через qemu-img создаем образ в формате qcow2 в режиме thin-provisioning с логическим размером во весь диск
— монтируем образ в блочное устройство
— форматируем его в btrfs
— монтируем btrfs, включаем на btrfs сжатие файлов
— утилитой partclone копируем разделы (она поддерживает даже vmfs)
— размонтируем все
Получаем контейнер, который можно смонтировать, а потом через imagemount смонтировать и образ partimage. Imagemount может монтировать раздел и на запись, но нужен еще и временный файл, в который она будет скидывать изменения.
И да, посмотреть разделы на диске можно через blkid / lsblk / fsarchiver probe
По материалам статьи. До того, как я начал работать с клонзиллой я делал образы связкой dd и rsync — через dd копировал MBR, монтировал сам раздел, копировал его rsync'ом, и сжимал в tar-архив. Образы получались равными или меньшими по размеру, чем исходные данные, плюс с ними было удобно работать как с обычными папками в том числе модифицировать. Именно таким образом я забэкапил диск восстановления Windows 8 с новенького ноутбука (т.к. изначально не планировалось оставлять Windows, но админское чутьё заставило сделать копию). Кому будет интересно можете прочитать тут.
Я посылаю довольно большой TLS ClientHello Padding Extension (12КБ+), тогда провайдер не видит SNI и пропускает трафик.
Это решается очень просто: сделать суд не собственностью судьи, а собственностью общества. Если общество не устраивает работа судьи - до свидания. Судья он только ставленник, представитель общества, а не хозяин.
У вас почему-то логика такая, что вы выбираете себе хозяина и (на всякий случай) пытаетесь обеспечить сменяемость. Ну вдруг хозяин будет плохой - потерпим 4 годика, а там и глядишь новый хороший придет и будет всем хорошо. А будет ли он? Ну вот вы и собираетесь играть каждые 4 года в рулетку, а потом на протяжении каждых 4 года терпеть? Очень разумно.
Скорее подразумевал её как несущий каркас на случай механической поломки, а не износа. Вот например у каждого же бывал случай, когда сунул гидролокатор в задний карман джинс, компьютер в карман рубашки и поехал к озеру на трамвае. В трамвае сел, а гидролокатор в кармане изогнулся и сломался пополам, потому что керамика хрупкая. А вот было бы колечко снаружи, то оно бы почти всё усилие на себя и приняла. Бонусом послужило бы опалубкой при заливке датчика силиконовым герметиком. Нанёс герметик, ракелем по бортикам рррраз! И сразу ровно всё сделалось.
Про трамвай я всё придумал, конечно, но и кроме этого может произойти самая неожиданная нагрузка.
P.S. Ещё возьму на себя наглость посоветовать кусочек термоусадки на проводок напялить каким-либо способом (что бы сохранилась герметичность) чтобы выступал из датчика миллиметров на 50. Резко снизит шансы провода переломиться в этом месте. Вспомните где обычно ломаются наушники.
Приветствую, так мало про гидроакустику и пучины окияна и прочих мест...))
Вопрос, вы предложили как вариант компаунд NOACAST 124, но в мануале к нему указан срок гелизации 3-4 минуты, по моему не успеет отвакумироваться, и вопрос, если Вы пробовали этот компаунд, он пенится при ваккумировании?, я пробовал PU-80 от уралхима, это просто жесть, так же застывает быстро 5 минут и в гель, не успел отваккумировать и залить за 4-5 минут, получаешь поролон..., в общем пичалька.
Вопрос еще, где нибудь не встречалась,а может есть, Вам консолидированная информация по акустической прозрачности разных смол-компаундов, пробовал заливать эпоксидной смолой, ужасные потери...
Ваяю сейчас в вялотекущем режиме гидролокатор, и есть неопределнности имеющие некотурую вероятность превратится в "грабли", а информации по практичекой реализации гидроакустических девайсов в инете минимум, тема ну очень не освещена, плюс терминология извращена, попробуйте поискать по термину "сонар", получите онлайн коллектор по стоимоти трусов на рынке...
Далее, касторовое масло в котором вертится излучатель-приемник, в качестве проводника ультразвука и внешний корпус из полиуретана пойдет такая сборка в плане потерь? Пока что то не хочу (боюсь) маслом заливать, потом не отмоешь...
И может подскажете, по согласованию активного излучателя в воде, даю пачку "пинг" на пьезокристалл (200 кГц резонанс), на приемнике приличный "звон" (затухающий хвост). Не нагруженный , на воздухе, "звенит" вообще, в воде уже меньше, но все равно "мертвая зона" уж очень велика, задавить ну никак не выходит...
LM293 для фотоаппаратных шаговиков-малюток уже не модно, FM116C продаются за 3 цента в розницу и их вполне хватит.
Далеко не секрет,что система управления в СССР на том момент основательно сгнила, ее насквозь пронизывало двуличие. Как в таких условиях проработать противодействия высоко-инициативному противнику - я не представляю..
Я изучал и хорошо знал систему С-200. Ее алгоритм работы выглядит как ответ на вызовы 50-х и 60-х годов. А вот можно ли было создать на основе схемы С-200 что-то более яркое, эффективное, долгоживущее и тому подобное? Когда я попал в "почтовые ящики" я был в шоке от тупизны и неэффективности тамошних реалий. И даже если в головных НИИ очень многое определяла группа людей с высокой само-мотивацией и высокими качествами самореализации, то где-то чуть на отшибе руководящее чмо взяло власть в свои руки и откровенно сливала НИР-ы, проекты, общее качество продукции .
Количество обиженных повсеместно было всегда предостаточно. Это порождало длинный список - Беленко, Гордиевский, Толкачев, ...
Когда я учился в Бауманке, к нам "залетало" некоторое количество представителей "золотой молодежи". И неожиданно было узнать что они в своем кругу торжественно отмечают день рождения Гитлера (например)..
Передать свои аппараты на хранение в республиканское унитарное предприятие по аэронавигационному обслуживанию воздушного движения «Белаэронавигация».
Что помешало подключить движок через UNL2004, и "прошагать вручную" для определения количества шагов на оборот?
И да, "количество шагов на оборот" не меняется от способа управления (хоть шаг, хоть полушаг, хоть микрошаг), а определяется "железом" - количеством полюсов у статора двигателя.
Ну и вообще, всё написанное в статье (и даже гораздо больше) есть даже на ардуино.ру в разделе посвященном совершенно штатной библиотеке stepper.