Pull to refresh
0
0
artsiom @artsiom

User

Send message
согласен. про цену трудно сказать. вроде не очень много аналогов есть с намного меньшими ценами. впрочем уверен, что это лишь первая версия. и что цена в течение 3-4 месяцев снизиться.

кстати, а какую цены Вы считали бы приемлемой?
оки. спасибо за беседу.
я тоже хочу алюминевый макбук. :-)

но то, что для вас толщина --> вес не критичны. абсолютно не означает, что для его целевой аудитории это тоже не критично. и то, что эта аудитория мала, я весьма сомневаюсь. эпл не делает ничего для малых аудиторий.
ладно. время покажет. нужен он или нет.
покажите хоть что-то что не вызвало разочарованных отзывов. и мы не обсуждаем кто прав, а кто дурак.

просто давайте хотя бы вживую его увидим, прежде чем начнем разочаровываться или восхищаться.
оригинально. а то что никто раньше эпл не смог добиться того, чтобы пользователь юзал на телефоне инет, покупал музыку или отказался от флопидисководов ничего не значит? неудачи других НИЧЕГО не доказывают, кроме того, что эти другие не сумели сделать что-то правильно. или в нужное время.

есть люди которые уже готовы покупать air. так причем здесь опыт сони? у air есть свои покупатели. зачем же осуждать их выбор?
и в каком тогда месте эпл соврала?
А Вы не думали, что air это а) только проба сил в создании более компактных устройств, б) ответ на потребности тех пользователей продукции apple кому нужен легкий ноут, в) отработка новой модели ноутбуков, как простых и малорасширяемых через разъемы устройств, но скажем легко расширяемых за счет беспроводных коммуникаций?
а откуда вы знаете, что нужно ДРУГИМ покупателям? или только ВАШИ потребности настоящие, а другие взращены рекламой? не в самом деле, может пусть каждый сам решает что именно для него важно и нужно.
а с чего вы взяли, что его хотят продать всем???
вы считаете, что цвет это настолько же важная характеристика как производительность процессора?
Они не врут.
он не лукавил. на коре2дуо это действительно самый тонкий ноутбук. А уж на коре2дуо 1,6 и 1,8 тем более.
да там вообще какой-то специфический рынок. тот же симбиан там настолько малую долю занимает, а в европе и азии наоборот. вообщем пусть борются там между собой. нам же лучше :-)
http://www.roughlydrafted.com/2007/11/21…

я говорю не о доле смартфонов среди всех телефонов, а о доле той или иной платформы среди смартфонов.
по моему 2% рынка смартфонов это пыль. Особенно для таких опытных производителей телефонов, как например HTC. Айфон за полгода присутствия на рынке вышел на 23% рынка смартфонов в Америке. в-общем пусть конкурируют. пользователи от этого только выиграют.
МС просто хвастает больше чем эпл. Впрочем пусть попробуют переступить. Особенно в свете банальной невозможности переступить через наследие cp/m и dos которое они тянут в windows. Не думаю, что перепрыгивать через несколько ступенек в их положении это простой фокус.
тут нужна политическая воля и желание переделывать сервисы со стороны гугла. со стороны эпл нужно лишь придерживаться стандартов. на мой взгляд сафари с этим справляется и без согласований с кем бы то ни было.

понимаете в чем дело, айфон очень популярный телефон в америке. соответственно повода разочароваться у гугла нет. просто гугл свою платформу начал разрабатывать еще до айфона. и уж эпл точно была в курсе этих разработок. так что не волнуйтесь все идет по плану. эпл забирает одну аудиторию гугл забирает другую аудиторию. гугл забирает при этом аудиторию wm и symbian.
вызов в удобстве пользования. а патенты на тактильную отдачу и эпл активно получает. ну и нокие это здорово. только они андроид вроде как не поддерживают еще.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity