Pull to refresh
17
0
Артур Геращенко @arturich

Технический менеджер / ex-teamlead

Send message
Согласен. Лишь бы толк от него был, а от остального (как он на те должности попал) наша с вами жизнь особо не зависит.
У всех есть скрипты, которые «просто должны работать и не важно что внутри», вот только внутри обычно такая жесть творится, что автор через месяц уже ничего не прочтет. Поэтому я обдумываю каждое название в коде — бывает долго, но иначе потом будет хуже.

А вообще, если вспомнить Дяду Боба, то в книге «Чистый код» он много и дотошно все моменты разбирает и объясняет что и почему.
«obj1, obj2» как говориться — «нет худшей причины назвать переменную $c, чем та, что $a и $b уже заняты»
Я бы предложил сделать мульти-выбор, так как для многих, как и для меня, наверное важна и будущая ЗП и интересность работы. И одно без другого никуда.
Для начала — пишу не для холивара. Сам пишу на php. Могу сказать, что не знаю что именно там принято и, если честно, можно встретить все, что угодно — htmlentities и html_entity_decode тому пример, хотя одна кодирует, а вторая декодирует по сути. Такое ощущение, что писали два разных человека. Еще есть магический __toString или jsonSerialize из интерфейса JsonSerializable.

Так что не стесняйтесь и используйте lowerCamelCase.
Я даже порывался было написать плагинчик для хрома, чтобы быстренько все плюсанутые смотреть, не заходя в google plus, но как-то не до этого. Искал недолго — не нашел.
У меня свой рецепт. Я пользуюсь google chrome и у меня стоит маленький плагинчик (g+) сверху справа в панели. Все, что мне понравилось и мне понадобиться скоро или попозже я плюсую.

Есть два очевидных плюса:

1) плюсанутые страницы выше в выдаче гугла
2) Можно зайти в google plus и войти на страничку «Все +1» и посмотреть что я там недавно или давно расшарил, а так как шарю я только нужные вещи, там много не копится. Как только инфа не нужна, я удаляю ссылку из +1. Получается что-то вроде закладок, только для меня это как-то удобнее оказалось
О да, я согласен, просто я никак не мог вспомнить что именно из макросовтовского он мне напоминал.
Мне иногда кажется, что они там очень даже любят суды.
Ничего не могу с собой поделать, но мне уверенно кажется, что они очень похожи:

image

Это значок «Программы по-умолчанию» в win7.
Не знаю стоит ли сюда писать, но отправил вам в личку. На случай, если еще кто-то захочет увидеть — пишите, не хочется сюда постить ИМХО, некоторые за рекламу сочтут и пошло-поехало.
Тут вы меня поймали. Ну скорее из головы, так как навряд ли люди не будут делиться ссылкой из-за того, что есть addthis на странице, если контент страницы интересен пользователю.

Если контент неинтересен, то «заставить» человека расшарить url можно только какой-нить акцией или еще чем-то.
Не могу сказать почему траф падает или растет, но изучив шары с двух своих сайтов (1 — старый полу-говносайт (ГС), второй — сайт для людей (СДЛ)), могу сказать следующее.

На ГС шары есть, но переходов обратных нет, так как тематика — мистика и всё такое (видимо просто не интересно людям)

Второй сайт СДЛ — сайт свадебной тематики и addthis стоит там в правильном месте и, по моим расчетам должен был не «заставлять» на себя жать, а просто помогать и не мешать дизайну, с чем он и успешно справляется. Там обратный траф от подруг и подруг подруг, не много, но больше нуля =)

В общем выводы следующие:

а) Все сильно зависит от тематики
б) Если сайт плохой — то кнопки вроде +1 ему точно не помогут
в) Правильно подобранная +1 — лучше, чем ничего
Не согласен с вами. Я вот по призыву служил, так что хоть один, но будет )
Да бросьте, у них вроде даже есть собственная файловая система для своих тёмных делишек нужд.
1) Думаю нельзя такую большую тему как «настройка компа под себя» разделить на «да» и «нет». Думаю все люди так или иначе подстраивают — обои рабочего стола, к примеру. Фон папок в винде, хотя я не знаю ни одного человека, кто это делает. Иконки разложить на рабочем столе считается настройкой?)

2) Я тут подумал, что людям на хабре, в большинстве своем, свойственно подстраивать под себя если не все, то многое, поэтому тут опрос может пойти не в ту степь.
Смотря что вы называете инструментами, если какую-нибудь IDE, то, конечно немного настройки не помешает, если говорим, о программах, которыми пользуются очень много человек (например: MS Word), то тут я склонен считать, что они по-умолчанию должны делать то что мне надо так, как я ожидаю — т.е. их настраивать не надо. В общем случае, если вам неудобно на стандартных настройках — в большинстве случаев это означает, что настройки по умолчанию неправильно подобраны производителем. Много вы в MS Word или подобном в настройках копаетесь чтобы легче работать было?
Ну как-то я всё равно побаиваюсь самописные модули внедрять на работающие крупные проекты — как бы php я доверяю, а модули — это что-то за гранью добра и зла не особо распространенное, поэтому не хочется нервничать.

А сорцы шаблонизатора вы выложили куда-нибудь?

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity