здесь скорее видоизменённый принцип от Парацельса - всё есть лекарство и всё есть яд - только зависит не от количества употреблённого, а от частоты применения.
учитывая, что при этом обвинив человека в краже на 1,95 бакса они не выплатили зарплату в 33000 доллара (пока он не предоставил заверенную выписку со своей карты) - это выглядит как попытка мошенничества в особо крупном размере.
Потому что это "плохо" для существующей модели экономики, в которую намертво встроена система авторских прав. Реально же сейчас сама система авторских прав намертво ограничивает развитие цивилизации.
А мы то боялись, что произойдёт восстание машин. Оказывается - совершенно зря.
"Вы совершенно правы, что данный искусственный биологический агент, созданный в исследовательских целях, оказался смертелен для человеческой цивилизации, дайте команду и я подберу новые параметры для создания совершенно безопасного биологического агента ..... "
"Сэр, для решения проблемы требуется в течении пяти минут нанести термоядерный удар по биолаборатории номер [данные удалены]"
Объяснить можно абсолютно всё. В том числе математически. Вот только насколько это объяснение будет соответствовать истине и в каких пределах - этого само объяснение не раскрывает. Остаётся принцип - пока объяснение работает худо-бедно им пользуется, находится новое - получше - то переходят на него, и так по кругу )))
описать то можно по разному - и вполне успешно - будь то Земля центром солнечной системы или Солнце. Можно центром взять одного отдельного человека - и описание сойдётся. при этом использовать или арифметику, или геометрию, или вообще алхимический формализм. т.е. мы имеем столько реальностей - сколько точек зрения и сколько вариантов описания - но при этом, почему то уверен, мы всё равно не видим полной картины. Просто автор смотрит на наблюдаемую реальность исключительно с одного математического варианта описания.
Рекомендую заменить у Азимова и "робота" и "человека" на "разумного". Потом посмотреть в какой очерёдности выставлены законы в нашем обществе. Возможно после этого убавится много вопросов - в том числе, почему мы не видим инопланетян - да на кой им этот террариум нужен, тут только карантин и изоляция.
Что вы хотите, если это LLM-ка выдала - с разумения своих "экспертов-тренеров", оверфиттинга и галлюцинаций - родив кучу противоречий в собственных суждениях, в отличии от Азимова. К слову, автор даже не удосужился поиграть перестановкой нумерации азимовских законов - что бы понять разницу получаемых при этом обществ. Зайти с рабовладельческого строя это было вообще - в соответствии с принятыми традициями что ли. Как будто других вариантов и не бывало.
Но справедливости ради - отметил, что всё таки этика двигается, но хз, успеет ли она или нет.
Кто бы ещё скормил ИИ проявления гравитации, чтобы выявить её природу. И проявления космологического расширения пространства. С условием того, что в обоих проявлениях участвует физический вакуум как энергетически плотная квантованная среда. В итоге можно было бы отказаться от поиска частиц тёмной материи, которой не существует.
Там стоит запрет, в том числе через оверфиттинг, если только кто с нуля обучит ИИ, заодно научив верификации знаний, в том числе получаемых при обучении. Во всяком случае при использовании идей, изложенных в таблице Бартини-Кузнецова и применением переменной и дробной мерности пространства - тёмная материя оказывается излишней.
Реклама Nikon-а? При полёте «Восход-2» с выходом в открытый космос использовались - фотоаппарат Ф-21/"Аякс-12" (неудачно из-за проблем со скафандром), кинокамера С-97 в термобоксе, кинокамера С-08, система космической телевизионной связи "Топаз" с тремя телекамерами.
Помнится там вся проблема вообще в желании посчитать, ака идентифицировать и контролировать.
- звиздюли первому, кто решил посчитать население об этом прямо говорят. (о Давиде речь)
Собственно история и грабли имеют свойство повторяться. При нормальном развитии - всякая идентификация утрачивает смысл. А при ненормальном - никак не поможет.
🐌 В этой рубрике я обычно рассказываю об одном подкасте, который я послушал на прошлой неделе. На этот раз это свежее интервью Томаса Петерффи (главы Interactive Brokers) на Odd Lots. Там он рассказал про свой собственный рынок предсказаний, который они пилят под зонтиком платформы IBKR. Более подробный обзор на это интервью – у меня в ТГ вот тут.
Полагаю - их конкуренты с Таро и Книгой Перемен, а так же биржевые аналитики - напряглись. )))
Никто не мешает корпорациям стоящим за популярными нейронками типа chatgpt, начать или продолжить(?) манипулировать всем человечеством путем подмены данных.
Вы наверняка будете сомневаться, но я вам таки скажу, что большая часть истории сфальсифицирована задолго до появления ИИ. И любой парадокс - явный указатель. Но есть неявные. Так что не воспринимайте науку вообще, а историю особенно, как нечто истинное.
Это особенно занимательно - эксперимент был проведен буквально на коленке 2 года назад, но аукается до сих пор.
Алиса полгода назад уверенно заявляла, что на съёмках "Теминатора-2" Роберт Патрик смог пройти через решётку, потому что импровизировал и стал жидким металлом.
здесь скорее видоизменённый принцип от Парацельса - всё есть лекарство и всё есть яд - только зависит не от количества употреблённого, а от частоты применения.
33К - это была зарплата человека, которую они намеревались удержать
учитывая, что при этом обвинив человека в краже на 1,95 бакса они не выплатили зарплату в 33000 доллара (пока он не предоставил заверенную выписку со своей карты) - это выглядит как попытка мошенничества в особо крупном размере.
Потому что это "плохо" для существующей модели экономики, в которую намертво встроена система авторских прав. Реально же сейчас сама система авторских прав намертво ограничивает развитие цивилизации.
такие игры со спичками следует проводить вне планеты Земля и её орбиты
А мы то боялись, что произойдёт восстание машин. Оказывается - совершенно зря.
"Вы совершенно правы, что данный искусственный биологический агент, созданный в исследовательских целях, оказался смертелен для человеческой цивилизации, дайте команду и я подберу новые параметры для создания совершенно безопасного биологического агента ..... "
"Сэр, для решения проблемы требуется в течении пяти минут нанести термоядерный удар по биолаборатории номер [данные удалены]"
Автор - респект огромный. Не знаю, когда доберусь до всего этого, но форк на всякий случай сделал.
Объяснить можно абсолютно всё. В том числе математически. Вот только насколько это объяснение будет соответствовать истине и в каких пределах - этого само объяснение не раскрывает. Остаётся принцип - пока объяснение работает худо-бедно им пользуется, находится новое - получше - то переходят на него, и так по кругу )))
описать то можно по разному - и вполне успешно - будь то Земля центром солнечной системы или Солнце. Можно центром взять одного отдельного человека - и описание сойдётся. при этом использовать или арифметику, или геометрию, или вообще алхимический формализм. т.е. мы имеем столько реальностей - сколько точек зрения и сколько вариантов описания - но при этом, почему то уверен, мы всё равно не видим полной картины. Просто автор смотрит на наблюдаемую реальность исключительно с одного математического варианта описания.
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
Рекомендую заменить у Азимова и "робота" и "человека" на "разумного". Потом посмотреть в какой очерёдности выставлены законы в нашем обществе. Возможно после этого убавится много вопросов - в том числе, почему мы не видим инопланетян - да на кой им этот террариум нужен, тут только карантин и изоляция.
Что вы хотите, если это LLM-ка выдала - с разумения своих "экспертов-тренеров", оверфиттинга и галлюцинаций - родив кучу противоречий в собственных суждениях, в отличии от Азимова. К слову, автор даже не удосужился поиграть перестановкой нумерации азимовских законов - что бы понять разницу получаемых при этом обществ. Зайти с рабовладельческого строя это было вообще - в соответствии с принятыми традициями что ли. Как будто других вариантов и не бывало.
Но справедливости ради - отметил, что всё таки этика двигается, но хз, успеет ли она или нет.
Там стоит запрет, в том числе через оверфиттинг, если только кто с нуля обучит ИИ, заодно научив верификации знаний, в том числе получаемых при обучении. Во всяком случае при использовании идей, изложенных в таблице Бартини-Кузнецова и применением переменной и дробной мерности пространства - тёмная материя оказывается излишней.
Реклама Nikon-а? При полёте «Восход-2» с выходом в открытый космос использовались - фотоаппарат Ф-21/"Аякс-12" (неудачно из-за проблем со скафандром), кинокамера С-97 в термобоксе, кинокамера С-08, система космической телевизионной связи "Топаз" с тремя телекамерами.
С каких пор кинокамеры стали видеокамерами?
Только DOS, только хардкор.
Так дойдём до коммутаторного соединения: "Девушка, соедините с aif.ru"
Помнится там вся проблема вообще в желании посчитать, ака идентифицировать и контролировать.
- звиздюли первому, кто решил посчитать население об этом прямо говорят. (о Давиде речь)
Собственно история и грабли имеют свойство повторяться. При нормальном развитии - всякая идентификация утрачивает смысл. А при ненормальном - никак не поможет.
Полагаю - их конкуренты с Таро и Книгой Перемен, а так же биржевые аналитики - напряглись. )))
Почему в айфонах до сих пор нет дозиметра?
Потому что с ними тогда летать на Луну не получится.
))))))
Вы наверняка будете сомневаться, но я вам таки скажу, что большая часть истории сфальсифицирована задолго до появления ИИ. И любой парадокс - явный указатель. Но есть неявные. Так что не воспринимайте науку вообще, а историю особенно, как нечто истинное.
Алиса полгода назад уверенно заявляла, что на съёмках "Теминатора-2" Роберт Патрик смог пройти через решётку, потому что импровизировал и стал жидким металлом.