Так тут же прямо в статье и описано в чьем понимании: "Вредоносность программы применительно к уголовному законодательству устанавливается не техническим, а правовым путем. Привлекаемый к расследованию дела судебный эксперт лишен полномочий выносить вердикт о вредоносности софта, он вправе описать лишь алгоритм работы исследуемой программы". Можно подробнее о работе эксперта посмотреть выступления Сергея Голованова на PHDays.
Фишка в том, что для сбора данных достаточно RTL-SDR приемника, который продается на Ali за 500 руб. Разве что, запретить на законодательном уровне собирать и передавать такие данные, что имеет мало общего со здравым смыслом.
Так тут же прямо в статье и описано в чьем понимании: "Вредоносность программы применительно к уголовному законодательству устанавливается не техническим, а правовым путем. Привлекаемый к расследованию дела судебный эксперт лишен полномочий выносить вердикт о вредоносности софта, он вправе описать лишь алгоритм работы исследуемой программы".
Можно подробнее о работе эксперта посмотреть выступления Сергея Голованова на PHDays.
Фишка в том, что для сбора данных достаточно RTL-SDR приемника, который продается на Ali за 500 руб. Разве что, запретить на законодательном уровне собирать и передавать такие данные, что имеет мало общего со здравым смыслом.