Да. Если не секрет. Можете озвучить, сколько сайтов и посетителей в сутки вы сейчас обрабатываете? Сумма всех посетителей со всех обрабатываемых вами сайтов.
И сколько на эту обработку задействовано серверов.
Что-то у меня ощущение, что довольно жесткие ограничения на регистрацию связаны именно с борьбой с нагрузками
Ну в общем-то я и имел в виду борьбу с нагрузками на вашей стороне.
Но раз говорите, что справляетесь — успехов.
Хотя так и просится на язык — «сумлеваюсь я однако» :) (с) «Тени исчезают в полдень»
Идея красивая, но достаточно прикинуть, какие будут затраты на ТАКУЮ обработку данных для сайта с десятком тысяч посетителей в сутки — это будет дорого. Фактически такому сайту для обработки статистики необходимо оплатить аренду одного, как минимум, не слабого сервера плюс аренду собственно софта. Думаю это довольно скромный запрос. Реальность может оказаться суровей.
Думаю для данного сервиса наиболее интересно (с точки зрения расходов потребителя) эпизодическое подключение. Например после оптимизации или редизайна сайта или периодической оценки его юзабилити, поведения пользователей и т.п.
А куда спряталась презентация по PhantomOS?
Замаскировали или ее и не было, на пальцах рассказывали? Тогда ссылку нужно убрать, чтобы с толку не сбивать народ.
Похоже система еще мертвее, чем я думал.
Вместо представления общей концепции с последующей поблочной детализацией идет копание интересных деталей. Разработка крупного проекта методом «снизу вверх» — это реально круто.
А Завалишин должен в первую очередь выполнять функции системного архитектора, а не копателя деталей.
Позвольте и мне поинтересоваться вашей компетенцией в области разработки программного обеспечения вообще и операционных систем в частности?
Того ли человека спрашивают в надежде получить ответ в том числе и на узкоспециализированные вопросы?
У меня есть вопрос по архитектуре Фантома, но имеет ли смысл задавать его вам здесь в надежде получить квалифицированный и честный ответ?
Вряд ли вам предоставят такую информацию.
Мне бы хотелось увидеть (хотя бы в формате картинки для презентации) общую схему системы, функциональные блоки и взаимодействие между ними. Хочется посмотреть на архитектуру системы жирными мазками. Вот после этого у меня возможно и появятся какие-то вопросы. Обсуждать предмет, по которому ничего нет, кроме лирического FAQ — бессмысленно.
Ну а та информация, которую скупо, по капле, выдают разработчики, оставляет скорее удручающее впечатление. И общение «отцов-основателей» в стиле отмахнуться от критики или унизить критикующего тоже не вселяет оптимизм по поводу Фантома.
1. Сервер — 1GHz P3 2G 18G scsi
Держал до 40 миллионов хитов в сутки. Тормозить начал, когда трафик приблизился к 60 миллионам в сутки.
Выполняемая функция — хостинг баннерообменных сеток на своем движке.
2. Статистика Liveinternet.ru: roem.ru/2009/01/26/addednews9350/?c#message31540
4 сервера во фронтенде. Суточный трафик — порядка 2 миллиардов (с хвостиком) хитов — www.liveinternet.ru/stat/ru/
Получаем в среднем от 500 миллионов хитов на сервер в сутки.
При таком количестве запросов спасает не только язык, но и руки того, кто делает задачу.
Зато чайные комнаты очень функциональные. Жаль не нашлось место для них в отчете. И в отличии от комнаты отдыха и библиотеки ими пользуются более активно :)
Спасибо за наводку. То, что надо, для одной текущей задачи. Хранение с быстрым доступом и примитивным интерфейсом. Хорошо бы еще и запись была пошустрее.
Сегодня-вчера поставил, нашел рыбу на запись-чтение, на неделе попробую в работе. Сравню с самопальными индексами.
В итоге получилось примерно 2 цента за тысячу показов.
Поставьте рядом еще бегун и Гугль АдСенс. Если каждый принесет еще те-же пару центов за кило - выйдет уже нормальная цена для бросового трафика.
Реклама Гугла пошла с 4го июня 2007 года. А Рамблер он обскакал в ноябре-декабре 2006го (http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searc…), безо всякой рекламы. Что-же тогда будет, когда Гугл начнет массированно пиариться?
Google Adwords? Видел. И даже на одной странице с Яндекс-Директом и Бегуном как-то попался :)
А вот конкретно рекламы самого Гугла - не встречалась. Зато встречалась в оффлайне - как-то недавно с книгами из Болеро принесли в нагрузку диск с чем-то от Гугла.
Помнится приходил в Россию такой поисковик, Лайкос (Lycos.com) и потратил немало денежек на рекламу. И ничего у него не вышло. А тогда и интернет был пожиже, и денег на раскрутку требовалось поменьше. А Гугл до недавних пор не тратясь на рекламу стал третьим, а теперь и вторым номером в поиске. И я боюсь быть столь категоричным. И если в том-же Китае Гугл могут "попросить" не становиться первым, то у нас Яндексу скорее всего придется обходиться своими силами. А это тяжко, когда твой противник в бОльшей весовой категории.
Яндекс давно уже не совсем частная компания. Если я не путаю, у него есть внешние инвесторы. И уверен, им небезразлично, в какую сторону меняется, пускай и условная, стоимость их доли. Ведь рано или поздно они захотят вернуть вложенное, да желательно с приварком. Сомневаюсь, что свои деньги они отдали навсегда и даром.
А в договорах обычно есть пункт о пролонгации. Так-что скорее всего "люди, которым нужно" подкорректировали свои рачеты, когда стало ясно, что пролонгации не будет.
Впрочем это мое личное мнение. Но если посмотреть на публичные компании, окончательную точку в размере и направлении коррекции цены ставит свершение события, а не его прогноз.
Заявление, что Земля вертится вокруг Солнца - ни о чем не говорит. Я не знаю, насколько оно достоверно.
Ну а если посмотреть на недостоверную статистику Liveinternet.ru (http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searc…), то увидим, что отказ Mail.ru от поиска Yandex'a уронит его долю в рунете примерно на 6.5%. Ну а если взять сам Яндекс - это потеря более 10% трафика. Потеря такой доли рынка - серьезный удар. Даже если считать статистику недостоверной, она не на столько недостоверна, чтобы отрицать данный факт.
Ну а любые даже потенциальные потери доли рынка - прямой удар по капитализации компании. И это уже реальные и немалые денежки.
И сколько на эту обработку задействовано серверов.
Что-то у меня ощущение, что довольно жесткие ограничения на регистрацию связаны именно с борьбой с нагрузками
Но раз говорите, что справляетесь — успехов.
Хотя так и просится на язык — «сумлеваюсь я однако» :) (с) «Тени исчезают в полдень»
Думаю для данного сервиса наиболее интересно (с точки зрения расходов потребителя) эпизодическое подключение. Например после оптимизации или редизайна сайта или периодической оценки его юзабилити, поведения пользователей и т.п.
Новое слово в маркетинге :)
Замаскировали или ее и не было, на пальцах рассказывали? Тогда ссылку нужно убрать, чтобы с толку не сбивать народ.
Вместо представления общей концепции с последующей поблочной детализацией идет копание интересных деталей. Разработка крупного проекта методом «снизу вверх» — это реально круто.
А Завалишин должен в первую очередь выполнять функции системного архитектора, а не копателя деталей.
Того ли человека спрашивают в надежде получить ответ в том числе и на узкоспециализированные вопросы?
У меня есть вопрос по архитектуре Фантома, но имеет ли смысл задавать его вам здесь в надежде получить квалифицированный и честный ответ?
Мне бы хотелось увидеть (хотя бы в формате картинки для презентации) общую схему системы, функциональные блоки и взаимодействие между ними. Хочется посмотреть на архитектуру системы жирными мазками. Вот после этого у меня возможно и появятся какие-то вопросы. Обсуждать предмет, по которому ничего нет, кроме лирического FAQ — бессмысленно.
Ну а та информация, которую скупо, по капле, выдают разработчики, оставляет скорее удручающее впечатление. И общение «отцов-основателей» в стиле отмахнуться от критики или унизить критикующего тоже не вселяет оптимизм по поводу Фантома.
Держал до 40 миллионов хитов в сутки. Тормозить начал, когда трафик приблизился к 60 миллионам в сутки.
Выполняемая функция — хостинг баннерообменных сеток на своем движке.
2. Статистика Liveinternet.ru:
roem.ru/2009/01/26/addednews9350/?c#message31540
4 сервера во фронтенде. Суточный трафик — порядка 2 миллиардов (с хвостиком) хитов — www.liveinternet.ru/stat/ru/
Получаем в среднем от 500 миллионов хитов на сервер в сутки.
При таком количестве запросов спасает не только язык, но и руки того, кто делает задачу.
Сегодня-вчера поставил, нашел рыбу на запись-чтение, на неделе попробую в работе. Сравню с самопальными индексами.
Поставьте рядом еще бегун и Гугль АдСенс. Если каждый принесет еще те-же пару центов за кило - выйдет уже нормальная цена для бросового трафика.
А вот конкретно рекламы самого Гугла - не встречалась. Зато встречалась в оффлайне - как-то недавно с книгами из Болеро принесли в нагрузку диск с чем-то от Гугла.
А в договорах обычно есть пункт о пролонгации. Так-что скорее всего "люди, которым нужно" подкорректировали свои рачеты, когда стало ясно, что пролонгации не будет.
Впрочем это мое личное мнение. Но если посмотреть на публичные компании, окончательную точку в размере и направлении коррекции цены ставит свершение события, а не его прогноз.
Ну а если посмотреть на недостоверную статистику Liveinternet.ru (http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searc…), то увидим, что отказ Mail.ru от поиска Yandex'a уронит его долю в рунете примерно на 6.5%. Ну а если взять сам Яндекс - это потеря более 10% трафика. Потеря такой доли рынка - серьезный удар. Даже если считать статистику недостоверной, она не на столько недостоверна, чтобы отрицать данный факт.
Ну а любые даже потенциальные потери доли рынка - прямой удар по капитализации компании. И это уже реальные и немалые денежки.