По заверению Лихачёвой, сейчас российские компании готовы создать криогенную машину для охлаждения зеркал космических аппаратов до 60-70 К. При этом для проекта «Спектр-М» достаточно охлаждения до 20 К.
Может сложиться впечатление что возможность создать холодильник до 60 К перекрывает потребности в холодильнике на 20К. Мы может целых 60-70К, а достаточно всего лишь 20К.
Примерно то же что и второй пилот вышедший в туалет. Если у человека есть цель выпилится со всеми пассажирами, то второй пилот не спасёт. Если не ошибаюсь случаи уже были.
В недавнем исследовании американские ученые университета Атланты опровергают мнение о том, что компьютерные игры являются пустой тратой времени и не приносят пользы, а игроки деградируют и теряют социальные навыки.
Или я что-то пропустил в статье, или на эту тему и нет ничего.
Оценить тип личности (само это понятие весьма так себе) по десятку вопросов? Причем человек по-сути сам пишет что типа вот я - холерик, О - объективность.
детей когда учат считать яблоки/овечек - тоже начинают по привычке слева направо
Вот именно что по привычке, потому что так научили. В США вот используют имперскую систему мер и не парятся, у них такая привычка, с детства. Научите ребёнка из США с пелёнок метрической системе и он замечательно будет пользоваться уже ей. Привычка не значит что это удобнее/быстрее. Просто даже если вы нашли более оптимальный способ что-то делать, это совсем не значит что его прям возьмут и внедрят везде и сразу, вопрос в величине "выгоды".
Конечно же мозг привыкает под это дело и ему так намного удобнее воспринимать информацию.
Так смысл исследования понять при какой схеме мозг работает быстрее. Может лучше с детства учить иному направлению и тогда что-то изменится в работе людей и их эффективности? Да, к дизайну опыта есть вопросы, но это как минимум повод для дальнейших исследований.
людям свойственно направление слева-направо, а не обратное. Потому что так принято
Людям свойственно кушать руками(держать столовые приборы в руках). И это свойственно не потому что так принято, а потому что так удобно и большой палец расположен в нужном месте. А пишущие справа налево арабы вполне себе живут и не парятся, потому что они с детства так научились. И получается что одним людям свойственно одно направление, а другим -другое? А если араб выучил английский и пишет слева направо, то у него поменялась "свойственное" направление? А какое направление физиологически удобнее? И есть ли вообще такое "более удобное" направление?
Про движения кистью вверх-вниз против влево-вправо уже написали...
моего английского не хватает что бы нормально прочитать оригинал, но, например, повернув ладонь вертикально движения вправо/влево по скорости будут не особо отличаться от вверх/вниз при горизонтальном расположении ладони.
Tesla считает, что работа бета-версии системы помощи водителю Full Self-Driving (FSD) является полностью безопасной при выполнении всех рекомендаций компании — руки на руле и внимательно смотреть на дорожную обстановку.
Вот я не совсем понимаю зачем подобная система вообще нужна если строго соблюдать эти правила. Ведь ты всё-равно сосредоточен, смотришь на дорогу. Есть мысль, что внимания при этом надо даже больше, ведь ты всё время ждёшь когда же нужно будет перехватить управление. Ты не управляешь авто, но всё время "на измене", вот-вот что-то выскочит и нужно будет самому включаться. Какое-то вселенское лицемерие от автопроизводителя.
Систему не обмануть: нельзя просто так зажечь дугу на пустом месте и ничего не делать.
Но можно просто так зажечь дугу на куске металла и дальше курить сигарету.
Есть возможность контролировать качество сварки по косвенным признакам.
Оценивать качество сварки по соотношению тока и толщины металла? Может вам сразу чашку с кофейной гущей в комплект прикладывать? Точность оценки будет не хуже.
варит сплошной шов, или прерывистые швы в разных направлениях
Про сплошной/прерывистый всё понятно. Но вот про разные направления это прям очень интересно, на горелку ставят акселерометр? Сильно сомневаюсь.
Конечно же есть комп, причём подозреваю, что он там такой, что его возможности используются на 0,1% (боссу ведь не поставишь офисную "печатную машинку"). Но большим парням тоже нужны игрушки.
Скорее печатнули модель по частям и склеили. Цифровой вариант это хорошо, но вот чтоб поставить в шкаф на полочку большому начальнику нужно что-то вещественное.
Ну по сути вопрос не в обеспеченности пилотами, дело в банальной экономии. Даже если этих пилотов у вас излишки как сейчас, ИИ будет сильно дешевле, он не спит, не болеет, не участвует в профсоюзах и забастовках и т.д. Конечно будут свои проблемы с отказоустойчивостью как железа, так и ПО, но всё это нужно считать и оценивать, у человека тоже иногда "железо" отказывает.
Она продукт окружения/территории, в котором выросла. Подозреваю что она знает что такое налоги и зачем их платят, в теории. Но практика проживания ей наглядно демонстрировала что эта теория не работает. Вот воспитался так человек и перевоспитаться нужно время и хорошие примеры. И даже хорошие примеры не всем помогут перестроить своё отношение к налогам.
Может сложиться впечатление что возможность создать холодильник до 60 К перекрывает потребности в холодильнике на 20К. Мы может целых 60-70К, а достаточно всего лишь 20К.
Примерно то же что и второй пилот вышедший в туалет. Если у человека есть цель выпилится со всеми пассажирами, то второй пилот не спасёт. Если не ошибаюсь случаи уже были.
а были проблемы, когда исчез бортмеханик или штурман?
А эти эльбрусы разве не на Тайване делали?
Или я что-то пропустил в статье, или на эту тему и нет ничего.
Оценить тип личности (само это понятие весьма так себе) по десятку вопросов? Причем человек по-сути сам пишет что типа вот я - холерик, О - объективность.
Все?
Вот именно что по привычке, потому что так научили. В США вот используют имперскую систему мер и не парятся, у них такая привычка, с детства. Научите ребёнка из США с пелёнок метрической системе и он замечательно будет пользоваться уже ей. Привычка не значит что это удобнее/быстрее. Просто даже если вы нашли более оптимальный способ что-то делать, это совсем не значит что его прям возьмут и внедрят везде и сразу, вопрос в величине "выгоды".
Так смысл исследования понять при какой схеме мозг работает быстрее. Может лучше с детства учить иному направлению и тогда что-то изменится в работе людей и их эффективности? Да, к дизайну опыта есть вопросы, но это как минимум повод для дальнейших исследований.
Людям свойственно кушать руками(держать столовые приборы в руках). И это свойственно не потому что так принято, а потому что так удобно и большой палец расположен в нужном месте. А пишущие справа налево арабы вполне себе живут и не парятся, потому что они с детства так научились. И получается что одним людям свойственно одно направление, а другим -другое? А если араб выучил английский и пишет слева направо, то у него поменялась "свойственное" направление? А какое направление физиологически удобнее? И есть ли вообще такое "более удобное" направление?
моего английского не хватает что бы нормально прочитать оригинал, но, например, повернув ладонь вертикально движения вправо/влево по скорости будут не особо отличаться от вверх/вниз при горизонтальном расположении ладони.
А она прям таки существует эта популярность?
Вот я не совсем понимаю зачем подобная система вообще нужна если строго соблюдать эти правила. Ведь ты всё-равно сосредоточен, смотришь на дорогу. Есть мысль, что внимания при этом надо даже больше, ведь ты всё время ждёшь когда же нужно будет перехватить управление. Ты не управляешь авто, но всё время "на измене", вот-вот что-то выскочит и нужно будет самому включаться. Какое-то вселенское лицемерие от автопроизводителя.
Метать не проблема. Проблема метнуть так, чтоб воткнулось.
Хм, вот прям с утра ютуб подсунул это же самое видео. Захожу на хабр - и тут оно.
Но можно просто так зажечь дугу на куске металла и дальше курить сигарету.
Оценивать качество сварки по соотношению тока и толщины металла? Может вам сразу чашку с кофейной гущей в комплект прикладывать? Точность оценки будет не хуже.
Про сплошной/прерывистый всё понятно. Но вот про разные направления это прям очень интересно, на горелку ставят акселерометр? Сильно сомневаюсь.
В свободной экономической системе - да, откажется.
Делистинг означает автоматический выкуп компанией всех своих акций на конкретной бирже? Сомнительно...
Конечно же есть комп, причём подозреваю, что он там такой, что его возможности используются на 0,1% (боссу ведь не поставишь офисную "печатную машинку"). Но большим парням тоже нужны игрушки.
Скорее печатнули модель по частям и склеили. Цифровой вариант это хорошо, но вот чтоб поставить в шкаф на полочку большому начальнику нужно что-то вещественное.
При средней зарплате в 150 тысяч, получается около 1550 годовых зарплат. Не так уж и много.
Ну по сути вопрос не в обеспеченности пилотами, дело в банальной экономии. Даже если этих пилотов у вас излишки как сейчас, ИИ будет сильно дешевле, он не спит, не болеет, не участвует в профсоюзах и забастовках и т.д. Конечно будут свои проблемы с отказоустойчивостью как железа, так и ПО, но всё это нужно считать и оценивать, у человека тоже иногда "железо" отказывает.
Автопилоты и сейчас умеют сажать самолёты, но вероятно это будет сильно зависеть от условий.
Она продукт окружения/территории, в котором выросла. Подозреваю что она знает что такое налоги и зачем их платят, в теории. Но практика проживания ей наглядно демонстрировала что эта теория не работает. Вот воспитался так человек и перевоспитаться нужно время и хорошие примеры. И даже хорошие примеры не всем помогут перестроить своё отношение к налогам.