На счет того, почему плюсуют или минусуют (вопрос в апдейте топика). Мне кажется, вопрос не в профессиональных кач-вах текста, сильный он или слабый, а в ожиданиях читателей. Вот вы говорите — текущий топик по сути ни о чем. Может быть, но тема зато сама весьма актуальная. И для людей может быть ценен даже сам повод об этом поговорить и пообсуждать.
Ну, потенциально можете посадить. Можете попытаться обратиться в суд по этому поводу. Весь вопрос в том, что будет для суда являться абсурдом, а что нет. Адекватность тех или иных претензий (кого что оскорбляет) в конце концов не такая уж сферическая шняга в вакууме. Есть реалии культурные, социальные и прочее подобное. И если оскорбление неграмотностью, скорей всего, никто, кроме вас не поймет, то в обсуждаемом случае оно понятно существенному проценту населения страны. Вот, собственно, и все.
На счет произвола наших судов, могу рассказать историю, как один очень известный в моих краях журналист на своем сайте назвал очень известного в стране человека фаллическим символом нации. А сайт этот хостился у нас, так что мы тут тоже влипли. И ничего. Не весть какая шишка этот мастер пера и слова, однако провели пару лингвистических экспертиз и отделался легким испугом, а вас послушать, так его живьем должны были съесть в зале суда, не меньше.
Будем. Хотя наверное без толку. Ваша проблема, как и многих других в том, что для вас нет понятия святыни. Поэтому вы искренне не понимаете, как эти «девочки» могли кого-то оскорбить, кроме двух бабок-свечниц и охранника. Объясняю. Если я, например, оскорблю вас в этом блоге, или близких вам людей, я рискую расплатиться за это в реале (а я, работая в провайдреской конторе имел дело с такими вещами, когда длинный язык в виртуле приводил на скамью подсудимых в реале). И мои отмазы, что Пушкин-де тоже матом ругался и ничего, ему памятники ставят — не помогут. Так вот представьте, потрудитесь провести такой мысленный эксперимент, представьте, что несколько миллионов человек (как бы вы к ним не относились), оскорбили. И именно светское государство дает право на защиту в этом случае и возможность наказать виновных. Не буду повторяться. Читайте мои примеры с вечным огнем. Вся разница в том, что для среднего светского человека мочиться на вечный огонь самоочевидно нехорошо и у него не возникает вопросов. А что такого плохого кричать в храме «Срань Господня» он не понимает. Но это его проблемы. Как и непонимание тех отморозков, кто память павших оскорбляет, они не понимают — достаточно, что понимают оскорбленные.
И на счет провокации — ну хоть минимальную честность проявите. Люди готовились, собирали команду журанлистов, теле и фоторепортеров, тренировались за несколько дней до этого в другом храме (вы в курсе?), знали прекрасно, какая будет реакция у верующих, готовили пути для отступления в виде видов на жительство забугром. Провернули свой перфоманс точно метя в ту категорию людей, которых это возмутит, сделали все, что бы замутить всю эту кашу. Вот чисто со светской точки зрения, без всякой религии. Хотя отчасти соглашусь с вами. Возможно власти на это все чихать. Не исключаю. Мне без разницы, с какими внутренними установками и мотивами со стороны власти будет восстановлена справедливость.
Ах да, на счет того довода, что вас, например, может оскорбить мой юзерпик или вообще, что я есть на свете и такие как я. Отвечаю — никаких проблем. Вы ратуете за правовое светское государство — вот и действуйте в этом русле, т.е. пожалуйста, в суд по всем вопросам.
Ну может и не надо.
Но все же мне кажется, вы не так себе представляете противопоставление. Я не сравниваю L4 и L7. И не при чем тут ASIC под Apache.
Пример с гуглем не для того, что бы кислое с мягким путать, а для того, что бы на другом материале и немного другой предметной области показать то же самое противопоставление (то же по принципу), в надежде что в другой предметной области оно будет наглядней.
Нет противопоставления — аппаратное vs софтверное. Есть противопоставление одно — но очень мощное в чем либо и дорогое, или многочисленное — но слабое, дешевое и легко заменяемое. Представьте вместо писюка то же аппаратное решение, только похилей в характеристиках и полегче на порядок в цене. Суть спора от этого не сильно изменится.
Ключевой вопрос здесь, имхо — а параллелится ли задача, что бы одно и очень мощное заменить на кучу дешевого и слабого, возможно ли это в принципе для конкретной предметной области. Вот тут уже высказали возражение здравое о балансировке, как одном из «затыков». Я не великий спец, но слышал мнение, что это решаемо. В свое время ppoe отлично масштабировалось по принципу много — но дешево и легко заменяемо. Хотя конечно сейчас модно кричать, что это отстой и прошлый век :) Опять же, если мыслить масштабно, задумайтесь, какая бы мощная не была железка, подобному пути наращивания мощности есть предел. В него рано или поздно упрется любая кремниевая аппаратная платформа. А вот подход а-ля распределенные вычисления — это выход. И не важно, для каких задач, лишь бы они позволяли себя дробить. Не дробится? Тогда вопрос снят.
Хотя тому же гуглу можно было бы обзавестись парой-тройкой топовых суперкомпьютеров и соотв. к ним хранилищ, наверное у него хватает на это мани. И резервирование всех компонент и всевозможные защиты это дела обеспечить. Но отчего-то настоящая мегапроизводительность достигается другими приемами.
Ну, вот у гугла с его лимоном ПК те как расходный материал, так все отлажено и продумано. Каждую минуту вступают в строй и из него выбывают незаметно для сервиса в целом. Хотя это и другая тема, но некие общие черты есть.
И удобней в плане масштабирования. Завтра для 100к он добавит пару-тройку ксеонов в стойку, раскатает на них образ по сетке и огневая мощь батареи увеличится.
50к — смешно, но если цитату не обрезать — 50к на нескольких ксеонах. Несколько ксеонов — тоже смешно. Приведенный вами в пример лимон — это несколько ксеонов*20. Если сравнить, сколько стоит оборудование, которое потяент этот лимон и это кол-во ксеонов? Это вопрос, а не утверждение :)
Извините, что встреваю :)
А если маленьких пикапов много? 50к — копейки, а лям? Если 50к тянули несколько серверов, то лям потянут несколько*20 серверов. Я ничего не утверждаю, просто рассуждаю. Что дешевле будет — мегасупер топовый заоблачный девайс (единая точка отказа к тому же) или три-четыре стойки Ксеонов? Ведь если взять те же мега поисковики — они не держат свои сервисы на мега-топовых суперкомпьютерах из топ-100. Они их держат на хламе, по сути, которого оч. много. Есть конечно задачи, которые параллелятся плохо, распределенных схемы не для них, но НАТ вроде не из этих.
Как видите, не все так просто. Так что суд решит. В данном случае отягчающее, имхо — точный расчет (об этом свидетельствует серьезная группа поддержки журналистов и фоторепортеров) именно на тот эффект, какой и наблюдаем сейчас. Та самая ненависть и вражда. Предварительная подготовка, действие группой.
Ответьте на вопрос про вечный огонь. 2.5 свидетеля и ролик на ютубе. И пара отмороженных перцев, которые пальцем никого не тронули, а старые пердуны-ветераны (для них они именно таковые) их тоже бесят, т.е. все взаимно. Или тут как считать, кого больше? Православных конечно не 80%, это все сказки, но 20% — будет. При этом еще 50% — оккультисты бытовые и не очень и прочий кашпир во время чумака. Хотя конечно колличество тут ни при чем, это для иллюстрации.
И еще скажите, плиз. Если у вечного огня например помочиться на красной площади, но в такое время, когда там будет 2.5 человека свидетелей — это можно? Ну и отделаться штрафом. А что, это перфоманс такой и может быть я адепт культа уринотерапии и сделал памяти павшим этим большое одолжение (а именно так для христиан выглядят отмазы про панк-молебен, если не хуже). Миллионы ветеранов? А они там стояли? Опять же, в рамках моих убеждений я их облагодетельствовал.
Меня лично в ортоблогсфере оскорбляли люди и поводом к этому были известные события и отношение к ним верующих. Почему? Потому что я, ПГМ-щик проклятый в их понимании, смею мракобесие исповедуя еще возникать. В реале тоже пришлось столкнуться. Причем, заметьте, на за крики — не простим, отомстим, а просто за оценку и констатацию своего отношения. Ну и это ли не возбуждение?
Давайте внимательно почитаем 282 статью и комментарии, раскрытие так сказать терминологии. Согласен, нет прямой статьи за богохульство. Ключевое же понятие здесь — возбуждение.
«Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации»
Ну а теперь скажите, по факту так сказать — эти действия, какие бы они не были сами по себе, не возбудили эту вражду, унижение по религиозному признаку и т. п.?
Кричать у Царских врат ритмично «Срань Господня» (а так и было, поглядите оригинальные записи, без наложенных вещей, когда они запыхавшись и сбиваясь с ритма это кричат много раз) — это оскорбить верующих, для которых имя Господа, Пресвятой Богородицы — святыни (что бы кто об этом ни думал). Возможно закон за это не предусматривает наказания. Но для нас, христиан, это действие все равно, что прилюдное изнасилование мамы родной. И что? Христиане возмущаются и их что? Правильно. Начинаю травить по всем фронтам, в СМИ, в блогосфере, и даже на хабре в технической теме. Идет волна осквернения храмов, свастики рисуют, иконы режут и прочее. Есть действие, а есть последствия. Что бы кому не казалось на счет действия, последствия на лицо и они вполне укладываются в формулировки 282. Можно, умеючи, пару бзобидных слов проронить и начнутся погромы (и так было много раз в истории), а потом сказать — а я что, что я такого? Я ниче. Это типичное провокаторство.
Минусовать в технической теме по религиозному вопросу — как минимум глупо. Если он (вопрос) для человека политический — тоже, да к тому же, если я правильно правила понимаю, не совсем в русле политики ресурса. Ну а если нет — что такое карма? Новомучеников в 20-х годах на краю рвов ставили и приставив к голове ствол, говоря современным языком, предлагали «вкурить голимым ПГМ-щикам что они мракобесы» и прочее подобное и ничего. Люди с жизнью расставались, а вы — карма.
Может плохо прочитал — расплывчато там даже при увеличении. Но вроде в этой бумаге ничего нет про шифрование. А даже если есть — эта бумага ранее 2010 года. А с шифрованием особая фишка. Я не знаток, но у нас в 2010 году был семинар даже, где дяди из циско плакались, что новая нормативная база препятствует поставке нам роутеров 29xx с соотв. функционалом, ибо раскрывать ФСБ алгоритмы и исходники они не будут, а без этого не будет спец. сертификата. И какое-то время они действительно приходили нам без IPSEC и даже MPPE для pptp. Но вроде это недавно порешалось. Не уверен, что у других с нашим ФСБ все так гладко, тем более у небольших контор.
На счет произвола наших судов, могу рассказать историю, как один очень известный в моих краях журналист на своем сайте назвал очень известного в стране человека фаллическим символом нации. А сайт этот хостился у нас, так что мы тут тоже влипли. И ничего. Не весть какая шишка этот мастер пера и слова, однако провели пару лингвистических экспертиз и отделался легким испугом, а вас послушать, так его живьем должны были съесть в зале суда, не меньше.
И на счет провокации — ну хоть минимальную честность проявите. Люди готовились, собирали команду журанлистов, теле и фоторепортеров, тренировались за несколько дней до этого в другом храме (вы в курсе?), знали прекрасно, какая будет реакция у верующих, готовили пути для отступления в виде видов на жительство забугром. Провернули свой перфоманс точно метя в ту категорию людей, которых это возмутит, сделали все, что бы замутить всю эту кашу. Вот чисто со светской точки зрения, без всякой религии. Хотя отчасти соглашусь с вами. Возможно власти на это все чихать. Не исключаю. Мне без разницы, с какими внутренними установками и мотивами со стороны власти будет восстановлена справедливость.
Ах да, на счет того довода, что вас, например, может оскорбить мой юзерпик или вообще, что я есть на свете и такие как я. Отвечаю — никаких проблем. Вы ратуете за правовое светское государство — вот и действуйте в этом русле, т.е. пожалуйста, в суд по всем вопросам.
Но все же мне кажется, вы не так себе представляете противопоставление. Я не сравниваю L4 и L7. И не при чем тут ASIC под Apache.
Пример с гуглем не для того, что бы кислое с мягким путать, а для того, что бы на другом материале и немного другой предметной области показать то же самое противопоставление (то же по принципу), в надежде что в другой предметной области оно будет наглядней.
Нет противопоставления — аппаратное vs софтверное. Есть противопоставление одно — но очень мощное в чем либо и дорогое, или многочисленное — но слабое, дешевое и легко заменяемое. Представьте вместо писюка то же аппаратное решение, только похилей в характеристиках и полегче на порядок в цене. Суть спора от этого не сильно изменится.
Ключевой вопрос здесь, имхо — а параллелится ли задача, что бы одно и очень мощное заменить на кучу дешевого и слабого, возможно ли это в принципе для конкретной предметной области. Вот тут уже высказали возражение здравое о балансировке, как одном из «затыков». Я не великий спец, но слышал мнение, что это решаемо. В свое время ppoe отлично масштабировалось по принципу много — но дешево и легко заменяемо. Хотя конечно сейчас модно кричать, что это отстой и прошлый век :) Опять же, если мыслить масштабно, задумайтесь, какая бы мощная не была железка, подобному пути наращивания мощности есть предел. В него рано или поздно упрется любая кремниевая аппаратная платформа. А вот подход а-ля распределенные вычисления — это выход. И не важно, для каких задач, лишь бы они позволяли себя дробить. Не дробится? Тогда вопрос снят.
Нет в мире совершенства…
А если маленьких пикапов много? 50к — копейки, а лям? Если 50к тянули несколько серверов, то лям потянут несколько*20 серверов. Я ничего не утверждаю, просто рассуждаю. Что дешевле будет — мегасупер топовый заоблачный девайс (единая точка отказа к тому же) или три-четыре стойки Ксеонов? Ведь если взять те же мега поисковики — они не держат свои сервисы на мега-топовых суперкомпьютерах из топ-100. Они их держат на хламе, по сути, которого оч. много. Есть конечно задачи, которые параллелятся плохо, распределенных схемы не для них, но НАТ вроде не из этих.
www.rg.ru/2011/03/02/oskvernenie-anons.html
Вот штраф в 20 тыс. при требовании обвинением 40 тыс. Плюс полмесяца за решеткой.
www.uhta24.ru/novost/?id=2763
Как видите, не все так просто. Так что суд решит. В данном случае отягчающее, имхо — точный расчет (об этом свидетельствует серьезная группа поддержки журналистов и фоторепортеров) именно на тот эффект, какой и наблюдаем сейчас. Та самая ненависть и вражда. Предварительная подготовка, действие группой.
«Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации»
Ну а теперь скажите, по факту так сказать — эти действия, какие бы они не были сами по себе, не возбудили эту вражду, унижение по религиозному признаку и т. п.?
Кричать у Царских врат ритмично «Срань Господня» (а так и было, поглядите оригинальные записи, без наложенных вещей, когда они запыхавшись и сбиваясь с ритма это кричат много раз) — это оскорбить верующих, для которых имя Господа, Пресвятой Богородицы — святыни (что бы кто об этом ни думал). Возможно закон за это не предусматривает наказания. Но для нас, христиан, это действие все равно, что прилюдное изнасилование мамы родной. И что? Христиане возмущаются и их что? Правильно. Начинаю травить по всем фронтам, в СМИ, в блогосфере, и даже на хабре в технической теме. Идет волна осквернения храмов, свастики рисуют, иконы режут и прочее. Есть действие, а есть последствия. Что бы кому не казалось на счет действия, последствия на лицо и они вполне укладываются в формулировки 282. Можно, умеючи, пару бзобидных слов проронить и начнутся погромы (и так было много раз в истории), а потом сказать — а я что, что я такого? Я ниче. Это типичное провокаторство.