Pull to refresh
0
0
Павел Кондратьев @cell7458

Инженер Автоматическая электросвязь.

Ну к слову сказать, если ставить OpenWRT то может быть, лучше и правда купить обычный роутер, который его хорошо поддерживает: все-таки у ARM энергопотребление будет ниже и ниже серьезно.

Причину городить огород со x86 железом я вижу только одну - если хочется/надо поставить pfSense / Opnsense. Но в этом случае я бы не стал использовать wifi на самом роутере - гораздо логичнее (если уж мы замутили все это) будет купить отдельные точки доступа (Unifi или в последнее время - TP-Link / Omada) чтобы сапожник делал сапоги, а пирожник - пироги.

Когда-нибудь я соберусь с силами и напишу про свою домашнюю сетевую инфрастуктуру (1 роутер, 4 свитча, 3 точки доступа, 50+ устройств) и все те грабли, на которые я наступил в процессе.

Приспособленность относительна и не имеет прямой корреляции со сложностью.
Но сложность появляющихся форм жизни действительно росла (на крупных исторических масштабах) в течении ее эволюции очень значительно: появление эукариот, появление многоклеточности, развитие сложных дифференцированных систем органов и т.п. - целый ряд глобальных ароморфозов.

Истинная причина проблем в том, что в режиме BIOS (он же Legacy Mode) необходимо разбивать диск в MFT, а в режиме UEFI — в GPT.
Естественно, речь идет о диске, на которую ставим ОС, в каком формате разбит второй и далее — без разницы.
А если системный диск > 2.2ТБ, то выбора не остается, только UEFI.
Прошу прощения что может не совсем в тему — но есть вопрос. В windows 2008 — remote app можно было создавать без Active Directory. Дальше (насколько я понимаю с Windows Server 2012) в 2016 и 2019 — только с включенным AD.
Если небольшая фирма из 4-х компьютеров хочет установить например 1С и пользоватся им как remoteapp в режиме терминального сервера — то зачем им AD? Не могу понять смысла.
Нашел RemoteApp Tool — и вопрос как бы решает (говорят с нюансами в виде В диспетчере задач видно, что при закрытии программы сессия пользователя не переходит в режим (Отключен) из-за этого не работает отключение. ), но смысл заводить AD что бы запустить 1 програму без необходимости загрузки всего рабочего стола rdp — мне не понятен. Кто то может объяснить зачем так сделала Microsoft?
Да, в одном окне сможете увидеть. Копировать и перемещать можно. Например, для переноса между разными средами (тест-прод).
Т.е. я в одном окне могу видеть деревья политик разных доменов? Есть возможность сравнивания политик из разных доменов? Копирования или перемещения между доменами?
Есть возможность собрать управление GP разных доменов на одном сервере?
Одной консолью управления GPOADmin можно подцепляться к нескольким экземплярам серверной части GPOADmin. Сама серверная часть GPOADmin может быть подключена как к доверенному (trusted) так и недоверенному (non-trusted) домену/лесу. Вы также можете дать доступ пользователям из недоверенных доменов и лесов к подключению к ненадежным средам.

Один из кейсов использования GPOAdmin — возможность переноса объектов групповой политики из тестовой среды в промышленную.
Обязательно NTFS. Хотя и существует принципиальная возможность работы Windows с FS типа ext2/3/4, bootmgr, отвечающие за начальные этапы загрузки, содержит в себе код, частично обеспечивающий работу исключительно с NTFS.
Жаль, что нормальной демки нет :(
Насколько я помню, папка «c:\Users\%username%\AppData\Local\Apps» нужна некоторым приложениям.
Мой вариант — Zalman ZM-VE300. Никакой возьни с загрузчиками, конфигурациями и всем остальным, просто кладете образ в папку _ISO на первом разделе и все. Плюс на другие разделы диска можно установить полноценный Linux с теми программами, которые нужны именно вам.
«И пользуйтесь заземленными браслетами!»
Вы только с 220/380 не работайте с заземленными браслетами.
pjproject они очень важны


И в чем заключается важность PJSIP если вы работаете исключительно с CHAN_SIP?
Запускаем диспетчер задач хрома и в нём спокойно выключаем эту вкладку.
Я представляю: подходит ко мне в подземном переходе некий заспанный очкарик, и предлагает поставить на мой ноутбук свой новый стартап.
Несколько уточнений:

  • Вирт не развивал из оригинального Оберона Оберон-2. Он по сути лишь консультировал. Основную работу по Оберону-2 провел Х. Мёссенбёк. По сути Оберон-2 принадлежит к ветке Object Oberon. Вирт же продолжил развитие Оберона по своему, что и вылилось в Oberon-07/11 (в Обероне 07/11 нет ничего от Оберона-2, это чистое переосмысление и уточнение оригинального Оберона).
  • Язык Оберон появился не сам по себе, он появился в рамках проекта написания операционной системы Оберон, и был получен путем упрощения и адаптации Модулы под данную задачу. Более того, без описания ОС Оберон, сообщение о языке Оберон не полно.
  • ОС Оберон (и соответственно ЯП Оберон) изначально проектировалась под 32битные процессора. В дальнейшем мне не известны работы Вирта и его команды по адаптации ЯП Оберон под процессора с меньшей разрядностью. Сейчас Вирт смотрит в строну микроконтроллеров, и соответственно причёсывает Оберон-07, но это опять таки в фаворе 32битные ARMы (вообще, у Вирта есть даже отдельный форк оберона — Oberon-ARM, вот он конкретно пода ARM и был заточен). На 64 бита языки Оберон-семейства тоже так себе заточены.
  • ЯП Оберон подразумевает наличие рантайма и сборщика мусора (в описаннии Компонентного Паскаля, и Оберона-2 это прописано явно, в описании Оберона и Оберона-07 просто сказано что вот есть NEW, а как освобождать память — не сказано)
  • В языке многое не определено. Особенно этим грешит Оберон-07. Соответственно могут существовать (и, вообще говоря, существуют) две разных реализации языка, ни в одной букве не противоречащих описанию языка, но при этом не совместимые уже на уровне описания алгоритмов, на уровне базовой семантики. В описании языка также нет ничего про стандартную библиотеку. Так что hello world не написать.


Ну и пачка ссылок на описание языков:
Oberon (1990 год): www.inf.ethz.ch/personal/wirth/Articles/Oberon/Oberon.Report.pdf
Oberon-07 (2011 год): www.inf.ethz.ch/personal/wirth/Articles/Oberon/Oberon07.Report.pdf

Oberon-2 (1992 год): http://www-vs.informatik.uni-ulm.de:81/projekte/Oberon-2.Report/
Component Pascal (2006 год): www.oberon.ch/pdf/CP-Lang.pdf
Если говорить именно об интерфейсах и их удобстве, то их разработка — это отдельное искусство и большие затраты. Чего греха таить многие на этом экономят и получают YOUR COMPANY'S APP… Говорят программисту: «Добавь там одну кнопочку...» и так в цикле 100 раз.
UFO landed and left these words here
1

Information

Rating
Does not participate
Location
Новосибирск, Новосибирская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity