В данном случае текст — максимально точный носитель информации.
Ваши примеры, кстати, очень интересны — всё, кроме youtube, это текст где угодно. Карты это текст в координатах как контент; github это тексты программ. Даже youtube это текст, который маркирует хранилище видео.
Вам не кажется, что борьба за миллисекунды как раз и состоит в том, чтобы как можно быстрее отдавать контент в той форме, в которой клиенту её наиболее удобно получить? И в большинстве случаев скорость как раз в очистке контента от шелухи, что в пределе приводит нас к plain text и отсутствию вёрстки?
И про стандарты.
Я ничего не говорил об их соблюдении, я говорил об их существовании и минимально достаточной разметке. Я говорю о сути, контенте, который, в принципе, существует постоянно, и контексте, который меняется беспрерывно. UX/UI это адаптация контекста, для наиболее удачного взаимодействия с контентом. Запрос аудитории, тренды, стандарты это контекст. Важно, крайне важно для разработчика находить контент и беречь его, сфокусироваться на нём, уметь выражать его минимальным способом.
Вы слегонца неточно употребляете слово «ностальгия», но это не так важно, как несвязность понятия «спрос рождает предложение» и «как должно быть идеально». Я думаю, что ориентация на «спрос рождает предложение» в результате приводит к стабильным решениям на тройбан.
Ну вот вы тоже не сильно вчитались. Текст про то, что вся верстка — это один большой хак над передачей plain text; нужно знать зачем ты этот хак делаешь, и где стоит разумно остановиться.
По поводу контента есть большая проблема, поскольку большая часть сайтов по контенту адский шлак, что понимает и владелец сайта, отчасти из-за этого и забивает всё вокруг массой лампочек. Привыкаешь к подходу, а потом сложно отказаться. «Лампочки» очевидно поощряются, простоту тяжело понять.
Ну я подхожу с точки зрения верстки, просто у кого какая отправная точка, тот в тех терминах и рассуждает — вопрос в переходе мышления, от технически-ориентированного на технику и фичи, к общему пониманию проекта, через осознание своей деятельности внутри проекта и реального предназначения инструментов.
Я просто сам с верстки начинал, и через верстку мне проще объяснить чем, например, через программирование.
Покороче — дизайн и верстка в браузере есть по дефолту, и одна из задач разработки не сделать хуже (что нередко происходит). Это не самое простое дело, смотреть в экран, и постоянно себя спрашивать — что вообще я делаю, что это у меня на экране происходит?
К верстальщикам у меня вопросов нет, это тяжёлая и неблагодарная работа, которая, к сожалению, видна лучше всего, и, совместно с дизайном, подвергается наибольшей критике.
Ваш комментарий иллюстрирует подход верстальщика к тексту. Давайте сперва найдём английские слова, это могут быть незакрытые теги, и прочитаем всё, что вокруг них, не ошибка ли.
Я пишу про профессиональную деформацию, когда человек перестает разбираться в том, что он делает по сути, и начинает выпиливать ложки, написал об этом раза три (что нужно не потерять младенца пока верстаешь). Борьба с этой деформацией помогает, например, поднять эффективность проекта в несколько раз, просто постановкой вопроса «зачем мы это делаем?»
А проектирование интерфейсов это вроде как бы суть проекта, когда ты делаешь интерфейс, добавляешь смысл — тут думать надо.
(скромно) ну так-то да, руками проще залить, если раз в полгода, и сменить хостера, если болит очень, тут вопросов нет.
Но если клиент настаивает и хостинг сохранить, и чтобы файлы закачивались — почему бы не сделать работу, и не выставить счет. Как говорится, все ваши желания вами и оплачиваются.
Не всегда получается, обычно принятие решений о переезде на стороне клиента принимается неделю-две, а вот файл залить нужно прямо сейчас, вчера, позавчера, к нам звонят и спрашивают где годовой отчет.
В корне несогласен. Проработка темы хорошая, путь мысли показан, люде денег заработали. То, что купонов нет — ну и пусть, мойка заполнена, значит в указанном варианте рекламы все сделано на достаточном для окупаемости уровне.
Молодцы что рассказали, побольше бы таких постов из реальной жизни.
Ваши примеры, кстати, очень интересны — всё, кроме youtube, это текст где угодно. Карты это текст в координатах как контент; github это тексты программ. Даже youtube это текст, который маркирует хранилище видео.
Отображение, кстати, тоже манипуляция.
И про стандарты.
Я ничего не говорил об их соблюдении, я говорил об их существовании и минимально достаточной разметке. Я говорю о сути, контенте, который, в принципе, существует постоянно, и контексте, который меняется беспрерывно. UX/UI это адаптация контекста, для наиболее удачного взаимодействия с контентом. Запрос аудитории, тренды, стандарты это контекст. Важно, крайне важно для разработчика находить контент и беречь его, сфокусироваться на нём, уметь выражать его минимальным способом.
Когда вы говорите термин «по старинке», боюсь, вы вообще близко не представляете, что это, и в каком космосе сейчас находится веб-разработка.
По поводу контента есть большая проблема, поскольку большая часть сайтов по контенту адский шлак, что понимает и владелец сайта, отчасти из-за этого и забивает всё вокруг массой лампочек. Привыкаешь к подходу, а потом сложно отказаться. «Лампочки» очевидно поощряются, простоту тяжело понять.
Я просто сам с верстки начинал, и через верстку мне проще объяснить чем, например, через программирование.
К верстальщикам у меня вопросов нет, это тяжёлая и неблагодарная работа, которая, к сожалению, видна лучше всего, и, совместно с дизайном, подвергается наибольшей критике.
Я пишу про профессиональную деформацию, когда человек перестает разбираться в том, что он делает по сути, и начинает выпиливать ложки, написал об этом раза три (что нужно не потерять младенца пока верстаешь). Борьба с этой деформацией помогает, например, поднять эффективность проекта в несколько раз, просто постановкой вопроса «зачем мы это делаем?»
А проектирование интерфейсов это вроде как бы суть проекта, когда ты делаешь интерфейс, добавляешь смысл — тут думать надо.
Ну я ещё раз начал переписывать статью.
Но если клиент настаивает и хостинг сохранить, и чтобы файлы закачивались — почему бы не сделать работу, и не выставить счет. Как говорится, все ваши желания вами и оплачиваются.
Так что решение имеет право на жизнь.
Молодцы что рассказали, побольше бы таких постов из реальной жизни.