Элементарно добавить хоть десяток датчиков если нужно. Причем реакция (сценарий) на срабатывание каждого из них может быть особая. Опять же — если нужно.
Если честно — пока у меня сам датчик висит на скотче на стене, а провода от него заведены под стиралку. Пол у меня ровный. Плитка. Так что слой воды в несколько мм будет уже по всей поверхности, в том числе и под стиралкой.
Насчет облака — сам конфигуратор (сервис 1-М Облако) физически размещен на сервере в Германии.
А насчет надежности «бренда» — вон даже у Google подпроекты закрываются частенько если не особо взлетают. Другими словами — покажет время.
Риск, конечно, есть.
Но где в дальнейшем перспектив больше, там где продают железку за дорого и говорят, что будем развиваться, а деньги-то уже получены. Или там где продают задешево, говоря, что будут зарабатывать на сервисе, который НЕОБХОДИМО развивать, чтобы им пользовались.
По мне, риск в размере 44$, в которые входят 6 месяцев пользования всеми функциями сервиса — оправдан.
У герконового датчика MD-209R односторонняя связь. При замыкании или размыкании геркона он выдает в эфир посылку + раз в час подтверждает свое состояние.
Задача совсем не простая как ни крути.
Прорвать может и не сильно, а «струйкой». Соответственно — по максимальной «водяной» защите ограничитель не сработает. По общему количеству — тоже нельзя — вдруг кто-то из жильцов ванную набирает…
А с другой стороны — что за проблема поменять 5 батареек раз в год на общую сумму 4$?
Если датчики беспроводные и маленькие — раскидал по нужным местам и вперед!
Да, если управление с подтверждением — это намного надежнее. Для этого в радиореле должен быть не только приемник, но и передатчик. Ну и протокол, соответственно, понавороченней… Бюджетных решений пока не нашел.
Как вариант — в сценарий добавить дублирование команды на закрытие клапана через минуту, например.
А насчет проводов — тут вопрос на какой стадии ремонт.
Легко можно проследить когда квартира/дом без хозяев…
Что дом без хозяев легко проследить и без того чтобы брать в долю инсайдера «дяди». У домушников давно наработаны отточенные методы.
А вообще — взломать можно все. С любой системой охраны. Каждый выбирает для себя.
Я так и собираюсь сделать, но пока предвижу проблему с определением времени автоматической «тренировки» шар-кранов. Дело в том, что это время надо согласовывать с женой и ее стиралкой, которую она запускает по таймеру. Главное «не навреди»…
Совершенно верно. Датчики присутствия. Статус системы охраны. Запустила ли хозяйка стиральную машину… И в результате — неизбежно не все варианты будут учтены и в какой-то неподходящий момент система воду перекроет, а в нужный момент — нет.
Наносервер с помощью облака настраивается. Дальше он может работать полностью автономно — сценарии выполняются локально, а не на сервере. Другими словами воду перекроет, но если связи с сервером нет, то оповещение он не сможет передать. Получается облачный сервер нужен для настройки и для расширенных функций типа оповещения, учета (логов), получения данных о погоде для выполнения сценариев и др.
но охранную сигнализацию доверять облаку как-то не круто.
Тут каждый решает для себя. Реальность жизни — взломать можно все. Вопрос только какой ценой.
Я бы даже сказал, что это комплекс вопросов: качество арматуры, понимание физических принципов взаимодействия и крепления всего этого и тд. Каждый аспект которого, может «выстрелить». Но «военного» ничего в этом нет. Мне, как человеку, сделавшему себе почти всю мебель в доме собственноручно, не понятна боязнь установить шаровый кран. Безусловно бывают работы, требующие, например, сварки или резьбу на трубе накрутить. Тут нужно звать спецов с инструментом. Но в большинстве случаев — все просто. Резюме — все зависит от сложности конкретных условий, наличия инструмента, желания и соответствия навыков исполнителя.
Вся прелесть описанного подхода в том, что каждый может поставить такой клапан какой считает нужным, выбрав по карману и предпочтениям (данфос и тд). Кроме того, для варианта из постскриптума вообще саму арматуру устанавливать не надо — нашлепка с приводом крепится на уже установленный обычный шаровый кран.
Есть проект 1-М Умный Дом. Использую их универсальный контроллер для Умного Дома. Называется наносервер NS1000. На днях опубликую здесь статью как на нем сделать бюджетную антипротечку. Поддерживает несколько беспроводных протоколов. То есть подходят датчики и сирены от распространенных сигнализаций, радиорозетки, радиоуправляемые реле и тп. Есть приложение для Android для контроля и управления домом через интернет. Оповещения смс и email посылаются через облачный сервис. Обещают скоро реализовать резервный канал GSM помимо Ethernet. Все главные плюшки за абонплату (5$ в мес). Также ориентировано на самостоятельную установку и настройку.
Играюсь сейчас с весьма бюджетным контроллером Умного Дома для «домохозяек». Простора для программиста конечно не так много как здесь, но паять не надо и для решения простых задач типа антипротечки или охранной сигнализации вполне достаточно — сценарии, таймеры, календарь, условия, управление через интернет и со смартофна… 1-m.biz
Если честно — пока у меня сам датчик висит на скотче на стене, а провода от него заведены под стиралку. Пол у меня ровный. Плитка. Так что слой воды в несколько мм будет уже по всей поверхности, в том числе и под стиралкой.
А насчет надежности «бренда» — вон даже у Google подпроекты закрываются частенько если не особо взлетают. Другими словами — покажет время.
Риск, конечно, есть.
Но где в дальнейшем перспектив больше, там где продают железку за дорого и говорят, что будем развиваться, а деньги-то уже получены. Или там где продают задешево, говоря, что будут зарабатывать на сервисе, который НЕОБХОДИМО развивать, чтобы им пользовались.
По мне, риск в размере 44$, в которые входят 6 месяцев пользования всеми функциями сервиса — оправдан.
habrastorage.org/files/753/2a9/01c/7532a901c17f49b1bb92e0302e17f746.jpg
Процессор с кучей ножек под батарейкой.
Подозреваю это STM32.
Прорвать может и не сильно, а «струйкой». Соответственно — по максимальной «водяной» защите ограничитель не сработает. По общему количеству — тоже нельзя — вдруг кто-то из жильцов ванную набирает…
А с другой стороны — что за проблема поменять 5 батареек раз в год на общую сумму 4$?
Если датчики беспроводные и маленькие — раскидал по нужным местам и вперед!
Как вариант — в сценарий добавить дублирование команды на закрытие клапана через минуту, например.
А насчет проводов — тут вопрос на какой стадии ремонт.
Что дом без хозяев легко проследить и без того чтобы брать в долю инсайдера «дяди». У домушников давно наработаны отточенные методы.
А вообще — взломать можно все. С любой системой охраны. Каждый выбирает для себя.
Совершенно верно. Датчики присутствия. Статус системы охраны. Запустила ли хозяйка стиральную машину… И в результате — неизбежно не все варианты будут учтены и в какой-то неподходящий момент система воду перекроет, а в нужный момент — нет.
Тут каждый решает для себя. Реальность жизни — взломать можно все. Вопрос только какой ценой.
а вообще вот товарищ постарался и выложил списочек систем по Умному Дому на разный вкус:
http://buildingsmarthome.ru/smarthome/technology/smarthome-technologies-review