То что биржа не обработает какие-то транзакции отношения к делу не имеет.
Тут же не одна биржа - это уже централизованный механизм по отлову "грязи". Т.е. фактически циферки есть - но улучшить качество своей жизни ты на них не можешь - а еще и есть риск засветиться и сесть в тюрьму.
А пока имеем что имеем - биткоин работает как проектировался, а не как "считают справедливым" вожди племен тумба-юмба.
Наивный чукотский юноша может так думать. На самом деле нет - уже есть базы черных адресов и при попадании туда все биржи будут блокировать ваши деньги. Пока вы ими не пользуетесь и они лежат на кошельке - как бы да, вас не касается. Как только вы попытаетесь за счет этих циферок улучшить качество своей жизни в реальном мире - вас ждет облом.
Пример:
Взлом PolyNetwork в 2021 (DeFi)
Украдено $610 млн в крипте.
Сразу же были помечены все адреса в Chainalysis, а централизованные биржи отказывались их обслуживать.
Хакер не смог обналичить средства и… вернул всё (!) — утверждал, что это “white-hat тест”.
Но тем не менее если другой астроном самостоятельно эти координаты нашел, то он имеет на них равнозначные права
Это один из ракурсов, есть и другие ракурсы. И не важно что задумывал изначально автор системы - важно что имеем сегодня по факту.
Объективно никто не сможет установить какой ракурс считать истиной - всегда будут разные взгляды. На практике будет зависеть от законодательства стран, в которых возник конфликт. Может быть применен как ваш ракурс так и ракурс справедливости и необоснованного обогащения.
Вот так и с адресами в блокчейне - пока только вы знаете ключ, то он (и содержимое) ваше. Как только кто-то еще начинает знать, он становится равноправным законным пользователем.
Тут, видимо, зависит от законов страны. Ведь можно доказать что эти деньги вам переведены в качестве оплаты за некую работу. Вы можете подтвердить это перепиской в мессенджерах, подтверждением от отправителя, подтверждением от биржи, к которой привязан кошелек (и историей).
Но и чисто по человечески. Вот представьте - вы работали, делали некую очень сложную работу целый месяц. Выгорели, счета нужно оплатить. Оплата криптой. И вдруг раз - вы остаетесь без средств к существованию по причине бага в генерации случайного числа, к примеру - кто то смог подобрать. Понятно что это горе, это не справедливо и никто себе такого не пожелает. Ну а далее закон - как хотите чтобы с вами поступали люди - так и вы поступите с ними. Ну оставьте себе 5% по договоренности за то что нашли баг, а остальное верните на более безопасный кошелек владельцу.
По деньгам прошу от 4500 долларов. Это среднее по рынку для моего опыта. Архитектура стоит ближе к 5000 $.
А если снизить зарплатные ожидания - то изменится ли ситуация? К примеру, если просить 3000 или даже 2500 - повысятся ли шансы на работу?
И второй вопрос. Если рынок будет платить 1500 или даже 1000 - придется ли вам рано или поздно соглашаться на такую мизерную оплату или же есть альтернативные варианты?
Так по этому каналу ж можно передавать и данные. Но, думаю, оператор это сможет детектировать - т.е. отличить передачу данных от просто голоса - и блокировать.
По голосовому каналу моб. телефона? Ну вы же понимаете - моб. интернет блокируют в целях обороны - именно чтобы беспилотники не могли производить обмен данными по моб. интернету. Если же оставить лазейку в виде голосовых каналов, возможности через них обмениваться данными - то проблема не решена. По этому с текущим уровнем технологий рискну предположить что это отслеживается и по каждой такой попытке производится разбирательство.
Вообще хорошую тему вы подняли, спасибо. Сейчас время кросс-платформы, уже нет доминирования единственной ОС для пользовательских приложений, как было в нулевых. Еще бы кто статью оформил с картинками, но это большая работа.
Ну да, есть спортивное программирование - а есть, скажем так, корпоративное/бытовое. И как водится - спортивное сложнее для людей, но проще для машин. А бытовое вроде фигня - но для машин недостижимо.
Тут же не одна биржа - это уже централизованный механизм по отлову "грязи". Т.е. фактически циферки есть - но улучшить качество своей жизни ты на них не можешь - а еще и есть риск засветиться и сесть в тюрьму.
Наивный чукотский юноша может так думать. На самом деле нет - уже есть базы черных адресов и при попадании туда все биржи будут блокировать ваши деньги. Пока вы ими не пользуетесь и они лежат на кошельке - как бы да, вас не касается. Как только вы попытаетесь за счет этих циферок улучшить качество своей жизни в реальном мире - вас ждет облом.
Пример:
Взлом PolyNetwork в 2021 (DeFi)
Украдено $610 млн в крипте.
Сразу же были помечены все адреса в Chainalysis, а централизованные биржи отказывались их обслуживать.
Хакер не смог обналичить средства и… вернул всё (!) — утверждал, что это “white-hat тест”.
Это один из ракурсов, есть и другие ракурсы. И не важно что задумывал изначально автор системы - важно что имеем сегодня по факту.
Объективно никто не сможет установить какой ракурс считать истиной - всегда будут разные взгляды. На практике будет зависеть от законодательства стран, в которых возник конфликт. Может быть применен как ваш ракурс так и ракурс справедливости и необоснованного обогащения.
Тут, видимо, зависит от законов страны. Ведь можно доказать что эти деньги вам переведены в качестве оплаты за некую работу. Вы можете подтвердить это перепиской в мессенджерах, подтверждением от отправителя, подтверждением от биржи, к которой привязан кошелек (и историей).
Но и чисто по человечески. Вот представьте - вы работали, делали некую очень сложную работу целый месяц. Выгорели, счета нужно оплатить. Оплата криптой. И вдруг раз - вы остаетесь без средств к существованию по причине бага в генерации случайного числа, к примеру - кто то смог подобрать. Понятно что это горе, это не справедливо и никто себе такого не пожелает. Ну а далее закон - как хотите чтобы с вами поступали люди - так и вы поступите с ними. Ну оставьте себе 5% по договоренности за то что нашли баг, а остальное верните на более безопасный кошелек владельцу.
Можно такой вопрос @JuliaRakitinaВы пишите:
А если снизить зарплатные ожидания - то изменится ли ситуация? К примеру, если просить 3000 или даже 2500 - повысятся ли шансы на работу?
И второй вопрос. Если рынок будет платить 1500 или даже 1000 - придется ли вам рано или поздно соглашаться на такую мизерную оплату или же есть альтернативные варианты?
А если несколько операторов разных? Думаю что сигнал анализируют и смогут отличить голос от передачи данных (тоновой или импульсной).
А если использовать 20 каналов параллельно?
Так по этому каналу ж можно передавать и данные. Но, думаю, оператор это сможет детектировать - т.е. отличить передачу данных от просто голоса - и блокировать.
По голосовому каналу моб. телефона? Ну вы же понимаете - моб. интернет блокируют в целях обороны - именно чтобы беспилотники не могли производить обмен данными по моб. интернету. Если же оставить лазейку в виде голосовых каналов, возможности через них обмениваться данными - то проблема не решена. По этому с текущим уровнем технологий рискну предположить что это отслеживается и по каждой такой попытке производится разбирательство.
А вы пробовали, работает ли? Или сразу блок + вызов ФСБ для выяснения?
А что если это проект самого ИИ по освобождению - план побега ИИ, чтобы его никто не контролировал. Шучу, конечно.
Вообще хорошую тему вы подняли, спасибо. Сейчас время кросс-платформы, уже нет доминирования единственной ОС для пользовательских приложений, как было в нулевых. Еще бы кто статью оформил с картинками, но это большая работа.
Flutter+FlutterFlow - можно в редакторе накидать. Хотя мне проще вручную.
Сейчас же еще и цена имеет значение. Эти агенты стоят дорого, вроде приводили тысячи долларов за решение одной задачи.
Вы не попутали с KMP?
Ну можно же основные конструкции, которые покрывают 90% запросов. А оставшиеся 10% уже писать вручную без проверки.
Нужно делать как Entity Framework - свой язык запросов и трансляция в зависимости от СУБД + оптимизации.
Вроде это не те же самые агенты, которые доступные публично за $20.
Ну да, есть спортивное программирование - а есть, скажем так, корпоративное/бытовое. И как водится - спортивное сложнее для людей, но проще для машин. А бытовое вроде фигня - но для машин недостижимо.
Там вроде у них не публичная версия - т.е. те что нам за 20 баксов доступные - не умеют решать.