где боль/удовольствие - стимулы, которые предоставляет нам ЦНС.
Можно назвать "стимулы", можно назвать "эмоции" и что угодно. Суть не меняется - пока нет ни одной гипотезы об устройстве страдающей системы. Т.е. не эмуляция внешних проявлений страдания - а именно само внутреннее настоящее страдание/наслаждение.
Внешние проявления - не есть само явление. К примеру, ты можешь эмулировать на компьютере воду с точностью до атома - но напиться все-равно не сможешь.
Вроде бы общепризнано, что интерес определяется основным принципом жизни - отсутствием смерти
Нет, иначе не было бы ни героев ни самоубийц.
Людям нужна не просто жизнь (наполненная страданий без перспектив), но жизнь с наслаждениями (или хотя бы перспективами оных, когда временно нужно пострадать).
В основе всего - наслаждения и страдания.
Кажется все просто, но когда вы попробуете поискать хотя бы одну гипотетическую схему системы, которая испытывает наслаждения и страдания - то не найдете даже гипотез об этом. Просто ноль, молчание, тишина.
Ключевое - не внешнее проявление наслаждений и страданий - а их внутреннее представление. В широком смысле - как эстетическое наслаждение от красноты цвета или тонкости ноты.
Какой вообще профит получит разумная жизнь в сосуществавании с более разумной в замкнутом пространстве?
Нужно отделить сознание от способности решать задачи. Это мы знаем по практике жизни - умный человек и волевой человек - вещи разные. Человек может быть очень умным, но при этом у него нет сильной воли - он просто делает то что ему говорят. А бывает и наоборот - человек не шибко умный, но быстро "раком ставит" и доминирует, добивается своих целей и использует других людей для достижения нужных ему результатов.
Нам нужны очень умные решатели задач любой сложности, но не обладающие сознанием - то есть способностью наслаждаться и страдать - давать эмоциональную окраску какому-либо действию, стремиться к чему-либо, кроме поставленных волевым сознательным существом задач.
Т.е. в таком случае обнуляется ценность ума - как когда-то обнулилась ценность физической силы.
При этом ценность воли и сознания - никуда не делать - наоборот обнуление ценности ума заставляет задуматься о ценности сознания, что раньше как бы сливалось и казалось что сознание и разум - почти одно и то же.
Не умеют. Возможно есть теоретические ограничения - человек во сне так же переводит из кратковременной памяти в долговременную, т.е. сон - это еще и дообучение нейросетки. Вероятно что роботам тоже придется спать, как и всем организмам с ЦНС.
Да, LLM используют подготовленные текстовые данные для обучения, но ведь эти данные и есть результат взаимодействия людей с окружающим их миром.
Наверное введут доп. модуль для автоматической разметки новых данных. Скорее всего не получится дообучать налету - будет типа сна, во сне сетка не сможет отвечать на вопросы, т.к. будет занята перестроением связей по накопленной за день информации.
Решает задачи любого класса лучше чем любой человек на планете. Притом проверка решения (к примеру, одной из нерешенных проблем) - может занимать долгие месяцы у кожаных - как проверяли доказательство Великой Теоремы от Эндрю Уайлса (и до сих пор мало людей могут оценить это доказательство).
Люди надеются получить ответ на вопрос - что есть Я. То есть как из бездушной материи получается субъект, который радуется и плачет, который любит и ненавидит.
Пишут: YouTube стал операционно прибыльным спустя 8–10 лет после запуска. Т.е. сейчас жесточайшая конкуренция не только в найме, но и в бизнесе. Мало какой бизнес располагает капиталом, позволяющим столько лет "запрягать". Эти 8-10 лет нужны чтобы конкуренты передохли, грубо говоря.
Мне бы интересно было. Хотя первый мой комп - 40 Гб HDD 256 MB ОЗУ - в 2003 был куда скромнее, но мне тогда казалось что норм., все работало. Правда все-таки пришлось докупать планку памяти на 512 MB через года полтора.
Винтовка - просто баловство в тире стрелять. Ну или развлекаться на якобы охоте (в строго отведенных местах, где вероятность подстрелить что-то полезное - равна выигрышу в лотерею). Т.е. игрушка.
А память - это твой рабочий инструмент, который юзаешь каждый день и за счет него живешь.
Ну тогда нужно отказываться от сведения власти в одни руки - т.е. чтобы вообще царя ни в каком виде не было. Понять что это просто опасно - чел. может сойти с ума и сам того не заметить. А рычаги влияния уже у него.
Ну так же как с людьми - мы же не знаем как мозг человека устроен, но как-то верим что люди могут работать над задачами и решать их. Так же постепенно повысится вера в ИИ - даже не понимая как он решает задачи - привыкнем и начнем верить. И тут главное - у кого будут рычаги влияния.
где гарантия, что рисуемая вами картинка - фантастическая это именно то что будет
Это вариант для случая сознание != вычисления. Т.к. когда можно сделать интеллект, но при этом у него не будет ни страдания ни наслаждения - а значит желаний, воли и т.д. не возникнет. Т.е. решатель задач - без своих желаний. Решает сколько угодно сложные задачи быстрее любого человека - но при этом не имеет своих желаний ни в какой степени.
Не работает. И дорого и не оптимально - и не работает. К примеру, когда было общее государство - совместно делали оружие для защиты от условного империализма. А потом разделились и тем же дедовским оружием друг-друга утюжить начали. Причина?
Можно назвать "стимулы", можно назвать "эмоции" и что угодно. Суть не меняется - пока нет ни одной гипотезы об устройстве страдающей системы. Т.е. не эмуляция внешних проявлений страдания - а именно само внутреннее настоящее страдание/наслаждение.
Внешние проявления - не есть само явление. К примеру, ты можешь эмулировать на компьютере воду с точностью до атома - но напиться все-равно не сможешь.
Нет, иначе не было бы ни героев ни самоубийц.
Людям нужна не просто жизнь (наполненная страданий без перспектив), но жизнь с наслаждениями (или хотя бы перспективами оных, когда временно нужно пострадать).
В основе всего - наслаждения и страдания.
Кажется все просто, но когда вы попробуете поискать хотя бы одну гипотетическую схему системы, которая испытывает наслаждения и страдания - то не найдете даже гипотез об этом. Просто ноль, молчание, тишина.
Ключевое - не внешнее проявление наслаждений и страданий - а их внутреннее представление. В широком смысле - как эстетическое наслаждение от красноты цвета или тонкости ноты.
Нужно отделить сознание от способности решать задачи. Это мы знаем по практике жизни - умный человек и волевой человек - вещи разные. Человек может быть очень умным, но при этом у него нет сильной воли - он просто делает то что ему говорят. А бывает и наоборот - человек не шибко умный, но быстро "раком ставит" и доминирует, добивается своих целей и использует других людей для достижения нужных ему результатов.
Нам нужны очень умные решатели задач любой сложности, но не обладающие сознанием - то есть способностью наслаждаться и страдать - давать эмоциональную окраску какому-либо действию, стремиться к чему-либо, кроме поставленных волевым сознательным существом задач.
Т.е. в таком случае обнуляется ценность ума - как когда-то обнулилась ценность физической силы.
При этом ценность воли и сознания - никуда не делать - наоборот обнуление ценности ума заставляет задуматься о ценности сознания, что раньше как бы сливалось и казалось что сознание и разум - почти одно и то же.
Не умеют. Возможно есть теоретические ограничения - человек во сне так же переводит из кратковременной памяти в долговременную, т.е. сон - это еще и дообучение нейросетки. Вероятно что роботам тоже придется спать, как и всем организмам с ЦНС.
Наверное введут доп. модуль для автоматической разметки новых данных. Скорее всего не получится дообучать налету - будет типа сна, во сне сетка не сможет отвечать на вопросы, т.к. будет занята перестроением связей по накопленной за день информации.
Решает задачи любого класса лучше чем любой человек на планете. Притом проверка решения (к примеру, одной из нерешенных проблем) - может занимать долгие месяцы у кожаных - как проверяли доказательство Великой Теоремы от Эндрю Уайлса (и до сих пор мало людей могут оценить это доказательство).
Люди надеются получить ответ на вопрос - что есть Я. То есть как из бездушной материи получается субъект, который радуется и плачет, который любит и ненавидит.
Вроде сейчас они значительно упали в цене и вряд ли являются актуальными. Т.е. их еще продают для любителей, но уже больше как для домашних задач.
Пишут: YouTube стал операционно прибыльным спустя 8–10 лет после запуска. Т.е. сейчас жесточайшая конкуренция не только в найме, но и в бизнесе. Мало какой бизнес располагает капиталом, позволяющим столько лет "запрягать". Эти 8-10 лет нужны чтобы конкуренты передохли, грубо говоря.
Так можно же хеш подписывать. Бизнес как раз не очень то согласится, чтобы вся переписка была открытой.
Ранее удобно было использовать блокнот, чтобы обнулить форматирование текста. Теперь, похоже, придется искать что-то взамен.
Мне бы интересно было. Хотя первый мой комп - 40 Гб HDD 256 MB ОЗУ - в 2003 был куда скромнее, но мне тогда казалось что норм., все работало. Правда все-таки пришлось докупать планку памяти на 512 MB через года полтора.
Ну значит нужно лучше друг-друга узнать, чтобы страх исчез - вместо производства оружия заняться этими вопросами.
Ну как то живут же люди в многонациональных странах и не воюют?
Винтовка - просто баловство в тире стрелять. Ну или развлекаться на якобы охоте (в строго отведенных местах, где вероятность подстрелить что-то полезное - равна выигрышу в лотерею). Т.е. игрушка.
А память - это твой рабочий инструмент, который юзаешь каждый день и за счет него живешь.
От природы у человека страх высоты - чтобы с парашютом прыгнуть - нужно переступить через природу.
Так и тут - для всеобщего блага нужно переступить через природу.
Можно реализовать систему консенсуса - когда имеем прямую демократию и право вето народа. Т.е. это реализуемо.
Ну тогда нужно отказываться от сведения власти в одни руки - т.е. чтобы вообще царя ни в каком виде не было. Понять что это просто опасно - чел. может сойти с ума и сам того не заметить. А рычаги влияния уже у него.
Ну так же как с людьми - мы же не знаем как мозг человека устроен, но как-то верим что люди могут работать над задачами и решать их. Так же постепенно повысится вера в ИИ - даже не понимая как он решает задачи - привыкнем и начнем верить. И тут главное - у кого будут рычаги влияния.
Это вариант для случая сознание != вычисления. Т.к. когда можно сделать интеллект, но при этом у него не будет ни страдания ни наслаждения - а значит желаний, воли и т.д. не возникнет. Т.е. решатель задач - без своих желаний. Решает сколько угодно сложные задачи быстрее любого человека - но при этом не имеет своих желаний ни в какой степени.
Не работает. И дорого и не оптимально - и не работает. К примеру, когда было общее государство - совместно делали оружие для защиты от условного империализма. А потом разделились и тем же дедовским оружием друг-друга утюжить начали. Причина?