А основная проблема в том, где дальше брать таких людей? как и чему учить подрастающее поколение?
Зрите в корень. Человек то смертен, не будут деды вечно работать. И далее как бы не получился кризис, ведь в теории может получиться что технологии вроде есть, а людей, которые смогут продолжить развитие - уже нет.
Имх, в обучении ЯП - английские ключевые слова при родном русском (или любом другом языке с алфавитной и при этом не латинской письменностью) - дает преимущества. Как бы в мозгу разделение - англ. текст это управляющие инструкции - а наш язык - это данные. Слов нужно знать не так много, обычно проблемы в этом нет.
То есть последовательность действий вида "включить ПК - ввести пароль 1234
Там было так - чел. взял свой проект, определил количество символов, потом взял количество полученных денег за проект и разделил на количество символов. Проект был на голом C. Получилось ровно такая сумма оплаты за символ как я назвал.
Понятно что дело было не в РФ - зарплата была под 500 тыс. долларов в год, т.е. работал не просто формоклепом.
Вроде сплошные плюсы. Но! Дело в том что инструмент доступен всем, т.е. ты не получаешь никаких преимуществ в сравнении с другими. Не только ты будешь быстрее писать код, перекладывая рутинные задачи. Не только ты сможешь быстрее разобраться в том или ином вопросе, не вычитывая документацию. В итоге рынок начнет требовать большую отдачу за те же деньги, грубо говоря. Т.е. легче не станет.
Сейчас, смотрю, 20% людей еще не пробовали. Но это временно, через 2-3-6 месяцев попробуют и они.
Тут и ИИ и невозможность сохранять темы устаревания объема памяти. Уже несколько лет 16 Гб. в ноуте это норм. Приходится повышать цену, скорее всего еще будет расти и потом зафиксируют. Не факт что упадет.
Джинны очень опасны своим буквальным исполнением и разрушительным потенциалом, который можно обуздать, только создавая для них максимально точные инструкции и требования.
Прелесть в том что пока джинны сидят в бутылках - т.е. им не выдали ни рук ни ног. А ведь к тому все идет - роботизация следующий этап. Вот там будет веселуха. Там действительно цена неверного заклинания будет страшной.
Ранее было стремно доверить агентам запускать скрипты без разрешения. Потом работаешь, работаешь и со временем надоедает подтверждать, как бы уже воспринимаешь как инструмент - даешь права на запуск без разрешения. Пока норм, хотя раньше и представить себе такого не мог.
Трехмерная, потому что структура программы разветвленная
Для человека это не удобно для восприятия. Возможно для гуманоидов с другим мозгом, превосходящим наш на порядки - да, удобнее трехмерное. А у нас карты двухмерные.
Далее - если вы каждое слово программного кода обрамите в квадратик и добавите стрелочку - удобство восприятия не сильно повысится. Возможно что с непривычки, кто не работал с кодом - будет удобнее - а сейчас и так {} выделяется отступами и воспринимается как блок - только компактнее когда меньше визуального мусора.
А что там классного? Те же самые слова, просто их обрамили в квадратики. Когда пишешь на ЯП - то же самое, просто без стрелочек и квадратиков - эти стрелочки и квадратики ты как бы сам видишь, а часто и визуально в коде {} - это квадрат а () - это стрелочка. Т.е. просто другая форма записи.
В 2030 году ИИ будет визуализировать код в форме трехмерной блок-схемы.
Это в фильмах. На практике человечество привязано к языку, а не к образам. Образы легче на первых порах, когда их мало - а затем только язык. Когда транзисторов было мало - можно был схему процессора нарисовать, изучать. Потом только Verilog. Визуальное программирование и диаграммы уже сколько раз пытались притянуть - и оно удобно пока кода мало или для пояснения конкретной концепции.
Точно такая микроволновка была и точно такая проблема. Вроде еще есть токопроводящий клей и им можно ремонтировать, если найти микротрещины. Но ваш вариант тоже норм, такие кнопки проработают несколько лет.
Зрите в корень. Человек то смертен, не будут деды вечно работать. И далее как бы не получился кризис, ведь в теории может получиться что технологии вроде есть, а людей, которые смогут продолжить развитие - уже нет.
Имх, в обучении ЯП - английские ключевые слова при родном русском (или любом другом языке с алфавитной и при этом не латинской письменностью) - дает преимущества. Как бы в мозгу разделение - англ. текст это управляющие инструкции - а наш язык - это данные. Слов нужно знать не так много, обычно проблемы в этом нет.
Там было так - чел. взял свой проект, определил количество символов, потом взял количество полученных денег за проект и разделил на количество символов. Проект был на голом C. Получилось ровно такая сумма оплаты за символ как я назвал.
Понятно что дело было не в РФ - зарплата была под 500 тыс. долларов в год, т.е. работал не просто формоклепом.
И какой инструмент вы для этого используете, если не секрет?
Вроде сплошные плюсы. Но! Дело в том что инструмент доступен всем, т.е. ты не получаешь никаких преимуществ в сравнении с другими. Не только ты будешь быстрее писать код, перекладывая рутинные задачи. Не только ты сможешь быстрее разобраться в том или ином вопросе, не вычитывая документацию. В итоге рынок начнет требовать большую отдачу за те же деньги, грубо говоря. Т.е. легче не станет.
Сейчас, смотрю, 20% людей еще не пробовали. Но это временно, через 2-3-6 месяцев попробуют и они.
Т.е. уже усе.
Тут и ИИ и невозможность сохранять темы устаревания объема памяти. Уже несколько лет 16 Гб. в ноуте это норм. Приходится повышать цену, скорее всего еще будет расти и потом зафиксируют. Не факт что упадет.
Прелесть в том что пока джинны сидят в бутылках - т.е. им не выдали ни рук ни ног. А ведь к тому все идет - роботизация следующий этап. Вот там будет веселуха. Там действительно цена неверного заклинания будет страшной.
Ранее было стремно доверить агентам запускать скрипты без разрешения. Потом работаешь, работаешь и со временем надоедает подтверждать, как бы уже воспринимаешь как инструмент - даешь права на запуск без разрешения. Пока норм, хотя раньше и представить себе такого не мог.
Если потребуется сгенерить SVG - сколько времени у вас займет чтобы понять какая модель лучше это сделает и имеет ли смысл вообще генерить?
Ну и если вы в теме - попробуйте сгенерить лучше.
Не можешь победить - возглавь.
Для человека это не удобно для восприятия. Возможно для гуманоидов с другим мозгом, превосходящим наш на порядки - да, удобнее трехмерное. А у нас карты двухмерные.
Далее - если вы каждое слово программного кода обрамите в квадратик и добавите стрелочку - удобство восприятия не сильно повысится. Возможно что с непривычки, кто не работал с кодом - будет удобнее - а сейчас и так {} выделяется отступами и воспринимается как блок - только компактнее когда меньше визуального мусора.
А что там классного? Те же самые слова, просто их обрамили в квадратики. Когда пишешь на ЯП - то же самое, просто без стрелочек и квадратиков - эти стрелочки и квадратики ты как бы сам видишь, а часто и визуально в коде {} - это квадрат а () - это стрелочка. Т.е. просто другая форма записи.
Обещать - не значит жениться. А тем временем ОЗУ уже подорожала в 5 раз.
Это в фильмах. На практике человечество привязано к языку, а не к образам. Образы легче на первых порах, когда их мало - а затем только язык. Когда транзисторов было мало - можно был схему процессора нарисовать, изучать. Потом только Verilog. Визуальное программирование и диаграммы уже сколько раз пытались притянуть - и оно удобно пока кода мало или для пояснения конкретной концепции.
Google продвигала Carbon lang как плавную замену C++, но вроде уже сдулся.
Ну верно, только когда будет? Вот поисковики в свое время очень активно бодались, хотя сейчас почти все перешли на гугле.
Ладно энергии, но то что ОЗУ в 3 раза подорожало - это беда. Притом не ясно когда цены стабилизируются.
Посмотрите токопроводящий клей.
Точно такая микроволновка была и точно такая проблема. Вроде еще есть токопроводящий клей и им можно ремонтировать, если найти микротрещины. Но ваш вариант тоже норм, такие кнопки проработают несколько лет.