По статистике Lasik около года может улучшаться эффект гало и старберста — если вот верить исследованиям. Самое обидное это, когда такое не проходит, был случай с пилотом одним даже, когда пришлось бросить работу из-за слишком сильных засветов после операции от взлетной полосы.
Но опять же, статистически такие вещи — редко бывают, но всегда не хочется оказаться в том самом 0.5% образно говоря)
а я написал об этом — покафобия, очень неприятная штука. Это не страх боли, а именно невозможность прикоснуться к глазам. Например, надеть линзы или даже дать закапать тебе в глаза врачу (сам делаешь).
Технически — да, боли нет. Практически — глаза открытыми и не шевелиться сродни пытке при такой штуке
просто меня смущают только хвалебные отзывы, когда риски такого плана есть, даже когда блин такой крошечный минус, как у меня был.
Вчера мне написал знакомый, который тоже делал операцию у Татьяны Шиловой и словил врастание эпителия из-за небрежно удаленного лоскута. Спустя 7 месяцев после 2 операций — снова все тоже самое, щас думает, что делать.
Самое смешное — тоже задавался этим вопросом. А доктор в клинике Татьяны Шиловой сказала "не могу прокомментировать, мы же себе не делали коррекцию", поэтому не общался с офтальмологами с коррекцией зрения)
насколько знаю да, там можно либо линзу вставлять, либо хрусталик менять. Вот только зрение с новым хрусталиком тоже не такое идеальное, как рисуют врачи. Оно будет отличаться и кому-то может не понравиться
Вот тоже оказали влияние материалы на Хабре. Вот неприятные удивления у меня тоже были, понимаю на 100% и да, это не в формате "маленькая операция, и потом зрение закачаешься". Вранье, это не так и приукрашено. И вот об этом стоит предупреждать)
"Мастистые" делают, но по отзывам и там и там бывают косяки на самом деле, надеялся, что тут будет меньше + много материалов от клиники на Хабре было. Как показала практика — вообще не гарантия ничего(
С возрастом действительно просядет скорее всего, но зато хотел видеть 10-20 лет отлично. Видимо, не судьба (ну очень надеюсь, что все исправится и просто нужно время). Вот только свой опыт врагу не пожелаю даже.
И да, рекомендовать операцию кому-то с таким же минусом небольшим, как был у меня, даже если врач уговаривает и говорит, что все будет окей — никогда в жизни не буду.
Ох это классика, да, ты всегда подписываешь документы — что 0 претензий если что. Сочувствую, что так получилось конечно в твоем случае, это ппц и просто нет слов((
У меня чуть другая история, так как показатели считай -0.75 и -1 всего и астигматизм минимальный и зрение вблизи было самым важным, а щас на одном глазу его нет. То есть было просто желание сделать идеально, тем более обещали, что так и будет. Сам виноват)
Ну я первый раз в клинике провел часа 2,5-3 кажется из-за ожиданий как раз. Так что тут согласен + очень крошечная зона для ожидания, особенно в карантин
Речь скорее о готовых инструментах и визуальной «чистоте», когда можно обойтись без костылей. Хотя, соглашусь, иногда проще и быстрее работать по привычному воркфлоу)
По статистике Lasik около года может улучшаться эффект гало и старберста — если вот верить исследованиям. Самое обидное это, когда такое не проходит, был случай с пилотом одним даже, когда пришлось бросить работу из-за слишком сильных засветов после операции от взлетной полосы.
Но опять же, статистически такие вещи — редко бывают, но всегда не хочется оказаться в том самом 0.5% образно говоря)
если бы мог носить линзы, то думаю тоже бы не парился, прямо на 100%)
рад, что был такой позитивный опыт и приятная цена) Вообще, с ожиданием главная проблема была в приемах, по часу ждал всегда
это очень резонный подход кстати, но есть свои минусы. Правда, теперь 10 раз подумаешь конечно все равно
а я написал об этом — покафобия, очень неприятная штука. Это не страх боли, а именно невозможность прикоснуться к глазам. Например, надеть линзы или даже дать закапать тебе в глаза врачу (сам делаешь).
Технически — да, боли нет. Практически — глаза открытыми и не шевелиться сродни пытке при такой штуке
крайне редко, но да и зачастую люди с миопией небольшой позже всего замечают пресбиопию возрастную кстати, что плюс)
И там еще зоны фокусировки не совсем плавно перетекают, очень заметно это (слышал фидбек от людей), так что люто плюсую комментарию)
нет, смотри, я может не так выразился. Вот это — старберсты после операции проблемной https://lasikcomplications.com/images/starbursts2(500).jpg, чтобы ты понимал масштаб проблемы
в зависимости от интенсивности — да. У некоторых после коррекции бывает такое гало и старберсты, что ночью водить нельзя
просто меня смущают только хвалебные отзывы, когда риски такого плана есть, даже когда блин такой крошечный минус, как у меня был.
Вчера мне написал знакомый, который тоже делал операцию у Татьяны Шиловой и словил врастание эпителия из-за небрежно удаленного лоскута. Спустя 7 месяцев после 2 операций — снова все тоже самое, щас думает, что делать.
Самое смешное — тоже задавался этим вопросом. А доктор в клинике Татьяны Шиловой сказала "не могу прокомментировать, мы же себе не делали коррекцию", поэтому не общался с офтальмологами с коррекцией зрения)
насколько знаю да, там можно либо линзу вставлять, либо хрусталик менять. Вот только зрение с новым хрусталиком тоже не такое идеальное, как рисуют врачи. Оно будет отличаться и кому-то может не понравиться
там очень от клиники зависит, так от 3к евро за глаз где-то. Но когда с таким столкнулся — хочется все деньги отдать, лишь бы исправили
Вот тоже оказали влияние материалы на Хабре. Вот неприятные удивления у меня тоже были, понимаю на 100% и да, это не в формате "маленькая операция, и потом зрение закачаешься". Вранье, это не так и приукрашено. И вот об этом стоит предупреждать)
Спасибо!
"Мастистые" делают, но по отзывам и там и там бывают косяки на самом деле, надеялся, что тут будет меньше + много материалов от клиники на Хабре было. Как показала практика — вообще не гарантия ничего(
С возрастом действительно просядет скорее всего, но зато хотел видеть 10-20 лет отлично. Видимо, не судьба (ну очень надеюсь, что все исправится и просто нужно время). Вот только свой опыт врагу не пожелаю даже.
И да, рекомендовать операцию кому-то с таким же минусом небольшим, как был у меня, даже если врач уговаривает и говорит, что все будет окей — никогда в жизни не буду.
Ох это классика, да, ты всегда подписываешь документы — что 0 претензий если что. Сочувствую, что так получилось конечно в твоем случае, это ппц и просто нет слов((
У меня чуть другая история, так как показатели считай -0.75 и -1 всего и астигматизм минимальный и зрение вблизи было самым важным, а щас на одном глазу его нет. То есть было просто желание сделать идеально, тем более обещали, что так и будет. Сам виноват)
Ну я первый раз в клинике провел часа 2,5-3 кажется из-за ожиданий как раз. Так что тут согласен + очень крошечная зона для ожидания, особенно в карантин
рад, что чем-то оказалось полезно:)
Речь скорее о готовых инструментах и визуальной «чистоте», когда можно обойтись без костылей. Хотя, соглашусь, иногда проще и быстрее работать по привычному воркфлоу)
На стадии seed у тебя уже должна быть прогнозируемая экономика, а сам проект жизнеспособный