А при чём тут оно? Оно оффлайновое. И оно никак не поможет в ситуации, после которой быстрое восстановление и стали создавать. "Последняя удачная конфигурация" хороша, например, когда пользователь установил какой-то новый говнодрайвер, препятствующий загрузке. Но она не отслеживает, например, обновление антивирусных баз стороннего антивируса, ошибка в которых начнёт ронять драйвер антивируса - сторонних файлов пользовательское ПО создаёт тонны, это пришлось бы снимки всего тома делать плюс откат к снимку означал бы потерю пользовательских данных, созданных в промежутке между созданием снимка и аварией.
Ну и, наконец, его заменили на "восстановление с помощью точки восстановления", которое доступно в расширенной загрузке.
Быстро оно не в смысле скорости. А в смысле того, что теперь майки могут быстро раскатать исправление. Даже если машина не может загрузиться.
Это их ответ на тот случай с Crowdstrike, когда драйвер этого антивируса вызывал бсод при каждом запуске.
Обычное локальное восстановление от этого никак не спасало, потому что драйвер-то установлен давным-давно, а падать начал из-за свежих кривых антивирусных баз.
Теперь Windows, обнаружив, что несколько раз подряд загрузиться не удалось, сможет таки сходить в Windows Update и поискать решение, если оно там есть. Например, "удалить вон тот драйвер, потому что он внезапно начал козлить".
т.е. все самое чувствительное с точки зрения приватности вынести на свой хостинг не получится?
Самое чувствительное с точки зрения приватности это данные синхронизации (пароли, закладки, история, сессии), статья, которую мы комментируем, как раз о том, как хранить это на своём сервере. При этом, они зашифрованы E2E-шифрованием. Даже ваш сервер не знает, что там конкретно внутри.
Сервер авторизации тоже можно поднять свой, но, по отзывам, это боль дырка задница. Проще оставить это Mozilla, там кроме почты и, может быть, каких-то метаданных, ничего не хранится. Но это явно не "всё самое чувствительно", это наименее чувствительное. Самое чувствительное всегда это сами данные.
4. Чтобы восстановить главную загрузочную запись, введите следующие команды:
bootrec
FixMbrbootrec
RebuildBCDbootrec
FixBootexit
Таких команд попросту не существует, потому что тут поехало форматирование и они склеились.
Кроме того, квест с загрузочной флешкой не нужен, проще войти в среду восстановления. Единственный сценарий, когда понадобится флешка - если пользователь зачем-то отключил среду восстановления (что переносит её на системный раздел, как сделано у автора, судя по отсутствию раздела WinRE - а вот не надо так делать, Microsoft не просто так создаёт отдельный раздел под WinRE) и системный раздел при этом зашифрован BitLocker (среда восстановления не может быть запущена с зашифрованного раздела).
Следствие того, что официальные каналы поставок нарушены. Даже крупный магазин вынужден прибегать к серому импорту, который нынче обозван параллельным. А такие каналы поставок подразумевают наличие всяких посредников, не все из которых чистоплотны. Одно дело, когда магазин закупает напрямую у WD, другое, когда у какого-нибудь ООО КазахЕлбасы, которое не погнушается подсунуть партию паленых дисков, закупленных в Китае по дешёвке.
Ну, то есть, они вместо рабочего стола загружают приложение Xbox. Windows с незапамятных времён даёт возможность в реестре указать путь к кастомной оболочке.
Стоит, всё же, учитывать, что Склад это не просто хостинг (файлы должны иметь образовательную ценность) и, размещая там файлы, нужно быть уверенным, что у вас есть право это делать (например, невозможно легально опубликовать фото из семейного архива, сделанное неизвестным фотографом, скажем, в советском фотоателье).
Для пользователей есть плохая новость: в борьбе брони и снаряда выиграть не получится.
Браузеры внедряют сегментации и изоляцию кук, блокировку известных трекеров, рекламодатели отвечают на это новыми методами и новыми трекерами. Ну а в крайнем случае могут просто отказаться пускать на сайт в режиме приватного просмотра. И, если это какой-то уникальный сервис, никуда вы не денетесь (допустим, если вы хотите купить на Ebay какой-нибудь инженерный прототип компьютерной железки, которых в мире меньше, чем пальцев на руке, то либо вы соглашаетесь на всё, что требуют Ebay и PayPal, либо вы сидите без уникальной железки - потому что на локальных барахолках какую-нибудь Nintendo Playstation вы вовек не найдёте).
Эта борьбе будет вечной, ни пользователи, ни рекламодатели не готовы проиграть в игре с нулевой суммой. Ни одна сторона не скажет "ну ладно, мы сдаемся". Рекламные сети этого точно не сделают, потому что это фактически означает "ваш бизнес всё". Никто не хочет, чтобы его бизнес - всё.
Поскольку ни одна из сторон не может победить, необходимо договариваться. Искать промежуточный вариант. Ни нашим на 100%, ни вашим. Дать рекламодателям то, что им нужно, не отказываясь от приватности. Рекламодатели ведь не потому занимаются фнгерпринтингом, что им из принципа ненавистна приватность. Им насрать, есть она у пользователей или нет. Бизнес это про прибыль. Они всем этим занимаются, чтобы получать сведения об эффективности рекламы и сведения, позволяющие делать рекламу ещё более эффективной. Поскольку пользователи и браузеры защищаются, приходится изыскивать новые и новые методы, увеличивать объём собираемых данных, вот это всё.
Собственно, Mozilla с инициативой атрибуции с сохранением приватности как раз и пытается убедить пользователей и рекламодателей придти к консенсусу.
Вообще, строго говоря, какую-то ответственность за это стоило бы ввести. Хотя бы, в случаях, когда заражение произошло без наличиия на ПК антивирусного продукта.
Потому что сейчас пользователи-отрицатели антивирусов напоминают антиваксеров. "Ну и что, что вирусы, я не заражусь, ВЕДЬ У МЕНЯ МОЗГ, а если и заражусь, то мне они не мешают" - это реальная позиция, которую я неоднократно видел своими глазами. Зато другим мешают, когда этот ПК в составе ботнета ддосит мой любимый сайт или спам мне присылает.
В том, что NVIDIA не хочет в своём закрытом драйвере исправлять косяки и реализовывать необходимые фичи, виноваты, конечно, разработчики Wayland и средний палец Линус показывал именно им.
Их несколько таких: winevdm, ntvdm, NTVDMx64 (на утёкших исходниках NT), MS-DOS Player for Win32-x64
Я как-то в ответ на подобный коммент показал скриншот программы 1999 года, запущенной в Windows 11.
Всё с ней в порядке, с совместимостью.
А если вам действительно нужно запускать 16-битный код, то можете установить компонент NTVDM в 32-разрядной Windows 10.
Те, кто обладает достаточными скиллами, чтобы воспользоваться резервной копией реестра, совершенно точно смогут и включить создание резервных копий.
И никак бы не помог в ситуации, для которой новый механизм создан.
А при чём тут оно? Оно оффлайновое. И оно никак не поможет в ситуации, после которой быстрое восстановление и стали создавать. "Последняя удачная конфигурация" хороша, например, когда пользователь установил какой-то новый говнодрайвер, препятствующий загрузке. Но она не отслеживает, например, обновление антивирусных баз стороннего антивируса, ошибка в которых начнёт ронять драйвер антивируса - сторонних файлов пользовательское ПО создаёт тонны, это пришлось бы снимки всего тома делать плюс откат к снимку означал бы потерю пользовательских данных, созданных в промежутке между созданием снимка и аварией.
Ну и, наконец, его заменили на "восстановление с помощью точки восстановления", которое доступно в расширенной загрузке.
Быстро оно не в смысле скорости. А в смысле того, что теперь майки могут быстро раскатать исправление. Даже если машина не может загрузиться.
Это их ответ на тот случай с Crowdstrike, когда драйвер этого антивируса вызывал бсод при каждом запуске.
Обычное локальное восстановление от этого никак не спасало, потому что драйвер-то установлен давным-давно, а падать начал из-за свежих кривых антивирусных баз.
Теперь Windows, обнаружив, что несколько раз подряд загрузиться не удалось, сможет таки сходить в Windows Update и поискать решение, если оно там есть. Например, "удалить вон тот драйвер, потому что он внезапно начал козлить".
Самое чувствительное с точки зрения приватности это данные синхронизации (пароли, закладки, история, сессии), статья, которую мы комментируем, как раз о том, как хранить это на своём сервере. При этом, они зашифрованы E2E-шифрованием. Даже ваш сервер не знает, что там конкретно внутри.
Сервер авторизации тоже можно поднять свой, но, по отзывам, это боль дырка задница. Проще оставить это Mozilla, там кроме почты и, может быть, каких-то метаданных, ничего не хранится. Но это явно не "всё самое чувствительно", это наименее чувствительное. Самое чувствительное всегда это сами данные.
В Windows 11 и так Пуск от Windows 11.
Никогда не перепишут, т.к. Пуск не написан на React Native, это был фейк, запущенный каким-то твиттерским.
Таких команд попросту не существует, потому что тут поехало форматирование и они склеились.
Кроме того, квест с загрузочной флешкой не нужен, проще войти в среду восстановления. Единственный сценарий, когда понадобится флешка - если пользователь зачем-то отключил среду восстановления (что переносит её на системный раздел, как сделано у автора, судя по отсутствию раздела WinRE - а вот не надо так делать, Microsoft не просто так создаёт отдельный раздел под WinRE) и системный раздел при этом зашифрован BitLocker (среда восстановления не может быть запущена с зашифрованного раздела).
Удаляет при установке или обновлении. Но тут задача-то иная - удалить загрузчик других ОС, когда Windows уже установлена.
Следствие того, что официальные каналы поставок нарушены. Даже крупный магазин вынужден прибегать к серому импорту, который нынче обозван параллельным. А такие каналы поставок подразумевают наличие всяких посредников, не все из которых чистоплотны. Одно дело, когда магазин закупает напрямую у WD, другое, когда у какого-нибудь ООО КазахЕлбасы, которое не погнушается подсунуть партию паленых дисков, закупленных в Китае по дешёвке.
Ну, то есть, они вместо рабочего стола загружают приложение Xbox. Windows с незапамятных времён даёт возможность в реестре указать путь к кастомной оболочке.
Стоит, всё же, учитывать, что Склад это не просто хостинг (файлы должны иметь образовательную ценность) и, размещая там файлы, нужно быть уверенным, что у вас есть право это делать (например, невозможно легально опубликовать фото из семейного архива, сделанное неизвестным фотографом, скажем, в советском фотоателье).
Я бы не стал так сходу утверждать, зная, как ловко китайцы клепают подделки.
Для пользователей есть плохая новость: в борьбе брони и снаряда выиграть не получится.
Браузеры внедряют сегментации и изоляцию кук, блокировку известных трекеров, рекламодатели отвечают на это новыми методами и новыми трекерами. Ну а в крайнем случае могут просто отказаться пускать на сайт в режиме приватного просмотра. И, если это какой-то уникальный сервис, никуда вы не денетесь (допустим, если вы хотите купить на Ebay какой-нибудь инженерный прототип компьютерной железки, которых в мире меньше, чем пальцев на руке, то либо вы соглашаетесь на всё, что требуют Ebay и PayPal, либо вы сидите без уникальной железки - потому что на локальных барахолках какую-нибудь Nintendo Playstation вы вовек не найдёте).
Эта борьбе будет вечной, ни пользователи, ни рекламодатели не готовы проиграть в игре с нулевой суммой. Ни одна сторона не скажет "ну ладно, мы сдаемся". Рекламные сети этого точно не сделают, потому что это фактически означает "ваш бизнес всё". Никто не хочет, чтобы его бизнес - всё.
Поскольку ни одна из сторон не может победить, необходимо договариваться. Искать промежуточный вариант. Ни нашим на 100%, ни вашим. Дать рекламодателям то, что им нужно, не отказываясь от приватности. Рекламодатели ведь не потому занимаются фнгерпринтингом, что им из принципа ненавистна приватность. Им насрать, есть она у пользователей или нет. Бизнес это про прибыль. Они всем этим занимаются, чтобы получать сведения об эффективности рекламы и сведения, позволяющие делать рекламу ещё более эффективной. Поскольку пользователи и браузеры защищаются, приходится изыскивать новые и новые методы, увеличивать объём собираемых данных, вот это всё.
Собственно, Mozilla с инициативой атрибуции с сохранением приватности как раз и пытается убедить пользователей и рекламодателей придти к консенсусу.
Вообще, строго говоря, какую-то ответственность за это стоило бы ввести. Хотя бы, в случаях, когда заражение произошло без наличиия на ПК антивирусного продукта.
Потому что сейчас пользователи-отрицатели антивирусов напоминают антиваксеров. "Ну и что, что вирусы, я не заражусь, ВЕДЬ У МЕНЯ МОЗГ, а если и заражусь, то мне они не мешают" - это реальная позиция, которую я неоднократно видел своими глазами. Зато другим мешают, когда этот ПК в составе ботнета ддосит мой любимый сайт или спам мне присылает.
Достаточно почитать новости:
через год из GNOME удалят поддержку иксов
в Fedora пакеты, связанные с работой GNOME поверх иксов, удалят уже в октябре, всех иксоводов переключат на Wayland
в KDE практически нет желающих заниматься тестированием работы сеансов на базе иксов
В том, что NVIDIA не хочет в своём закрытом драйвере исправлять косяки и реализовывать необходимые фичи, виноваты, конечно, разработчики Wayland и средний палец Линус показывал именно им.
Да никакого скандала и нет, в статье написано, что это случилось в одном магазине.