Хотя с 2007 ситуация (по словам преподов) несколько улучшилась
Поинтересовался у знакомого практикующего препода: "прям, чтобы совсем не отчислять - такого нет, но есть установка держать контингент студентов по-максимуму, в особенности бюджетников... раньше студентов отчисляли гораздо быстрее и проще"
Дипломы не покупаются, а вот дипломные работы да, и, по словам моего собеседника, это, конечно, порочная практика, но зарплата преподавателя не так велика, чтобы он мог отказаться от такой подработки в виде написания дипломных работ на заказ.
Вот именно, что, сильно. Чтобы, во-первых, они захотели заморачиваться с экстрадицией, во-вторых, у них было достаточное основание для этого с точки зрения властей страны, откуда меня будут экстрадировать. То есть, я должен прям что-то такое выдающееся совершить.
А отечественным трёхбуквенным организациям человек может понадобиться уже за реплику в чатике или сторублёвый донат "экстремистской организации".
Если авторизация по MAC (а она всё больше где так, например, дом.ру пересаживает абонентов с PPPoE на IPoE с авторизацией по MAC-адресу), то и выяснять его не нужно, абонент его сам сообщит, чтобы авторизация заработала.
Достаточно одного "разъёма" - под приём/выдачу денег. Совать карту в банкомат не стоит: если не суёшь, то и нет риска, что он её не отдаст. Бесконтактный считыватель гораздо лучше в этом плане.
Если вы посещаете обычный ресурс в клирнете, то на выходном узле трафик и должен расшифровываться, т.к. дальше он отправляется обычному сайту, который ни про какой Tor не знает и ожидает получить условный TLS, а не хрен пойми что.
Наоборот. Мистеры ФБРовец и АНБшник от меня далеко. А вот товарищам ФСБшнику и МВДшнику до меня дотянуться гораздо легче. Вдобавок, причин это сделать у них побольше.
Отключать все это ради того, чтобы заработал сайт условного ларька с шаурмой я не буду, просто пойду на сайт соседнего.
Так и я, как владелец ларька с шаурмой, не буду отказываться от CF. Потому что выбор у меня стоит между "потерять N пользователей, как вы" vs "потерять всех пользователей из-за DDoS, заказанного владельцем соседнего ларька".
Терять вас, конечно, жаль, но терять вообще всех - это намного хуже.
Поинтересовался у знакомого практикующего препода: "прям, чтобы совсем не отчислять - такого нет, но есть установка держать контингент студентов по-максимуму, в особенности бюджетников... раньше студентов отчисляли гораздо быстрее и проще"
Дипломы не покупаются, а вот дипломные работы да, и, по словам моего собеседника, это, конечно, порочная практика, но зарплата преподавателя не так велика, чтобы он мог отказаться от такой подработки в виде написания дипломных работ на заказ.
При этом, не везде в России он работает из-за блокировки хостеров.
Вот именно, что, сильно. Чтобы, во-первых, они захотели заморачиваться с экстрадицией, во-вторых, у них было достаточное основание для этого с точки зрения властей страны, откуда меня будут экстрадировать. То есть, я должен прям что-то такое выдающееся совершить.
А отечественным трёхбуквенным организациям человек может понадобиться уже за реплику в чатике или сторублёвый донат "экстремистской организации".
Да памяти "Ревизорам" не хватает поди. Чтобы туда загрузить список заблокированных ресурсов и пульнуть проверку.
Для обработки выгрузки уже даже дешёвых VPS не хватает, гигабайта памяти маловато.
Если авторизация по MAC (а она всё больше где так, например, дом.ру пересаживает абонентов с PPPoE на IPoE с авторизацией по MAC-адресу), то и выяснять его не нужно, абонент его сам сообщит, чтобы авторизация заработала.
Не что, а кто.
Достаточно одного "разъёма" - под приём/выдачу денег. Совать карту в банкомат не стоит: если не суёшь, то и нет риска, что он её не отдаст. Бесконтактный считыватель гораздо лучше в этом плане.
Если они достанутся, в итоге, мылу.ру, то честно - лучше уж закрытие, чем превращение в то, во что мыло.ру превращает всё, к чему прикасается.
Ещё бы он не одобрил. Его и держат для этого, чтобы одобрял то, что ему спускают.
Если вдруг кто-то хочет глубже погрузиться в проблему позиционирования окон, рекомендую прочитать https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/-/merge_requests/247, затем https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/-/merge_requests/249 и, наконец, https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/-/merge_requests/264
Из журнала обновлений, где есть кликабельные ссылки на патчноты.
Разработчик написал, что он в одиночку не справляется с поддержанием одновременно MATE и GNOME.
Если вы посещаете обычный ресурс в клирнете, то на выходном узле трафик и должен расшифровываться, т.к. дальше он отправляется обычному сайту, который ни про какой Tor не знает и ожидает получить условный TLS, а не хрен пойми что.
Трафик защищён несколькими слоями шифрования.
Они об этом написали в примечании к обновлению.
А как надо было? Баннер поверх всех окон влепить?
Вопрос, кмк, был не про то, делает ли TP-LINK роутеры, а про то, делают ли они свои процессоры.
В нем процессор от MTK, что тут удивительного? TP-LINK дохрена роутеров на чужих процессорах делает.
Наоборот. Мистеры ФБРовец и АНБшник от меня далеко. А вот товарищам ФСБшнику и МВДшнику до меня дотянуться гораздо легче. Вдобавок, причин это сделать у них побольше.
Вы не поверите, но РФ активно этим занимается.
Так и я, как владелец ларька с шаурмой, не буду отказываться от CF. Потому что выбор у меня стоит между "потерять N пользователей, как вы" vs "потерять всех пользователей из-за DDoS, заказанного владельцем соседнего ларька".
Терять вас, конечно, жаль, но терять вообще всех - это намного хуже.
Не переживайте, Роскомнадзор скоро избавит вас от необходимости вводить капчу, ограничив доступ к ресурсам Cloudflare.