Вот по решению суда силовики и получат доступ к вашим перепискам. А компания, находящаяся в реестре ОРИ, обязана им эту возможность обеспечивать (путём хранения данных на территории России и так далее).
Так что, Конституция вполне допускает ограничение этого вашего права.
Согласен, это косяк конкретного банка (и, как клиент Сбера, я обеими руками был бы за появление поддержки TOTP). Даже "Почта России" сделала нормальную двухфакторную авторизацию. Почта, Карл! С её нехваткой денег и тушенкой. А банк, который держит большую долю рынка (и в целом банковское дело в прошлом году принесло доходов больше, чем добыча природных ресурсов), который хвалится своими айтишниками - не сделал.
Уважающие себя OTP-приложения позволяют ставить пароль на вход. И банковские приложения тоже.
Конечно, можно представить себе безрукого ветерана, который идёт по улице и в зубах держит разблокированный телефон, кошелек, а на телефоне у него прямо сейчас открыто приложение. Подбегай да выхватывай. Такой вырожденный пример можно вообще для любой ситуации придумать.
Выхватили телефон и кошелек у человека и все, можно все его деньги переводить
Если человек не блокирует смартфон, то он сам себе злобный буратино.
нет 2ФА
Так по условиям задачи телефон выхватили, а 2FA, скорее всего, будет на телефоне (в виде приложения для генерации OTP), если не рассматривать всякий геморрой в виде печатаемых в банкомате кодов, которые по закону подлости заканчиваются в неподходящий момент.
Опять же, если на современном телефоне не отключать целенаправленно шифрование данных (для чего его ещё надо рутовать и ковыряться в потрошках Android), не оставлять экран блокировки незащищённым, и устанавливать пароль на сим-карту, то кража телефона злоумышленнику не поможет.
С работой старых игр проблем нет. Просто в них теперь владельцам видеокарт NVIDIА приходится выкручивать физику на минимум. Все эти годы обладатели других видеокарт (Intel и AMD) так и делали (поскольку аппаратно PhysX поддерживает лишь NVIDIA) и никто почему-то не писал про это в новостях. Зато как обладателей зелёных топов лишили 32-битной физики, так сразу вой, какие они бедные и несчастные. Ну вот, теперь они опустились на уровень, где мы, радеонщики, пребываем десятилетиями
Вот только какую-нибудь 660 (и уж тем более 6600) вы в пару с 4000-5000 серией не поставите. Потому что обе карты будут использовать один драйвер, а драйвера, поддерживающего старые и новые карты одновременно, не существует.
Таким образом, например, если у вас одна из видеокарт 500 серии, то предел для вас - драйвер версии 391, с которым современные игры зачастую и запускаться откажутся. 600-700 серии аналогично навечно застряли в районе драйвера 472.
То бишь, с выкрученной на минимум физикой, которую видеокарта не умеет обрабатывать.
Вся суть новости в том, что теперь новые видеокарты NVIDIA в старых 32-битных играх скатились по физике до продукциии конкурентов. Ну вот, почувствуют теперь, как мы на радеонах два десятка лет себя чувствуем с физикой.
Так это домашняя страница проводника. Она для того и есть, чтобы там показывать всякое недавнее и быстрые доступы. В настройках проводника уже добрый десяток с лишним лет можно выбрать, что показывать при запуске проводника: домашнюю страницу или, как в вашей любимой экспишечке, список дисков.
Но, конечно, линуксоиды будут с упоением рассказывать друг другу, что при открытии проводника в любой папке сразу же рекомендуемый контент на поэкрана, реклама вандрайва*, а из-за угла копилот подсовывает в "Мои рисунки" картинки ЛГБТ-тематики.
*да, рекламу вандрайва они засунули в адресную строку проводника в папках а-ля "Рабочий стол" и "Мои документы". Но это можно отключить (пока вместе с онлайн-учёткой в целом, а скоро дадут возможность отключить, не затрагивая онлайн-возможности).
Тем более, что таких 115+ долгожителей насчитывается меньше сотни (а живых всего трое и все они не граждане США). Можно и вручную обработать, если вдруг появится такой американец.
Потому что корни у него растут из Copilot в Office 365. Который требует подписку. То есть, этот Rewrite работает не локально (о чём, впрочем, прямо написано в справке).
Повторяется история с Персидским заливом, когда арабские страны решили, что будут называть его Арабским заливом, но у Ирана подгорело
В феврале 2010 года Иран пригрозил закрыть своё воздушное пространство для иностранных компаний, особенно из региона Персидского залива, если они не используют термин «Персидский залив»
Да, можно в этом плане рассматривать Википедию как опенсорсное ПО. Любой может внести какой-то бэкдор. И этот бэкдор будет висеть, пока его не заметят. Но альтернативы (проприетарное ПО или рецензируемая учёными энциклопедия) ещё хуже.
В русском разделе в последние месяцы не раз обсуждалось (одно из последних обсуждений), что делать с текстами, сгенерированными ИИ. Предложения разнятся от "запретить полностью" до "пока мы презрительно морщим нос, Википедию вытеснят конкуренты, которые смогут заточить нейросеть под написание статьи на уровне опытного википедиста" (просто пока не нашлось никого, готового вложиться в это финансово, а как только кто-то займёт эту нишу, Википедии, скорее всего, придёт конец, т.к. у нейросети есть колоссальное преимущество - ей управлять несоизмеримо проще, чем сообществом из тысяч живых людей-редакторов, у каждого из которых свои интересы, своё мнение и видение, и которые устраивают километровые срачи и драмы из-за феминитивов, палестинской спермы, матерного слова и даже майонезной баночки, полной чуть более, чем наполовину)
Основная проблема с запретом состоит в том, что он бессмыслен. Если статья не содержит галлюцинаций, то отсутствует способ надёжно определить, что статью писал ИИ. Это будет такая же статья, какую написал бы обычный средний пользовватель. Собственно в упомянутом обсуждении один из участников привёл примеры статей, которые он написал с помощью нейросети. И эти статьи реально годные. Так что, как минимум, под присмотром опытного википедиста, который проверит отсутствие галюнов, нейросети уже могут создать качественную статью. Подытоживая: неважно кем создана статья. Важно то, насколько она соответствует правилам Википедии. Галлюцинировать могут и белковые участники, достаточно вспомнить миф о Джебраилове, вымышленного Генрика Батуту, китайские статьи про выдуманную историю России или (из недавнего) статью про события в Буче, в которой вандал заменил "Бучу" на "Русское Поречное", "ВС РФ" на "ВСУ" и в таком виде попытался залить (что привело, опять же, к драме, истерике в пропагандистских медиа и десисопе аж целого администратора, который сослепу не увидел, что это тупо копипаста с заменой названий и на кой-то чёрт полез подыгрывать пропагандистам)
Взять чужую вещь легче лёгкого: достаточно, чтобы перевозчик перепутал и выдал человеку не то, что он ждёт, а чужое отправление. Я, признаться, тоже, когда что-то недорогое получаю, не вскрываю это в пункте выдачи, да и даже на наклейку с именем не смотрю.
Учитывая, что в исходном комментарии подробностей нет (почему отдали другому человеку, предпринял ли он какие-то шаги, чтобы специально получить чужое) - вполне вероятный сценарий.
Хорошо, если там номер телефона получателя есть на коробке (и то я бы с опаской звонил, а ну как там окажется какое-то невменько, которое начнёт бычить и требовать, чтобы я за свой счёт отправлял ему его SSD), а если нет - идите, ищите Иванова Ивана Ивановича в соседнем городе, а то ведь в интернете вас преступником сочтут.
Левые уведомления могут и по другим причинам валиться. Например, если сервис не требует подтверждения при указании почты.
Мне так валились уведомления от букинга о квартире какой-то берлинской фрау (а чтобы войти в её учётку и прибить её, нужно принять смс на номер этой фрау, чего я сделать, конечно, не могу), от сайта знакомств, где мой номер указал некий афроамериканец Шеннахан (тут удалось перехватить учётку и уконтрапупить), а теперь валятся уведомления от американских онлайн-казино, где какая-то Клэр, чтоб её черти драли, радостно спускает деньги (эти сайты блокируют доступ для не-американцев, так что придётся искать прокси).
Цитируйте до конца, тогда уж.
Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Вот по решению суда силовики и получат доступ к вашим перепискам. А компания, находящаяся в реестре ОРИ, обязана им эту возможность обеспечивать (путём хранения данных на территории России и так далее).
Так что, Конституция вполне допускает ограничение этого вашего права.
Согласен, это косяк конкретного банка (и, как клиент Сбера, я обеими руками был бы за появление поддержки TOTP). Даже "Почта России" сделала нормальную двухфакторную авторизацию. Почта, Карл! С её нехваткой денег и тушенкой. А банк, который держит большую долю рынка (и в целом банковское дело в прошлом году принесло доходов больше, чем добыча природных ресурсов), который хвалится своими айтишниками - не сделал.
То ему придётся угадать пароль от OTP-приложения или банковского приложения.
При этом, по условиям задачи, ему ещё и кошелёк надо выхватить (не знаю, зачем, но так было в исходном комменте).
От одного банка, который сделал хрень.
Уважающие себя OTP-приложения позволяют ставить пароль на вход. И банковские приложения тоже.
Конечно, можно представить себе безрукого ветерана, который идёт по улице и в зубах держит разблокированный телефон, кошелек, а на телефоне у него прямо сейчас открыто приложение. Подбегай да выхватывай. Такой вырожденный пример можно вообще для любой ситуации придумать.
Если человек не блокирует смартфон, то он сам себе злобный буратино.
Так по условиям задачи телефон выхватили, а 2FA, скорее всего, будет на телефоне (в виде приложения для генерации OTP), если не рассматривать всякий геморрой в виде печатаемых в банкомате кодов, которые по закону подлости заканчиваются в неподходящий момент.
Опять же, если на современном телефоне не отключать целенаправленно шифрование данных (для чего его ещё надо рутовать и ковыряться в потрошках Android), не оставлять экран блокировки незащищённым, и устанавливать пароль на сим-карту, то кража телефона злоумышленнику не поможет.
Нужно ещё подсветку и экранчик с аниме-девочкой.
Ядро Linux это одна из таких гигантских вещей, которые уже невозможно переписать с нуля.
Примерно, как имперская система мер в США. Они бы и рады унифицироваться с большей частью мира, но затраты будут настолько гигантскими, что нереально.
Не вопрос, всего-то нужно будет на годы прекратить любое развитие, а потом ещё столько же лет разгребать регрессии.
С работой старых игр проблем нет. Просто в них теперь владельцам видеокарт NVIDIА приходится выкручивать физику на минимум. Все эти годы обладатели других видеокарт (Intel и AMD) так и делали (поскольку аппаратно PhysX поддерживает лишь NVIDIA) и никто почему-то не писал про это в новостях. Зато как обладателей зелёных топов лишили 32-битной физики, так сразу вой, какие они бедные и несчастные. Ну вот, теперь они опустились на уровень, где мы, радеонщики, пребываем десятилетиями
Вот только какую-нибудь 660 (и уж тем более 6600) вы в пару с 4000-5000 серией не поставите. Потому что обе карты будут использовать один драйвер, а драйвера, поддерживающего старые и новые карты одновременно, не существует.
Таким образом, например, если у вас одна из видеокарт 500 серии, то предел для вас - драйвер версии 391, с которым современные игры зачастую и запускаться откажутся. 600-700 серии аналогично навечно застряли в районе драйвера 472.
Так же идут, как теперь идут на картах NVIDIA
То бишь, с выкрученной на минимум физикой, которую видеокарта не умеет обрабатывать.
Вся суть новости в том, что теперь новые видеокарты NVIDIA в старых 32-битных играх скатились по физике до продукциии конкурентов. Ну вот, почувствуют теперь, как мы на радеонах два десятка лет себя чувствуем с физикой.
Так это домашняя страница проводника. Она для того и есть, чтобы там показывать всякое недавнее и быстрые доступы. В настройках проводника уже добрый десяток с лишним лет можно выбрать, что показывать при запуске проводника: домашнюю страницу или, как в вашей любимой экспишечке, список дисков.
Но, конечно, линуксоиды будут с упоением рассказывать друг другу, что при открытии проводника в любой папке сразу же рекомендуемый контент на поэкрана, реклама вандрайва*, а из-за угла копилот подсовывает в "Мои рисунки" картинки ЛГБТ-тематики.
*да, рекламу вандрайва они засунули в адресную строку проводника в папках а-ля "Рабочий стол" и "Мои документы". Но это можно отключить (пока вместе с онлайн-учёткой в целом, а скоро дадут возможность отключить, не затрагивая онлайн-возможности).
Тем более, что таких 115+ долгожителей насчитывается меньше сотни (а живых всего трое и все они не граждане США). Можно и вручную обработать, если вдруг появится такой американец.
Потому что корни у него растут из Copilot в Office 365. Который требует подписку. То есть, этот Rewrite работает не локально (о чём, впрочем, прямо написано в справке).
Повторяется история с Персидским заливом, когда арабские страны решили, что будут называть его Арабским заливом, но у Ирана подгорело
Да, можно в этом плане рассматривать Википедию как опенсорсное ПО. Любой может внести какой-то бэкдор. И этот бэкдор будет висеть, пока его не заметят. Но альтернативы (проприетарное ПО или рецензируемая учёными энциклопедия) ещё хуже.
В русском разделе в последние месяцы не раз обсуждалось (одно из последних обсуждений), что делать с текстами, сгенерированными ИИ. Предложения разнятся от "запретить полностью" до "пока мы презрительно морщим нос, Википедию вытеснят конкуренты, которые смогут заточить нейросеть под написание статьи на уровне опытного википедиста" (просто пока не нашлось никого, готового вложиться в это финансово, а как только кто-то займёт эту нишу, Википедии, скорее всего, придёт конец, т.к. у нейросети есть колоссальное преимущество - ей управлять несоизмеримо проще, чем сообществом из тысяч живых людей-редакторов, у каждого из которых свои интересы, своё мнение и видение, и которые устраивают километровые срачи и драмы из-за феминитивов, палестинской спермы, матерного слова и даже майонезной баночки, полной чуть более, чем наполовину)
Основная проблема с запретом состоит в том, что он бессмыслен. Если статья не содержит галлюцинаций, то отсутствует способ надёжно определить, что статью писал ИИ. Это будет такая же статья, какую написал бы обычный средний пользовватель. Собственно в упомянутом обсуждении один из участников привёл примеры статей, которые он написал с помощью нейросети. И эти статьи реально годные. Так что, как минимум, под присмотром опытного википедиста, который проверит отсутствие галюнов, нейросети уже могут создать качественную статью. Подытоживая: неважно кем создана статья. Важно то, насколько она соответствует правилам Википедии. Галлюцинировать могут и белковые участники, достаточно вспомнить миф о Джебраилове, вымышленного Генрика Батуту, китайские статьи про выдуманную историю России или (из недавнего) статью про события в Буче, в которой вандал заменил "Бучу" на "Русское Поречное", "ВС РФ" на "ВСУ" и в таком виде попытался залить (что привело, опять же, к драме, истерике в пропагандистских медиа и десисопе аж целого администратора, который сослепу не увидел, что это тупо копипаста с заменой названий и на кой-то чёрт полез подыгрывать пропагандистам)
Взять чужую вещь легче лёгкого: достаточно, чтобы перевозчик перепутал и выдал человеку не то, что он ждёт, а чужое отправление. Я, признаться, тоже, когда что-то недорогое получаю, не вскрываю это в пункте выдачи, да и даже на наклейку с именем не смотрю.
Учитывая, что в исходном комментарии подробностей нет (почему отдали другому человеку, предпринял ли он какие-то шаги, чтобы специально получить чужое) - вполне вероятный сценарий.
Хорошо, если там номер телефона получателя есть на коробке (и то я бы с опаской звонил, а ну как там окажется какое-то невменько, которое начнёт бычить и требовать, чтобы я за свой счёт отправлял ему его SSD), а если нет - идите, ищите Иванова Ивана Ивановича в соседнем городе, а то ведь в интернете вас преступником сочтут.
Левые уведомления могут и по другим причинам валиться. Например, если сервис не требует подтверждения при указании почты.
Мне так валились уведомления от букинга о квартире какой-то берлинской фрау (а чтобы войти в её учётку и прибить её, нужно принять смс на номер этой фрау, чего я сделать, конечно, не могу), от сайта знакомств, где мой номер указал некий афроамериканец Шеннахан (тут удалось перехватить учётку и уконтрапупить), а теперь валятся уведомления от американских онлайн-казино, где какая-то Клэр, чтоб её черти драли, радостно спускает деньги (эти сайты блокируют доступ для не-американцев, так что придётся искать прокси).
Полиция и не должна решать гражданско-правовые споры. Их решает суд.