Ну так это вы ищите подтверждения, я только интересуюсь, нашли ли?
Что вы подразумеваете под физически не доступны?
ete шифрование
Вы видели и изучали код серверной стороны? Вы уверены в отсутствии дыр и закладок?
Я видел и изучал код клиентской части и протокола, мне этого хватило, а учитывая деятельность паши дурова и наших чиновников и силовиков, еще и интуиция подсказывает, что правда на стороне первого.
А что может сделать серверный код телеграмма, чтобы скомпрометировать переписку?
Вы нашли подтверждение того, что дуров имеет доступ к перепискам во всех приватных чатах? А подтверждение того, что фсб запрашивало механизмы, которые физически доступны?
Ну вообще государство это и сделало. Оно сейчас распределяет страховую часть пенсии, а остальное можете вложить в КПФ, который будет эти деньги сберегать для вас и даже платить процент.
В любом случае — речь идет о приближении возможностей «прослушки» в мессенджерах к таковым в случае
Предлагаю обеспечить приближение возможности получения информации в ходе личных переговоров путем пыток паяльником. Вдруг террористы между собой договорили о чем то, а фсб не может это узнать, так как они отказываются предоставлять информацию об этом. Как вам идея?
Можно еще потребовать записывать на диктофон с последующей отсылкой записи в фсб всех личных переговоров со всеми людьми за все время. Ну это как вариант, конечно, ибо паяльник эффективнее.
Прочитал заявление. Дорогие мои рег.ру, объясните пожалуйста, на основании чего вы нарушили условия договора? На основании вашего внутреннего расследования?
И еще вопрос: как деятельность бегета (предположим что вы говорите правду) угрожает стабильности, безопасности и надежности функционирования реестров, системы регистрации и системы доменных имен?
Даже если бегет является рекламным агентом между регру и клиентом, то на основании чего регру лишает клиентов установленных договором прав использовать панель управления бегета для продления и управления доменами?
А если человек не хочет заводить детей?
ete шифрование
Я видел и изучал код клиентской части и протокола, мне этого хватило, а учитывая деятельность паши дурова и наших чиновников и силовиков, еще и интуиция подсказывает, что правда на стороне первого.
А что может сделать серверный код телеграмма, чтобы скомпрометировать переписку?
Предлагаю обеспечить приближение возможности получения информации в ходе личных переговоров путем пыток паяльником. Вдруг террористы между собой договорили о чем то, а фсб не может это узнать, так как они отказываются предоставлять информацию об этом. Как вам идея?
Можно еще потребовать записывать на диктофон с последующей отсылкой записи в фсб всех личных переговоров со всеми людьми за все время. Ну это как вариант, конечно, ибо паяльник эффективнее.
И еще вопрос: как деятельность бегета (предположим что вы говорите правду) угрожает стабильности, безопасности и надежности функционирования реестров, системы регистрации и системы доменных имен?