Pull to refresh
0
0
Польшаков Дмитрий @Diadlo

Software Engineer

Send message
Может. Но вопрос в том, как оно «в среднем». Думаю, в том, что в среднем наличие абстракции скорее упрощает изменение, чем отстутствие таковой абстрации.
Прошу прощения за некропост, но уж очень интересная тема. Я так понимаю ваш тезис такой: может выйти такая ситуация, когда заказчик требует работать с его БД, при этом у вас уже существует продукт со своими абстракциями, которые вы переносите на условия клиента. Ну или пишите сразу там, но как-то упустив проблему производительности из виду. И в этой ситуации без абстракции будет лучше т.к. все равно надо будет переделывать работу с БД, а тут еще и абстрацию править.

Все верно?
При запуске local-runner'a получаю ошибку: `Unsupported major.minor version 52.0 `, а в организации на github нет публичных репозиториев
> Публикуя любой проект в open source — вы автоматически берете на себя ответственность за его поддержку. 
А если я его публикую как раз для того, что бы кто-то другой занялся его поддержкой? Что бы результат труда не пропал даром, когда бросаешь проект
Конечно. Работает примерно так:
Жертва -[http]-> Злоумышленник -[https]-> Сервер
Я думаю, что все таки это NumPad т.к. лично знаю людей с паролями 1937, 193728 и подобными. Но не отрицаю, что были и те, кто руководствовался историческими причтнами
Почему инициализация и очистка проводятся в методах OnInit и OnCleanup вместо конструктора и деструктора?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity