Там и было так. "Можем поставить и сколько скажешь, но не факт что будет проект". Тебе только подсказывают ставку, по которой больше шансов сматчиться.
Мне нужно было нечто, что максимально автоматизированно и незаметно (для меня самого) собирает статистику. Он справлялся. Скорее всего есть еще пачка инструментов, это да.
Естественно никто не будет платить в любом регионе по максимуму по компании «чтобы никому не обидно было». Это адекватная рыночная практика. Также цифровые продукты, например того же adobe стоят по разному в разных странах. Хитрые какие.
С этим выводом я не совсем согласен, но спорить не буду)
Для меня хорошим тоном является НЕ рекомендовать то, чем бы я сам не пользовался ДАЖЕ за деньги.
Вы утверждаете, что рейт примерно одинаковый по региону для всех прошедших по технологии?:)
Такого утверждать не могу, потому как не знаю. Уверен, что в одном регионе рейты могут быть разные. Банально потому что кто сколько попросил. Кто-то скажет «хочу 15$» — эму вряд ли «из вне» будут поднимать. Кто-то скажет «Хочу 100$» — ок, могут сказать, это много, на, условно /2 = 50". У одного проектов будет много, у другого не очень, но рейты разные.
А в чём проблема для того, кто может на топтотал пройти?
В менеджменте всего этого дела. Если оно так, это круто, правда)
Один из общаги с окраины, другой из квартиры в центре и с автомобилем.
Один город сравнивать не совсем корректно. Но даже в этом случае, не в рамках большой корпорации где ЗП фиксированы по уровням (но не всегда), то такое может быть. Потому что один тупо попросит больше, другой меньше. Тут ведь рынок а не коммунизм.
Мне просто жалко людей, кто сомневается в своих силах найти самостоятельно клиента.
И в статье, и в записи с вебинара, на котором беседовали с Алексеем я и не говорил что это единственный верный выбор. Речь шла о том, что на старте это закрывает часть рисков и страхов. Потом можно найти напрямую. Можно найти сразу если хватит предприимчивости. Но по опыту общения с коллегами, даже на переход под готовую площадку многие пасуют. Если им сказать что еще сам ищи-свищи клиента, потом все оформляй, делай, смотри чтобы не кинули — даже говорить не будут))
У меня на старте не получилось, и да я бы не пробовал сам искать. Да, может не хватало чего-либо. Топтал закрыл часть сомнений. Когда прокачался в удаленке, то в итоге нашел прямой engagement. Это именно то, о чем статье и вебинар и были.
С одной стороны да, понимаю о чем вы. С другой стороны я также понимаю заказчика с другой стороны. По логике работника — ему должны платить как в центре долины. Т.е. если кто-то получает под 200к в год, то не важно платит ли он из них 100к налога или 1к параллельно снимая жилье за 5к или 500?
Филосовский вопрос. Т.е. тут, если зайти с другой стороны — давайте в штатах как в индии платить — слишком хитрожопо на налоги и уровень жизни кивать.
Можно почасовку и, наверное, если очень упереться parttime. Я, будучи на офисной работе сначала прошел и получил оффер на проект и вот потом уже уволился.
Да. Я и родственникам, когда что-то рекомендую, не ленюсь расшарить рефку если она есть. Потому что если можно получить «копеечку» и не получить при равных усилиях — я вот не верю что вы выберите «не получить».
Топтотал — это такая штука, где делят людей не по знаниям, а по региону проживания.
Людей по знаниям делить не особо нужно, потому что по факту, у кого знаний недостаточно — не факт что пройдет.
А про регион — да. Делят не только на Топтале, но и вообще везде. На обычной бирже через 2 год 60$ при фултайме? Т.е. загрузка по рейту будет на месяцев 10-11 в году?
Я себе явно отдаю отчет в том, что 50$ в РФ, в Штатах и в Индии сооооовершенно разные деньги. Из-за налогово и цены жизни в регионе. Поэтому да, там, где вы получаете X, в штатах скорее всего будет 1.5x-2x, но по факту у вас на выходе будет получатся явно больше.
И через площадку и напрямую есть свои и плюсы и минусы, очевидно. Я рассказал лишь про свой опыт.
Основная и главная проблема, что все смотрят на рейт там и рейт тут, а про налоги почему-то забывают. И кстати, на сегодня, например я, могу переехать, но, если даже не говорить о том, что «влом» (по причинам описанных в статье), то получать в 2-3 раза больше НЕ могу.
, который логирует пачку параметров вместе с ивентом. Именя ивентов — в константы.
Всякие переменные, которые хочется тянуть с собой через 100500 экранов — вынести на уровень параметров пользователя или сессии.
Т.е. например количество товаров в корзине, примененный промокод и хз что еще — все признак пользователя. Отправлять лишь те параметры вместе с событием, которые релевантны в рамках контекста, а значит уже известны.
Какой кейс у вас, или какие проблемы видите, которые не позволяют упростить аналитику до уровня строки, а не целого объекта?
Божественные картинки в некоторых случаях (на которые точились) и «it does not work at all» в остальных.
«Эксперт», как вы его назвали, это тот кто настраивает алгоритм, так, чтобы в конкретно отдельном взятом случае, пластилин алгоритм отработал с вау-эффектом, правда в «массмаркете» этот же алгоритм налажает — это и проблема.
Допустим есть single activity app — пусть приложение-чат, при запуске поднимается сокет, получается список чатов, можно заходить в чат и тд.
Один из функционалов — это встроенный крутой просмотрщик картинок из чатов.
Вы находитесь сейчас НЕ в приложении, а, например, в браузере, приложение свернуто, сокета нет и тд. Теперь приходит пуш нотификация, что пользователь прислал вам картинку. Вы хотите по открыть свой крутой просмоторщик картинок прямо из пуша — благо там есть вся информация — url картинки, кто прислал. При этом по беку надо вернуться именно туда, откуда пришли — в браузер.
Вызывать single activity, поднимать сокет, прокидывать на экран, и кастомно обрабатывать back? Или все-таки просмоторщик картинок завернуть в отдельную активити, которую и вызвать из pending intent при клике на пуш?
В самой статье есть похожий пример, про использование из других приложений, тут почти тоже самое, только ведь по сути это не совсем «чужое» приложение.
Самое противное при single activity это если есть большое кол-во фрагментов, получается большая стейтмашина. Но эту проблему может решить рано или поздно google, например с navigation component в AAC.
Вы скачете от одного к другому, в предыдущем сообщении писали, что paypal идеален при маленьких доработках, а для больших оборотов процент у paypala огромен, и, как я говорил, лучше wired перевод.
И кстати, не уверен что получать как физик это равно не платить налоги, можно подать за себя декларацию и заплатить 13%. Делать это регулярно не стоит, да.
Вы просто не сформулировали изначальные проблемы, которые пытаетесь решить.
Российское законодательство по этим вопросам сильно зарегулировано, и все эти законы и правила причиняют массу проблем фрилансерам, работающим на зарубежный рынок.
— это не описание задачи, которую хотите решить.
В итоге основное повествование для меня вылилось в примерно такого рода эпопею:
— разобраться с рос. законами сложно,
— по-этому решили разобраться с латвийскими,
— в итоге это может оказаться сложнее, дороже, но зато можно пользоваться paypal…
Т.е. единственная изначальная проблема — нельзя пользоваться paypalом для ведения бизнеса, так?
Там и было так. "Можем поставить и сколько скажешь, но не факт что будет проект". Тебе только подсказывают ставку, по которой больше шансов сматчиться.
Так лёгкий маркетинг. Есть 1000 заявок, прошли 30 человека. Математика говорит -3%)
www.rescuetime.com/why_premium
Мне нужно было нечто, что максимально автоматизированно и незаметно (для меня самого) собирает статистику. Он справлялся. Скорее всего есть еще пачка инструментов, это да.
Т.е. если вы прошли и у вас ставка заявленная вами же x$, то она не будет снижаться пока сами не попросите.
Но вас понял, получается больше похоже на просто ремоут на легаси)
Для меня хорошим тоном является НЕ рекомендовать то, чем бы я сам не пользовался ДАЖЕ за деньги.
Такого утверждать не могу, потому как не знаю. Уверен, что в одном регионе рейты могут быть разные. Банально потому что кто сколько попросил. Кто-то скажет «хочу 15$» — эму вряд ли «из вне» будут поднимать. Кто-то скажет «Хочу 100$» — ок, могут сказать, это много, на, условно /2 = 50". У одного проектов будет много, у другого не очень, но рейты разные.
В менеджменте всего этого дела. Если оно так, это круто, правда)
Один город сравнивать не совсем корректно. Но даже в этом случае, не в рамках большой корпорации где ЗП фиксированы по уровням (но не всегда), то такое может быть. Потому что один тупо попросит больше, другой меньше. Тут ведь рынок а не коммунизм.
И в статье, и в записи с вебинара, на котором беседовали с Алексеем я и не говорил что это единственный верный выбор. Речь шла о том, что на старте это закрывает часть рисков и страхов. Потом можно найти напрямую. Можно найти сразу если хватит предприимчивости. Но по опыту общения с коллегами, даже на переход под готовую площадку многие пасуют. Если им сказать что еще сам ищи-свищи клиента, потом все оформляй, делай, смотри чтобы не кинули — даже говорить не будут))
У меня на старте не получилось, и да я бы не пробовал сам искать. Да, может не хватало чего-либо. Топтал закрыл часть сомнений. Когда прокачался в удаленке, то в итоге нашел прямой engagement. Это именно то, о чем статье и вебинар и были.
Филосовский вопрос. Т.е. тут, если зайти с другой стороны — давайте в штатах как в индии платить — слишком хитрожопо на налоги и уровень жизни кивать.
В кроссовере не работал, только общался с людьми, которые внутри. Получается разница, что в ТТ маркетплейс внешний, а в кроссовер внутренний.
Людей по знаниям делить не особо нужно, потому что по факту, у кого знаний недостаточно — не факт что пройдет.
А про регион — да. Делят не только на Топтале, но и вообще везде. На обычной бирже через 2 год 60$ при фултайме? Т.е. загрузка по рейту будет на месяцев 10-11 в году?
Я себе явно отдаю отчет в том, что 50$ в РФ, в Штатах и в Индии сооооовершенно разные деньги. Из-за налогово и цены жизни в регионе. Поэтому да, там, где вы получаете X, в штатах скорее всего будет 1.5x-2x, но по факту у вас на выходе будет получатся явно больше.
И через площадку и напрямую есть свои и плюсы и минусы, очевидно. Я рассказал лишь про свой опыт.
Первый и основной опыт был именно с ним, т.ч логично на нём внимание сосредоточить ;)
А если дочитать статью до конца, там не только про топтал
Почему не остановится на единственном методе , который логирует пачку параметров вместе с ивентом. Именя ивентов — в константы.
Всякие переменные, которые хочется тянуть с собой через 100500 экранов — вынести на уровень параметров пользователя или сессии.
Т.е. например количество товаров в корзине, примененный промокод и хз что еще — все признак пользователя. Отправлять лишь те параметры вместе с событием, которые релевантны в рамках контекста, а значит уже известны.
Какой кейс у вас, или какие проблемы видите, которые не позволяют упростить аналитику до уровня строки, а не целого объекта?
«Эксперт», как вы его назвали, это тот кто настраивает алгоритм, так, чтобы в конкретно отдельном взятом случае,
пластилиналгоритм отработал с вау-эффектом, правда в «массмаркете» этот же алгоритм налажает — это и проблема.Один из функционалов — это встроенный крутой просмотрщик картинок из чатов.
Вы находитесь сейчас НЕ в приложении, а, например, в браузере, приложение свернуто, сокета нет и тд. Теперь приходит пуш нотификация, что пользователь прислал вам картинку. Вы хотите по открыть свой крутой просмоторщик картинок прямо из пуша — благо там есть вся информация — url картинки, кто прислал. При этом по беку надо вернуться именно туда, откуда пришли — в браузер.
Вызывать single activity, поднимать сокет, прокидывать на экран, и кастомно обрабатывать back? Или все-таки просмоторщик картинок завернуть в отдельную активити, которую и вызвать из pending intent при клике на пуш?
В самой статье есть похожий пример, про использование из других приложений, тут почти тоже самое, только ведь по сути это не совсем «чужое» приложение.
Самое противное при single activity это если есть большое кол-во фрагментов, получается большая стейтмашина. Но эту проблему может решить рано или поздно google, например с navigation component в AAC.
И кстати, не уверен что получать как физик это равно не платить налоги, можно подать за себя декларацию и заплатить 13%. Делать это регулярно не стоит, да.
Вы просто не сформулировали изначальные проблемы, которые пытаетесь решить.
— это не описание задачи, которую хотите решить.
В итоге основное повествование для меня вылилось в примерно такого рода эпопею:
— разобраться с рос. законами сложно,
— по-этому решили разобраться с латвийскими,
— в итоге это может оказаться сложнее, дороже, но зато можно пользоваться paypal…
Т.е. единственная изначальная проблема — нельзя пользоваться paypalом для ведения бизнеса, так?