Настоящий композитный хайтек так и выглядит, его буквально прядут из углепастиковой или стеклопластиковой пряжи с добавлением эпоксидки. И композитные баллоны держат большое давление, баллоны, например под метан, делают из композита
Програмисты превратятся в аналитиков переводящих человеческие хотелки в формальные ТЗ, а главным навыком будет знание предметной области и понимание логики универсального генератора готовых программ. 1C и SQL такими генераторами не смогли стать, слишком много в них низкоуровневой логики для работы с которой по прежнему нужно слишком много специальных знаний
>Также Lockheed Martin будет участвовать в других инициативах в рамках исследования Луны, включая высадку экипажа НАСА на спутник. Компания построит капсулу, в которой астронавты прибудут на Луну
Добавлю что от автотестов есть ещё один плюс. Они заставляют разработчиков отвечать за результат задачи, а не спихивать проверку на тестеров. Одно это значительно уменьшает кол-во багов.
Очевидно "отупление от игр" происходит не от игр как таковых, а от зависимостей которые они вызывают и эксплуатируют. Эсли ты подсел на дешёвое дофаминовое вознаграждение от игры тебе очень сложно будет получать удовольствие от учёбы в школе или от основания новых навыков
Есть подборки видео на ютубе автопилот теслы спасает от аварии. Часто там как раз случаи удара сбоку и автопилот теслы в отличии от человека очень хорошо замечает и обрабатывает такие ситуации
Если посмотреть видео то устройство как-бы подталкивает ногу вперёд в конце выноса заставляя делать более длинный шаг. Как мне кажется это ломает естественную биомеханику движения, слишком сильно работает четырёхглавая мышца бедра
Лучше бы такое устройство помогало толчку в конце шага или стимулировало больше задействовать большие ягодичные мышцы
Зачем так буквально всех спрашивать? Есть общая конвенция по использованию космоса, нет нужны спрашивать всех когда в стране есть регулятор который следит за соблюдением правил. Если проверка FAA будет пройдена значит конвенция соблюдается, интересы остальных стран не будут задеты
Вот что мне не нравится в новых функциях PHP так-это их синтаксическая неизящность.
Вот я обоими руками за асимметричную видимость. Но почему предлагается такой странный RFC? Почему этот синтаксис должен выглядеть как
public private(set) string $bar;
Откуда тут эти скобки?
В PHP скобки используются только для функций (их вызов и определение) и для порядка выполнения операторов. А тут предлагается добавить их и для переменных (свойств).
Вдобавок рушится ритмика текста. Глаз раньше чётко разделял свойства и методы по наличию у метода скобок
Почему бы, например, не использовать синтаксис public private-set string $var, т.е. просто расширить пространство зарезервированных слов public, private, protected?
Какое-то слишком абсолютное утверждение. Не весь код на php сводиться к веб приложению на фреймворке с продвинутым ORM. Есть ещё микроскрипты для автоматизации, различные тестовые веб выплёвывалки из базы и прочая мелочь для которой просто неприятно тратить время на создание развесистой системы объектов и думать над проекцией всего этого в реляционную базу данных
А может детям нравится бесконечно повторять одно и тоже в поисках дешёвого дофамина. Прям как те крыски которые всё жали и жали на педальку пока не умирали от голода
Вы не поняли, не школа заставляет сидеть на героине, а одноклассники. Так-же и с компьютерными играми, когда все вокруг играют вы не сможете отказаться от предложения попробовать. Попытки воспитывать ребёнка "правильно" не очень тут помогут, коллектив он сильнее воспитания
Опять нет, компьютерные игры очень разные и все их приравнивать, это все равно, что запрещать книги как явление потому, что конкретная книга вам не понравилась.
Я не говорил что надо запрещать все игры, я указал на то что правильное воспитание малоэффективно против зависимостей ободряемых коллективом.
Хотя неизвестно что для комментатора "правильное воспитание". Может запирать ребёнка дома и не позволять общаться со сверстниками это тоже "правильное воспитание".
И наконец, прошу вас поделитесь ссылками на научные исследования, где утверждается, что какая-то компьютерная игра формирует физиологическую зависимость.
Любое исследование про дофаминовую зависимость(от наркотиков до профессионального выгорания) говорит о различных физиологических аспектах и ломках.
Я на 100% убеждён что сессионные игры вызывают очень сильную зависимость, а все компании которые создают такие игры знают об этом и специально это эксплуатируют .
Тема зависимостей настолько попса что на любом ресурсе есть множество научно популярных статей про это.
Я не буду их за вас их искать. Ваш аргумент - "найди статью чтобы я мог её покритиковать" считаю троллингом и размытием дискуссии. Я не кормлю интернет троллей
Шикарно
Стыд = Страх ошибиться
Настоящий композитный хайтек так и выглядит, его буквально прядут из углепастиковой или стеклопластиковой пряжи с добавлением эпоксидки. И композитные баллоны держат большое давление, баллоны, например под метан, делают из композита
Вёревка могла намотаться позже, пока этот баллон плавал в море
Очень неудобно одновременно контролировать тягу и той же рукой делать что-то еще
Програмисты превратятся в аналитиков переводящих человеческие хотелки в формальные ТЗ, а главным навыком будет знание предметной области и понимание логики универсального генератора готовых программ. 1C и SQL такими генераторами не смогли стать, слишком много в них низкоуровневой логики для работы с которой по прежнему нужно слишком много специальных знаний
Обычное телевидение, ютуб и в принципе почти весь интернет включая Хабр вы тоже получаете
бесплатнов обмен на просмотр рекламы.>Также Lockheed Martin будет участвовать в других инициативах в рамках исследования Луны, включая высадку экипажа НАСА на спутник. Компания построит капсулу, в которой астронавты прибудут на Луну
Так вроде для HLS выбрали SpaceX ?
Думаю разберутся, у Relativity Space обычно всё получается
Добавлю что от автотестов есть ещё один плюс. Они заставляют разработчиков отвечать за результат задачи, а не спихивать проверку на тестеров. Одно это значительно уменьшает кол-во багов.
Очевидно "отупление от игр" происходит не от игр как таковых, а от зависимостей которые они вызывают и эксплуатируют. Эсли ты подсел на дешёвое дофаминовое вознаграждение от игры тебе очень сложно будет получать удовольствие от учёбы в школе или от основания новых навыков
2.4/5.8 По сути это модификация вайфая, двухсторонняя цифровая связь
Есть подборки видео на ютубе автопилот теслы спасает от аварии. Часто там как раз случаи удара сбоку и автопилот теслы в отличии от человека очень хорошо замечает и обрабатывает такие ситуации
Если посмотреть видео то устройство как-бы подталкивает ногу вперёд в конце выноса заставляя делать более длинный шаг. Как мне кажется это ломает естественную биомеханику движения, слишком сильно работает четырёхглавая мышца бедра
Лучше бы такое устройство помогало толчку в конце шага или стимулировало больше задействовать большие ягодичные мышцы
Зачем так буквально всех спрашивать? Есть общая конвенция по использованию космоса, нет нужны спрашивать всех когда в стране есть регулятор который следит за соблюдением правил. Если проверка FAA будет пройдена значит конвенция соблюдается, интересы остальных стран не будут задеты
Какая-то мистика, повреждение почти на одном и том-же месте.
Вот что мне не нравится в новых функциях PHP так-это их синтаксическая неизящность.
Вот я обоими руками за асимметричную видимость. Но почему предлагается такой странный RFC? Почему этот синтаксис должен выглядеть как
public private(set) string $bar;Откуда тут эти скобки?
В PHP скобки используются только для функций (их вызов и определение) и для порядка выполнения операторов. А тут предлагается добавить их и для переменных (свойств).
Вдобавок рушится ритмика текста. Глаз раньше чётко разделял свойства и методы по наличию у метода скобок
Почему бы, например, не использовать синтаксис public private-set string $var, т.е. просто расширить пространство зарезервированных слов public, private, protected?
Какое-то слишком абсолютное утверждение. Не весь код на php сводиться к веб приложению на фреймворке с продвинутым ORM. Есть ещё микроскрипты для автоматизации, различные тестовые веб выплёвывалки из базы и прочая мелочь для которой просто неприятно тратить время на создание развесистой системы объектов и думать над проекцией всего этого в реляционную базу данных
А может детям нравится бесконечно повторять одно и тоже в поисках дешёвого дофамина. Прям как те крыски которые всё жали и жали на педальку пока не умирали от голода
Вы не поняли, не школа заставляет сидеть на героине, а одноклассники. Так-же и с компьютерными играми, когда все вокруг играют вы не сможете отказаться от предложения попробовать. Попытки воспитывать ребёнка "правильно" не очень тут помогут, коллектив он сильнее воспитания
Я не говорил что надо запрещать все игры, я указал на то что правильное воспитание малоэффективно против зависимостей ободряемых коллективом.
Хотя неизвестно что для комментатора "правильное воспитание". Может запирать ребёнка дома и не позволять общаться со сверстниками это тоже "правильное воспитание".
Любое исследование про дофаминовую зависимость(от наркотиков до профессионального выгорания) говорит о различных физиологических аспектах и ломках.
Я на 100% убеждён что сессионные игры вызывают очень сильную зависимость, а все компании которые создают такие игры знают об этом и специально это эксплуатируют .
Тема зависимостей настолько попса что на любом ресурсе есть множество научно популярных статей про это.
Я не буду их за вас их искать. Ваш аргумент - "найди статью чтобы я мог её покритиковать" считаю троллингом и размытием дискуссии. Я не кормлю интернет троллей