Хм… Мышь за 9тыс? Пожалуй да, этот девайс сделан с большой любовью… к деньгам :) У меня обычная беспроводная мыша, которая была куплена за 600руб (от батарейки живет почти год, потери связи не было, поставил и забыл), и как-то нет желания ее менять.
Не знаю у кого как, а у меня впечатление от китайских моделей оказалось сугубо отрицательное.
Был куплен ребенку Turnigy Beetle, так эта хрень реально одноразовая — внутри куча мелких деталей, но они все такого качества, что хватает минут на 10 (часть деталей если память не изменяет, даже не силумин а тупо пластик, песчинка попала и все). Потом например, шестеренка тупо «съедается», и машинка уже не едет. Детали копеечные, только вот посылка из Китая идет месяц. В итоге получается, что полчаса катаешься, месяц посылку ждешь. И никогда не угадаешь, какая следующая китайская часть сломается (обычно ломалась та, которой не было в списке купленных :) ).
В итоге, когда пакет с запчастями по размеру стал сопоставим с размером машинки, а суммарное время простоя из-за ожидания почты составило 99%, все это было нафиг продано, и куплена машинка от HPI. Она стоила 300$, а не 50$, зато с качеством реально никаких проблем.
Нефига оно не бьет, малину и винду сравнивать бесмысленно, у них совсем разные задачи и железо.
Вы пробовали с Малины в веб зайти? Я пробовал, у меня их 2 :) Спасибо, такие тормоза нафиг не нужны… Вот «умный дом» на малине делать самое то, FTP поднять или какие-то датчики подключить, но это уже другой вопрос…
Спасибо за обзор, интересно.
Давно интересуюсь темой бесшумных ПК, т.к. дома места мало и компьютер стоит рядом с кроватью, соответственно своим шумом мешает домашним.
Сначала я пытался (лет 5 назад) собрать бесшумный комп на базе обычного ПК, но выяснилось что нужные комплектующие (fanless-блок питания, радиатор) достать очень сложно, их просто нигде нет.
Затем я купил Android-стик на DX, обошлось где-то в 50$, она действительно втыкалась в HDMI, в USB втыкались клава-мышь, и в принципе это вполне работало. Однако 1ГГц-проц — штука достаточно медленная, и комфорт был не особо большой.
Затем я купил бескулерный мини-комп в виде мелкой коробки, которая ставится на стол или крепится к заду монитора, поставил в него SSD-диск, и в принципе это полноценная винда, и система работает бесшумно. Правда обошлось где-то в 500$, так что Intel Compute Stick в этом плане — заметный ценовой прорыв.
Кстати полезная штука для всех мини-компов — переключатель клава-мышь на 2 компа (гуглить по словам KMS — keyboard mouse switch), позволяет легко переключаться между «основным» и «дополнительным» ПК одним нажатием кнопки.
По-моему пока даже мозг крысы не смогли полностью симулировать, не то что человека. Или что-то уже изменилось в этой отрасли?
По-моему нейросети не сильно ушли от распознавания картинок с котиками, или я ошибаюсь?
В полезности стиральной машины никто не сомневается :)
Я вообще-то про другое — про то что 100 лет назад человек не переживал от отсутствия стиральной машины, т.к. и не знал о возможности ее существования.
Повторюсь еще раз, параметр «удовлетворенность жизнью» это относительная категория, и по большому счету, от технологий вообще не зависит. Если бы вы с детства вставали в 5 утра всю жизнь, это было бы нормой, и вы бы не переживали по этому поводу.
Да, разумеется, но я сейчас про работу а не про отдых.
То что хорошо для дома (повышение производительности труда даст больше времени для отдыха), вовсе не так хорошо для работы (вместо 10 дел за день вы сделаете 100, и уйдете домой еще больше измотанным).
Разумеется, плюсы прогресса безусловно есть. Но и расплачиваемся мы за это слишком высоким темпом жизни, стрессами и неврозами. Я конечно «за» прогресс, но и идеализировать его не стоит — основная идея капитализма как «эксплуатации человека человеком» никуда не делась и не денется (вряд ли что-то новое в общественном строе будет изобретено, все попытки создать утопию как-то провалились).
Кстати, счастье это относительная категория. 100 лет назад человек без стиральной машины не переживал по этому поводу т.к. просто не подозревал что может быть иначе.
Наивно думать что если работу будет делать роботы, то люди будут «больше времени уделять отдыху». Ведь первая цель любого бизнеса, это сокращение издержек. Так что отдыхать-то люди будут — на бирже труда, и сидя без работы :)
Вообще, забавный момент, когда-то в юности я думал что современные технологии сделают мир лучше и счастливее. Агасчазблин, со временем пришло понимание, что если компьютер позволит человеку работать в 10 раз быстрее, то это значит лишь то, что за рабочий день его загрузят в 10 раз большей работой :) С роботами похоже будет аналогичная ситуация…
Кстати, а можно численно охарактеризовать вот это «быстро просигнализировать если человек вдруг попал в зараженное место»? Если 50-100 мкР/ч обнаруживаются за полминуты-минуту
Да, в том и дело что всякие СБМ — не поисковые приборы, и реагируют медленно. Время реакции в минуту много или мало? Получается что если я иду по лесу и вдруг попал в зараженное место, я уже давно выйду из него, а прибор так ничего и не покажет. Зачем мне тогда вообще нужен брелок — вопрос философский, лично я не могу придумать себе сценарий его использования. Но раз берут, то и ладно, может кому-то с ним спокойнее :)
Сцинтилятор это весьма интересно, и у такого прибора была бы кстати определенная ниша — посетители Кавеса и прочих аналогичных ресурсов, любящие погулять по интересным местам. Только вот выложить килобакс из них смогут единицы. Хотя девайс действительно интересный, здорово что успеваете заниматься такими штуками. Приятно когда хобби совмещается с работой :) Желаю удачи, надеюсь напишете статью здесь о приборе и о результатах.
А только датчик в виде DIY-комплекта не думали продавать? Хотя конечно не окупится явно…
Вы же прекрасно понимаете, что вероятность обычному человеку попасть в зону с 1мР/ч (1000мкР/ч) в общем-то ничтожно мала. С тем же успехом можно в каске по улице ходить, а вдруг кирпич упадет, вероятность сопоставима :)
А вот с экранчиком была бы какая-то реальная польза. В принципе даже интересно иметь в виде брелка дозиметр, чтобы можно было глянуть, какой сейчас фон.
Но дело ваше конечно, я не настаиваю, раз девайс окупается то и ладно.
Выскажу свое имхо на правах человека, слегка интересующегося всем радиоактивным, и собиравшего тоже свой дозиметр.
Идея и исполнение в виде брелка действительно прикольные. «Зачет» инженерам.
А вот с точки зрения маркетинга и полезности — полный незачет.
Разберем по порядку:
— брелок позиционируется как «средство от паранойи» для страдающих радиофобией.
— но СБМ-10 — трубка малочувствительная и медленная. Сами разработчики признали, что прибор работает небыстро, т.е. по своему прямому назначению — быстро просигнализировать если человек вдруг попал в зараженное место, брелок использовать нельзя. Как метко подметил Олег Айзон в соседней статье про СБМ-10, такой датчик пригодится разве что если рядом запустят атомный реактор.
— я уже не говорю про то, что простому обывателю вероятность попасть в зараженную зону — 0.0001%. А тем кто специально лазает где-то (диггеры и пр), захочется иметь приборчик с временем отклика побыстрее.
— для чего может реально пригодиться дозиметр который всегда с собой — померить найденные в лесу грибы, стройматериалы и пр. Тут время реакции неважно, минуту я могу и подождать. Но — экранчика (даже самого простого текстового) у брелка нет. Да, можно запомнить время, слить дома лог — но никто в здравом уме этого для стройматериала делать не будет. Мне проще положить брелок на стройматериал и через минуту посмотреть на экране, вырос фон или нет.
В итоге вывод напрашивается такой — брелок позиционируется как девайс для радиофобов, причем тех которые «не в теме» как эти приборы работают, и в реале такой брелок человеку его купившему, не пригодится никогда. Даже если человек пройдет прямо над ИИ с таким брелком в кармане, брелок просто не сработает, не успеет. И зачем в итоге тратить 7тыс?
Категорически рекомендую добавить экранчик, обычный текстовый, это сделает устройство вполне полезным для быта. Идея карманного дозиметра действительно хороша, но в текущем исполнении я например вообще не вижу смысла его покупки. С экраном купил бы.
Мне кажется, нет никакого запланированного устаревания техники.
Есть просто желание производителей максимально снизить себестоимость, а малый ресурс при этом получается сам собой :)
Закон гипотетически может и полезен, но как это доказывать в суде, хз.
На правах имхо: кнопочные телефоны интересные, дизайн действительно «вставляет». Хотя понимаю что на «бабушкофонах» много не заработаешь.
А Андроид… ну как у всех, ничего особенного. Если даже компания за счет прямых продаж делает цену чуть дешевле, для России например это мало актуально — мало кто будет заморачиваться с почтовой доставкой ради телефона. Если что-то сломается, с гарантией видимо тоже будет проблемно.
В помещении освещенность раз в 10 меньше чем на улице :) Так что КПД батареи будет никакой. Но если делать часы которые будут стоять на подоконнике у окна, то почему нет, вполне вариант.
У меня уже год на окне стоит солнечная батарея, я от нее мобилу заряжаю. Напишу как-нибудь о своих экспериментах :)
Правда я не геймер, может кому-то актуально, хз.
Был куплен ребенку Turnigy Beetle, так эта хрень реально одноразовая — внутри куча мелких деталей, но они все такого качества, что хватает минут на 10 (часть деталей если память не изменяет, даже не силумин а тупо пластик, песчинка попала и все). Потом например, шестеренка тупо «съедается», и машинка уже не едет. Детали копеечные, только вот посылка из Китая идет месяц. В итоге получается, что полчаса катаешься, месяц посылку ждешь. И никогда не угадаешь, какая следующая китайская часть сломается (обычно ломалась та, которой не было в списке купленных :) ).
В итоге, когда пакет с запчастями по размеру стал сопоставим с размером машинки, а суммарное время простоя из-за ожидания почты составило 99%, все это было нафиг продано, и куплена машинка от HPI. Она стоила 300$, а не 50$, зато с качеством реально никаких проблем.
Вы пробовали с Малины в веб зайти? Я пробовал, у меня их 2 :) Спасибо, такие тормоза нафиг не нужны… Вот «умный дом» на малине делать самое то, FTP поднять или какие-то датчики подключить, но это уже другой вопрос…
Давно интересуюсь темой бесшумных ПК, т.к. дома места мало и компьютер стоит рядом с кроватью, соответственно своим шумом мешает домашним.
Сначала я пытался (лет 5 назад) собрать бесшумный комп на базе обычного ПК, но выяснилось что нужные комплектующие (fanless-блок питания, радиатор) достать очень сложно, их просто нигде нет.
Затем я купил Android-стик на DX, обошлось где-то в 50$, она действительно втыкалась в HDMI, в USB втыкались клава-мышь, и в принципе это вполне работало. Однако 1ГГц-проц — штука достаточно медленная, и комфорт был не особо большой.
Затем я купил бескулерный мини-комп в виде мелкой коробки, которая ставится на стол или крепится к заду монитора, поставил в него SSD-диск, и в принципе это полноценная винда, и система работает бесшумно. Правда обошлось где-то в 500$, так что Intel Compute Stick в этом плане — заметный ценовой прорыв.
Кстати полезная штука для всех мини-компов — переключатель клава-мышь на 2 компа (гуглить по словам KMS — keyboard mouse switch), позволяет легко переключаться между «основным» и «дополнительным» ПК одним нажатием кнопки.
По-моему пока даже мозг крысы не смогли полностью симулировать, не то что человека. Или что-то уже изменилось в этой отрасли?
По-моему нейросети не сильно ушли от распознавания картинок с котиками, или я ошибаюсь?
Я вообще-то про другое — про то что 100 лет назад человек не переживал от отсутствия стиральной машины, т.к. и не знал о возможности ее существования.
Повторюсь еще раз, параметр «удовлетворенность жизнью» это относительная категория, и по большому счету, от технологий вообще не зависит. Если бы вы с детства вставали в 5 утра всю жизнь, это было бы нормой, и вы бы не переживали по этому поводу.
То что хорошо для дома (повышение производительности труда даст больше времени для отдыха), вовсе не так хорошо для работы (вместо 10 дел за день вы сделаете 100, и уйдете домой еще больше измотанным).
Разумеется, плюсы прогресса безусловно есть. Но и расплачиваемся мы за это слишком высоким темпом жизни, стрессами и неврозами. Я конечно «за» прогресс, но и идеализировать его не стоит — основная идея капитализма как «эксплуатации человека человеком» никуда не делась и не денется (вряд ли что-то новое в общественном строе будет изобретено, все попытки создать утопию как-то провалились).
Кстати, счастье это относительная категория. 100 лет назад человек без стиральной машины не переживал по этому поводу т.к. просто не подозревал что может быть иначе.
Вообще, забавный момент, когда-то в юности я думал что современные технологии сделают мир лучше и счастливее. Агасчазблин, со временем пришло понимание, что если компьютер позволит человеку работать в 10 раз быстрее, то это значит лишь то, что за рабочий день его загрузят в 10 раз большей работой :) С роботами похоже будет аналогичная ситуация…
Так что имхо это не прогресс а регресс, в плане движения денежных средств честным людям скрывать нечего :)
Да, в том и дело что всякие СБМ — не поисковые приборы, и реагируют медленно. Время реакции в минуту много или мало? Получается что если я иду по лесу и вдруг попал в зараженное место, я уже давно выйду из него, а прибор так ничего и не покажет. Зачем мне тогда вообще нужен брелок — вопрос философский, лично я не могу придумать себе сценарий его использования. Но раз берут, то и ладно, может кому-то с ним спокойнее :)
Сцинтилятор это весьма интересно, и у такого прибора была бы кстати определенная ниша — посетители Кавеса и прочих аналогичных ресурсов, любящие погулять по интересным местам. Только вот выложить килобакс из них смогут единицы. Хотя девайс действительно интересный, здорово что успеваете заниматься такими штуками. Приятно когда хобби совмещается с работой :) Желаю удачи, надеюсь напишете статью здесь о приборе и о результатах.
А только датчик в виде DIY-комплекта не думали продавать? Хотя конечно не окупится явно…
А вот с экранчиком была бы какая-то реальная польза. В принципе даже интересно иметь в виде брелка дозиметр, чтобы можно было глянуть, какой сейчас фон.
Но дело ваше конечно, я не настаиваю, раз девайс окупается то и ладно.
Идея и исполнение в виде брелка действительно прикольные. «Зачет» инженерам.
А вот с точки зрения маркетинга и полезности — полный незачет.
Разберем по порядку:
— брелок позиционируется как «средство от паранойи» для страдающих радиофобией.
— но СБМ-10 — трубка малочувствительная и медленная. Сами разработчики признали, что прибор работает небыстро, т.е. по своему прямому назначению — быстро просигнализировать если человек вдруг попал в зараженное место, брелок использовать нельзя. Как метко подметил Олег Айзон в соседней статье про СБМ-10, такой датчик пригодится разве что если рядом запустят атомный реактор.
— я уже не говорю про то, что простому обывателю вероятность попасть в зараженную зону — 0.0001%. А тем кто специально лазает где-то (диггеры и пр), захочется иметь приборчик с временем отклика побыстрее.
— для чего может реально пригодиться дозиметр который всегда с собой — померить найденные в лесу грибы, стройматериалы и пр. Тут время реакции неважно, минуту я могу и подождать. Но — экранчика (даже самого простого текстового) у брелка нет. Да, можно запомнить время, слить дома лог — но никто в здравом уме этого для стройматериала делать не будет. Мне проще положить брелок на стройматериал и через минуту посмотреть на экране, вырос фон или нет.
В итоге вывод напрашивается такой — брелок позиционируется как девайс для радиофобов, причем тех которые «не в теме» как эти приборы работают, и в реале такой брелок человеку его купившему, не пригодится никогда. Даже если человек пройдет прямо над ИИ с таким брелком в кармане, брелок просто не сработает, не успеет. И зачем в итоге тратить 7тыс?
Категорически рекомендую добавить экранчик, обычный текстовый, это сделает устройство вполне полезным для быта. Идея карманного дозиметра действительно хороша, но в текущем исполнении я например вообще не вижу смысла его покупки. С экраном купил бы.
Есть просто желание производителей максимально снизить себестоимость, а малый ресурс при этом получается сам собой :)
Закон гипотетически может и полезен, но как это доказывать в суде, хз.
А Андроид… ну как у всех, ничего особенного. Если даже компания за счет прямых продаж делает цену чуть дешевле, для России например это мало актуально — мало кто будет заморачиваться с почтовой доставкой ради телефона. Если что-то сломается, с гарантией видимо тоже будет проблемно.
У меня уже год на окне стоит солнечная батарея, я от нее мобилу заряжаю. Напишу как-нибудь о своих экспериментах :)
А то можно еще пейджеры вспомнить… :)
ESP8266 жрет по отзывам прилично, до 0.5А вроде в пике, но если раз в неделю синхронизироваться, может и сойдет.