Я, когда писал тот комментарий, еще не хотел :) Скорее не знал правильной терминологии, и назвал виндовый «терминал» cmd.exe. Шелл-то там cygwin'овский пускался, просто не в mintty.
Нашел проблему — я пускал Cygwin.bat, которые использовал не mintty, а виндовый cmd.exe. под mintty tmux заработал (правда, почему-то пришлось /usr/bin и /usr/local/bin самому в PATH добавлять).
Добрый день. Я попробовал сделать как в статье, tmux построился, но запустить его не могу.
$ tmux --help
работает, но создать сессию не получается — ничего не происходит, exit code 1. Как я понимаю, вы в его сорцах копались, не подскажите — куда смотреть?
Здравствуйте. Во-первых, большое спасибо за ConEmu. Перешел на него после Console 2 и был несказанно рад.
Во-вторых, если у вас найдется свободное время, не могли бы вы посмотреть вот это issue
Открываете окошко Disassmebly и ставить брейкпоинты на те функции, которые вас интересует. Да и из гуи это вроде бы неплохо делается — брейкпоинты на строку разворачиваются на кучу отдельных одним кликом мышки (возможно, там не очень понятно только какой брейкпоинт к чему относится, поэтому проще на call поставить бряк). В чем проблема-то?
В бусте чтобы понять, что именно падает, мало маленького кусочка кода посреди header файла. Я хочу увидеть, на компиляции какого именно файла (.cpp) у вас что-то падает, и какие пути для поиска header-файлов передаются компилятору, чтобы можно было воспроизвести.
Вы сам boost собираете, или уже проект, который его использует? Если сам буст, то скорее всего вы запускаете ./b2 с какими-то параметрами. Добавьте туда -d+2 и покажите, что он пишет.
Позволю не согласиться с тем, что для положительных оценок все работает правильно. Количество плюсов зависит не от качества топика, а от того, насколько большому количеству человек этот топик доступен. Если топик про iPhone, Google, Microsoft, etc. то плюсов будет гораздо больше чем за какой-то чисто технический топик. А если он еще и достаточно сложный и не каждый сможет его осилить, то еще меньше. Все — ИМХО.
Какой автокомплит? Я вот до сих пор не понял, что вы пытаетесь сказать? Может быть об этом: alias ..="cd .."
alias ...="cd ../.."
alias ....="cd ../../.."
?
Но ведь вы тоже решили задачу, отличную от заявленной. А если у меня в папке есть пара гигабайтных файлов, которые я копировать не хочу, и для которых в destination места не хватит?
А вы dead code разве не репортите? А вообще, ИМХО, замечательный пример необходимости образования — не верю, что про такие вещи в ВУЗ'ах не рассказывают совсем.
Насколько я понимаю, в этом случае вам никакое автодополнение не нужно; рефакторинг, компиляцие, тестирования VCS тоже от редактора не требуются. Ведь так? А многие из комментирующих (по крайней мере, у меня сложилось такое впечатление) используют этот редактор и для повседневной разработки на python/ruby/php/etc… Как вы думаете, ST2 здесь действительно может составить серьезную конкуренцию?
А вы видите в теме хоть одного человека, отписавшегося, что он перешел на ST2 с vim или emacs? Имеются ввиду те, кто имеет достаточный опыт в одном из этих редакторов. Я токо «перебезчиков» из notepad да phpstorm заметил…
Ага, только эта поддержка даже до уровня екмаксовкой поддержки вима не дотягивает. Сходу — сел к человеку, через 10 секунд заметил, что C-o не работает.
Правильно, минусуйте. А вот в статье (кстати, не перевод — в этом случае было бы понятно нежелание что-то менять), написано, что бага якобы в glibc, где функция memcmp ведет себя не так, как положено. И автор до сих пор не потрудился исправить свою досадную оплошность.
Вы знаете, я не увидел здесь только одного. Почему на каком-то этапе изучение грамоты стало необходимым? Почему подобные причины не возникнут по отношению к программированию?
PS а в школе лучше всех в обязательном порядке учить десятипальцевому набору (в дополнение к текстовым процессорам)
Не обязательно. Еще такой сервер может быть близко к тебе расположен и иметь низкий пинг. Плюс наличие адекватных людей и администрации на сервере — и тогда nosteam не особо и влияет на выбор.
Можно попробовать сдвинуть до нуля, и ловить компилятор на оптимизациях, когда он считает значение всегда меньшим нуля. Ну и собственно, различные оптимизации и будут теми неприятными ситуациями, когда такие вещи выстрелят так, что расхлебывать будешь очень долго, имхо.
А вот я бы с delete'ом точно бы ошибся. По крайней мере, если бы мне нужно было поменять букву в середине уже набранного текста. Уж лучше erase в стрелке влево написать. Или что-нибудь подобное. Но никак не delete, который у многих ассоциируется с удалением следующего символа.