Согласно данным опроса сервиса SuperJob, в 51% опрошенных компаний есть сотрудники "на удаленке". При чем, чаще всего на дистанционную работу переводят сотрудников из сферы информационных технологий.

Казалось бы, удаленный режим работы минимизирует количество регистрируемых документов и упрощает их содержание. Но во всём, что касается создания результатов интеллектуальной деятельности, и в частности разработки программного обеспечения, это не так. Может меняться их форма, но наличие правильно оформленных прав на разработки остаются предметом первой важности.

Состав документов может варьироваться от количества задействованных в разработке лиц (особенно если речь идет об авторских коллективах, крупных контрактах с длинными «цепочками» заказчиков, подрядчиков, субподрядчиков и т.д.).

Разберемся по порядку, в каком случае какие документы нужны, что будет, если их не оформлять, и что предусмотреть наперед.

Как ты расслабляешься, да я особо и не напрягаюсь. Именно этот анекдот хотелось привести в преамбуле к данной переводной заметке. Это прямо манифест лени as is. Весьма любопытное столкновение западной и восточной культуры. Нам в М.Видео-Эльдорадо особо прокрастинировать некогда, но дискуссию можно продолжить в комментариях.    

Я, как и почти каждый Common Lisp и CLOS разработчик, очень хорошо знаком с подходом к проектированию MIT/Стэнфорда. Суть этого подхода можно выразить фразой “the right thing” (то, что нужно/как следует). Для таких разработчиков важно соответствовать всем нижеизложенным характеристикам:

Всем привет! В своей работе архитектору всегда важно не только постоянно использовать и определять лучшие практики, но и знать то, как делать не нужно, то есть антипаттерны.

Под Новый Год мне захотелось немного созорничать, и я решил написать легкий текст-сказку про не самые правильные практики и их последствия. Конечно, мне бы хотелось сказать, что все ситуации выдуманные, но, увы, часть из них основана на личном опыте или опыте своих друзей. Думаю, вы тоже сможете увидеть ситуации, с которыми сами сталкивались в работе.

Я постарался образно описать антипаттерны из разных дисциплин: не только из ИТ-архитектуры, но и из разработки, а также проектного или продуктового управления, ведь архитектор часто сталкивается с этими дисциплинами. Посмотрим, сколько антипаттернов вам удастся найти – в конце сказки я приведу ряд примеров, которые точно присутствуют в тексте :)

Любые совпадения случайны, автор и в мыслях не хотел кого-то задеть или обидеть.

Приятного чтения!

Автор Лысый Камрад (@LKamrad)

Осебергский корабль удивительно красив. Построенный двенадцать веков назад он выглядит так, как будто совсем недавно спущен на воду, такова его сохранность. Это не реконструкция– 90% деревянных деталей подлинные, даже 60% железных болтов* те же самые, что использовались при его постройке. Нос и корма судна украшены великолепной резьбой и имеют навершия спиральной формы, имитирующие хвост и голову дракона или морского змея.

Уверен, что даже через века после нас с вами – в эпоху межзвездных кораблей судно из Осеберга будет все так же восхищать зрителей. Невероятно кропотливый труд, любовь и мастерство корабелов, что вложены в него – делают корабль настоящим произведением искусства, достойным самых громких слов восхищения.

Если не бухать, то чем ещё заняться на новогодних праздниках, если у тебя нету девушки, как не абстрактной математикой и теорией чисел в частности?

Я решил с помощью вычислительных и аналитических методов нащупать границу между 'большими' и 'тонкими' бесконечными множествами натуральных чисел. Что это? Объясню под катом.

• Минские студенты в 1987 году во главе с Валерием Цуриковым принялись программировать «Изобретающую машину» — софт, который бы усиливал интеллект инженеров и помогал изобретать. Кооператив был успешен и захватил 95% рынка бывших в странах СССР.
• Когда СССР прекратил существовать, Валерий Цуриков перебрался в Бостон и основал свой «стартап» в 1992 году: Invention Machine Corp. Им заинтересовались Samsung, Boeing, NASA, Sony, Procter&Gamble.
• В 1998 году журнал NASA провел опрос среди подписчиков и по результату голосования «Изобретающая машина» стала «the most innovative product in USA».
• В 2012 году IHS inc купила Invention Machine Corp за 40 миллионов долларов.

Если у вас есть дети – скорее всего, вы быстро поймёте, что тут к чему, и чем история закончится. Но в конце текста я, на всякий случай, поясню. История короткая, шутливая, без претензии на что-либо, кроме пары минут вашего внимания и улыбки.

Жил-был на свете программист. Днём, сидя на работе, он программировал. Иногда программировал и по вечерам.

Сядет за компьютер, нальёт кофе, наденет наушники, расплывётся в блаженной улыбке – и программирует. Не видно его, не слышно – прям хамелеон в засаде. Но код появляется. Хороший, качественный код, который нравится всем коллегам.

Так продолжалось много лет. Пока не пришёл какой-то парень и не сказал: «ты можешь намного больше, ты достоин, ты много теряешь». И программисту стало интересно. Он снял наушники, и огляделся вокруг.

Этот заголовок, в духе бульварной прессы служит не просто для привлечения внимания, а является иллюстрацией того, о чем бы я хотел написать.
Во-первых, он заявляет термин "гуманитарий", как некую общность, которая априори существуют.
Во-вторых, как-бы невзначай, этот же вопрос вводит идею, что они все вместе чем-то эдаким занимаются.
В-третьих, уточнение "на самом деле" наталкивает нас на мысль, что все остальные уже задавались вопросом о роде занятий гуманитариев, но пришли к ошибочным выводам.

Богатое воображение сразу же рисует просторный зал библиотеки, заполненный покрытыми зеленым сукном столами, за которыми на длинных скамьях сидят те самые "гуманитарии" и в свете зеленых кабинетных ламп на медных ножках работающие над общим секретным проектом. Большинство критически-мыслящих читателей сразу же избавятся от этого наваждения, но сами понятия останутся в их сознании и, пусть и со знаком "минус", но будут участвовать в их дальнейшем мышлении. Как и разделение читателей на "критически-мыслящих" и "не критически-мыслящих", которое появилось абзацем позже.

Точно так же и опросы общественного мнения предлагают нам высказать свое мнение по вопросам, относительно которых еще минуту назад мы никакого мнения могли и не иметь. А после того как мы задумались "как же правильно" отвечать на этот вопрос, то есть мысленно представили себе "всех остальных", вообразили, как бы они ответили на этот вопрос и проставили галочки в ответе, опрашивающие подводят итог и предлагают нам обобщенный результат, в качестве доказательства того, что есть некое "общество", которое имеет вполне выраженное мнение по данному вопросу.

Интернет в наше время излишне централизован и держится на костылях. Не всех это устраивает. Для технологии 1970-х годов он еще неплохо справляется, но зачем нам в 2022 году такие вещи, как централизованные интернет-провайдеры, BGP, IPv4, TLS? Можно ведь сделать лучше!

Плавно наступает эпоха меш-сетей. Как минимум, этот термин все чаще и чаще появляется в информационной сфере. Что привлекает внимание сетевиков и почему в заголовке статьи фигурирует понятие «бытовая меш-сеть»? Попробуем разобраться в вопросе, взяв для примера сеть Yggdrasil, как один из многообещающих прототипов. Статья рассчитана на широкий круг читателей.

Привет! Сто лет сюда не писал, но теперь появился повод. 

Когда-то, я рассказывал в России про Firechat. Сегодня, все та-жа команда работает над новым решением - распределенной сетью передачи данных. Этот пост, приглашение к диалогу. 

Не мне вам рассказывать о современных угрозах: атаки, цензура, попытки замедления трафика, стихийные бедствия. Все это препятствует главному: эффективной передачи данных. И мы эту проблему решили. NewNode — гибридная наложенную сеть, использующая существующие инфраструктуры и традиционное одноранговое распределение.

Сеть NewNode состоит из трех типов узлов: инжекторов, пиров и пиров, которые становятся прокси инжекторами. Инжекторы - это доверенная служба, работающая в облаке, в то время как каждый пользователь контента по умолчанию является одноранговым узлом. Узел, который устанавливает соединение с инжектором, становится прокси-сервером инжектора. Каждый инжектор обладает личным ключом инжектора, в то время как каждый одноранговый узел имеет жестко закодированную копию всех открытых ключей инжектора. 

Вот как работу сети изобразили авторы, практически на салфетке, в наших лучших традициях:

Привет, Хабр!

Недавно возникла у меня такая ситуация: купил я Arduino Leonardo, пользовался ей в течение года. И вдруг она перестала работать. Стал усиленно гуглить, пытаясь понять, как же спасти плату. И понял, что гайдов, описывающих способы спасения, не так уж много, вот я и решил написать свой.

Итак, нам дана плата Arduino (неважно, какая), в которую не вгружается скетч. Что же с ней делать?

Бесфайловое распространение вредоносного ПО набирает популярность. Что не удивительно, ведь работа таких программ практически не оставляет следов. В этой статье мы не будем касаться техник выполнения программ в памяти Windows. Сконцентрируемся на GNU/Linux. Linux по праву доминирует в серверном сегменте, обитает на миллионах встраиваемых устройств и обеспечивает работу подавляющего большинства веб-ресурсов. Далее мы сделаем небольшой обзор возможностей исполнения программ в памяти и продемонстрируем что это возможно даже в затруднительных условиях.