Почитали статью, комменты и так и не уловили, честно говоря, ее смысл. Узкое место схемы канал от автора. Если впн и прочие протоколы будут блочить, особенно по белым спискам, то автор просто не достучится до своего старлинка. Если же не будут блочить, то с тем же успехом можно достучаться до любого западного ИП с нормальным интернетом, в датацентре или в квартире в ничуть не более дорогой грузии/армении/эстонии. Да, понятно, плюсы старлинка, что выход в интернет есть прямо из россии, но этот плюс реально работает лишь в случае когда ты рядом с этим старлинком, а не выходишь в российский интернет, чтобы до него добраться.
Очень возможно индивидулаьно из-за озона. У озона там сертификаты на покупки же продаются, которые потом (по коду серта) можно на любой счет зачислить (озоновский). Вроде как и покупка, а по факту вывод в "виртуальные деньги" в виде серта какбэ. Серты эти на авито одно время со скидкой до 30% продавались, явно неспроста.
Вот конкретно эта история почему-то больше похоже на "собака съела мою домашку". Потому что
я использовал его как помощника каждый день — для написания электронных писем, составления описаний курсов, структурирования заявок на гранты, редактирования публикаций, подготовки лекций, создания экзаменов и анализа ответов студентов, и даже как интерактивный инструмент в рамках моего преподавания»
... куда делись эти письма? Описания курсов он составлял лично для себя? Публикации редактировались просто так, не публиковались? Лекции читались прямо из чатагпт? Экзамены студенты прямо в чатегпт сдавались? И так далее. Что за бред?
Звучит логично, но нет. Во-первых, если речь именно о замене наличкой переводов, то у Вас есть выписка из банка, что эти деньги Вы сняли, поэтому это не просто наличка непонятно откуда. К этому прибавляется сам факт того, что банк Вам отдал наличку, значит считал ее чистой, ибо в случае подозрений могут дать вывести безналом, но никогда не дадут наличку Во-вторых, на практике наличка у физика в принципе по умолчанию считается чистой, т.к. чтобы вывести в наличку у физика надо сначала легально обналить.
Особенно стрёмно с зарплатной картой. Заблокируют и что делать?
Диверсификация наше всё. Одна группа банков для получения и отправки переводов. Другая только для хранения денег. Группы друг с другом не должны пересекаться вообще никак, даже переводами между собой, только наличка с сохранением первичных документов. Да, в глобальном смысле это не спасет от потенциальной блокировки везде, но может дать время и снимет бОльшую часть вероятных проблем. Получил зарплату - снял с зарплатки, положил в другой банк.
а) чистота денег. Если деньги внес налом, то по ним никогда никаких вопросов, а если и есть, то снимаются ответом "накопил, подарили" или выпиской о снятии нала из другого банка, считается что если один банк налом отдал, значит все ок. Безналом - даже от самого себя могут потребовать объяснение.
б) комиссии и задержки со снятием. Внес налом - нет проблем. Если деньги пришли безналом, то у многих банков отлежка чтобы их снять в нал (от 30 до 60 дней) или даже комиссия если они пришли от юрика (кредит допустим получен или от финуслуг или от магазина возврат или еще что)
в) форс-мажоры. в банкоматах могут ограничить сумму 50 тысячми за "необычное поведение". Ну то есть нормально так, пользуешься картой, возник форс-мажор для которого нужен нал - лови блок, фиг тебе а не форс-мажор, а не надо было в форс-мажоры попадать дружок.
г) блоки по цепочке. Вася украл денег у Пети, Петя отправил их Диме, Дима Вам. Кого блокнут? Вас точно, Петю точно, Диму не факт. Поэтому переводы даже родному ребенку лучше не делать, т.к. если Вам 2.5 года назад пришли деньги от кого-то, кто их получил от кого-то, кто их получил от кого-то подозрительного, то ребенку может прилететь.
д) повсеместное появление "заказа наличных", да, до 100 тысяч снимите в отделении сразу, но сумму от 100 тысяч (где-то от 300, где-то от 600) много где надо заказывать, при чем фиг знает регламентированы сроки или нет, но у некоторых банков запись на месяц (месяц!) вперед.
е) цена переводов. Да, лимит СБП в 30млн в месяц тут многие вопросы снял, но безнальные переводы по реквизитам и переводы другим людям все еще лимитированы и стоят денег. Снять в нал чтобы передать налом может быть тупо дешевле.
ж) самая дичь, которая даже не уверены что легальна. Комиссии за взнос наличными меньше чем 50-100-150 тысяч в кассе. За снятие пока комиссий нет, но в банкоматах деньги могут тупо застрять и рассматривать претензию будут месяцок. Вспоминается анекдот о бабке, которая чтобы внести 50 тысяч сняла 150 и тут же внесла 200.
з) про то что банк может накрыться, а страховая сумма только 1.4млн, что обессмысливает тащить много денег в один банк, это какбы ладно еще, спасает что она на один банк. Пугает то, что могут быть серые ситуации, когда лицензция в квантовом состоянии, то ли отозвана, то ли нет, по типу как в внешпромбанка было.
и т.д., ситуаций куча, но условно говоря лично наша имха, что несмотря на заявляемое из каждого утюга стремление к безнальной экономике - по факту от безнала народ отпугивают раз за разом, скорее всего конечно враги и интервенты, ага. И начался этот п-ц где-то с осени 2014.
p.s.: Ах да, самое смешное. На патентной системе и на самозанятости можно получить платежи наличкой без кассы. И это относительно свежие нововведения, хотя сейчас уже закручивают. А ведь это относительно свежие нововведения.
У нас целая команда 7 человек потеряли работы из за ЛЛМ. Пришел человек который сказал шефу что можно всех уволить и он один будет все разрабатывать с помощью нейронки. И таки убедил. Тупо Cursor взял и переписал сложное приложение которое разрабатывалось годами с нуля за пару месяцев. Потом написали вот такое письмо от ЛЛМ сотрудникам:
Годами разрабатывалось, а он за пару месяцев переписал?
ой дурак... :)
Молодой адвокат прибегает к своему отцу – старому адвокату и радостно говорит:
– Отец! Я выиграл дело, которое ты вел 20 лет!
Отец ему отвечает:
– Дурак ты, сынок! Благодаря этому делу я вас 20 лет кормил...
Учитывая как относительно давно вышел s25 и что это если и не первый случай, то как минимум достаточно редкий - вряд ли проблема системная как в предыдущий раз.
Добавим. Исторически ИП использовали чтобы вывести сотрудников за штат, а наличку было принимать крайне трудно, без отчетности, традиционно налоговая за все это щемила и проверяла. Ворота так сказать были закрыты. Потом появились самозанятые и всех заштатных сотрудников перебросили на самозанятость, по поводу чего кстати появился вой, что мол сделали дыру (хотя она и с ИП была не меньше), соответственно ИП в этом смысле стали налоговой не интересны. Параллельно появилась патентная деятельность, по которой можно было положить и на кассу и на документы строгой отчетности. Ворота так сказать приоткрыли. Теперь же самозанятых щемят и начинается переход внешнатников обратно в ИП, наличкой принимать платежи почти нереально (наверное есть какие-то кейсы, но в целом без кассы уже тяжело). Естественно пошли и проверки на всё это. Ворота так сказать призакрывают обратно.
Бинарные опционы, существуют сто-лет-в-обед, обычно используются hyip-ами и прочими конторами. По сути аналог ставок на спорт, красное/белое в казино, только с расширением тематики до чего угодно.
То, что сам такой тип бизнеса одобрили только в 2020 говорит какбы само за себя. Имхо, кто-то занес регуляторам, а занести-то надо было многоооо. А если так, то история "как я поднял бизнес" опять сводится к обычному нарративу.
— Доктор, мне всего 50, но в постели я уже практически ничего не могу. А соседу 70, и он говорит, что для него два-три раза за ночь — обычное дело. Как быть?
Различают 2 вида лжи: искажение и умолчание. Вот это — умолчание:
Кто различает-то? В C# может кроме false ввели что-то еще?
Как Вы вообще в принципе видите себе устройство на работу, в ситуации, когда Вы рассказываете о себе всё? Выкатывать дневник жизни с 6 месяцев до текущего дня и желательно видеозаписями подтвержденный, т.к. что-то могли просто забыть, а умалчивать нельзя?
Вы не сказали о том, что в детстве дернули девочку за косички, что может свидетельствовать о Вас как об абузере, это умолчание? Или не сказали о том, что полгода назад стал форклифт сертифайед, при устройства на должность сеньора проект менеджера, ведь это свидетельствует о том, что Вы разбрасываетесь, это умолчание? Сколько таких умолчаний можно придумать следуя логике "умалчивать нельзя"?
Ага и желательно чтобы ипотека была у сотрудника, да процент побольше.
Это миф:) Если сравнивать аренду с ипотекой, то именно с аренды человек вылетает на раз-два, если перестает платить. А вот с ипотекой потеря работы не особо критична, т.к. мало того, что вылетание из квартиры может 1-2 года занять, так еще и ипотечные каникулы можно в ряде случаев получить в связи с потерей работы. Просто ипотечникам очень нравится выставлять себя эдакими страдальцами, мол утипути нас обижают потому что мы ипотечники, а не потому что мы работать не умеем:)
Вообще эта тема с обязательностью водительских прав при себе идет с тех времен, когда отсутствие прав на руках вполне могло означать, что даже если они были выданы, то их уже могли за какое-то нарушение отозвать, просто информация еще не дошла, а из другого региона вообще не могла дойти.
Что касается биометрии по лицу, ну, собственно это, у инспектора на планшете отображается ровно та же фотка, что в правах. Ему нет никакой принципиальной разницы сличать фото с планшета с лицом водителя или тоже самое фото с водительских прав. Поэтому в плане идентификации личности права как таковые сейчас не нужны, а плане мгновенности передачи информации о лишении - и это основание тоже потеряло актуальность.
Почитали статью, комменты и так и не уловили, честно говоря, ее смысл.
Узкое место схемы канал от автора.
Если впн и прочие протоколы будут блочить, особенно по белым спискам, то автор просто не достучится до своего старлинка.
Если же не будут блочить, то с тем же успехом можно достучаться до любого западного ИП с нормальным интернетом, в датацентре или в квартире в ничуть не более дорогой грузии/армении/эстонии.
Да, понятно, плюсы старлинка, что выход в интернет есть прямо из россии, но этот плюс реально работает лишь в случае когда ты рядом с этим старлинком, а не выходишь в российский интернет, чтобы до него добраться.
Очень возможно индивидулаьно из-за озона. У озона там сертификаты на покупки же продаются, которые потом (по коду серта) можно на любой счет зачислить (озоновский). Вроде как и покупка, а по факту вывод в "виртуальные деньги" в виде серта какбэ. Серты эти на авито одно время со скидкой до 30% продавались, явно неспроста.
Вот конкретно эта история почему-то больше похоже на "собака съела мою домашку". Потому что
... куда делись эти письма? Описания курсов он составлял лично для себя? Публикации редактировались просто так, не публиковались? Лекции читались прямо из чатагпт? Экзамены студенты прямо в чатегпт сдавались? И так далее. Что за бред?
Звучит логично, но нет.
Во-первых, если речь именно о замене наличкой переводов, то у Вас есть выписка из банка, что эти деньги Вы сняли, поэтому это не просто наличка непонятно откуда. К этому прибавляется сам факт того, что банк Вам отдал наличку, значит считал ее чистой, ибо в случае подозрений могут дать вывести безналом, но никогда не дадут наличку
Во-вторых, на практике наличка у физика в принципе по умолчанию считается чистой, т.к. чтобы вывести в наличку у физика надо сначала легально обналить.
Диверсификация наше всё.
Одна группа банков для получения и отправки переводов. Другая только для хранения денег. Группы друг с другом не должны пересекаться вообще никак, даже переводами между собой, только наличка с сохранением первичных документов.
Да, в глобальном смысле это не спасет от потенциальной блокировки везде, но может дать время и снимет бОльшую часть вероятных проблем.
Получил зарплату - снял с зарплатки, положил в другой банк.
Именно так, при чем уже давно и во многом.
Вот например
а) чистота денег. Если деньги внес налом, то по ним никогда никаких вопросов, а если и есть, то снимаются ответом "накопил, подарили" или выпиской о снятии нала из другого банка, считается что если один банк налом отдал, значит все ок. Безналом - даже от самого себя могут потребовать объяснение.
б) комиссии и задержки со снятием. Внес налом - нет проблем. Если деньги пришли безналом, то у многих банков отлежка чтобы их снять в нал (от 30 до 60 дней) или даже комиссия если они пришли от юрика (кредит допустим получен или от финуслуг или от магазина возврат или еще что)
в) форс-мажоры. в банкоматах могут ограничить сумму 50 тысячми за "необычное поведение". Ну то есть нормально так, пользуешься картой, возник форс-мажор для которого нужен нал - лови блок, фиг тебе а не форс-мажор, а не надо было в форс-мажоры попадать дружок.
г) блоки по цепочке. Вася украл денег у Пети, Петя отправил их Диме, Дима Вам. Кого блокнут? Вас точно, Петю точно, Диму не факт. Поэтому переводы даже родному ребенку лучше не делать, т.к. если Вам 2.5 года назад пришли деньги от кого-то, кто их получил от кого-то, кто их получил от кого-то подозрительного, то ребенку может прилететь.
д) повсеместное появление "заказа наличных", да, до 100 тысяч снимите в отделении сразу, но сумму от 100 тысяч (где-то от 300, где-то от 600) много где надо заказывать, при чем фиг знает регламентированы сроки или нет, но у некоторых банков запись на месяц (месяц!) вперед.
е) цена переводов. Да, лимит СБП в 30млн в месяц тут многие вопросы снял, но безнальные переводы по реквизитам и переводы другим людям все еще лимитированы и стоят денег. Снять в нал чтобы передать налом может быть тупо дешевле.
ж) самая дичь, которая даже не уверены что легальна. Комиссии за взнос наличными меньше чем 50-100-150 тысяч в кассе. За снятие пока комиссий нет, но в банкоматах деньги могут тупо застрять и рассматривать претензию будут месяцок. Вспоминается анекдот о бабке, которая чтобы внести 50 тысяч сняла 150 и тут же внесла 200.
з) про то что банк может накрыться, а страховая сумма только 1.4млн, что обессмысливает тащить много денег в один банк, это какбы ладно еще, спасает что она на один банк. Пугает то, что могут быть серые ситуации, когда лицензция в квантовом состоянии, то ли отозвана, то ли нет, по типу как в внешпромбанка было.
и т.д., ситуаций куча, но условно говоря лично наша имха, что несмотря на заявляемое из каждого утюга стремление к безнальной экономике - по факту от безнала народ отпугивают раз за разом, скорее всего конечно враги и интервенты, ага. И начался этот п-ц где-то с осени 2014.
p.s.: Ах да, самое смешное. На патентной системе и на самозанятости можно получить платежи наличкой без кассы. И это относительно свежие нововведения, хотя сейчас уже закручивают. А ведь это относительно свежие нововведения.
Да чего уж ИИ, давайте сразу родителей запретим. Судя по родительским чатам всё равно они в большинстве случаев домашку решают.
Годами разрабатывалось, а он за пару месяцев переписал?
ой дурак... :)
Молодой адвокат прибегает к своему отцу – старому адвокату и радостно говорит: – Отец! Я выиграл дело, которое ты вел 20 лет! Отец ему отвечает: – Дурак ты, сынок! Благодаря этому делу я вас 20 лет кормил...
Под 5 метровым сугробом и 3 метровым на дорогах разве есть разница?:)
Учитывая как относительно давно вышел s25 и что это если и не первый случай, то как минимум достаточно редкий - вряд ли проблема системная как в предыдущий раз.
а похоже в точку, как раз завтракаем:) даже исправлять не будем:)
ну как тут удежраться
16*16+16 =256+16=272 .
Не, случай частный, понятно, но тут прям вот.
Добавим.
Исторически ИП использовали чтобы вывести сотрудников за штат, а наличку было принимать крайне трудно, без отчетности, традиционно налоговая за все это щемила и проверяла.
Ворота так сказать были закрыты.
Потом появились самозанятые и всех заштатных сотрудников перебросили на самозанятость, по поводу чего кстати появился вой, что мол сделали дыру (хотя она и с ИП была не меньше), соответственно ИП в этом смысле стали налоговой не интересны. Параллельно появилась патентная деятельность, по которой можно было положить и на кассу и на документы строгой отчетности.
Ворота так сказать приоткрыли.
Теперь же самозанятых щемят и начинается переход внешнатников обратно в ИП, наличкой принимать платежи почти нереально (наверное есть какие-то кейсы, но в целом без кассы уже тяжело). Естественно пошли и проверки на всё это.
Ворота так сказать призакрывают обратно.
Бинарные опционы, существуют сто-лет-в-обед, обычно используются hyip-ами и прочими конторами. По сути аналог ставок на спорт, красное/белое в казино, только с расширением тематики до чего угодно.
То, что сам такой тип бизнеса одобрили только в 2020 говорит какбы само за себя. Имхо, кто-то занес регуляторам, а занести-то надо было многоооо. А если так, то история "как я поднял бизнес" опять сводится к обычному нарративу.
Учитывая флер последних новостей про внедрение рекламы - есть подозрение, что именно это и будет тем самым серьезным шагом:)
старый анекдот:)
— Доктор, мне всего 50, но в постели я уже практически ничего не могу. А соседу 70, и он говорит, что для него два-три раза за ночь — обычное дело. Как быть?
— А вы тоже говорите!
Кто различает-то? В C# может кроме false ввели что-то еще?
Как Вы вообще в принципе видите себе устройство на работу, в ситуации, когда Вы рассказываете о себе всё? Выкатывать дневник жизни с 6 месяцев до текущего дня и желательно видеозаписями подтвержденный, т.к. что-то могли просто забыть, а умалчивать нельзя?
Вы не сказали о том, что в детстве дернули девочку за косички, что может свидетельствовать о Вас как об абузере, это умолчание? Или не сказали о том, что полгода назад стал форклифт сертифайед, при устройства на должность сеньора проект менеджера, ведь это свидетельствует о том, что Вы разбрасываетесь, это умолчание? Сколько таких умолчаний можно придумать следуя логике "умалчивать нельзя"?
Это окей не говорить о чем-то.
Это миф:) Если сравнивать аренду с ипотекой, то именно с аренды человек вылетает на раз-два, если перестает платить. А вот с ипотекой потеря работы не особо критична, т.к. мало того, что вылетание из квартиры может 1-2 года занять, так еще и ипотечные каникулы можно в ряде случаев получить в связи с потерей работы. Просто ипотечникам очень нравится выставлять себя эдакими страдальцами, мол утипути нас обижают потому что мы ипотечники, а не потому что мы работать не умеем:)
Вообще эта тема с обязательностью водительских прав при себе идет с тех времен, когда отсутствие прав на руках вполне могло означать, что даже если они были выданы, то их уже могли за какое-то нарушение отозвать, просто информация еще не дошла, а из другого региона вообще не могла дойти.
Что касается биометрии по лицу, ну, собственно это, у инспектора на планшете отображается ровно та же фотка, что в правах. Ему нет никакой принципиальной разницы сличать фото с планшета с лицом водителя или тоже самое фото с водительских прав.
Поэтому в плане идентификации личности права как таковые сейчас не нужны, а плане мгновенности передачи информации о лишении - и это основание тоже потеряло актуальность.