А что касается браузеров. Нас просто бесят современные фреймворки на современных сайтах. Раньше как — если страница открылась, то значит она загрузилась и ее можно читать. Сейчас же много где закачивается шаблон страницы и потом сидишь и ждешь пока подгрузятся отдельные элементы смотря на их размытый вид. А они еще и не подгружаются иногда до конца. Это уже ОС независимая проблема.
Это всемирный заговор программистов по созданию рынка для себя на всех этапах разработки софта. Тебе дали работу — оставь работу следующим, не жадничай:)
Где-то с 14 по 19 у нас основной профиль был это оптимизация цмс-ок/сайтов (на php/mysql банально, две основных цмс были: одна — крупный западный ИМ известный на букву м, другая — крупная русская цмс на единичку), как стандартных, так и кастюмных. Гениальных решений не требовалось, но банальная усидчивость при анализе и пара решений убиравших «бутылочные горлышки» позволяли заказчику переехать с 2-3 тысяче евровых серверов на 200-300 евровые. Что заметно не только на мелких проектах. Правда прайс каждый раз стыдно было предьявлять, т.к. там было нечто вроде «999 рублей — знать где стукнуть, 1 рубль — стукнуть», ибо зачастую все решалось кодом буквально несколько десятков килобайт, при том что по времени до месяца уходило.
И каждый раз сценарий один — сайт/цмс делали профессионалы (кроме шуток — код написан без дыр в безопасности, с применением современных подходов, стоят свежие версии всех фреймворков, документация детальнейшая, версионирование каждого мелкого чиха), но на оптимизацию кладут болт даже когда заказчик об этом просит и грозит уйти (ничего нельзя изменить, т.к. это увеличит технический долг, а наша фирма г-на не делает, надо делать все по стандартам).
Интересно было бы подобное же сравнение для *unix подобных систем, включая macos.
С одной стороны, даже мы со своими «не сисадминскими» руками, поставив убунту, удивились быстро работает то, что заработало, по сравнению с современной виндой.
С другой стороны, оно отнюдь не летает (ставили на старый ноут), поэтому было бы интересно увидеть сравнение регресса в софте под юникс тоже.
Дарахой потерпевший, согласно новому закону вы задекларировали ваши активы, а налоги, налоги с этой суммы заплатили?
Что? Ах нет?!
Тогда можете быть свободны.
Это не вполне корректно.
Если говорить о владении криптовалютой, да, декларация для предьявления претензий обязательна, но сроки по декларации крипты за 2021 год выйдут лишь 30 апреля 2022, времени еще навалом, поэтому никто такого в суде говорить не будет.
А что касается других активов — декларировать их не обязательно в принципе.
Более того, судебные претензии по крипте ограничены лишь в гражданском законодательстве, в уголовном никаких ограничений нет. То есть есть за кражку биткоина можно, даже если он не задекларирован вовремя.
Если же говорить о налогах (что на криптовалюту, что на актив), то они вообще никоим образом не влияют на право подачи в суд. Налоги абсолютно отдельное дело, которое даже не имеет право рассматриваться в одном иске с претензиями по возврату.
В подобных спорах, когда слово против слова, судья требует от обоих сторон доказательства владения спорным имуществом, соответственно:
Кидала гордо машет выпиской из банка, что он этот мегабакс снял со своего расчетного.
Для возврата требуется не только доказательство владения, но и доказательство его передачи. Недостаточно помахать справкой что снял деньги, надо еще доказать что эти деньги ты передал.
Если можно, серия вопросов:)
А что будет если включить до того как остыла? Какой сценарий? Не включится? Или включится но позже? Или взорвется? Или от драйвера/лампы зависит?
Мерцание хотя бы в какой-то степени есть, нет, или зависит от лампы/драйвера?
Регулятор освещения какой-нибудь для них бывает или только вкл/выкл?
в отсутствии патрона под цоколь G12).
Какой цоколь лучше, если брать сильно ваттную лампочку? И как там с нагревом — керамический патрон нужен или достаточно обычного?
Чтобы это теоретически было возможно, это должно происходить в один клик как у браузеров, которые и пароли и журнал и куки переносят разом, разве что аккаунт не создают разом.
Имхо, это даже теоретически невозможно. Гугл насчитывает 3млрд устройств на андроид, пусть телефонов из них 2млрд, пусть даже ими пользуется 1.5млрд пользователей. Эдак получается эппл хочет переманить абсолютно всех юзеров смартов на андроиде к себе. При том что процентов 50 минимум не почешуться апгрейдиться даже если им за это доплатят.
Это же али, не смотрите цену «от». Выберите экспресс доставку по Вашей ссылке — и самая дешевая версия будет за 33к, что по текущему курсу 450 баксов, и это без стилуса (еще +50 баксов).
По распродажам на черную пятницу и 11.11 можно было взять дешевле $300.
Ростест дешевле 28к не падал, та же ошибка с «от» ценой.
И главное IPS, который для глаз просто приятней и безопасней, чем AMOLED с его ШИМ.
В s7 не шимный амолед, а безшимный LTPS-TFT. Амолед стоит в s7 plus.
Galaxy tab s7 стоит $1000, а Xiaomi Pad 5 стоит $350
Недавно взяли s7 fe 6/128 на 778g 12.4" и s7 6/128 на 865 plus 11", ростест, в офф магазине. Первый за 35.8к (~477 $), второй за 46.9к (~625 $).
Сяоми пад 5 ростест на али стоил (сейчас дороже) минимум 28к (~370 $), все еще ощутимо дешевле, но разница не такая драматическая.
Проблема с ценами на самсунг в том, что их нелепо брать по полноценной цене с оффсайта, там явно маркетологи заигрались в скидки и акции.
Вот если бы приложение Сбера у получателя займа просило бы его ввести секретный код/отпечаток как признак осознанного согласия с получением денег в долг и это приравнивалось к расписке, толк бы был.
Практического смысла нет. Даже если в суде оспорят долг, то перевод не оспорят и его придется вернуть по «неосновательному обогащению».
Не совсем то, но можно использовать МГЛ с отражателем ( допустим Osram POWERSTAR HQI-R ) и прикрученную к ней световодную систему с торцевыми световодами. Из плюсов — не надо везде тащить электрические провода и лампу можно разместить там, где шею не сломаешь пока ее меняешь под потолком:) Ценник однако будет некислый.
Кстати, вы в итоге возите из живых суперов/гиперов, или таки реализовали идею со складами для доставки?
В гугл.плее есть 2 приложения по доставке из перекрестка, сайты тоже индивидуальные, оба от ТД перекресток, карта привязывается к обоим автоматом по телефону. Отличий по условиям достаточно много, включая цены. В контексте вопроса: тот что просто «перекресток — доставка» — таскает из ближайшего магазина, тот что «перекресток впрок» — возит со склада.
Кому пришла в голову «светлая» идея придумать Х5-ид, в который каждый раз надо входить через смс код на телефон? Логины и пароли и запоминание входа выкинули как класс, даже, sic!, в мобильном приложении. Каждый раз — вбей телефон (запоминания нет даже логина! sic!), дождись смс, введи смс, после этого только добро пожаловать.
Решений-то много. Можно просто доп. камеру добавить, и так уже по 3 суют. Можно оптически решить — 2 объектива одна матрица, особенно на перископных оптических системах. Можно блок камер сделать физически поворачивающимся на 90 градусов. Можно поворачивать лишь саму матрицу, опт стаб же есть.
Была бы она квадратная — не было бы проблем, но она чаще всего неквадратная.
Не все так плохо даже если делать софтово.
Матрица не 16*9, а 4*3, при съемке видео идет обрезание верха и низа.
Матрица не фуллхд и не 4к, а 32мп или больше, при съемке видео идет ресамплинг.
Таким образом поворачивая на 90 градусов, мы по сути переходим от ширины в 4 условных единицы в ширину 3 единицы, что эквивалентно зуму/кропу 1.3х, а это вполне приемлимо, особенно если на смарте окажется ширик с 0.5х зумом/кропом.
При этом вспомним про электростаб. Он уже использует систему — взять часть кадра и обработать, сделать как бы зум/кроп, для стабилизации. Видео с электростабом ощутимо меньше по размерам чем без стаба, а с усиленным электростабом там такой кроп/зум, что смарт на ширик аж переключается в некоторых моделях. Так что ничего инновационного в алгоритмах придумывать не надо.
Итого: поворот на 90 градусов можно было бы сделать чисто софтово, с эффектом 1.3х зума/кропа относительно не повернутого изображения.
p.s.: А еще нам не хватает системы антизаваливания горизонта как на гоупро, вполне могли бы делать и на смартах, датчиков хватает, по технологии это не сложнее электростаба.
работаю с клиентом по 2.000 рублей в час и не очень понимаю, откуда для такого небольшого магазинчика возник такой монструозный бюджет в эквиваленте 200 часов моей работы.
Выше уже много сказали и про налоги, и про то что работает команда, и про кривость битрикса и так далее.
Но еще — есть огромная разница между работой по часам и работой по проектам.
Если Вы работаете по часам, то Вам клиент оплатил 100 часов — не успели? Ничего страшного, оплатит еще. Косяк который всплыл через месяц и надо исправлять? Ничего страшного, оплатит еще. Дыра в безопасности из-за которой утекли деньги клиента? Ничего страшного, заплатит за латание.
Почему? Потому что клиент покупает Ваше время, Вы его тратите — всё на этом, клиент свободен.
Если Вы работаете по проектам, то клиент оплатил Вам 200 тысяч и… всё. Не успели — Ваша проблема. Всплыл косяк — Ваша проблема. Утекли бабки у клиента из-за дыры — Ваша проблема. Потратили в итоге 1200 часов и выплатили 146% цены проекта в качестве штрафов? Ваша проблема.
Почему? Потому что Вы продаете не свое время, а готовый продукт. Если в продукте косяки — клиент приходит к Вам со штрафами и за исправлением.
В целом, мы в курсе, что нередко принято использовать в любом случае первый подход, в том плане что проблема в любом случае клиента. Исполнитель (фирма, фрилансер — не важно) вполне может в середине проекта сказать что-то вроде «оппа, я недооценил сложность, надо доплатить» и что самое дикое — клиент доплатит. О гарантии качества речь как правило тоже обычно не идет, исправление дыры через 2 месяца? Ты кто такой вообще, акт приемки подписан, гуляй давай:)
Но тем не менее разница есть огромная. При работе по часам — продаешь время, что отработал и хоть трава не расти. При работе по проекту — продаешь готовый продукт «по госту» с гарантиями.
Лично мы на фрилансе, если клиент хочет именно «готовый продукт», цену относительно часов увеличиваем минимум в 2 раза. Отличий, конечно, в подходах к работе намного больше, но что касается ценового вопроса — как-то так. Потому что гарантии стоят денег, а продавать продукт без гарантий — портить карму:)
Вертикальная ориентация монитора при нынешнем стиле форматирования кода, когда отводится много места под комменты, пустое место и так далее — помогает любым программерам, не только верстальщикам.
вот как вот такого плана форматирование в горизонталь впихнуть
//main function
//accept void
//return void
void main(void)
{
// comparison to check jokes on us
if(true==true)
{
///inner block
int i=0;
i++;
printf(«increased int»);
i--;
}
}
А что касается вертикального видео — да, это мрак, снимаем только горизонталки, НО! вертикально телефон держать тупо удобнее одной рукой, особенно современные лопаты, горизонтально одной рукой очень тяжело держать, особенно продолжительное время.
Если бы производители озаботились бы переворотв на 90 градусов датчика, что бы горизонталку можно было снимать располагая смарт вертикально — синдром вертикалки мог бы и уйти. Моноподы вопрос отчасти решают, но это лишняя штука, которая имеет вес, объем и поэтому не всегда с собой.
Так что всю вину исключительно на пользователей мы бы не возлагали. Особенно сейчас, когда в смарт ставят по несколько камер.
Как быть тем, кто предоставлял мне услуги (которые я оплатил и не собираюсь оспаривать) закрыть это по бухгалтерии?
Мы фрилансерствуем, работаем по схеме 1) предоплата 2) оплата по завершению работ 3) оплата по приемке работ.
Если платежи рекуррентные, то платеж бьется на две части (предоплата и пост-оплата). При чем если клиент не доволен чем-то за октябрь (допустим), то никто не мешает ему оплатить предоплату за ноябрь, а пост-платеж за октябрь придержать.
В договоре прописано, что завершающая оплата совершается только в момент полного удовлетворения и это является подписанием акта приемки.
Кроме удобства, обнаружили еще один приятный момент в такой реализации — более серьезное отношение. К актам относятся наплевательски — или не посылают или посылают, но считают что не принимают этим работу, а просто формальность выполняют. А платеж воспринимают серьезнее, деньги отправил — значит всё, всем доволен и тебе больше ничего не должны.
И наконец это надежнее доказывать. По почте пришел акт — если он ЭЦП не подписан (а кто это делает вообще? особенно с зарубежными заказчиками?), попробуй потом докажи что его клиент послал (послать-то мог кто угодно). А вот платеж через банк прошедший доказать раз плюнуть.
p.s.: Тоже не юристы, все схемы взяли у крупных фирм или со старших товарищей, плюс в начале работы когда-то давно нас нередко кинуть пытались, поэтому понахватались :)
Фрилансим дома, прошли много этапом экспериментов с мониторами, сейчас остановились на большом телевизоре, в горизонтальном расположении. По цене получилось дешевле чем монитор. Ощущения позитивные — наконец-то «отвязались» от экрана и рабочего кресла, т.к. телек видно с любой позиции и огромный бонус — глаза куда меньше устают. Из минусов — не поиграешь с комфортом во что-то динамическое, все же монитор был отзывчивее.
Затролить и докопаться до запятых можно в любом договоре.
Именно поэтому мы и триггернулись, когда Вы сказали, что у Вас такой ситуации не может возникнуть в принципе, при том что два пункта как специально сделаны для создания такой ситуации (автоакцепт цен в момент публикации и автопрочтение отосланного документа в момент отправки), без всякого докапывания:)
поменяли бы договор, изменили бы стоимости, то суд скажет, что мы не правы
Вы описываете случаи мошенничества или намеренного причинения вреда путём злоупотребления правом согласно 10 ГК РФ.
Суд скорее всего не скажет. Все в рамках договора, а для мошенничества нужна уголовная статья и доказанный умысел на мошенничество — что малореально.
Вспомните qiwi, когда они внезапно ввели плату за неактивные кошельки и постригли неслабое количество денег. И вопли были и суды и общественное возмущение. Но, договор есть? Есть. На сайте опубликован? Опубликован. В ЛК доставлен? Доставлен. Фсё, деньги списаны законно.
Крайне сомневаемся, что Вам удасться натянуть на лизвеб статью мошенничества и злоупотребления правом. Да, лизвеб судя по Вашей статье во многом не прав, но в основном все же прав, Вы реально продолбали много вспышек — и юридических и технических. Скорее всего срежете сумму претензий, уберете затраты на адвоката и всё на этом, даже если до суда дойдет.
Тут есть нюанс, даже два. А именно, добросовестный клиент добросовестного поставщика услуг часто не подписывает акты недобросовестный клиент может манипулировать добросовестным поставщиком услуг, выставляя поставщику услуг немотивированные претензии,
Так что именно этот пункт я бы не считал проявлением абсолютного зла.
Про «незло» касательно пункта 3.3 согласны, но есть ощущение, что не юристы вообще писали.
Дело в том, что автоакцепт работ по времени крайне не стандартен и нам почему-то кажется будет легко оспорен. Более стандартной практикой является то, что исполнитель может прописать акцепт по оплате следующего этапа, может прописать штрафы за задержку акцепта, может прописать независимую экспертизу работ в случае если заказчик не принимает их вовремя — вариантов так-то много. Но вот «молчание знак согласия» — такого почти нигде не встречали на полном серьезе.
не соглашался с какими-то топиками и могу комментировать раз в сутки. Ну разве не бред?
Согласны, та же ерунда. Карма в минусе, комментарии в плюсе. И лапша свисающая с ушей на тему «карма отражает отношение пользователей к вам, комментарии отражают их отношение к комментариям»:)
Мало того, текущая ситуация отбивает напрочь желание писать статьи. Не то что бы мы прям горели желанием и были активными авторами, но несколько раз был хороший повод и забили, т.к. в рековери писать статью на техническую тему (а не как этот пост и не критику системы) это позиционировать себя «с протянутой рукой за кармой».
В принципе — ничего удивительного, вряд ли владельцы хабра не понимают что делают, скорее всего текущая ситуация выгоднее по коммерции, вот и всё. И упрекнуть тоже их вроде не за что — ресурс все же содержиться для заработка, а не чего-то другого.
Нам интересно насколько ситуация «чем дальше тем хуже» в юниксе аналогична виндовой, т.е. надо сравнивать 15 летнюю убунту по скорости и памяти с современной убунтой.
А что касается браузеров. Нас просто бесят современные фреймворки на современных сайтах. Раньше как — если страница открылась, то значит она загрузилась и ее можно читать. Сейчас же много где закачивается шаблон страницы и потом сидишь и ждешь пока подгрузятся отдельные элементы смотря на их размытый вид. А они еще и не подгружаются иногда до конца. Это уже ОС независимая проблема.
Где-то с 14 по 19 у нас основной профиль был это оптимизация цмс-ок/сайтов (на php/mysql банально, две основных цмс были: одна — крупный западный ИМ известный на букву м, другая — крупная русская цмс на единичку), как стандартных, так и кастюмных. Гениальных решений не требовалось, но банальная усидчивость при анализе и пара решений убиравших «бутылочные горлышки» позволяли заказчику переехать с 2-3 тысяче евровых серверов на 200-300 евровые. Что заметно не только на мелких проектах. Правда прайс каждый раз стыдно было предьявлять, т.к. там было нечто вроде «999 рублей — знать где стукнуть, 1 рубль — стукнуть», ибо зачастую все решалось кодом буквально несколько десятков килобайт, при том что по времени до месяца уходило.
И каждый раз сценарий один — сайт/цмс делали профессионалы (кроме шуток — код написан без дыр в безопасности, с применением современных подходов, стоят свежие версии всех фреймворков, документация детальнейшая, версионирование каждого мелкого чиха), но на оптимизацию кладут болт даже когда заказчик об этом просит и грозит уйти (ничего нельзя изменить, т.к. это увеличит технический долг, а наша фирма г-на не делает, надо делать все по стандартам).
С одной стороны, даже мы со своими «не сисадминскими» руками, поставив убунту, удивились быстро работает то, что заработало, по сравнению с современной виндой.
С другой стороны, оно отнюдь не летает (ставили на старый ноут), поэтому было бы интересно увидеть сравнение регресса в софте под юникс тоже.
Если говорить о владении криптовалютой, да, декларация для предьявления претензий обязательна, но сроки по декларации крипты за 2021 год выйдут лишь 30 апреля 2022, времени еще навалом, поэтому никто такого в суде говорить не будет.
А что касается других активов — декларировать их не обязательно в принципе.
Более того, судебные претензии по крипте ограничены лишь в гражданском законодательстве, в уголовном никаких ограничений нет. То есть есть за кражку биткоина можно, даже если он не задекларирован вовремя.
Если же говорить о налогах (что на криптовалюту, что на актив), то они вообще никоим образом не влияют на право подачи в суд. Налоги абсолютно отдельное дело, которое даже не имеет право рассматриваться в одном иске с претензиями по возврату.
Для возврата требуется не только доказательство владения, но и доказательство его передачи. Недостаточно помахать справкой что снял деньги, надо еще доказать что эти деньги ты передал.
А что будет если включить до того как остыла? Какой сценарий? Не включится? Или включится но позже? Или взорвется? Или от драйвера/лампы зависит?
Мерцание хотя бы в какой-то степени есть, нет, или зависит от лампы/драйвера?
Регулятор освещения какой-нибудь для них бывает или только вкл/выкл?
Какой цоколь лучше, если брать сильно ваттную лампочку? И как там с нагревом — керамический патрон нужен или достаточно обычного?
Ростест дешевле 28к не падал, та же ошибка с «от» ценой.
В s7 не шимный амолед, а безшимный LTPS-TFT. Амолед стоит в s7 plus.
Сяоми пад 5 ростест на али стоил (сейчас дороже) минимум 28к (~370 $), все еще ощутимо дешевле, но разница не такая драматическая.
Проблема с ценами на самсунг в том, что их нелепо брать по полноценной цене с оффсайта, там явно маркетологи заигрались в скидки и акции.
И еще момент. 3 раза заказывали — каждый раз что-нибудь было не так, то привезут кучу молочки в последний день годности, то яйца побитые, то вес товара меньше чем заказывали.
Окей, косяк сборщиков, но почему "нет технической возможности"© вернуть компенсацию сумму обратно на карту, а обязательно только бонусами, при чем у бонуса есть короткий срок годности ("нет технической возможности выдать без срока годности или с длинным"), при чем не совмещающимися с другими акциями ("нет технической возможности совмещать с другими акциями").
В результате компенсация за «недоставку товара» уходит полностью на оплату доставки этого же товара (который надо разумеется купить) — магазин по факту вообще ничего не теряет (грубый пример: не доставили кило яблок, дали бонус 150р за это, делаем новый заказ — 150р уходит на доставку, а яблоки оплачиваешь бонусами… т.е. тратишь 150р из своего кармана, что бы получить непривезенное, от бонуса толка нет).
p.s.: Учитесь у vprok — та же доставка из перекрестка, но уровень выше ощутимо.
Не все так плохо даже если делать софтово.
Матрица не 16*9, а 4*3, при съемке видео идет обрезание верха и низа.
Матрица не фуллхд и не 4к, а 32мп или больше, при съемке видео идет ресамплинг.
Таким образом поворачивая на 90 градусов, мы по сути переходим от ширины в 4 условных единицы в ширину 3 единицы, что эквивалентно зуму/кропу 1.3х, а это вполне приемлимо, особенно если на смарте окажется ширик с 0.5х зумом/кропом.
При этом вспомним про электростаб. Он уже использует систему — взять часть кадра и обработать, сделать как бы зум/кроп, для стабилизации. Видео с электростабом ощутимо меньше по размерам чем без стаба, а с усиленным электростабом там такой кроп/зум, что смарт на ширик аж переключается в некоторых моделях. Так что ничего инновационного в алгоритмах придумывать не надо.
Итого: поворот на 90 градусов можно было бы сделать чисто софтово, с эффектом 1.3х зума/кропа относительно не повернутого изображения.
p.s.: А еще нам не хватает системы антизаваливания горизонта как на гоупро, вполне могли бы делать и на смартах, датчиков хватает, по технологии это не сложнее электростаба.
Но еще — есть огромная разница между работой по часам и работой по проектам.
Если Вы работаете по часам, то Вам клиент оплатил 100 часов — не успели? Ничего страшного, оплатит еще. Косяк который всплыл через месяц и надо исправлять? Ничего страшного, оплатит еще. Дыра в безопасности из-за которой утекли деньги клиента? Ничего страшного, заплатит за латание.
Почему? Потому что клиент покупает Ваше время, Вы его тратите — всё на этом, клиент свободен.
Если Вы работаете по проектам, то клиент оплатил Вам 200 тысяч и… всё. Не успели — Ваша проблема. Всплыл косяк — Ваша проблема. Утекли бабки у клиента из-за дыры — Ваша проблема. Потратили в итоге 1200 часов и выплатили 146% цены проекта в качестве штрафов? Ваша проблема.
Почему? Потому что Вы продаете не свое время, а готовый продукт. Если в продукте косяки — клиент приходит к Вам со штрафами и за исправлением.
В целом, мы в курсе, что нередко принято использовать в любом случае первый подход, в том плане что проблема в любом случае клиента. Исполнитель (фирма, фрилансер — не важно) вполне может в середине проекта сказать что-то вроде «оппа, я недооценил сложность, надо доплатить» и что самое дикое — клиент доплатит. О гарантии качества речь как правило тоже обычно не идет, исправление дыры через 2 месяца? Ты кто такой вообще, акт приемки подписан, гуляй давай:)
Но тем не менее разница есть огромная. При работе по часам — продаешь время, что отработал и хоть трава не расти. При работе по проекту — продаешь готовый продукт «по госту» с гарантиями.
Лично мы на фрилансе, если клиент хочет именно «готовый продукт», цену относительно часов увеличиваем минимум в 2 раза. Отличий, конечно, в подходах к работе намного больше, но что касается ценового вопроса — как-то так. Потому что гарантии стоят денег, а продавать продукт без гарантий — портить карму:)
//accept void
//return void
void main(void)
{
// comparison to check jokes on us
if(true==true)
{
///inner block
int i=0;
i++;
printf(«increased int»);
i--;
}
}
А что касается вертикального видео — да, это мрак, снимаем только горизонталки, НО! вертикально телефон держать тупо удобнее одной рукой, особенно современные лопаты, горизонтально одной рукой очень тяжело держать, особенно продолжительное время.
Если бы производители озаботились бы переворотв на 90 градусов датчика, что бы горизонталку можно было снимать располагая смарт вертикально — синдром вертикалки мог бы и уйти. Моноподы вопрос отчасти решают, но это лишняя штука, которая имеет вес, объем и поэтому не всегда с собой.
Так что всю вину исключительно на пользователей мы бы не возлагали. Особенно сейчас, когда в смарт ставят по несколько камер.
Если платежи рекуррентные, то платеж бьется на две части (предоплата и пост-оплата). При чем если клиент не доволен чем-то за октябрь (допустим), то никто не мешает ему оплатить предоплату за ноябрь, а пост-платеж за октябрь придержать.
В договоре прописано, что завершающая оплата совершается только в момент полного удовлетворения и это является подписанием акта приемки.
Кроме удобства, обнаружили еще один приятный момент в такой реализации — более серьезное отношение. К актам относятся наплевательски — или не посылают или посылают, но считают что не принимают этим работу, а просто формальность выполняют. А платеж воспринимают серьезнее, деньги отправил — значит всё, всем доволен и тебе больше ничего не должны.
И наконец это надежнее доказывать. По почте пришел акт — если он ЭЦП не подписан (а кто это делает вообще? особенно с зарубежными заказчиками?), попробуй потом докажи что его клиент послал (послать-то мог кто угодно). А вот платеж через банк прошедший доказать раз плюнуть.
p.s.: Тоже не юристы, все схемы взяли у крупных фирм или со старших товарищей, плюс в начале работы когда-то давно нас нередко кинуть пытались, поэтому понахватались :)
Суд скорее всего не скажет. Все в рамках договора, а для мошенничества нужна уголовная статья и доказанный умысел на мошенничество — что малореально.
Вспомните qiwi, когда они внезапно ввели плату за неактивные кошельки и постригли неслабое количество денег. И вопли были и суды и общественное возмущение. Но, договор есть? Есть. На сайте опубликован? Опубликован. В ЛК доставлен? Доставлен. Фсё, деньги списаны законно.
Крайне сомневаемся, что Вам удасться натянуть на лизвеб статью мошенничества и злоупотребления правом. Да, лизвеб судя по Вашей статье во многом не прав, но в основном все же прав, Вы реально продолбали много вспышек — и юридических и технических. Скорее всего срежете сумму претензий, уберете затраты на адвоката и всё на этом, даже если до суда дойдет.
Astroscope
Про «незло» касательно пункта 3.3 согласны, но есть ощущение, что не юристы вообще писали.
Дело в том, что автоакцепт работ по времени крайне не стандартен и нам почему-то кажется будет легко оспорен. Более стандартной практикой является то, что исполнитель может прописать акцепт по оплате следующего этапа, может прописать штрафы за задержку акцепта, может прописать независимую экспертизу работ в случае если заказчик не принимает их вовремя — вариантов так-то много. Но вот «молчание знак согласия» — такого почти нигде не встречали на полном серьезе.
Мало того, текущая ситуация отбивает напрочь желание писать статьи. Не то что бы мы прям горели желанием и были активными авторами, но несколько раз был хороший повод и забили, т.к. в рековери писать статью на техническую тему (а не как этот пост и не критику системы) это позиционировать себя «с протянутой рукой за кармой».
В принципе — ничего удивительного, вряд ли владельцы хабра не понимают что делают, скорее всего текущая ситуация выгоднее по коммерции, вот и всё. И упрекнуть тоже их вроде не за что — ресурс все же содержиться для заработка, а не чего-то другого.