Хорошая штука во время какого-нить шухера, например как сейчас творится с интернетом в Казахстане.
Только пока она в статусе «неуловимого джо». Открытые вайфай точки, работающие на стандартных частотах, передающие сигнал в эфир без стенографии и — их владельцы будут отличные кандидаты для визита в первых же рядах. Не говоря уже о том, что даже сейчас почти во всех странах открытые общедоступные точки запрещены.
Прямой радиоканал во время шухера и то надежнее, ну а окончательно спасти может только пожалуй нечто вроде старлинка, да и то если глушилки не включат.
Это хороший аргумент. Есть разрешённые законом формы конкуренции, например, выпуск продукции дешевле или лучшего качества. А есть запрещённые, например порча чужой продукции.
Для начала — в законе о «конкуренции» нет никакого запрета на «порча чужой продукции».
Но важно другое. Именно о таких попытках натянуть сову на глобус и был наш комментарий. Когда компания пытается «ущерб репутации и потери денег» подать под соусом «порчи продукции».
Точно то же сделали сейчас и Вы — ведь наш комментарий был по поводу «потери денег», а Вы якобы контр-аргументируете, но при этом отвечаете про «порчу продукции».
Позиция компании состоящая в том, что «раз мы что-то потеряли, значит надо содрать денег с того из-за чьих действий мы потеряли» это просто праздник какой-то.
Завтра эдак компания по созданию ложек помогающих кушать людям с болезнью паркинсона (есть такие, нейтрализующие тремор) будет подавать в суд на создателей лекарств от паркинсона. Ведь они создали продукт который их разоряет.
Но принцип должен сохранятся тот же, и это правильно.
Именно. А компании хотят переписать этот принцип.
Раньше ведь как было? Если ты не сделал ничего противозаконного, то ты не отвечаешь за чьи-то коммерческие убытки.
Как компании хотят сделать сейчас? Если они понесли коммерческие убытки, то виноваты все чьи действия к этому привели.
Это именно что попытка сменить основополагающий принцип.
Причём тут уголовный кодекс? Никого не убили и не искалечили
Компания предьявляет создание "незаконных программ и зловредного ПО" — это уголовный кодекс.
И суть здесь в мотивировке "т.к. они нарушают правила пользования компьютерных программ серии Call of Duty — в них нельзя мошенничать.".
Корпорации походу вообще уже берегов не видят, свои внутренние правила считают некой формой закона которую должны соблюдать абсолютно все, при чем за несоблюдение хотят вешать уголовную статью.
Засилье читеров это как ни крути ущерб репутации и потеря денег.
Это плохой аргумент, т.к. выпуск "конкурирующей игры с лучшим качеством" тоже нанесет ущерб репутации (ведь на фоне хорошего качества конкурентов об изначальной компании подумают плохо) и приведет к потере денег (ведь конкуренты отнимут часть рынка). Дык и что теперь?
Я к примеру некоторые игры даже не рассматриваю к покупке из за большого количества читеров
Мы многие игры не рассматриваем к покупке из-за отрицательных отзывов или невозможности купить достаточно крутую видяху что бы играть в них. Так что теперь — будут подавать в суд на тех кто оставляет плохие отзывы и заодно на нвидиа которая продает видеокарты слишком дорого?
Ненене, не нравится нам этот лейт-мотив вида «если из-за чьих-то действий мы теряем бабло, то подадим в суд, пусть компенсируют». Это какие-то прям 90-тые, когда приходят крепкие ребята и говорят «ты тут торговать не будешь, это наш район, нам не нужно падение дохода».
Помнится читали историю, что в сша в свое время крупные компании сильно вложились в «трамваи» на конной тяге. Когда появился прогресс и электричество и электрические трамваи, они тоже подавали в суд аргументируя тем, что появление электрических трамваев лишает их прибыли, поэтому их надо запретить. Вроде со временем такую практику прекратили, а теперь новое — хорошо забытое старое?
Мухи отдельно — котлеты отдельно.
Если ребята нарушили уголовный кодекс — пусть сидят, оплачивают убытки вследствии нарушение уголовного кодекса, не вопрос, справедливо.
Если же компания просто из-за них терпит убытки — пусть учиться работать лучше или уходит с рынка, а не кидается на тех кто делает работу лучше чем они.
Может, это чтобы предложить покупателю выбор не за условные 10000 и 15000, а ещё за 12000 и 14000, чтобы выдоить его до копейки, потому что, имея 14500, он раньше взял бы за 10, а теперь возьмёт за 14?
Не без этого конечно:)
Вот раньше времена были: вышел Pentium 3 и всё просто.
Точно? Мы вот заглянули в вики.
5 разных сокетов под 4 разных архитектуры с разными тдп; 4 разных частоты работы на katmai, 20 на coppermine, 6 на tualtan; десктопные, мобильные и серверные версии:)
А это как запомнить? Хоть один работник Интела сможет по памяти сравнить две модели? И зачем так много градаций? Есть люди, которые подбирают процессор с точностью до 200 МГц? Мне правда интересно, я хочу понять.
Да не так всё сложно.
Десктоп/не десктоп + мощный/экономный + есть графика/нет графики — и вот уже выбор сужен в 8 раз (на самом деле в 12, т.к. для ноутов три градации по мощности), всего до нескольких моделей, которые отличаются количеством ядер. Плюс небольшая поправка на разблокированную возможность разгона. Все это по буквенным индексам определяется.
А отличие по количеству ядер (это уже цифры в названии) в основном сводится к цене, поэтому когда выбрал нужный проц — просто смотришь какой можешь себе позволить — как Вы верно сказали, за 10, 12, 14 или 15 :)
wifi стандартный half pci-e, антенна 2х2, на вайфай 5 поменять можно.
Фуллхд в этой диагонали избыточен, 100% масштаб как раз самое то.
Тачпад да, отстой.
Как вы считаете, оправданы ли были такие вложения для последующей продажи или это только ради хобби и в качестве эксперимента?
Недавно выставляли на продажу свой старый Fujitsu Lifebook U-772 14", i5-3210M (ivy bridge), 8гб, ссд 32гб+ссд 256гб, слегка полоса на экране, батарея живая, есть слот для симки, винда 7 про лицуха. Понижались до 7000 — так никому он интересен стал, так что с подозрением смотрим на идею продажи Вашего конфига не в убыток хотя бы (учитывая что он вам 6500 обошелся).
С другой стороны — каждый прогер должен написать свою цмс, каждый железячник должен собрать свой ноутбук и вот это всё — в целом занятие полезное. Надо смотреть на технику не как на магию, а для этого надо пару раз собрать, разобрать, починить, без этого никак:)
Их вообще давно бы пора переделать, не могу понять почему серии и номера недостаточно и надо кучу ненужной информации переписывать
Достаточное количество долбодятлов-мошенников, по какой-то загадочной причине, нарисовав паспорт с правильными серией и номером и даже датой выдачи — до сих пор умудряются пороть фигню в месте выдачи и т.д… У нас в кредитной истории просто адский треш на эту тему творится. Так что в принципе — лучше пусть будет, может это последняя преграда у скайнета вообще:)
ТП №36 ОТДЕЛА УФМС РОССИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛ. В КРАСНОКВАРДЕЙСКОМ Р-НЕ Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА,
Gritsuk
В принципе по правилам допустимо немного сокращать. ТП 36 ОУФМС РФ по СПБ и ЛО, в красногвардейском р-не г.СПб. Требование писать буква в букву это чисто синдром вахтера, обязательно лишь избежать двойного толкования. Можно даже красногвардеский сократить до красн-кий
Во времена Дж. Оруэлла не было понятия экстремизм.
Удивило и пошли проверять. /зануда моде он/
Википедия говорит, что в середине 20 века были 2 политических автора писавших об экстремизме, при чем в 49 и 51 у них уже книги полноценные были изданы. 1984 тоже 49 года издание, поэтому все же понятие видимо уже было в это время. Словарь вебстера на сам термин (экстремизм, без понятия политики) говорит что он появился в 1865 году. /зануде моде офф/
Если кратко и упрощенно (португалия/испания): для внж нужные доходы 800/2400, гражданство после 5/10 лет, двойное гражданство да/нет, возможность жить нелегально и легализоваться нет/да, налоги (льготы до 10 лет/берут даже с зарубежных доходов и собственности), зарплаты в оффлайн низкие/средние, найти работу нелегалом невозможно/возможно, уровень «маньяны» высокий/средний, цены на недвижимость (раздутые золотыми визами/нормальные), образование школы и универы (ниже среднего/выше среднего).
будучи бедным, вы плохо умеете использовать деньги в качестве ресурса. В детстве мое время всегда было дешевле, так что я предпочел бы тратить время, чем деньги. Мне пришлось исправить это, когда мы подняли наш первый seed-раунд, но это заняло довольно много времени. Простое решение о найме, например, заняло настолько много времени, что стоило нам роста.
Жиза. До сих пор очень трудно поменять деньги на время. Бывает заказчик поручает крупный проект, который в принципе и соло потянем (иначе не взялись бы), но уже есть смысл и делегировать часть задач (достаточно крупный). Однако 4 из 5 это кончается тем, что сидим и все делаем сами. По той же причине так и не выросли до студии, хотя было несколько серьезных попыток.
Обучение на врача — 6 лет которые на что-то жить надо и не каждый осилит, обучение на курьера — 6 минут и доступно каждому. Сравнивать некорректно.
Курьеров навалом только потому, что для любого безработного это способ пойти и получать деньги сразу. Во врачи так так не получится.
Рисованные казалось бы большие зарплаты сбиваются до абсолютного минимума штрафами за каждый чих и клиенто-ориентированным подходом, когда в каждом чихе виноват курьер.
вступивший в права наследования наследник имеет полный доступ к счетам наследодателя, включая доступ к сведениям, составляющим банковскую тайну.
Ага, с одной важной оговорочкой — если он знает в каком они банке или наудачу посылает запросы в разные банки пытаясь угадать где же были счета (что учитывая количество банков несколько дороговато делать).
Налоговая, например, информацию о наличии счетов в банках наследникам не выдает, совершенно официально. АСВ, которое тоже по идее должно иметь эти сведения — тоже эту информацию не выдает.
Проходили этот квест как раз относительно недавно — способа узнать банки где были открыты счета наследодателя — нет.
В современном мире фио практично менять каждые несколько лет, как пароль. На случай утечки персональных данных, появления левых кредитов, претензий от приставов и вот этого всего:)
Вопрос был не в том кто может подать в суд и кто решает нарушен ли закон.
Вопрос был в том согласны Вы или нет с позицей компании, которая считает, что «нарушающих правила игр и их внутреннюю экономику (надо судить как по) таким же преступлением, как кража или мошенничество».
Абсолютно верно. Так же как Вы не можете посадить грабителя который Вас ограбил.
А тем временем погуглите «Nginx Игорь Сысоев rambler».
Компания идёт в суд
Нет, не в суд идет (потом конечно может и сходит, но изначально не в суд). Здесь речь о попытке поставить знак равенства между «правилами компании» и «уголовщиной», т.к. идет сравнение с «кражей и мошенничеством». В этом и проблема.
Вы реально хотели бы, что бы просто за нарушение «правил компании» Вас бы судили по уголовной статье?
Прямой радиоканал во время шухера и то надежнее, ну а окончательно спасти может только пожалуй нечто вроде старлинка, да и то если глушилки не включат.
Но важно другое. Именно о таких попытках натянуть сову на глобус и был наш комментарий. Когда компания пытается «ущерб репутации и потери денег» подать под соусом «порчи продукции».
Точно то же сделали сейчас и Вы — ведь наш комментарий был по поводу «потери денег», а Вы якобы контр-аргументируете, но при этом отвечаете про «порчу продукции».
Позиция компании состоящая в том, что «раз мы что-то потеряли, значит надо содрать денег с того из-за чьих действий мы потеряли» это просто праздник какой-то.
Завтра эдак компания по созданию ложек помогающих кушать людям с болезнью паркинсона (есть такие, нейтрализующие тремор) будет подавать в суд на создателей лекарств от паркинсона. Ведь они создали продукт который их разоряет.
Именно. А компании хотят переписать этот принцип.
Раньше ведь как было? Если ты не сделал ничего противозаконного, то ты не отвечаешь за чьи-то коммерческие убытки.
Как компании хотят сделать сейчас? Если они понесли коммерческие убытки, то виноваты все чьи действия к этому привели.
Это именно что попытка сменить основополагающий принцип.
Компания предьявляет создание "незаконных программ и зловредного ПО" — это уголовный кодекс.
И суть здесь в мотивировке "т.к. они нарушают правила пользования компьютерных программ серии Call of Duty — в них нельзя мошенничать.".
Корпорации походу вообще уже берегов не видят, свои внутренние правила считают некой формой закона которую должны соблюдать абсолютно все, при чем за несоблюдение хотят вешать уголовную статью.
Мы многие игры не рассматриваем к покупке из-за отрицательных отзывов или невозможности купить достаточно крутую видяху что бы играть в них. Так что теперь — будут подавать в суд на тех кто оставляет плохие отзывы и заодно на нвидиа которая продает видеокарты слишком дорого?
Ненене, не нравится нам этот лейт-мотив вида «если из-за чьих-то действий мы теряем бабло, то подадим в суд, пусть компенсируют». Это какие-то прям 90-тые, когда приходят крепкие ребята и говорят «ты тут торговать не будешь, это наш район, нам не нужно падение дохода».
Помнится читали историю, что в сша в свое время крупные компании сильно вложились в «трамваи» на конной тяге. Когда появился прогресс и электричество и электрические трамваи, они тоже подавали в суд аргументируя тем, что появление электрических трамваев лишает их прибыли, поэтому их надо запретить. Вроде со временем такую практику прекратили, а теперь новое — хорошо забытое старое?
Мухи отдельно — котлеты отдельно.
Если ребята нарушили уголовный кодекс — пусть сидят, оплачивают убытки вследствии нарушение уголовного кодекса, не вопрос, справедливо.
Если же компания просто из-за них терпит убытки — пусть учиться работать лучше или уходит с рынка, а не кидается на тех кто делает работу лучше чем они.
Только закрыли 3 из 6 еще работавщих АЭС для удовлетворения зеленых, как тут оппаньки и АЭС решили позеленить.
Точно? Мы вот заглянули в вики.
5 разных сокетов под 4 разных архитектуры с разными тдп; 4 разных частоты работы на katmai, 20 на coppermine, 6 на tualtan; десктопные, мобильные и серверные версии:)
Да не так всё сложно.
Десктоп/не десктоп + мощный/экономный + есть графика/нет графики — и вот уже выбор сужен в 8 раз (на самом деле в 12, т.к. для ноутов три градации по мощности), всего до нескольких моделей, которые отличаются количеством ядер. Плюс небольшая поправка на разблокированную возможность разгона. Все это по буквенным индексам определяется.
А отличие по количеству ядер (это уже цифры в названии) в основном сводится к цене, поэтому когда выбрал нужный проц — просто смотришь какой можешь себе позволить — как Вы верно сказали, за 10, 12, 14 или 15 :)
wifi стандартный half pci-e, антенна 2х2, на вайфай 5 поменять можно.
Фуллхд в этой диагонали избыточен, 100% масштаб как раз самое то.
Тачпад да, отстой.
С другой стороны — каждый прогер должен написать свою цмс, каждый железячник должен собрать свой ноутбук и вот это всё — в целом занятие полезное. Надо смотреть на технику не как на магию, а для этого надо пару раз собрать, разобрать, починить, без этого никак:)
Gritsuk
В принципе по правилам допустимо немного сокращать. ТП 36 ОУФМС РФ по СПБ и ЛО, в красногвардейском р-не г.СПб. Требование писать буква в букву это чисто синдром вахтера, обязательно лишь избежать двойного толкования. Можно даже красногвардеский сократить до красн-кий
Википедия говорит, что в середине 20 века были 2 политических автора писавших об экстремизме, при чем в 49 и 51 у них уже книги полноценные были изданы. 1984 тоже 49 года издание, поэтому все же понятие видимо уже было в это время. Словарь вебстера на сам термин (экстремизм, без понятия политики) говорит что он появился в 1865 году. /зануде моде офф/
Курьеров навалом только потому, что для любого безработного это способ пойти и получать деньги сразу. Во врачи так так не получится.
Рисованные казалось бы большие зарплаты сбиваются до абсолютного минимума штрафами за каждый чих и клиенто-ориентированным подходом, когда в каждом чихе виноват курьер.
Налоговая, например, информацию о наличии счетов в банках наследникам не выдает, совершенно официально. АСВ, которое тоже по идее должно иметь эти сведения — тоже эту информацию не выдает.
Проходили этот квест как раз относительно недавно — способа узнать банки где были открыты счета наследодателя — нет.
Вопрос был в том согласны Вы или нет с позицей компании, которая считает, что «нарушающих правила игр и их внутреннюю экономику (надо судить как по) таким же преступлением, как кража или мошенничество».
А тем временем погуглите «Nginx Игорь Сысоев rambler».
Нет, не в суд идет (потом конечно может и сходит, но изначально не в суд). Здесь речь о попытке поставить знак равенства между «правилами компании» и «уголовщиной», т.к. идет сравнение с «кражей и мошенничеством». В этом и проблема.
Вы реально хотели бы, что бы просто за нарушение «правил компании» Вас бы судили по уголовной статье?