Абсолютно верно. Так же как Вы не можете посадить грабителя который Вас ограбил.
А тем временем погуглите «Nginx Игорь Сысоев rambler».
Компания идёт в суд
Нет, не в суд идет (потом конечно может и сходит, но изначально не в суд). Здесь речь о попытке поставить знак равенства между «правилами компании» и «уголовщиной», т.к. идет сравнение с «кражей и мошенничеством». В этом и проблема.
Вы реально хотели бы, что бы просто за нарушение «правил компании» Вас бы судили по уголовной статье?
Почти только что ответили на почти это же выше. habr.com/en/news/t/597883/#comment_23870939
Но развернем мысль.
Наш комментарий был конкретно про то, что компания хочет сажать всех "нарушающих правила игр и их внутреннюю экономику".
Заметьте — не делающих «write process memory» и не «нарушающих законы», а просто нарушающих их правила игр и их экономику.
Похоже мы тут уже наблюдаем некое подобие окна овертона. Вот Вы уже готовы отстаивать право компании сажать всех, кто «нарушает правила игры», просто потому, что кто-то нарушивший это правило делал «write process memory».
Лично нам это кажется очень опасным и очень тревожащим, что такая точка зрения компании находит поддержку. Потому что не должны частые правила компании становиться эквивалентом уголовному кодексу. Потому что есть разница между «нарушил закон» и «нарушил правила игр».
Не видим каким образом создание программ "нарушающих правила игр и их внутреннюю экономику" обязательно означает использование «недокументированных возможностей ПО» или хотя бы даже «взлом».
Wargaming как раз и пробует именно вот такой натяжкой «совы на глобус» подменить уголовный кодекс (действующий для всех) своими личными правилами (на самом деле действующими только в рамках гражданского кодекса и только в отношении нарушающих их игроков).
Представитель Wargaming заявил изданию, что компания считает создание и продажу программ, нарушающих правила игр и их внутреннюю экономику таким же преступлением, как кража или мошенничество.
С какой поры вдруг деяние нарушающее правила какой частной компании стало относиться к уголовщине?
Оно с точки зрения логики даже гражданским не должно быть, если разработчик с компанией никакого договора не имел.
А может зарегистрировать компанию по пассажироперевозкам и сажать всех кто пешком ходит, т.к. это нарушает правила компании и ее экономику?
Только в 13 году я брал i7 3557u 8gb 740m (128 bit) асус kb серии (19мм без дисковода) за 37к, — и этобыл жир, то сейчас такой же асус n серии, например, с i7 10-11 поколения и хотя mx затычкой от зеленых — 60+++к… разволят нас производители с ноутбуками как хотят
Э, ну, дык ноутбуки не скрепы, в россии не производятся. 37 тысяч в 2013 году это 1250 долларов примерно, 60 тысяч сейчас это примерно 800 долларов, цена считай в полтора раза уменьшилась, вот такой развод:)
А нормальный что десктоп, что ноут, всегда стоил в районе 1200 баксов, это прямо золотой стандарт уже лет 25.
У нас есть dell 7720. Ноутбук 2012 года. До сих пор работает.
Экран фуллхд, матовый, без шима, 60гц. 1мп вебкамера, 4 юсб 3.0 порта, хдми выход достаточный для 2560х1440х60гц. Вполне современно, даже по usb портам, т.к. 3.2 gen 1 это как раз 3.0 и есть.
Проц 3630qm, немного устарел, но он выдает 70% производительности по тестам по сравнению со свежим i7-1165g7, не критично абсолютно, особено учитывая что 9 лет прошло (закон мура, ау, ты где).
Покупался с винтом на 500гб, 4гб памяти, вайфай b/g/n. Открывается откручиванием шурупов в количестве не больше 10, абсолютно просто и понятно. Внутри до фига места, просто чистится от пыли, легко апгрейдится. Там 2 места под диски, 2 слота под память, вайфай карта меняется и есть еще пустой разьем под непонятно что (по типу как вайфай карта вставлена).
Сейчас стоят 2 ссд (сата-3, 512гб и 1тб), память поменяли на 32гб (планки по 16гб), вайфай на двухдиапозонный a/c. Вполне современно.
С год назад батарея попросила пощады и замены, но пока работает.
Благодаря неплохой СО — в простых задачах работает в пассиве, чего и на десктопах-то не всегда легко добиться.
До этого был dell 1720 на каком-то core2duo, тоже все разбиралось, менялось, чистилось, долго работало. До этого какой-то асер. В промежутках еще сони были и асусы. Сейчас асус, который тоже легко апгрейдится и все меняется. Из современных — достаточно моделей где тоже не все распаяно и достаточно легко разобрать, легион тот же — разбирается приемлимо, меняется всё.
В целом — если грамотно подходить к выбору ноутбука, то никакой особой проблемы даже в 2021 году купить «аналог десктопа» в обсуждаемом контексте нет. Просто надо смириться с тем, что модель будет чуть тяжелее и чуть больше.
Было уже, в виде ExpressCard, и незаметно умерло, т.к. почти никому не было нужно…
Потому что не давало ощутимых преимуществ по сравнению с usb учитывая переферию тех времен. Пора возрождать хорошо забытое старое:)
Отбирать от периферии ноутбука 4...8 линий PCIe
«Отбирать» не обязательно, достаточно расшарить. У многих ноутов есть 2 слота м.2 с nvme, при чем второй используется редко и количество линий на нем зависит от остальной перефирии. Могли бы вывести его наружу, кстати, наверняка какой-то шлейф есть для этого на али:\
Thunderbolt по факту содержит 2 линии PCIe.
При непрямом подключении там оверхед получается большой, что не сильно влияет на линейные операции, но очень сильно на iops-ы.
Недавно на ixbt был тест, по нему 4к блоки на прямом подключении pci-e х4 дают 650к, а на ген 2х2 и 60к не дают. Разница больше чем в 10 раз, хотя казалось бы разницы даже в 2 раза не должно быть
TB4, который по сути абсолютно то же самое что TB3 и всего в два раза быстрее чем какой-нибудь USB 3.2 2x2. Зачем он нужен?
Гарантированная скорость pci в TB4 32гбит, вместо 16 в TB3. Так что разница всё же есть.
Кроме того, выбор сводится не к TB3 против TB4, а к usb gen 2 против TB4, т.к. на современных интелах везде TB4, а на амд ничего выше gen 2 лично нам найти не удалось (может и есть, но не распространенное).
он всё ещё непригоден для чего-то действительно интересного типа внешних видеокарт
Сделали бы уже прямой pci порт внешний, все эти костыли с преобразователями только лишние затраты и снижение скорости.
для меня это просто инструменты который мне нужен. не понимаю тех кто покупает навороченую ноутбуку что бы потом удаленно терминалкой работать через него.
А какие варианты?:)
Экран нужен хороший, т.к. глаза дорого стоят — это только в дорогих, у Вас вот еще пожелание к весу — опять же легкие ноуты дорогие. А дальше вполне логичная вещь — дорогие ноуты как правило навороченные. И вот — оппа, вроде и было желание купить «просто инструмент», но пришлось покупать «навороченный ноут».
Может внезапно отвалиться видяха или северный/южные мосты от в свое время возникшего перегрева, память или диск тоже если распаяны. Если неаккуратно обращались могут быть микротрещины приводящие к плоходиагностируемым глюкам. Аккумулятор может хотя и иметь емкость, но быть немного подубитым и внезапно начать вздуваться. Подсветка экрана может улететь, а это считай цена ноута.
Понятно, что всего это может и не случится, но если это случится с бу ноутом, то ремонтировать его будет нерентабельно.
И потом, вот это
За 40 б/у 2018 года отличнейшего качества с топовым ЦПУ, 4К экраном, 16 ГБ ОЗУ и 512 SSD
Можно пример? 4к экран в отличном ноуте на топе 2018 года за 40к что бы. У нас вот 2018 года, совсем не 4к экран и проц не топ, но аналоги на авито дешевле полтинника не стоят.
Кто эти люди, что покупают новый пластиковый ноутбук с 4 ОЗУ и HDD за 60к??
По ЯМ строго в пределах 60к можно взять 16гб озу и 512 ссд на 6 ядерном проце, без проблем. Пластиковый, да, но все же 16/512ссд, а не 4/хдд.
А можно докинуть 15к и взять на оледе (если он зачем-то нужен) или с ипс но 3050 видяхой.
Эту ошибку мы уже сделали когда всего три года назад брали ноут и думали «а куда он сдался этот nvme» и взяли только с sata :)
Какой повод отказываться от быстрого современного интерфейса?
супербыстрые внешние ссд
От usb4 они не становятся супербыстрые, они просто становятся пригодны для нормальной работы прямо с них, удобно.
внешние видеокарты.
Для современных видях даже TB4 недостаточно быстр, будет ни рыба ни мясо.
Проще взять или ноут c хорошей дискреткой или уже собрать десктоп на mini-itx, благо решение с внешней видяхой всё равно розетки требует и размеры там солидные.
Выбирали ноут, как раз размышляли между amd и intel.
По большому счету паритетны, но есть нюансы.
В целом на текущий момент получилось так — если tdp не ограничен, то интел окажется быстрее, но если ограничен то amd будет быстрее.
amd кроме того очень зависит от памяти, если стоит неудачная — можно получить до -20% от потенциальной производительности.
И наконец — usb4/TB4 только у интел, с амд ноут максимум с usb 3 gen 2 можно найти (даже 2х2 в природе не обнаружили).
В результате выбрали… отложить покупку, пока в амд (в новых процах) не завезут usb4/tb4, т.к. обидно в 21 году брать ноут без шустрого внешнего интерфейса. А на интеле ноуты на 10-20 тысяч дороже и переплачивать смысла нет.
Образно говоря — это как взять на должность переводчика с немецкого человека который профессионально переводит с финского. В переводах-то он вроде как и сеньор, но что толку, если он языка не знает нужного?:)
Это как у кого-то есть желание постоянно платить зарплату и столько много гарантированной работы появилось?
Не, тут всё так же. Это те люди, которые и так хотели постоянного сотрудника, но а) боялись «неофисности» и б) не хотели переплачивать.
Удаленка же, зачастую вынужденная, а) от фобии «неофисности» вылечила, заказчики вникли что ничего в этом страшного и есть даже плюсы и б) сбила цены на фрилансе, т.к. фриланс раньше конкурировал с дорогими офисными сотрудниками, а теперь конкурирует со средней цены удалёнщиками
В нашей области (php/mysql) фриланс стал менее восстребован с приходом массовой удалёнки. Думали что с приходом массовой удалёнки заказчики спокойнее будут к фрилансу относится, так нет, наоборот — все чаще слышим от старых клиентов «переходи на удаленку или давай до свиданья».
На фоне того, что который год уже соло проектов все меньше и меньше в нашей области — придется видимо менять стек (на что непонятно правда) и уходить на удалёнку (непонятно правда кому мы там нужны будем в виде джунов по сути), так что праздник жизни мы по ходу смотрим из-за большой такой ограды:)
Если к эксперименту профессора добавить подсадную утку в студенческую аудиторию и увеличить ставки до существенных сумм, то получится классический развод из 90-тых.
Когда в переходах устраивали «лотерею» типа на какой-нибудь видеомагнитофон, несколько прохожих делают ставки/взносы и «победитель» получает магнитофон, но последние две ставки уходят «организаторам». Выиграть было, очевидно, невозможно, даже имея неограниченно денег на кармане, т.к. передаваемые организатору деньги в виде ставок незаметно тут же уходили «утке», которая могла их снова добавить увеличив ставку.
Вообще, надо отметить, что многие разводы из 90-тых, в полной мере можно было оценить только прочитав книги по психологии. А ведь все ржали — хаха, безграмотные разводилы разводят безграмотных лохов. Сейчас вот думаем, что возможно среди разводил психологов с дипломом было не меньше чем физиков-ядерщиков среди грузчиков:)
впаивание процессоров. И если ноут с i3 второго или третьего поколения я мог проапгрейдить до i5/i7, то сейчас — всё, какой проц взял, с таким и живи до конца жизни ноута. тенденция по впаиванию памяти
Впайка не всегда приговор. В рамках одной линейки перепаять проц и/или память в сервисе вполне можно, главное что бы биос поддерживал.
Прямое штрафование рублем нередко приводит к тому, что срыв сроков человек начинает воспринимать не как проблему, а как затраты.
А в таком случае он уже не чувствует себя неудобно, а просто размышляет «сделать сейчас за 1000р или отложить и получить 900р».
В случае же если разница переходит в 1000р и 100р, ему в голову начинает приходить не сделать вовремя, а поискать более выгодную работу, т.к. риск случайно зафакапить сроки и не получить «ничего» тоже никому не нужен.
А тем временем погуглите «Nginx Игорь Сысоев rambler».
Нет, не в суд идет (потом конечно может и сходит, но изначально не в суд). Здесь речь о попытке поставить знак равенства между «правилами компании» и «уголовщиной», т.к. идет сравнение с «кражей и мошенничеством». В этом и проблема.
Вы реально хотели бы, что бы просто за нарушение «правил компании» Вас бы судили по уголовной статье?
Но развернем мысль.
Наш комментарий был конкретно про то, что компания хочет сажать всех "нарушающих правила игр и их внутреннюю экономику".
Заметьте — не делающих «write process memory» и не «нарушающих законы», а просто нарушающих их правила игр и их экономику.
Похоже мы тут уже наблюдаем некое подобие окна овертона. Вот Вы уже готовы отстаивать право компании сажать всех, кто «нарушает правила игры», просто потому, что кто-то нарушивший это правило делал «write process memory».
Лично нам это кажется очень опасным и очень тревожащим, что такая точка зрения компании находит поддержку. Потому что не должны частые правила компании становиться эквивалентом уголовному кодексу. Потому что есть разница между «нарушил закон» и «нарушил правила игр».
Wargaming как раз и пробует именно вот такой натяжкой «совы на глобус» подменить уголовный кодекс (действующий для всех) своими личными правилами (на самом деле действующими только в рамках гражданского кодекса и только в отношении нарушающих их игроков).
добавлено: дополняющий коммент чуть ниже habr.com/en/news/t/597883/#comment_23870963
Оно с точки зрения логики даже гражданским не должно быть, если разработчик с компанией никакого договора не имел.
А может зарегистрировать компанию по пассажироперевозкам и сажать всех кто пешком ходит, т.к. это нарушает правила компании и ее экономику?
А нормальный что десктоп, что ноут, всегда стоил в районе 1200 баксов, это прямо золотой стандарт уже лет 25.
Экран фуллхд, матовый, без шима, 60гц. 1мп вебкамера, 4 юсб 3.0 порта, хдми выход достаточный для 2560х1440х60гц. Вполне современно, даже по usb портам, т.к. 3.2 gen 1 это как раз 3.0 и есть.
Проц 3630qm, немного устарел, но он выдает 70% производительности по тестам по сравнению со свежим i7-1165g7, не критично абсолютно, особено учитывая что 9 лет прошло (закон мура, ау, ты где).
Покупался с винтом на 500гб, 4гб памяти, вайфай b/g/n. Открывается откручиванием шурупов в количестве не больше 10, абсолютно просто и понятно. Внутри до фига места, просто чистится от пыли, легко апгрейдится. Там 2 места под диски, 2 слота под память, вайфай карта меняется и есть еще пустой разьем под непонятно что (по типу как вайфай карта вставлена).
Сейчас стоят 2 ссд (сата-3, 512гб и 1тб), память поменяли на 32гб (планки по 16гб), вайфай на двухдиапозонный a/c. Вполне современно.
С год назад батарея попросила пощады и замены, но пока работает.
Благодаря неплохой СО — в простых задачах работает в пассиве, чего и на десктопах-то не всегда легко добиться.
До этого был dell 1720 на каком-то core2duo, тоже все разбиралось, менялось, чистилось, долго работало. До этого какой-то асер. В промежутках еще сони были и асусы. Сейчас асус, который тоже легко апгрейдится и все меняется. Из современных — достаточно моделей где тоже не все распаяно и достаточно легко разобрать, легион тот же — разбирается приемлимо, меняется всё.
В целом — если грамотно подходить к выбору ноутбука, то никакой особой проблемы даже в 2021 году купить «аналог десктопа» в обсуждаемом контексте нет. Просто надо смириться с тем, что модель будет чуть тяжелее и чуть больше.
«Отбирать» не обязательно, достаточно расшарить. У многих ноутов есть 2 слота м.2 с nvme, при чем второй используется редко и количество линий на нем зависит от остальной перефирии. Могли бы вывести его наружу, кстати, наверняка какой-то шлейф есть для этого на али:\
При непрямом подключении там оверхед получается большой, что не сильно влияет на линейные операции, но очень сильно на iops-ы.
Недавно на ixbt был тест, по нему 4к блоки на прямом подключении pci-e х4 дают 650к, а на ген 2х2 и 60к не дают. Разница больше чем в 10 раз, хотя казалось бы разницы даже в 2 раза не должно быть
Кроме того, выбор сводится не к TB3 против TB4, а к usb gen 2 против TB4, т.к. на современных интелах везде TB4, а на амд ничего выше gen 2 лично нам найти не удалось (может и есть, но не распространенное).
Сделали бы уже прямой pci порт внешний, все эти костыли с преобразователями только лишние затраты и снижение скорости.
Экран нужен хороший, т.к. глаза дорого стоят — это только в дорогих, у Вас вот еще пожелание к весу — опять же легкие ноуты дорогие. А дальше вполне логичная вещь — дорогие ноуты как правило навороченные. И вот — оппа, вроде и было желание купить «просто инструмент», но пришлось покупать «навороченный ноут».
Понятно, что всего это может и не случится, но если это случится с бу ноутом, то ремонтировать его будет нерентабельно.
И потом, вот это
Можно пример? 4к экран в отличном ноуте на топе 2018 года за 40к что бы. У нас вот 2018 года, совсем не 4к экран и проц не топ, но аналоги на авито дешевле полтинника не стоят.
По ЯМ строго в пределах 60к можно взять 16гб озу и 512 ссд на 6 ядерном проце, без проблем. Пластиковый, да, но все же 16/512ссд, а не 4/хдд.
А можно докинуть 15к и взять на оледе (если он зачем-то нужен) или с ипс но 3050 видяхой.
Какой повод отказываться от быстрого современного интерфейса?
От usb4 они не становятся супербыстрые, они просто становятся пригодны для нормальной работы прямо с них, удобно.
Для современных видях даже TB4 недостаточно быстр, будет ни рыба ни мясо.
Проще взять или ноут c хорошей дискреткой или уже собрать десктоп на mini-itx, благо решение с внешней видяхой всё равно розетки требует и размеры там солидные.
По большому счету паритетны, но есть нюансы.
В целом на текущий момент получилось так — если tdp не ограничен, то интел окажется быстрее, но если ограничен то amd будет быстрее.
amd кроме того очень зависит от памяти, если стоит неудачная — можно получить до -20% от потенциальной производительности.
И наконец — usb4/TB4 только у интел, с амд ноут максимум с usb 3 gen 2 можно найти (даже 2х2 в природе не обнаружили).
В результате выбрали… отложить покупку, пока в амд (в новых процах) не завезут usb4/tb4, т.к. обидно в 21 году брать ноут без шустрого внешнего интерфейса. А на интеле ноуты на 10-20 тысяч дороже и переплачивать смысла нет.
Удаленка же, зачастую вынужденная, а) от фобии «неофисности» вылечила, заказчики вникли что ничего в этом страшного и есть даже плюсы и б) сбила цены на фрилансе, т.к. фриланс раньше конкурировал с дорогими офисными сотрудниками, а теперь конкурирует со средней цены удалёнщиками
На фоне того, что который год уже соло проектов все меньше и меньше в нашей области — придется видимо менять стек (на что непонятно правда) и уходить на удалёнку (непонятно правда кому мы там нужны будем в виде джунов по сути), так что праздник жизни мы по ходу смотрим из-за большой такой ограды:)
Когда в переходах устраивали «лотерею» типа на какой-нибудь видеомагнитофон, несколько прохожих делают ставки/взносы и «победитель» получает магнитофон, но последние две ставки уходят «организаторам». Выиграть было, очевидно, невозможно, даже имея неограниченно денег на кармане, т.к. передаваемые организатору деньги в виде ставок незаметно тут же уходили «утке», которая могла их снова добавить увеличив ставку.
Вообще, надо отметить, что многие разводы из 90-тых, в полной мере можно было оценить только прочитав книги по психологии. А ведь все ржали — хаха, безграмотные разводилы разводят безграмотных лохов. Сейчас вот думаем, что возможно среди разводил психологов с дипломом было не меньше чем физиков-ядерщиков среди грузчиков:)
А в таком случае он уже не чувствует себя неудобно, а просто размышляет «сделать сейчас за 1000р или отложить и получить 900р».
В случае же если разница переходит в 1000р и 100р, ему в голову начинает приходить не сделать вовремя, а поискать более выгодную работу, т.к. риск случайно зафакапить сроки и не получить «ничего» тоже никому не нужен.