Условно бесплатная. Не вдаваясь в подробности - бесплатно лишь не дадут умереть и подлечат. А вот качественное, полноценное и своевременное лечение - это только за деньги, везде за деньги.
1) Примитивную работу будут выполнять роботы, этот процесс уже пошёл и его не остановить, в одних странах будет идти раньше и быстрее, в других позже. Это займёт лет 70, если судить по прошлым Великим революциям, не меньше. Большинство людей, включая и "учОных", на данный момент - не шибко умные и активно профанируют науку и своё умственное развитие. Двигает цивилизацию и технику "творческое меньшинство", но это число будет расти и набирать скорость. С идиотизмом и тупостью придётся принудительно расставаться:
2) новая форма жизни, которая придёт на смену, будет подготавливать условия для трансформации человека в более разумное существо - в мета-человека. Это уже не остановить.
Вытеснение людей робототехникой и этим калькулятором высокого уровня, т.е. "ИИ", из примитивных и рутинных форм умственного труда приведёт к переливу основных масс населения ("рабочей силы") в научную сферу
На практике страшновато будет, имхо. ИИ управляет гироскопом. Если вспомнить акпп на мотоциклах, которые внезапно очень невовремя переключали передачи в поворотах (но их от этого потом подлечили), то включение гироскопа в повороте (допустим) "потому что ИИ так показалось" может быть не особо лучше.
Вымыты. Потому что то, чем занимается большинство, это не профессия и не работа, это просто тупой навык следование инструкциям.
Вспомните как проходит конкурс на рабочее место
- Каждый участник состязания получит по бруску сплава неизвестного для него состава. От него потребуется произвести количественный анализ этого сплава и сообщить все результаты с точностью до четырех десятых процента. Для этого все соревнующиеся будут пользоваться микроспектрографами Бимена, модель MD-2, каждый из которых в настоящее время неисправен.
- Каждый участник должен будет определить неисправность своего прибора и ликвидировать ее. Для этого им даны инструменты и запасные детали. Среди них может не оказаться нужной детали, и ее надо будет затребовать. Время, которое займет доставка, вычитается из общего времени, затраченного на выполнение задания. Все участники готовы?
Всем загрузили одинаковую программу, сама задача тупая как пробка - тыкнуть прибором в материал и сообщить результаты. Задача усложняется тем, что изначально прибор неисправен, но опять же, починка это просто выполнение инструкций по поиску неисправностей, того же уровня задача. Критерий - скорость выполнения.
Творчество? Инициатива? Качество работы? Оригинальность подхода? Нет, ничего. Просто тупое следование инструкциям, которые всем залиты одинаковые изначально. Мало того, даже выбора нет профессии, т.к. всем назначают по способностям, а другие учить запрещено.
Это как если фотографу в мозг залили инструкцию вида "подними фотоаппарат, сними крышку, нажми кнопку съемки" и всё - он фотограф, а лучший тот, кто сделал это быстрее всего.
Жду не дождусь, когда из профессии вымоет вкатунов.
"Есть около десяти тысяч людей, подобных тебе, ....и ...полутора тысяч миров.". Не "вкатуны" в расскаже это ровно те 10 тысяч человек. То есть меньше 7 человек на 1 мир. При чем заметьте, 7 человек на все профессии. Остальное население - вкатуны, которые будут делать то, что им загрузили. Вот как бы и ответ сколько человек будет вымыто.
Фотографы выпилились потому, что фототехника улучшилась, а визуальная культура ухудшилась до того уровня, который доступен домохозяйке со смартфоном
Программисты выпиливаются потому, что IDE улучшились, а требования к качеству снизились.
Ситуация исчерпывающе описана в рассказе Азимова "специалист".
Подождите, Вы пытаетесь возразить нам этим произведением? Тогда позвольте Вам напомнить сюжет.
Сюжет: Космическая цивилизация из полутора тысяч миров, управляемая десятком тысяч людей. По стандарту все проходят назначенные управляющими тесты, на основе которых определяется специализация, после чего в мозг записывается программа для работы по этой специализации и они становятся тупо исполнительными механизмами. За редким исключением, да и то, это исключение не бунтарь и не прорвался, а просто стал интересен кому-то из этих "десяти тысяч" управляющих.
А Вы это представляете как "будут заниматься сложными задачами, будут надсмотрщиками и будут делать что и всегда"?
Это скорее мир "золотого миллиарда", где каждый раб выполняет свою задачу. В отличии от даже "матрицы" тут люди не просто сидят в капсулах и чиллят, а активно пашут руками и ногами, при чем строго по заданным программам. А управляет миром не разумный ИИ, а десять тысяч людей, которые иногда приглашают к себе из общей массы интересных и полезных им новичков.
Да наш пример с "мастером соколиной охоты" на этом фоне просто пик оптимизма.
ни математически не способны найти идеальное решение
Задача: распределить людей по лифтам так, чтобы среднее время ожидания было минимальным.
Имхо, тут еще проблема в том, что невозможно поставить задачу учтя интересы всех сторон. Среднее время ожидания минимальное? А сильно порадует сокращение среднего времени ожидания на 10 секунд тех нескольких человек, которые лифта 24 часа будут ждать? Брать за пример реалтайм системы, где должен быть гарантированный отклик в какое-то время? Тоже нереально, это может привести к "пробкам" на ровном месте Смешное решение есть с "шабатными" лифтами, которые ездят без остановки вверх-вниз. При чем иногда реально по кругу, а по одной шахте могут и несколько лифтов пустить, но это уже по сути эскалатор получается, а не лифтовая задача.
Проблему перегрева при съемке видео решили в БЗК? Грубо говоря в теплом помещении 4к*60/4к*30 получится снимать "анлим" без включения опции "ну и пусть перегревается, плевать" или вырубится через 20-40-60 минут?
Всё относительно. Из последнего - давайте вспомним фотографов. Допустим 30 лет назад или даже 20 отчасти. Это был профи, который достаточно долго учился и вкладывался в профессию. Теперь же прогресс вымел из этой профессии весь нижний класс, средний уменьшил в размере и сдвинул в нижний. Профессия как таковая теоретически осталась, но если посмотреть объективно - идти в фотографы сейчас все равно что ... ну, быть мастером соколиной охоты. Да, рабочие места есть, да, платят много, но среднему человеку там ничего не светит. Так же как ничего не светит среднему фотографу и через Х лет не будет светить среднему программисту. А это фактически смерть профессии как таковой.
Нижний слой рутины же не исчезает сам по себе, он исчезает вместе с рабочими местами. Если раньше "сайт запилить" надо было команду собрать небольшую (хотя бы дизайнер, верстальщик, бэкэндер), то сейчас любой специалист той команды может забабахать все в одно лицо с помощью ИИ, то есть в этой сфере уже потеряны рабочие места.
Отлично гармонирует с определением удалённого работника - работник, которого удалили из офиса:) А так-то понятно, что ИИ в первую очередь придет за удалёнщиками. И не потому что он их заменит полностью, а потому что один удалёнщик с помощью ИИ будет "трудоустроен" на 2-3-5-10 вакансиях. И в этом ничего нового не будет, т.к. точно так же раньше делали перекладывая таски на индусов:)
А результат все равно не четкий. Только язык с сильно ограниченным синтаксисом и семантикой может нормально использоваться в инженерии.
Так результат и в классических языках не четкий. Программист намеревается написать программу таблицы умножения, но из-за ошибок компиляции, оптимизации, опечаток, подключаемых либ, версий разных и т.д. всё равно итоговый код будет делать не то, что он хотел. И для решения этой проблемы надстраивают тесты, управление проектами, контроль внедрения и т.д.. Поэтому в "нечеткости результата" нет ничего нового, просто с ЛЛМ она, пока, выше. С другой стороны ЛЛМ умеет читать "между строк", пусть, опять же, не всегда четко, но формальный язык этого не умеет даже теоретически.
Как массовое явление в индустрии - умерли. Вон, даже на хабре есть несколько статей, начавшихся с постов на реддите, как сеньоры не вдупляют в алгоритмы, т.к. "им это не надо", а "если и надо будет, то разберутся и сделают", при чем сеньоры без вопросов сеньоры которые. Да, разумеется кто-то помнит и регистры и алгоритмы и перфокарты, но это та самая прослойка исключение, которую учитывать смысла нет. Не потому что они альтернативщики, а потому что у них совершенно отдельные задачи и это "звезды". В мэинстриме алгоритмы нужны ровно два раза - в универе на экзамене и в фирме на собесе:)
Строго говоря хайп с Си не прошел. Он вымел всех ассемблиристов переведя их на язык более высокого уровня. Хайп с ИИ в итоге приведет к тому же самому, естественный язык станет языком программирования высокого уровня. Как умерло знание регистров с асмом, как умерло знание алгоритмов базовых сортировок с появлением либ, так умрет и знание всяких ООП и циклов и тайн совместимости тэгов верстки. До архитекторов тоже доберутся, ибо... вспомните те же процессоры - предсказание команд работает же? Вот и с архитектурой будет так же, быстрее будет перебрать разные архитектуры и предсказать их поведение, чем просчитывать и логически обосновывать.
Рано или поздно доживем до "слышь ИИ сайт мне запили". Качество? Ой да ладно, оно уже давно никому не нужно или на него нет денег. Почти в каждом проекте важнее скорость и успеть быстрее конкурентов, чем отсутствие глюков, безопасность, скорость и вот это всё.
По моему нет ничего более унизительного, чем назвать сеть магазинов одежды больших размеров "Три толстяка".
Для тех кто не удовлетворен своим лишним весом. Для остальных нормально или позитивно. Это как с зумерским термином "скуф", его ввели чтобы унижать и насмехаться, но по факту практически все относящиеся к этой категории с радостью сами на себя этот ярлык нацепляют.
P.S. Отказ от алкоголя (в идеале полный) один из важнейших шагов в нормализации веса.
Отказ от алкоголя в идеальной ситуации это хорошо, но давайте все же не забывать, что алкогольные калории считаются "пустыми" и на бока не откладываются. Он влияет на метаболизм, аппетит, настроение, но не на калорийность.
Поддерживать вес проще чем худеть, т.к. не нужно дефицита калорий, упрощая - жирный человек держащий свой большой вес уже поддерживает вес, а не набирает. Вес нередко набирается на какой-то жизненной ситуации, ситуация проходит, вес остается, вместе со причинами для переедания (например растянутым желудком). Фарма дает возможность ненапряжно пережить дефицит калорий, а желудок стянется назад. Вуаля.
Отказ от алкоголя вообще в главный минус невозможно записывать, мне это прям вообще не понятно...
Было американское исследование какое-то, где работникам запретили пить и/или курить. Результат - увеличилось употребление антидепрессантов. Ну и про пик балмера не забывайте:)
Условно бесплатная. Не вдаваясь в подробности - бесплатно лишь не дадут умереть и подлечат. А вот качественное, полноценное и своевременное лечение - это только за деньги, везде за деньги.
Успешность рекламного хода определяется продажами.
you had me in first half not gonna lie
Ага, ведь сейчас люди массово не идут в научную сферу только потому, что у них высокая сознательность - ведь если они уйдут в ученые, то "ктож за них будет выполнять примитивную и рутинную работу"©
Наконец-то появится ИИ и все смогут стать учеными и двигать науку вперед своими постоянными озарениями, опережая в этом ИИ, которые сможет за сравнимое время выдвинуть в миллион раз больше теорий и просчитать в миллион раз больше вариантов.
Напрямую нет, но "система, объединяющая в себе технологии машинного зрения" - можете назвать пару современных систем машинного зрения без ИИ вообще?
На практике страшновато будет, имхо. ИИ управляет гироскопом. Если вспомнить акпп на мотоциклах, которые внезапно очень невовремя переключали передачи в поворотах (но их от этого потом подлечили), то включение гироскопа в повороте (допустим) "потому что ИИ так показалось" может быть не особо лучше.
Вымыты. Потому что то, чем занимается большинство, это не профессия и не работа, это просто тупой навык следование инструкциям.
Вспомните как проходит конкурс на рабочее место
Всем загрузили одинаковую программу, сама задача тупая как пробка - тыкнуть прибором в материал и сообщить результаты. Задача усложняется тем, что изначально прибор неисправен, но опять же, починка это просто выполнение инструкций по поиску неисправностей, того же уровня задача. Критерий - скорость выполнения.
Творчество? Инициатива? Качество работы? Оригинальность подхода? Нет, ничего. Просто тупое следование инструкциям, которые всем залиты одинаковые изначально. Мало того, даже выбора нет профессии, т.к. всем назначают по способностям, а другие учить запрещено.
Это как если фотографу в мозг залили инструкцию вида "подними фотоаппарат, сними крышку, нажми кнопку съемки" и всё - он фотограф, а лучший тот, кто сделал это быстрее всего.
"Есть около десяти тысяч людей, подобных тебе, ....и ...полутора тысяч миров.".
Не "вкатуны" в расскаже это ровно те 10 тысяч человек. То есть меньше 7 человек на 1 мир. При чем заметьте, 7 человек на все профессии. Остальное население - вкатуны, которые будут делать то, что им загрузили. Вот как бы и ответ сколько человек будет вымыто.
Программисты выпиливаются потому, что IDE улучшились, а требования к качеству снизились.
Подождите, Вы пытаетесь возразить нам этим произведением? Тогда позвольте Вам напомнить сюжет.
Сюжет: Космическая цивилизация из полутора тысяч миров, управляемая десятком тысяч людей. По стандарту все проходят назначенные управляющими тесты, на основе которых определяется специализация, после чего в мозг записывается программа для работы по этой специализации и они становятся тупо исполнительными механизмами. За редким исключением, да и то, это исключение не бунтарь и не прорвался, а просто стал интересен кому-то из этих "десяти тысяч" управляющих.
А Вы это представляете как "будут заниматься сложными задачами, будут надсмотрщиками и будут делать что и всегда"?
Это скорее мир "золотого миллиарда", где каждый раб выполняет свою задачу. В отличии от даже "матрицы" тут люди не просто сидят в капсулах и чиллят, а активно пашут руками и ногами, при чем строго по заданным программам. А управляет миром не разумный ИИ, а десять тысяч людей, которые иногда приглашают к себе из общей массы интересных и полезных им новичков.
Да наш пример с "мастером соколиной охоты" на этом фоне просто пик оптимизма.
Имхо, тут еще проблема в том, что невозможно поставить задачу учтя интересы всех сторон.
Среднее время ожидания минимальное? А сильно порадует сокращение среднего времени ожидания на 10 секунд тех нескольких человек, которые лифта 24 часа будут ждать?
Брать за пример реалтайм системы, где должен быть гарантированный отклик в какое-то время? Тоже нереально, это может привести к "пробкам" на ровном месте
Смешное решение есть с "шабатными" лифтами, которые ездят без остановки вверх-вниз. При чем иногда реально по кругу, а по одной шахте могут и несколько лифтов пустить, но это уже по сути эскалатор получается, а не лифтовая задача.
Проблему перегрева при съемке видео решили в БЗК? Грубо говоря в теплом помещении 4к*60/4к*30 получится снимать "анлим" без включения опции "ну и пусть перегревается, плевать" или вырубится через 20-40-60 минут?
Всё относительно.
Из последнего - давайте вспомним фотографов. Допустим 30 лет назад или даже 20 отчасти. Это был профи, который достаточно долго учился и вкладывался в профессию. Теперь же прогресс вымел из этой профессии весь нижний класс, средний уменьшил в размере и сдвинул в нижний. Профессия как таковая теоретически осталась, но если посмотреть объективно - идти в фотографы сейчас все равно что ... ну, быть мастером соколиной охоты. Да, рабочие места есть, да, платят много, но среднему человеку там ничего не светит. Так же как ничего не светит среднему фотографу и через Х лет не будет светить среднему программисту. А это фактически смерть профессии как таковой.
Нижний слой рутины же не исчезает сам по себе, он исчезает вместе с рабочими местами. Если раньше "сайт запилить" надо было команду собрать небольшую (хотя бы дизайнер, верстальщик, бэкэндер), то сейчас любой специалист той команды может забабахать все в одно лицо с помощью ИИ, то есть в этой сфере уже потеряны рабочие места.
Отлично гармонирует с определением удалённого работника - работник, которого удалили из офиса:) А так-то понятно, что ИИ в первую очередь придет за удалёнщиками. И не потому что он их заменит полностью, а потому что один удалёнщик с помощью ИИ будет "трудоустроен" на 2-3-5-10 вакансиях. И в этом ничего нового не будет, т.к. точно так же раньше делали перекладывая таски на индусов:)
будущее это хорошо забытое прошлое: вместо 1000 стрим сервисов:)
Питон язык такого же высокого уровня как и си.
@medvedmike
Так результат и в классических языках не четкий.
Программист намеревается написать программу таблицы умножения, но из-за ошибок компиляции, оптимизации, опечаток, подключаемых либ, версий разных и т.д. всё равно итоговый код будет делать не то, что он хотел.
И для решения этой проблемы надстраивают тесты, управление проектами, контроль внедрения и т.д..
Поэтому в "нечеткости результата" нет ничего нового, просто с ЛЛМ она, пока, выше. С другой стороны ЛЛМ умеет читать "между строк", пусть, опять же, не всегда четко, но формальный язык этого не умеет даже теоретически.
Как массовое явление в индустрии - умерли.
Вон, даже на хабре есть несколько статей, начавшихся с постов на реддите, как сеньоры не вдупляют в алгоритмы, т.к. "им это не надо", а "если и надо будет, то разберутся и сделают", при чем сеньоры без вопросов сеньоры которые.
Да, разумеется кто-то помнит и регистры и алгоритмы и перфокарты, но это та самая прослойка исключение, которую учитывать смысла нет. Не потому что они альтернативщики, а потому что у них совершенно отдельные задачи и это "звезды".
В мэинстриме алгоритмы нужны ровно два раза - в универе на экзамене и в фирме на собесе:)
Строго говоря хайп с Си не прошел. Он вымел всех ассемблиристов переведя их на язык более высокого уровня. Хайп с ИИ в итоге приведет к тому же самому, естественный язык станет языком программирования высокого уровня. Как умерло знание регистров с асмом, как умерло знание алгоритмов базовых сортировок с появлением либ, так умрет и знание всяких ООП и циклов и тайн совместимости тэгов верстки.
До архитекторов тоже доберутся, ибо... вспомните те же процессоры - предсказание команд работает же? Вот и с архитектурой будет так же, быстрее будет перебрать разные архитектуры и предсказать их поведение, чем просчитывать и логически обосновывать.
Рано или поздно доживем до "слышь ИИ сайт мне запили". Качество? Ой да ладно, оно уже давно никому не нужно или на него нет денег. Почти в каждом проекте важнее скорость и успеть быстрее конкурентов, чем отсутствие глюков, безопасность, скорость и вот это всё.
не палите тему построчной оплаты
int function multiplyBaseTable (int a, int b) {
if(a==1 && b==1) return 1;
if(a==1 && b==2) return 2;
...
if(a==12 && b==12) return 144;
}
Для тех кто не удовлетворен своим лишним весом. Для остальных нормально или позитивно. Это как с зумерским термином "скуф", его ввели чтобы унижать и насмехаться, но по факту практически все относящиеся к этой категории с радостью сами на себя этот ярлык нацепляют.
Отказ от алкоголя в идеальной ситуации это хорошо, но давайте все же не забывать, что алкогольные калории считаются "пустыми" и на бока не откладываются. Он влияет на метаболизм, аппетит, настроение, но не на калорийность.
Поддерживать вес проще чем худеть, т.к. не нужно дефицита калорий, упрощая - жирный человек держащий свой большой вес уже поддерживает вес, а не набирает.
Вес нередко набирается на какой-то жизненной ситуации, ситуация проходит, вес остается, вместе со причинами для переедания (например растянутым желудком).
Фарма дает возможность ненапряжно пережить дефицит калорий, а желудок стянется назад. Вуаля.
Было американское исследование какое-то, где работникам запретили пить и/или курить. Результат - увеличилось употребление антидепрессантов. Ну и про пик балмера не забывайте:)