Два брата — колхозники. В войну один был командиром партизанского отряда, другой — полицаем. После войны первый остался рядовым колхозником, а второй, отбыв срок, пошел вверх: звеньевой, председатель, депутат.
Первый:— Я понять не могу, как так? Я партизанил, герой, всю жизнь вкалывал, копейки лишней не взял, а ничего не имею. А ты предателем был, а сейчас в больших начальниках ходишь
— Ну, всё правильно. Вот что ты в анкете в графе "Родственники" пишешь?
— Правду пишу! Что брат у меня — полицай, предатель Родины.
— Вот! А я пишу, что мой брат — герой, командир партизанского отряда.
Погрешность это не то же самое что нештрафуемый порог. Во-первых, они складываются. То есть если Вы едете 41кмч в зоне где разрешено 20кмч, то штрафовать ен должны. Во-вторых, погрешность там 1-5%, а нештрафуемый порог 20км/ч.
Если вам хочется выглядеть как председатель колхоза на служебном
То есть Вы садитесь сзади просто что бы не выглядеть как колхозник? Мы нередко садимся спереди, т.к. а) лучше обзор, смотреть по сторонам иногда интересно б) выше крыша, даже чисто психологически простор над головой имеет значение. в) есть боковая поддержка г) больше подушек безопасности. Если кто-то сочтет нас при этом колхозниками - нам наплевать.
Давайте сравним с другим человеком, который работает в академическом институте, выходит на маршрут в 8 утра, работает до 17 часов с часовым перерывом на обед, всего 4 недели по 5 дней, то есть 20 дней. Месяц не круглый по неделям, поэтому 21 рабочий день. За месяц он зарабатывает в руки 22 тысячи рублей, то есть 1050 рублей в день.
Чтобы получать такой заработок, надо окончить вуз, окончить аспирантуру и защитить диссертацию. Это вполне нормальная ситуация.
Добавьте риски. Водитель рискует попасть в дтп и даже если не он был его причиной и ничего не нарушал (средство повышенной опасности, солидарная ответственность всех участников), то у него есть риск попасть на здоровье и на финансы. И вот уже 1050 рублей в день при рисках попасть на 1050 тысяч рублей уже не выглядят так привлекательно, верно?
Киа Оптима в 2019 г. стоила 900к, Шкода Октавия — 650к. За 1 050к получали максимальную комплектацию.
Вряд ли. В 2018 году (еще до повышения цен) брали солярис (в средней комплектации), обошелся 980к (максималка стоила 1150к). Оптима начиналась от 1.5млн. Октавия дешевле оптимы? Тоже крайне сомнительно, особенно в 2019, когда к корейцам относились с подозрением.
Можем посоветовать не брать цветной струйный принтер для редкой печати небольшого количество фото, а не струйный не даст фото-качества. В цветокоррекцию попадать сложно и на это уходят материалы, при небольшой и нечастой печати куча чернил уходит на прочистку, бумага в розницу стоит конски, рано или поздно засыхает что-нибудь что не должно засыхать и сервис этого влетает в копейку. Сравниться с ценой отпечатка в спец.сервисах можно только если печатать много и часто, но опять же - только сравниться, а печать занимает и время и место и нервы. Мало того, в проф. сервисах стоят проф. принтеры где качество выше.
Canon i-Sensys - свистопляска с чипами. И только недавно китайцы выпустили на рынок неоригинальные картриджи с собственными чипами, которые работают F
А не подскажите нормальные аналоги (и как понять что они нормальные) под модель MF742Cdw искать? Когда покупали мфу - в принципе знали что только оригинал, но брали для дома и это не беспокоило, т.к. оригинальный комплект стоил 12-15 тысяч в зависимости от типа (думали раз в год можно позволить), сейчас же один картридж какого-то черта от 25 тысяч и жаба ощутимо давит.
бюрократия нашего разлива действует только отрицательной обратной связью
Да не только у нас, везде так действует. Просто где-то это маскируется другими причинами, а где-то нет.
дальнейшие рассуждения могут свестись
В контексте обсуждения тут было важно то, что 1988 год это все же уже перестроечные, а не ссср-ные годы. И разница огромна, поэтому судить об ссср по ситуации в 1988 году - ну, неверно как минимум.
Это риторика горбачовских и пост-горбачовских времен, мол "не виноватые мы, мы ничего не делали, нам так было сложно, ой ой ой ой, мы так напрягались и старались". Ситуация в экономике до перестройки была на уровне забитой пепельницы, неприятно, досадно, но при адекватном подходе решаема. Перестройка же была решением уровня сброса машины с обрыва в надежде что пепел вылетит. Так что тут ситуация скорее "потому что в кузне не было гвоздя".
Формально СССР распался в 1991, но перестройка (из-за которой и начались проблемы и которая привела к распаду) началась в 1985 году, за год до Вашего рождения. Поэтому увы, но Ваш опыт нерелевантен теме "настоящего" СССР.
опыт, полученный где-то ещё, часто ценится выше, чем полученный внутри компании
А в этом на самом деле что-то есть. Не так что бы радикально и решающе, но реально что-то есть. Работники, кстати, тоже нередко скачут с должности на должность что бы получить опыт которого они не могут получить тут. Собственно желание компании получить работника с альтернативным опытом какой-то вес должно иметь.
С острова видимо всё-таки предусмотрен. Из условий: "7-day stay for 2 persons at the private house in the area of Vestmannaeyjar, Iceland, including: i) round transportation from the Reykjavik airport to the house, ii) airline tickets for 2 persons to Reykjavik airport up to $2000 each.". https://legal.opera.com/campaign/tabfulness/ Оплачивают (при чем на двух персон) 7 дней в частном дом для проживания, билеты туда И обратно из аэропорта Рекьявика к этому дому, а так же билеты (видимо из места жительства победителя) до аэропорта Рекьявика ценой не больше 2 килобаксов. То есть с острова-то выберешся все-таки:) А из Рекьявика домой потом уже увы - за свой счет.
У нас с вами просто очень разное понимание того, что такое добросовестные намеряний и что такое хорошо и плохо. Персонаж судя по всему просто работал не по формальной интсрукции, а реально хотел помочь компании
Скорее у нас с Вами разное понимание профессионализма и ответственности за свои действия. Не по инструкции декомпилировал и нашел пароль - адекватно. Все ведь делается у себя на машине и к негативным последствиям не может привести. Лезть с паролем которого не должно быть, в чужую базу к которой не должно было быть прямого доступа, не зная о возможных последствиях такого доступа и выполненять там произвольные запросы не зная возможных последствий этого - это уже неадекватно и это безответственный дилетантизм. Аргумент в стиле "да подумаешь что там могло случится от соединения и выполнения запросов" не прокатывает, т.к. человек был без понятия что там могло его действий случиться и почему.
Это, разумеется, не говорит о том, что компания поступила правильно. Но то что компания поступила неправильно - в свою очередь не оправдывает действия программера, который без вопросов поступил непрофессионально начиная с того момента, когда ломанулся в базу.
Security through obscurity по сути security и не является.
Так никто другое и не утверждает.
его можно было в текстовом файле рядом положить.
Разумеется. Речь не о том насколько качественно там обеспечена безопасность, а о том что если программер видит пароль к базе, то совершенно не обязательно из этого следует, что он имеет право туда ломиться и смотреть че там как.
Сообщил не то что у них ключ есть, а что ключ у них хранится небезопасном месте.
Предварительно с помощью ключа он зашел в квартиру и посмотрел что там и как, включая приватные данные.
Он был консультантом нанятым этой же компанией.
А что, консультанты имеют право шарить под любыми ковриками и найдя ключи заходить в любые закрытые кабинеты полистать любые бумажки с любыми данными?
В прессу оно попало из-за судебного дела.
Не вполне понятно откуда такой вывод.
Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл.
Вот вот:) Прочитайте изначальную новость, гугл транслейт конечно криво переводит, но там больше информации понятно.
Там претензия к тому, что он декомпилировал без права на это и что он полез с паролем в базу данных не имея право на это, будучи нанятым при чем. И нам, честно говоря, как программерам, не вполне понятно в какой ситуации мы бы стали декомпилировать софт раз нам за это не заплачено и зачем бы мы найдя пароль в исходниках - стали бы его использовать что бы "посмореть че там". Даже если бы просто нашли пароль - просто написали бы репорт об этом, может проверили бы на коннект, но не лезли бы с ним читать данные из БД. Меньше знаешь - лучше спишь.
Никто не говорит про злой умысел (иначе размер штрафа явно был бы другой), но это как из серии "добрыми намерениями" и "инициатива дрючит инициатора". Как вообще можно было додуматься ломануться на сервак читать данные с найденным паролем, тем более найденным после декомпиляции?
Ничтожным не сделает, лишь лишит автора права на защиту в суде конкретной страны в отношении этой части договора. Главное - что автор на законных основаниях сможет включить такое требование в договор (в отличии от ситуации если бы ему запретили такое требовать). Что позволит оспаривать конституционность закона когда договор будет нарушен. Что позволит автору продавать софт в другие страны, где таких законов нет. Что позволит автору предъявлять претензии в других странах, где таких законов нет. Что позволит автору уменьшить количество декомпилильщиков, т.к. часть людей будет смотреть не только на то, что позволяет закон, но и на то, что они пообещали автору заключая договор. И еще некоторое количество нюансов, о которых мы наверняка и не подозреваем. В общем разница есть.
А где статистика-то? Картинка красивая, непонятно откуда взявшаяся и непонятно на каких данных основана и какую выборку представляет.
Не забывайте о том, что если происходит ДТП с последствиями, то превышение скорости (хоть и в пределах нетрафуемого порога) будет нарушением ПДД.
Навеяло
Старый анекдот
Два брата — колхозники. В войну один был командиром партизанского отряда, другой — полицаем. После войны первый остался рядовым колхозником, а второй, отбыв срок, пошел вверх: звеньевой, председатель, депутат.
Первый:— Я понять не могу, как так? Я партизанил, герой, всю жизнь вкалывал, копейки лишней не взял, а ничего не имею. А ты предателем был, а сейчас в больших начальниках ходишь
— Ну, всё правильно. Вот что ты в анкете в графе "Родственники" пишешь?
— Правду пишу! Что брат у меня — полицай, предатель Родины.
— Вот! А я пишу, что мой брат — герой, командир партизанского отряда.
Погрешность это не то же самое что нештрафуемый порог.
Во-первых, они складываются. То есть если Вы едете 41кмч в зоне где разрешено 20кмч, то штрафовать ен должны.
Во-вторых, погрешность там 1-5%, а нештрафуемый порог 20км/ч.
То есть Вы садитесь сзади просто что бы не выглядеть как колхозник?
Мы нередко садимся спереди, т.к. а) лучше обзор, смотреть по сторонам иногда интересно б) выше крыша, даже чисто психологически простор над головой имеет значение. в) есть боковая поддержка г) больше подушек безопасности.
Если кто-то сочтет нас при этом колхозниками - нам наплевать.
Потому что "это другое". Сравните требования к перевозке тоддлеров, да и вообще детей с требованиями к их перевозке в общественном транспорте.
Интересно, при прокладывании маршрутов полетов на большие расстояния - воздушные течения учитываются или нет?
Добавьте риски. Водитель рискует попасть в дтп и даже если не он был его причиной и ничего не нарушал (средство повышенной опасности, солидарная ответственность всех участников), то у него есть риск попасть на здоровье и на финансы. И вот уже 1050 рублей в день при рисках попасть на 1050 тысяч рублей уже не выглядят так привлекательно, верно?
Вряд ли. В 2018 году (еще до повышения цен) брали солярис (в средней комплектации), обошелся 980к (максималка стоила 1150к). Оптима начиналась от 1.5млн. Октавия дешевле оптимы? Тоже крайне сомнительно, особенно в 2019, когда к корейцам относились с подозрением.
Можем посоветовать не брать цветной струйный принтер для редкой печати небольшого количество фото, а не струйный не даст фото-качества. В цветокоррекцию попадать сложно и на это уходят материалы, при небольшой и нечастой печати куча чернил уходит на прочистку, бумага в розницу стоит конски, рано или поздно засыхает что-нибудь что не должно засыхать и сервис этого влетает в копейку. Сравниться с ценой отпечатка в спец.сервисах можно только если печатать много и часто, но опять же - только сравниться, а печать занимает и время и место и нервы. Мало того, в проф. сервисах стоят проф. принтеры где качество выше.
А не подскажите нормальные аналоги (и как понять что они нормальные) под модель MF742Cdw искать? Когда покупали мфу - в принципе знали что только оригинал, но брали для дома и это не беспокоило, т.к. оригинальный комплект стоил 12-15 тысяч в зависимости от типа (думали раз в год можно позволить), сейчас же один картридж какого-то черта от 25 тысяч и жаба ощутимо давит.
Да не только у нас, везде так действует. Просто где-то это маскируется другими причинами, а где-то нет.
В контексте обсуждения тут было важно то, что 1988 год это все же уже перестроечные, а не ссср-ные годы. И разница огромна, поэтому судить об ссср по ситуации в 1988 году - ну, неверно как минимум.
Это риторика горбачовских и пост-горбачовских времен, мол "не виноватые мы, мы ничего не делали, нам так было сложно, ой ой ой ой, мы так напрягались и старались".
Ситуация в экономике до перестройки была на уровне забитой пепельницы, неприятно, досадно, но при адекватном подходе решаема. Перестройка же была решением уровня сброса машины с обрыва в надежде что пепел вылетит.
Так что тут ситуация скорее "потому что в кузне не было гвоздя".
Формально СССР распался в 1991, но перестройка (из-за которой и начались проблемы и которая привела к распаду) началась в 1985 году, за год до Вашего рождения. Поэтому увы, но Ваш опыт нерелевантен теме "настоящего" СССР.
А в этом на самом деле что-то есть. Не так что бы радикально и решающе, но реально что-то есть. Работники, кстати, тоже нередко скачут с должности на должность что бы получить опыт которого они не могут получить тут. Собственно желание компании получить работника с альтернативным опытом какой-то вес должно иметь.
С острова видимо всё-таки предусмотрен. Из условий: "7-day stay for 2 persons at the private house in the area of Vestmannaeyjar, Iceland, including: i) round transportation from the Reykjavik airport to the house, ii) airline tickets for 2 persons to Reykjavik airport up to $2000 each.". https://legal.opera.com/campaign/tabfulness/
Оплачивают (при чем на двух персон) 7 дней в частном дом для проживания, билеты туда И обратно из аэропорта Рекьявика к этому дому, а так же билеты (видимо из места жительства победителя) до аэропорта Рекьявика ценой не больше 2 килобаксов. То есть с острова-то выберешся все-таки:) А из Рекьявика домой потом уже увы - за свой счет.
p.s.: Непонятно почему на двух персон-то.
Скорее у нас с Вами разное понимание профессионализма и ответственности за свои действия.
Не по инструкции декомпилировал и нашел пароль - адекватно. Все ведь делается у себя на машине и к негативным последствиям не может привести.
Лезть с паролем которого не должно быть, в чужую базу к которой не должно было быть прямого доступа, не зная о возможных последствиях такого доступа и выполненять там произвольные запросы не зная возможных последствий этого - это уже неадекватно и это безответственный дилетантизм.
Аргумент в стиле "да подумаешь что там могло случится от соединения и выполнения запросов" не прокатывает, т.к. человек был без понятия что там могло его действий случиться и почему.
Это, разумеется, не говорит о том, что компания поступила правильно. Но то что компания поступила неправильно - в свою очередь не оправдывает действия программера, который без вопросов поступил непрофессионально начиная с того момента, когда ломанулся в базу.
Так никто другое и не утверждает.
Разумеется. Речь не о том насколько качественно там обеспечена безопасность, а о том что если программер видит пароль к базе, то совершенно не обязательно из этого следует, что он имеет право туда ломиться и смотреть че там как.
Ни коврик, ни карман ему не принадлежали.
Предварительно с помощью ключа он зашел в квартиру и посмотрел что там и как, включая приватные данные.
А что, консультанты имеют право шарить под любыми ковриками и найдя ключи заходить в любые закрытые кабинеты полистать любые бумажки с любыми данными?
Не вполне понятно откуда такой вывод.
Вот вот:) Прочитайте изначальную новость, гугл транслейт конечно криво переводит, но там больше информации понятно.
Там претензия к тому, что он декомпилировал без права на это и что он полез с паролем в базу данных не имея право на это, будучи нанятым при чем. И нам, честно говоря, как программерам, не вполне понятно в какой ситуации мы бы стали декомпилировать софт раз нам за это не заплачено и зачем бы мы найдя пароль в исходниках - стали бы его использовать что бы "посмореть че там". Даже если бы просто нашли пароль - просто написали бы репорт об этом, может проверили бы на коннект, но не лезли бы с ним читать данные из БД. Меньше знаешь - лучше спишь.
Никто не говорит про злой умысел (иначе размер штрафа явно был бы другой), но это как из серии "добрыми намерениями" и "инициатива дрючит инициатора". Как вообще можно было додуматься ломануться на сервак читать данные с найденным паролем, тем более найденным после декомпиляции?
Ничтожным не сделает, лишь лишит автора права на защиту в суде конкретной страны в отношении этой части договора.
Главное - что автор на законных основаниях сможет включить такое требование в договор (в отличии от ситуации если бы ему запретили такое требовать). Что позволит оспаривать конституционность закона когда договор будет нарушен. Что позволит автору продавать софт в другие страны, где таких законов нет. Что позволит автору предъявлять претензии в других странах, где таких законов нет. Что позволит автору уменьшить количество декомпилильщиков, т.к. часть людей будет смотреть не только на то, что позволяет закон, но и на то, что они пообещали автору заключая договор.
И еще некоторое количество нюансов, о которых мы наверняка и не подозреваем. В общем разница есть.