Просто чтобы не было недопонимания, скажем IDE c проектом на 600 модулей покрываемых статическим анализатором и 50-100гб воркспейсами, это к текстовым редакторам относится или к калькуляторам?
Но он же будет выть как зараза, сводя на нет все преимущества бесшумности.
Хз, макбук про не воет, ничего никуда на нет не сводится. Стоит к слову дешевле клавиатуры из статьи. Но суть не в этом, а в том что все равно непонятно зачем автор девайса убил кучу своего времени
У меня когда то давно была какая то проводная бесшумная a4tech, в ней не было тактильного отклика на клик вообще, привыкнуть можно, но специфично. Не знаю, изменилось ли что то с тех пор в бесшумных мышах
Ну и плюс, главное то - у них у всех нет ключевой фишки сабжа - ценника в 3400$, это же основная фича
Если не лупить с остервенением по клавишам, то практически на любом ноуте достаточно тихая клавиатура чтобы не мешать спящему рядом человеку. Любые плоские отдельные клавиатуры это считай то же самое. А какой тогда смысл отдавать 3400$ за еще тише. Ну и потом, а мышь то бесшумную он чего забыл?
Вы продолжаете однобоко смотреть на вещи и учитывать только инфантилов
Я всего лишь привожу пример опровергающий ваши предположения. Ну и нет, однобоко на вещи смотрите вы - математиков двигающих экономику требуется грубо говоря единицы, это значит что остальному миллиону она все равно не понадобится, даже если они этого внезапно захотят и выучат. Даже когда перекладывание жсонов заменит чатгпт, спрос на математиков больше от этого не станет. Естественно, если хочется заниматься чем то требующим математики, ее надо учить. Но если цель и мотивация - только деньги, то это не тот путь.
Если лично Вы не хотите учить сложное -- не учите, никто Вас не заставляет. Успехов в Безднах Святого Энтерпрайза)
Ну опять, причем тут я вообще? Вы так защищаете математику, но математика это прежде всего логика, а она в ваших словах отсутствует, т.к. никаким образом ни из одного утвердждения выше придти к логическому выводу о том что "лично я" не хочу что то там учить нельзя. Так что начните для начала с себя
Во-вторых, что-то мне подсказывает, что человек, способный решать задачи и по матану тоже немножко более адаптивен и в ситуации, когда самым полезным навыком будет умение поймать и зажарить крысу.
Что-то подсказывает вам неправильно. Как минимум между матаном и адаптивностью нет никакой связи. Поговорите с любым эйчаром занимающимся релокацией например. Инфантильных людей в отрасли очень много, стоит выдернуть из привычных условий и все, приходится нянчиться, и никакой матан тут не помогает
А, кстати, с чего Вы взяли, что этих самых контор и команд с json-ами всегда будут тысячи и что их можно будет менять всегда?
Ну а с чего вы взяли что сложный инженерный софт и уйма знаний по матану будет нужна всегда? Может завтра вообще все скатится в мир а ля mad max и самым полезным навыком будет умение поймать и зажарить крысу?
Не совсем понятно, почему Вы ставите такое ограничение: оценка доли только пишущих компиляторов программистов, в то время как даже в одном вполне провинциальном городе в РФ можно встретить несколько контор, в которых пишется сложный инженерный софт, и для работы с которым требуется уйма знаний по матану?
Да пожалуйста, можем и не ограничиваться компиляторами, в любом случае это ничтожная доля по сравнению с энтерпрайзом. Тем более что если речь про РФ, то и платить за этот "сложный инженерный софт" как правило будут меньше чем за перекладывание жсонов
Не совсем понятно почему вы ставите такое ограничение - почему он должен перекладывать json-ы только в одной конторе и одной команде если таких контор и команд тысячи и их можно менять хоть каждый год? А вот вероятность его попадания в команду пишущую компиляторы я оцениваю как крайне низкую, хотя бы потому что во-первых таких команд по пальцам пересчитать, во-вторых платить там будут не сильно больше, в-третьих этим должно быть интересно заниматься иначе соотношение затрачиваемых сил к выхлопу будет нерациональным и разумнее продолжить перекладывать json-ы.
Так он убог и не нужен. Есть же outlook, он вроде как даже бесплатен. Даже если не нравится, есть куча прекрасных сторонних программ, тот же thunderbird
документы перебрасываются в OneDrive
Есть мнение что они перебросятся только если нажать опцию синхронизировать папки.
Сплошная вода какая то. И ни одного примера проектов с собственно открытым исходным кодом.
92% российских компаний будут использовать решения на базе Open Source
И выложат их исходники? А то форкнуть что то с гитхаба, что то там тайком у себя поменять и выложить скомпилированные бинарники это ни разу не развитие Open Source если что
Просто чтобы не было недопонимания, скажем IDE c проектом на 600 модулей покрываемых статическим анализатором и 50-100гб воркспейсами, это к текстовым редакторам относится или к калькуляторам?
70 евро? где ж конский, даже logitech дороже
Скорее дачникам нет смысла ездить на 40-тонных грузовиках за пучком морковки
Хз, макбук про не воет, ничего никуда на нет не сводится. Стоит к слову дешевле клавиатуры из статьи. Но суть не в этом, а в том что все равно непонятно зачем автор девайса убил кучу своего времени
У меня когда то давно была какая то проводная бесшумная a4tech, в ней не было тактильного отклика на клик вообще, привыкнуть можно, но специфично. Не знаю, изменилось ли что то с тех пор в бесшумных мышах
Ну и плюс, главное то - у них у всех нет ключевой фишки сабжа - ценника в 3400$, это же основная фича
Если не лупить с остервенением по клавишам, то практически на любом ноуте достаточно тихая клавиатура чтобы не мешать спящему рядом человеку. Любые плоские отдельные клавиатуры это считай то же самое. А какой тогда смысл отдавать 3400$ за еще тише. Ну и потом, а мышь то бесшумную он чего забыл?
Я всего лишь привожу пример опровергающий ваши предположения. Ну и нет, однобоко на вещи смотрите вы - математиков двигающих экономику требуется грубо говоря единицы, это значит что остальному миллиону она все равно не понадобится, даже если они этого внезапно захотят и выучат. Даже когда перекладывание жсонов заменит чатгпт, спрос на математиков больше от этого не станет. Естественно, если хочется заниматься чем то требующим математики, ее надо учить. Но если цель и мотивация - только деньги, то это не тот путь.
Ну опять, причем тут я вообще? Вы так защищаете математику, но математика это прежде всего логика, а она в ваших словах отсутствует, т.к. никаким образом ни из одного утвердждения выше придти к логическому выводу о том что "лично я" не хочу что то там учить нельзя. Так что начните для начала с себя
Что-то подсказывает вам неправильно. Как минимум между матаном и адаптивностью нет никакой связи. Поговорите с любым эйчаром занимающимся релокацией например. Инфантильных людей в отрасли очень много, стоит выдернуть из привычных условий и все, приходится нянчиться, и никакой матан тут не помогает
Не совсем понятно с чего вы взяли что я работаю в энтерпрайзе и в чем то себя ограничиваю
Ну а с чего вы взяли что сложный инженерный софт и уйма знаний по матану будет нужна всегда? Может завтра вообще все скатится в мир а ля mad max и самым полезным навыком будет умение поймать и зажарить крысу?
Да пожалуйста, можем и не ограничиваться компиляторами, в любом случае это ничтожная доля по сравнению с энтерпрайзом. Тем более что если речь про РФ, то и платить за этот "сложный инженерный софт" как правило будут меньше чем за перекладывание жсонов
Не совсем понятно почему вы ставите такое ограничение - почему он должен перекладывать json-ы только в одной конторе и одной команде если таких контор и команд тысячи и их можно менять хоть каждый год? А вот вероятность его попадания в команду пишущую компиляторы я оцениваю как крайне низкую, хотя бы потому что во-первых таких команд по пальцам пересчитать, во-вторых платить там будут не сильно больше, в-третьих этим должно быть интересно заниматься иначе соотношение затрачиваемых сил к выхлопу будет нерациональным и разумнее продолжить перекладывать json-ы.
Какое на ваш взгляд соотношение количества разработчиков пишущих компиляторы к общему количеству разработчиков в мире?
Мой телефон тоже мощнее CRAY-1
Так он убог и не нужен. Есть же outlook, он вроде как даже бесплатен. Даже если не нравится, есть куча прекрасных сторонних программ, тот же thunderbird
Есть мнение что они перебросятся только если нажать опцию синхронизировать папки.
Чтобы зарегистрироваться и работать с гитхабом достаточно просто емейла. В GitVerse не зайти без регистрации в каких то сомнительных скам-сервисах
Ну т.е. по факту просто очень мощный системный блок, в котором блин даже ЦПУ только один, обозвали суперкомпьютером? Да уж
Сплошная вода какая то. И ни одного примера проектов с собственно открытым исходным кодом.
И выложат их исходники? А то форкнуть что то с гитхаба, что то там тайком у себя поменять и выложить скомпилированные бинарники это ни разу не развитие Open Source если что
А где реклама в windows 11? Ткните носом пжлст. Вот не троллинга ради, реально не вижу никакого спама ни в пуске ни в проводнике ни в настройках
И в CaptureOne тоже завезли такую фичу