Для социологии и психологии мой выбор — «Час быка» Ивана Ефремова.
Ничто мне так не уничтожало нервные клетки, как эта книга… но я считаю ее лучшей для себя.
А знаете что, Яндекс туда же:
Пытался поставить мю-торрент, нашел на topdownloads.ru/
Инсталлер не долго думая показал мне экран:
Наблюдательность заставила меня задуматься над экраном: мне впаривают очередной плагин для браузера с полным переколбасом стартовой и поиска. Хорошо, я увидел. А сколько людей не увидили? У меня устойчивое мнение, что когда средний пользователь ставит себе программу он кликает кнопку «Next» со скоростью мысли, только бы побыстрее запустить вожделенную софтинку. Ок, я задумался – а почему бы и нет, вроде обещают мне показывать скорость закачки торрентов в тулбаре, дай, думаю, поставлю – ведь реально удобно… и тут началось. После установки эта примочка от Яндекса сменила мне мой любимый Гугловый поиск на себя, но это не главное зло: Яндекс залил мне какой то варез, который не даёт вернуть мне Гугл обратно, вываливая на каждую попытку такое окно:
Ок, выяснили, что это чудо называется «Яндекс.Защитник» — защищает меня от Гугла. Очень предусмотрительно. Начал копать. Оказывается этот защитник висит у меня в списке процессов
под именем «praetorian.exe». Наверно, чтоб никто не догадался.
Добивает, что эта хрень поставилась сама по себе, прописалась в автозапуск и теперь висит в списке процессов, мешая мне делать то, что я хочу. Само собой, деинсталлятора у этой штуки нет.
Что еще делает этот процесс мне совершенно не очевидно: сливает мои личные данные Яндексу и еще что…
Если я не путаю, одно время такие программы назывались malware, а теперь – «Защитниками»?
Воронеж. пару месяцев назад пропал доступ к журналу «Самиздат»
трассировка показала, что после провайдера пинги не идут. приходится сидеть через анонимайзеры))
Нет худа без добра! Если Арр1е монополизирует ARM, то вскоре появится новая технология, которая станет конкурентом и пойдут очередная борьба технологических прорывов. И в конечном итоге выиграют все)))
сказано уже много, но решусь добавить — unibody
тогда цена в 300 бачей становится более оправданной.
ну а вообще, я люблю чтобы каждый девайс выполнял одну задачу, но выполнял ее на высшем уровне (с этими мыслями я купил себе sansa clip+)
поэтому читалка должна показывать мне книжку. без музыки, без интернета, без HD-видео и прочей фигни.
у нее должен быть корпус из качественного пластика, высококонтрастный экран. около 10 кнопок, которые приятно нажимать. с одним micro-usb входом и одним слотом под SD карту. ну и тонкие рамки вокруг экрана, как у мониторов nec. и конечно-же, качественное ПО. написанное командой грамотных людей. желательно, что бы подходило на все модели книг данного призводителя, желательно open-source. и тогда появится большое коммьюнити, и все косяки будут допиливаться вместе, тем самым делая читалку еще более конкурентно-способной.
из всех андроид-фонов мне нравится только HTC Legend. если внешне. но вот в последнее время (может это веянье моды, канеш, но всеже) мне не нравятся хардовые кнопки. согласен, в большинстве случаев они удобнее, но просто смотрятся они совсем уж убого.
и согласен, смысла нет. просто мне нравится железка от арр1е… вот только надо вместо яблока выгравировать значек андроида:)))
а что? мне всегда нравилась железка эппловская. уж что-что, а дизайнеры у них действительно хорошие.
а теперь, с возможностью запуска андроида, вообще конфеткой стала железяка-то. жаль ток дорогая безумно :(( потому что я бы с удовольствием пользовался хорошей осью на хорошей железке))
Где-то слышал такую фразу «Википедия — не источник»
если проверить достоверность информации на вики, то прошу по ссылкам на источники, которые как правило приведены. вот их уже можно и писать в «Списке литературы» и т.п.
к Википедии предъявлять претензии нету смысла. это проект, который пущен в свободное плаванье, и каждый имеет право внести в него все что хочет. администрация необходима там для того, чтобы следить как раз за наличием источников и достоверностью информаци. а то, что они следят за тем как к ним относятся другие рунетчики, не должно никак сказываться на работе и доступности википедии всем. а так, они просто осбираются злоупотреблять полномочиями, и спрашивают еще разрешение на это.
кароче админы недальновидны. их просто-напросто уволят)
ох, даже не знаю что сказать…
это сродни тому, что предложил тов. Касперский: строго контролировать всех в этих НАШИХ интернетах…
ребят. в первую очередь интернет(ИМХО) — последний, и единственно возможный оплот анархии. потому что он интернационален, глобален, и страны никогда не договорятся кто должен рулить тут. и не должны.
Не, ну канеш если все страны сделают себе нечто подобное китайскому извращению, то их цели конечно будут достигнуты… но люди опять придумают что-нибудь. обязательно. слишком мы вывертливые твари)))
ох, чую мне ща экстремизм пришьют, ахха, нуну)
насколько я понял из пруфлинков, такой низкий контраст из-за того, что подложка, под самой бумагой не свето-проницаемая. (под второй ссылкой, там где чувак держит в голубых резиновых перчатках видно, что на свету цвета очень даже яркие и адостные)
меня тоже заботил этот вопрос… будем надеяться, что производители найдут способ решить проблему
на ум приходят сразу несколько вариантов: подсветка, прозрачное дно, и отражающее дно (как адекватно реализовать еще не придумал)
а подсветку можно вообще сделать за счет солнечных батарей (глупость, но почему бы и нет?)
Ничто мне так не уничтожало нервные клетки, как эта книга… но я считаю ее лучшей для себя.
То-то у меня refund на полтыщи не проходит второй день:(
p.s. полтыщи долларов:((
Пытался поставить мю-торрент, нашел на topdownloads.ru/
Инсталлер не долго думая показал мне экран:
Наблюдательность заставила меня задуматься над экраном: мне впаривают очередной плагин для браузера с полным переколбасом стартовой и поиска. Хорошо, я увидел. А сколько людей не увидили? У меня устойчивое мнение, что когда средний пользователь ставит себе программу он кликает кнопку «Next» со скоростью мысли, только бы побыстрее запустить вожделенную софтинку. Ок, я задумался – а почему бы и нет, вроде обещают мне показывать скорость закачки торрентов в тулбаре, дай, думаю, поставлю – ведь реально удобно… и тут началось. После установки эта примочка от Яндекса сменила мне мой любимый Гугловый поиск на себя, но это не главное зло: Яндекс залил мне какой то варез, который не даёт вернуть мне Гугл обратно, вываливая на каждую попытку такое окно:
Ок, выяснили, что это чудо называется «Яндекс.Защитник» — защищает меня от Гугла. Очень предусмотрительно. Начал копать. Оказывается этот защитник висит у меня в списке процессов
под именем «praetorian.exe». Наверно, чтоб никто не догадался.
Добивает, что эта хрень поставилась сама по себе, прописалась в автозапуск и теперь висит в списке процессов, мешая мне делать то, что я хочу. Само собой, деинсталлятора у этой штуки нет.
Что еще делает этот процесс мне совершенно не очевидно: сливает мои личные данные Яндексу и еще что…
Если я не путаю, одно время такие программы назывались malware, а теперь – «Защитниками»?
Воронеж. пару месяцев назад пропал доступ к журналу «Самиздат»
трассировка показала, что после провайдера пинги не идут. приходится сидеть через анонимайзеры))
веселуха да и только
наверное…
полезная штука.
видеокаст клевый, радует своей кустарностью и отсутствием пафоса, но записывайте голос отдельно плз…
а еще оооч сжато))
тогда цена в 300 бачей становится более оправданной.
ну а вообще, я люблю чтобы каждый девайс выполнял одну задачу, но выполнял ее на высшем уровне (с этими мыслями я купил себе sansa clip+)
поэтому читалка должна показывать мне книжку. без музыки, без интернета, без HD-видео и прочей фигни.
у нее должен быть корпус из качественного пластика, высококонтрастный экран. около 10 кнопок, которые приятно нажимать. с одним micro-usb входом и одним слотом под SD карту. ну и тонкие рамки вокруг экрана, как у мониторов nec. и конечно-же, качественное ПО. написанное командой грамотных людей. желательно, что бы подходило на все модели книг данного призводителя, желательно open-source. и тогда появится большое коммьюнити, и все косяки будут допиливаться вместе, тем самым делая читалку еще более конкурентно-способной.
эх мечты-мечты…
карма будет потом блястеть как новый пятак)
надеюсь ребята создадут команду и сделают из айфона нормальный андроид-фон))
и согласен, смысла нет. просто мне нравится железка от арр1е… вот только надо вместо яблока выгравировать значек андроида:)))
а теперь, с возможностью запуска андроида, вообще конфеткой стала железяка-то. жаль ток дорогая безумно :(( потому что я бы с удовольствием пользовался хорошей осью на хорошей железке))
вспомнился слоган небезызвестного фильма: «Интриги. Хаос. Мыло»
если проверить достоверность информации на вики, то прошу по ссылкам на источники, которые как правило приведены. вот их уже можно и писать в «Списке литературы» и т.п.
к Википедии предъявлять претензии нету смысла. это проект, который пущен в свободное плаванье, и каждый имеет право внести в него все что хочет. администрация необходима там для того, чтобы следить как раз за наличием источников и достоверностью информаци. а то, что они следят за тем как к ним относятся другие рунетчики, не должно никак сказываться на работе и доступности википедии всем. а так, они просто осбираются злоупотреблять полномочиями, и спрашивают еще разрешение на это.
кароче админы недальновидны. их просто-напросто уволят)
это сродни тому, что предложил тов. Касперский: строго контролировать всех в этих НАШИХ интернетах…
ребят. в первую очередь интернет(ИМХО) — последний, и единственно возможный оплот анархии. потому что он интернационален, глобален, и страны никогда не договорятся кто должен рулить тут. и не должны.
Не, ну канеш если все страны сделают себе нечто подобное китайскому извращению, то их цели конечно будут достигнуты… но люди опять придумают что-нибудь. обязательно. слишком мы вывертливые твари)))
ох, чую мне ща экстремизм пришьют, ахха, нуну)
почему-то казалось, что гаи.ру — оффсайт=)
меня тоже заботил этот вопрос… будем надеяться, что производители найдут способ решить проблему
на ум приходят сразу несколько вариантов: подсветка, прозрачное дно, и отражающее дно (как адекватно реализовать еще не придумал)
а подсветку можно вообще сделать за счет солнечных батарей (глупость, но почему бы и нет?)