Автор! Пожалуйста, возьмите любой хороший учебник по теории чисел (например, раз, два), и прочитайте его. Потом переформулируйте ваши теоремы в обычной терминологии.
Основное содержание ваших статей — это изобретение собственных, непохожих ни на что обозначений, и последующая с ними борьба.
Вот что, например, в формулировках ваших теорем значит слово «соответствует»? Я могу поставить в соответствие всё что угодно с чем угодно.
Главное преимущество тут не в энергоэффективности, а в способе хранения энергии. Предположительно, водородные ячейки сохраняют больше энергии на единицу массы, чем современные аккумуляторы и топливо.
Именно по причине его нестабильность про Rust трудно пока сказать что-то определённое. Но по всему видно, что он претендует на то чтобы стать полной заменой C++. В нём есть всё то что составляет основную силу C++: управление памятью без GC, generic программирование. При этом и то, и другое сделано гораздо более безопасно.
Хотелось бы надеяться, что язык стабилизиуется, а то за неделю-две, что я с ним знаком, там успел переименоваться тип, которым представляются строки, и квдратные скобки в данный момент не работают для индексации векторов.
Посчитать легко. Проголосовало скажем 10000 пользователей Хабра. Из, скажем, 50 млн. пользователей Интернета в России. С учётом нерепрезентативности выборки, даже если все 10 тысяч высказались против ограничений, из этого следует только что 0.02% пользователей интернета против. Я не вижу как можно из статистике по Хабру делать какие-либо заключения о прочих пользователях.
Результаты этого опроса несут в себе даже меньше смысла, чем опросы Левады. С тем же успехом вы могли бы устроить опрос среди популярных блогеров. Результат был бы практически стопроцентным, но при этом ничего не показывал бы.
Менеджеры до сих пор не играют в Гугле роль прослойки между руководством и программистами. Руководители проектов — программисты. Лестница подчинения выглядит примерно так: программист -> старший программист/руководитель прокета -> директор направления (тоже программист, как правило лично пишущий код) -> вице-президент, управляющий группой проектов -> Ларри. Продакт-менеджеры во всех проектах есть, но они несут скорее не управляющую а координирующую функцию.
Эрик Шмидт — несколько менее заметная фигура, чем Сергей и Ларри, но на самом деле он совершенно потрясающий чувак: очень умный, вхожий в политику (советник Обамы, его даже прочили на пост министра торговли), при этом очень простой в общении, хорошо понимающий программистов, имеющий прогрессивные взгляды на сложные политические вопросы IT, типа патентов и т.д. Сейчас в компании он занимает пост председателя совета директоров. При всей любви гуглеров к Сергею и Ларри, не удивлюсь если многие с ностальгией вспоминают годы правления Эрика.
И ещё мелкая придирка:
> Ларри Пейдж практически полностью посвятил своё время стороннему проекту Android
Я не знаю, какой была роль Ларри в разработке Андроида в 2007-м году, но хочу добавить, что Энди Рубин (создатель Android) вплоть до своего ухода в этом году очень трепетно относился к своему детищу и в полной мере контроллировал Андроид.
То и другое относится и к эппловскому лайтнингу, и там, видимо, эти проблемы решили. Во всяком случае, пользователи говорят, что лайтнинг гораздо удобнее micro USB.
Основное содержание ваших статей — это изобретение собственных, непохожих ни на что обозначений, и последующая с ними борьба.
Вот что, например, в формулировках ваших теорем значит слово «соответствует»? Я могу поставить в соответствие всё что угодно с чем угодно.
Хотелось бы надеяться, что язык стабилизиуется, а то за неделю-две, что я с ним знаком, там успел переименоваться тип, которым представляются строки, и квдратные скобки в данный момент не работают для индексации векторов.
— в Go всем правит garbage collector, в Rust GC есть, но основная часть переменных управляется RAII,
— в Rust есть generic программирование, а в Go нет.
Только опросы тут ни при чём. Все и так понимают общие настроения в стреде IT-профессионалов.
Это шутка? Что может показать этот опрос кроме количества пользователей в группе «РосКомСвободы».
Автор, ваши опросы сосут.
Эрик Шмидт — несколько менее заметная фигура, чем Сергей и Ларри, но на самом деле он совершенно потрясающий чувак: очень умный, вхожий в политику (советник Обамы, его даже прочили на пост министра торговли), при этом очень простой в общении, хорошо понимающий программистов, имеющий прогрессивные взгляды на сложные политические вопросы IT, типа патентов и т.д. Сейчас в компании он занимает пост председателя совета директоров. При всей любви гуглеров к Сергею и Ларри, не удивлюсь если многие с ностальгией вспоминают годы правления Эрика.
И ещё мелкая придирка:
> Ларри Пейдж практически полностью посвятил своё время стороннему проекту Android
Я не знаю, какой была роль Ларри в разработке Андроида в 2007-м году, но хочу добавить, что Энди Рубин (создатель Android) вплоть до своего ухода в этом году очень трепетно относился к своему детищу и в полной мере контроллировал Андроид.
nonce — nuntius (лат.) — сообщение
unita — единица
pramsiga — prossiga (порт.) — продолжать
efforta — effort
primta — первый
anglicana — английский