Ага... Куммер со своей теорией круговых целых вообще мой любимый пример. Как фактически из ничего была пострена весьма развитая и изящная теория. Очень советую "Последняя теорема Ферма. Генетическое введение в теорию чисел". Там этот сюжет один из ключевых. Впрочем сама книжка великолепная.
Погуглите "Новый ум короля" и "Тени разума". Есть ещё третья "Большое, малое и человеческий разум", но она уже не столь фундаментальна как первые две. Все три есть на рутрекере. Если совсем кратко, на примере математического творчества Пенроуз показывает, что Сознание(в своих высших формах !) действует в некоторм смысле лучше, чем любой, сколь угодно сложный(но конечный !) алгоритм. И следовательно к алгоритмам не сводится. А поскольку вся известная на сегодняшний момент физика тоже сводится к алгоритмам (дифференциальные уравнения это те же алгоритмы, по ним можно считать !), то не сводится оно и к известной физике. Сам Пенроуз правда уповает на будущую квантовую теорию гравитации, но мне это кажется неубедительным. Мне кажется вопрос куда глубже. Так или иначе, в создание сильного ИИ, тем более сверхчеловеческого (!!!) я не верю. Что конечно же не делает менее интересными и полезными нынешние исследования. Может продвигаясь такими шажками и поймём в конце концов, что такое Сознание, и кто такие мы сами...
Там по-моему не просто суд светит, а ещё и по очень тяжким обвинениям. В голове не укладывается, на какую подлость и низость готовы пойти люди, исключительно из-за бабла !
Интересно, а сама эта Newag не боится судебного преследования, причем по очень серьёзным статьям, типа терроризма и совершения диверсии ??? По-моему тут это просто напрашивается !
Ага... Ничего собой не представляющее уравнение x^n + y^n = z^n. А доказательство отсутствия решений в натуральных числах при n>2, заняло 350 лет труда лучших математиков мира. Я на такие штуки разделяю точку зрения Пенроуза. И события последних лет меня пока не переубедили.
Кстати тоже очень серьёзный вопрос. Нейросеть, если предельно грубо и упрощенно, это интерполятор обучающих данных. Если обучить её на фактах из математики, разумеется она сможет высказать кучу весьма правдоподобных утверждений, большинство из которых наверняка будут истинны. Отношение к математике это разумеется имеет весьма слабое.
У меня с хромом сегодня что-то произошло. Стал показывать какой-то мусор. Такое впечатление, что то ли не правильно грузились, то ли вовсе не грузились некоторые джаваскрипты. Решил переустановкой самой последней версии. Кто его знает, возможно в этом была причина. Разбираться не стал.
Как бы тоже наверно в зависимости от. Если что-то серьёзное, типа кругосветки, то вне всяких сомнений и морально я к этому готов. Кто каждый день говно не чистит, тот в конце концов будет сам жить в говне. Но куча народу просто живут на лодках. И кочуют из марины в марину. За новыми местами, за новыми впечатлениями, за новой работой в конце концов... И таких по-моему сильно больше чем кругосветчиков. Такое думаю сильно дешевле и легче. Не исключаю что начну с этого и возможно на том и остановлюсь. Впрочем конечно хочется кругосветки...
Ну это споры бесконечные. Герман он вообще несколько мажористый, говорю же что его оценка мне показалось несколько завышенной. Хотя не на порядок и наверно даже не вдвое. Я сейчас смотрю Кругосветчиков. Пожалуй лучший канал о яхтинге из того что я видал, ребята кроме того по-настоящему талантливы. И вижу их страдания. Нет, они сами по-моему кайфуют вообще от любых приключений. Но мне бы хотелось как-то более цивилизованно и с меньшими сверхусилиями. Впрочем пока это тоже прикидки и оценки. Как оно всё сложится по-настоящему - хрен его знает.
Ну вот, Вы сами же и ответили. Вы 7 лет потратили впустую на свой бизнес. А я ещё не имею такого опыта. Чтобы встать на Вашу точку зрения, наверно я должен его получить. А возможно и окажусь охренительно везучим, чудеса ведь тоже иногда случаются.
Пока трудно сказать... Сейчас бросил всё, ушел с работы, нищенствую, разве что не бомжую, жить есть где. И делаю один игровой проект, идея которого вызревала уже достаточно давно. Ибо понял, что работая на дядю, яхта так и останется несбыточной мечтой. Гарантированно. Плюс ещё возраст. Мне 62, хоть и выгляжу лет на 20 моложе и здоровье соответствующее. Так что закладываться на 10 лет накоплений мне явно не стоит. Да, вполне осознаю, что риск огромный. Но это единственный мой шанс что-то реализовать. Нет, конечно можно выиграть на форексе, вон сколько объявлений о продаже супер-пупер торговых роботов, которые всегда только выигрывают ! Ну либо в Спортлото... Но как-то не тянет... Я уж лучше как-нибудь сам, своими очумелыми ручками. Блога у меня нет. И вести его пока не собираюсь. Впрочем очень возможно скоро появится девушка лет 40, которая будет заниматься в том числе и этим. Ей просто в кайф. Опыта пока практически никакого, не считая совсем уж молодости, когда ходил по Черному и Азовскому морям. Пока есть просто очень большое желание. Во что это выльется - честно скажу, не знаю. Касательно финансового вопроса (именно этим я занят сейчас), очень советую блог Капитан Герман. Он там дает пороговую оценку когда можно начинать о чем-то подобном думать, где-то 4-5 тысяч долларов в месяц. Мне кажется она несколько завышена, хотя поставил сейчас себе цель выйти на 10 тысяч. Вобщем ещё раз, не знаю во что всё это выльется, но стремлюсь.
Ребят, извините не могу ответить всем. Тут и так крыша потихоньку едет от плотного погружения в vulkan. ОГРОМНОЕ ВСЕМ СПАСИБИЩЩЕ И РЕСПЕКТИЩЩЕ ! Дали мне хотя бы отправную точку, откуда начинать искать. Надеюсь всё получится.
Ребят, извиняюсь за тупость, глупость и невежество, но вопрос такой. У меня ноутбук Ryzen-5, 16Gb, Nvidia 1650 4Gb под линуксом. Скажите, существуют в природе какие-нибудь нейросетки, которым будет достаточно такого железа ??? Производительность не интересует от слова совсем. Пусть хоть час работает. Интересна в первую очередь (а может быть и исключительно) генерация картинок. И даже более специализированно - генерация арта для игр. Хочу освоить это дело.
Ну парниковые газы вообще песня отдельная. И мне например кажется что это просто международная афера. Например учитывая что вклад водяного пара намного больше чем углекислого газа, про который нам рассказывают что он ужОс-ужОс-ужОс. Зеркало в точке Лагранжа ??? Да наверно. Но только оно за одно снизит и освещённость. И как это повлияет - ХЗ... Так что как экстренный вариант годится, но лучше бы обойтись без этого. Вобщем непростые это всё вопросы...
Это физика так говорит. В реальности всё куда сложнее. Например таяние ледников. У льда очень высокое альбедо. Тает ледник, общее альбедо Земли уменьшается. Увеличиваетя поглощение солнечного излучения, температура повышается. Что приводит к ещё более интенсивному таянию. Положительная обратная связь. Так что реально сказать что допустимо, а что уже нет, дело весьма непростое.
Ага... Куммер со своей теорией круговых целых вообще мой любимый пример. Как фактически из ничего была пострена весьма развитая и изящная теория. Очень советую "Последняя теорема Ферма. Генетическое введение в теорию чисел". Там этот сюжет один из ключевых. Впрочем сама книжка великолепная.
Погуглите "Новый ум короля" и "Тени разума". Есть ещё третья "Большое, малое и человеческий разум", но она уже не столь фундаментальна как первые две. Все три есть на рутрекере. Если совсем кратко, на примере математического творчества Пенроуз показывает, что Сознание(в своих высших формах !) действует в некоторм смысле лучше, чем любой, сколь угодно сложный(но конечный !) алгоритм. И следовательно к алгоритмам не сводится. А поскольку вся известная на сегодняшний момент физика тоже сводится к алгоритмам (дифференциальные уравнения это те же алгоритмы, по ним можно считать !), то не сводится оно и к известной физике. Сам Пенроуз правда уповает на будущую квантовую теорию гравитации, но мне это кажется неубедительным. Мне кажется вопрос куда глубже. Так или иначе, в создание сильного ИИ, тем более сверхчеловеческого (!!!) я не верю. Что конечно же не делает менее интересными и полезными нынешние исследования. Может продвигаясь такими шажками и поймём в конце концов, что такое Сознание, и кто такие мы сами...
Там по-моему не просто суд светит, а ещё и по очень тяжким обвинениям. В голове не укладывается, на какую подлость и низость готовы пойти люди, исключительно из-за бабла !
Интересно, а сама эта Newag не боится судебного преследования, причем по очень серьёзным статьям, типа терроризма и совершения диверсии ??? По-моему тут это просто напрашивается !
Ага... Ничего собой не представляющее уравнение x^n + y^n = z^n. А доказательство отсутствия решений в натуральных числах при n>2, заняло 350 лет труда лучших математиков мира. Я на такие штуки разделяю точку зрения Пенроуза. И события последних лет меня пока не переубедили.
Кстати тоже очень серьёзный вопрос. Нейросеть, если предельно грубо и упрощенно, это интерполятор обучающих данных. Если обучить её на фактах из математики, разумеется она сможет высказать кучу весьма правдоподобных утверждений, большинство из которых наверняка будут истинны. Отношение к математике это разумеется имеет весьма слабое.
Это конечно очень круто, но никакого математического открытия сделанного нейросеткой, я тут не увидел.
Добавьте ещё В.В. Майер "Простые опыты с ультразвуком" https://ikfia.ysn.ru/wp-content/uploads/2018/01/Majer1978ru.pdf
Совершенно потрясающая книга ! В детстве была моей настольной :))
А вот ещё пример применения ультразвуковых технологий :))
У меня с хромом сегодня что-то произошло. Стал показывать какой-то мусор. Такое впечатление, что то ли не правильно грузились, то ли вовсе не грузились некоторые джаваскрипты. Решил переустановкой самой последней версии. Кто его знает, возможно в этом была причина. Разбираться не стал.
Как бы тоже наверно в зависимости от. Если что-то серьёзное, типа кругосветки, то вне всяких сомнений и морально я к этому готов. Кто каждый день говно не чистит, тот в конце концов будет сам жить в говне. Но куча народу просто живут на лодках. И кочуют из марины в марину. За новыми местами, за новыми впечатлениями, за новой работой в конце концов... И таких по-моему сильно больше чем кругосветчиков. Такое думаю сильно дешевле и легче. Не исключаю что начну с этого и возможно на том и остановлюсь. Впрочем конечно хочется кругосветки...
Ну это споры бесконечные. Герман он вообще несколько мажористый, говорю же что его оценка мне показалось несколько завышенной. Хотя не на порядок и наверно даже не вдвое. Я сейчас смотрю Кругосветчиков. Пожалуй лучший канал о яхтинге из того что я видал, ребята кроме того по-настоящему талантливы. И вижу их страдания. Нет, они сами по-моему кайфуют вообще от любых приключений. Но мне бы хотелось как-то более цивилизованно и с меньшими сверхусилиями. Впрочем пока это тоже прикидки и оценки. Как оно всё сложится по-настоящему - хрен его знает.
Ну вот, Вы сами же и ответили. Вы 7 лет потратили впустую на свой бизнес. А я ещё не имею такого опыта. Чтобы встать на Вашу точку зрения, наверно я должен его получить. А возможно и окажусь охренительно везучим, чудеса ведь тоже иногда случаются.
Ага. У Вас есть альтернативные предложения ???
Пока трудно сказать... Сейчас бросил всё, ушел с работы, нищенствую, разве что не бомжую, жить есть где. И делаю один игровой проект, идея которого вызревала уже достаточно давно. Ибо понял, что работая на дядю, яхта так и останется несбыточной мечтой. Гарантированно. Плюс ещё возраст. Мне 62, хоть и выгляжу лет на 20 моложе и здоровье соответствующее. Так что закладываться на 10 лет накоплений мне явно не стоит. Да, вполне осознаю, что риск огромный. Но это единственный мой шанс что-то реализовать. Нет, конечно можно выиграть на форексе, вон сколько объявлений о продаже супер-пупер торговых роботов, которые всегда только выигрывают ! Ну либо в Спортлото... Но как-то не тянет... Я уж лучше как-нибудь сам, своими очумелыми ручками. Блога у меня нет. И вести его пока не собираюсь. Впрочем очень возможно скоро появится девушка лет 40, которая будет заниматься в том числе и этим. Ей просто в кайф. Опыта пока практически никакого, не считая совсем уж молодости, когда ходил по Черному и Азовскому морям. Пока есть просто очень большое желание. Во что это выльется - честно скажу, не знаю. Касательно финансового вопроса (именно этим я занят сейчас), очень советую блог Капитан Герман. Он там дает пороговую оценку когда можно начинать о чем-то подобном думать, где-то 4-5 тысяч долларов в месяц. Мне кажется она несколько завышена, хотя поставил сейчас себе цель выйти на 10 тысяч. Вобщем ещё раз, не знаю во что всё это выльется, но стремлюсь.
Николай, Вы теперь и на хабре ??? Страшно рад ! А то тут бываю всё-таки существенно чаще чем в ЖЖ.
Ребят, извините не могу ответить всем. Тут и так крыша потихоньку едет от плотного погружения в vulkan. ОГРОМНОЕ ВСЕМ СПАСИБИЩЩЕ И РЕСПЕКТИЩЩЕ ! Дали мне хотя бы отправную точку, откуда начинать искать. Надеюсь всё получится.
Ребят, извиняюсь за тупость, глупость и невежество, но вопрос такой. У меня ноутбук Ryzen-5, 16Gb, Nvidia 1650 4Gb под линуксом. Скажите, существуют в природе какие-нибудь нейросетки, которым будет достаточно такого железа ??? Производительность не интересует от слова совсем. Пусть хоть час работает. Интересна в первую очередь (а может быть и исключительно) генерация картинок. И даже более специализированно - генерация арта для игр. Хочу освоить это дело.
Ну парниковые газы вообще песня отдельная. И мне например кажется что это просто международная афера. Например учитывая что вклад водяного пара намного больше чем углекислого газа, про который нам рассказывают что он ужОс-ужОс-ужОс. Зеркало в точке Лагранжа ??? Да наверно. Но только оно за одно снизит и освещённость. И как это повлияет - ХЗ... Так что как экстренный вариант годится, но лучше бы обойтись без этого. Вобщем непростые это всё вопросы...
Из Москвы. Про Москву я и говорю. Регионы отдельная песня, полностью согласен. Их я тоже неплохо знаю.
Это физика так говорит. В реальности всё куда сложнее. Например таяние ледников. У льда очень высокое альбедо. Тает ледник, общее альбедо Земли уменьшается. Увеличиваетя поглощение солнечного излучения, температура повышается. Что приводит к ещё более интенсивному таянию. Положительная обратная связь. Так что реально сказать что допустимо, а что уже нет, дело весьма непростое.